Een economie zonder inflatie of deflatie, is dat mogelijk?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja, DAT is het punt.
Er is GEEN ENKELE reden voor prijzen die systematisch stijgen.
Welintegendeel, dalen, maar dan beperkt tot nieuwe produkten, die eerst duur zijn, en door ervaring in productie en gedreven door concurrentie goedkoper worden, en meer klanten vinden.
Het zijn de nazi's die prijzen systematisch doen stijgen, met af en toe een tussentijdse crisis om wat spaargeld, bestaand geld, naar lager te kunnen editen, door frontrunnen van markten die spaarders bezochten om de nazi muntontwaarding te ontlopen.

Kost is slechts een factor van zovele in het bepalen van de prijs.
Voor sommige producten/diensten is dit de grootste factor, terwijl voor andere producten de kost nagenoeg nihil is terwijl de prijs wel heel hoog kan zijn (bv NFT's als huidig voorbeeld)

De reële waarde wordt dus in het ene geval voor het overgrote deel bepaald door de kost, en in andere gevallen is de kost haast geen factor.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Banee, dat is het normale, zonder overheidsgemoei.
Aardbevingen, slecht weer / slechte oogsten, zijn allemaal korte termijn tijdelijke effecten, geen "perioden". Ze laten geen "rest" effect achter.

Wanneer is er doorgaans sprake van inflatie? In tijden van economische groei, stilstand of achteruitgang (recessie)?
Wanneer is er doorgaans sprake van deflatie? In tijden van economische groei, stilstand of achteruitgang (recessie)?

Wat jij hierboven opnoemt zijn plotse, forse oorzaken van een onevenwicht tussen vraag en aanbod.

Het is toch niet moeilijk te begrijpen dat in tijden van economische groei, de vraag naar producten/diensten stijgt omdat:
- de consument (individu of bedrijf) een positief beeld heeft over de toekomst
- de consument over meer middelen beschikt
- de kost van ontlenen laag staat
- de consument omwille van het bovenstaande liever consumeert dan spaart
- de consument liever nu consumeert omdat hij hogere prijzen verwacht
- ...

Het is dan toch niet moeilijk te begrijpen dat er dan een langzaam, maar gestaag onevenwicht ontstaat tussen vraag en aanbod en daardoor de prijzen stijgen? Deels omdat de kost (hogere prijzen wordt nu eenmaal op elk niveau doorgerekend), maar ook omdat de aanbieder nu eenmaal hogere prijzen kan vragen in dit klimaat. De koper legt de biljetten toch neer.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Kost is slechts een factor van zovele in het bepalen van de prijs.
Voor sommige producten/diensten is dit de grootste factor, terwijl voor andere producten de kost nagenoeg nihil is terwijl de prijs wel heel hoog kan zijn (bv NFT's als huidig voorbeeld)

De reële waarde wordt dus in het ene geval voor het overgrote deel bepaald door de kost, en in andere gevallen is de kost haast geen factor.

De kost is een factor die de minimuum prijs bepaald om rendabel te verkopen, maar de maximuum waarde van producten/diensten is die welke de koper wil betalen.

Een voorbeeldje zijn de huidige prijzen van jonge tweedehandswagens.

Die kosten voor het ogenblik meer dan een nieuwe wagen.
Het is te zeggen, mensen zijn bereid om meer te betalen voor een wagen van 1 jaar oud met 10 000km, die ze binnen de 14 dagen hebben, dan wat die wagen nieuw kost.
Gewoon omdat de wachttijden meer dan 12 maanden zijn geworden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Banee, dat is het normale, zonder overheidsgemoei.
Aardbevingen, slecht weer / slechte oogsten, zijn allemaal korte termijn tijdelijke effecten, geen "perioden". Ze laten geen "rest" effect achter.

Inflatie en deflatie zijn de schommelingen van prijzen middellange termijn.( 1maand tot 2 jaar)
Inflatie en deflatie worden ook enkele uitgedrukt in geldwaarden.

En hoewel de waarden van geld door inflatie daalt, betekend dit niet dat de koopkracht en levensstandaard daalt.
Want een inflatie veroorzaakt dat arbeid stijgt in waarde.

Om je te laten begrijpen

Op 01/01/2019 kreeg mijn zoon voor 50% economische invaliditeit +/-1100€ per maand, op 01/01/2020 krijg hij door de inflatie +/-1120€, op 01/01/2021 was die gestegen naar +/-1200€ en op 01/01/2022 was die ( mede door de hogere energieprijzen) gestegen naar +/-1300€.
Maar zijn levenskost is in die 4 jaar niet met 200€ per maand gestegen.
Daarnaast ging zijn loon van +/-2400€ naar +/-2850€ in die 4 jaar.
Door de inflatie is zijn inkomen op 4 jaar gestegen van 3500€/m naar 4150€/m.
Dankzij de inflatie heeft hij dus een grotere koopkracht in 2022 tegenover tegenover 2019.


Een ander voorbeeld.
In 1995 ging ik een lening van +/-450€/m aan.
De volledige vergoeding van mijn economische invaliditeit.
In 2020 was die lening afbetaald, nog steeds +/-450€ per maand.
Maar in 2020 was ik nog slechts +/-1/3 van mijn economische invaliditeit kwijt aan die lening.

Door de inflatie was mijn koopkracht in die 15 jaar gestegen met +/-200%
Dit terwijl mijn levensonderhoud in die 15 jaar in geld uitgedrukt niet is gestegen.
In arbeidsuren is mijn levensonderhoud zelfs met +/- 200% gedaald.
Mijn luxe is echter met +/-250% gestegen, waardoor het lijkt dat mijn levensonderhoud duurder is geworden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja, DAT is het punt.
Er is GEEN ENKELE reden voor prijzen die systematisch stijgen.
Welintegendeel, dalen, maar dan beperkt tot nieuwe produkten, die eerst duur zijn, en door ervaring in productie en gedreven door concurrentie goedkoper worden, en meer klanten vinden.
Het zijn de nazi's die prijzen systematisch doen stijgen, met af en toe een tussentijdse crisis om wat spaargeld, bestaand geld, naar lager te kunnen editen, door frontrunnen van markten die spaarders bezochten om de nazi muntontwaarding te ontlopen.

Dat hoeft eigenlijk niet he. Als we betaalmiddelen gebruiken waarvan de hoeveelheid hoe langer hoe groter wordt, of dat nu door de overheid gedaan wordt of niet, dan kan men wel degelijk systeem-inflatie hebben op termijn.

Stel dat we cryptomunten gebruiken als betaalmiddel, en dat er hoe langer hoe meer cryptomunten bijkomen. De totale monetaire massa wordt dan hoe langer hoe groter, ook al is het geen centrale bank die dat doet. Of stel dat we kunstwerken gebruiken als betaalmiddel. Er komen altijd maar kunstwerken bij.

Of stel dat we mensenschedels gebruiken als betaalmiddel. Naarmate meer en meer volk sterft, zijn er meer en meer mensenschedels in omloop.

Het is enkel als we een constante hoeveelheid betaalmiddel gebruiken, en enkel DAT betaalmiddel, dat er geen systeem inflatie kan zijn op termijn.