NVA en Danny Pieters krijgen koekje van eigen deeg. - Pagina 12

Dadeemelee · 3 december 2020, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Weet je wat het ergste is... als ze durfden deden ze het... je weet wel elke rechtgeaarde francofoon zal nooit de dictatuur van de Vlaamse meerderheid, lees Belgische democratie, toestaan...

Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen: Ecolo zei dat ze de spons vegen over de NVA actie. Dus ze vragen impliciet aan de andere Franstalige partijen om op Danny Pieters te stemmen.

marie daenen · 3 december 2020, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar wat wil je nu eigenlijk zeggen: Ecolo zei dat ze de spons vegen over de NVA actie. Dus ze vragen impliciet aan de andere Franstalige partijen om op Danny Pieters te stemmen.

Ha, het waart gij niet die afkwam dat alle franstaligen partijen tegen zouden stemmen... en die dat enorm goed en lachwekkend vond...
Verdomme ze hadden de Vlamingen weer een loer afgetrokken...
En zulke mensen met zulk een laag niveau en zo'n afkeer tegenover alles dat Vlaams is, zou ik serieus moeten nemen???

Dadeemelee · 3 december 2020, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ha, het waart gij niet die afkwam dat alle franstaligen partijen tegen zouden stemmen... en die dat enorm goed en lachwekkend vond...
Verdomme ze hadden de Vlamingen weer een loer afgetrokken...
En zulke mensen met zulk een laag niveau en zo'n afkeer tegenover alles dat Vlaams is, zou ik serieus moeten nemen???

Ik zei dat Pieters zonder de Franstalige partijgen geen meerderheid heeft. En als Ecolo njet zou zeggen, wees maar zeker dat die dan tegengestemd zouden hebben (PS en MR zijn coalitiepartijen).

Jakko · 3 december 2020, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zei dat Pieters zonder de Franstalige partijgen geen meerderheid heeft. En als Ecolo njet zou zeggen, wees maar zeker dat die dan tegengestemd zouden hebben (PS en MR zijn coalitiepartijen).

Plus PVDA/PTB.

Dadeemelee · 3 december 2020, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Plus PVDA/PTB.

Uiteraard.

Bob · 3 december 2020, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zei dat Pieters zonder de Franstalige partijgen geen meerderheid heeft. En als Ecolo njet zou zeggen, wees maar zeker dat die dan tegengestemd zouden hebben (PS en MR zijn coalitiepartijen).

Denkt ge dat ze het risico zouden genomen hebben om een communautaire rel te veroorzaken ?
Vergeet niet dat het een regering met een Vlaamse minderheid is. Men gaat zich daaraan niet riskeren.

Dadeemelee · 3 december 2020, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denkt ge dat ze het risico zouden genomen hebben om een communautaire rel te veroorzaken ?
Vergeet niet dat het een regering met een Vlaamse minderheid is. Men gaat zich daaraan niet riskeren.

Het is gewoon een Senaatskwestie. Niemand buiten dit forum of andere gespecialiseerde media heeft er enig benul van.
Maar politiek is het uiteraard significant.

Boduo · 4 december 2020, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is gewoon een Senaatskwestie. Niemand buiten dit forum of andere gespecialiseerde media heeft er enig benul van.
Maar politiek is het uiteraard significant.

en de leugendetector staat nu in de Wetstraat.

Pandareus · 4 december 2020, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denkt ge dat ze het risico zouden genomen hebben om een communautaire rel te veroorzaken ?
Vergeet niet dat het een regering met een Vlaamse minderheid is. Men gaat zich daaraan niet riskeren.

Dit had niets te maken met communautaire zever. Het draaide rond het terug willen couilloneren van een partij met wie er een nog openstaande rekening was.

reservespeler · 4 december 2020, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit had niets te maken met communautaire zever. Het draaide rond het terug willen couilloneren van een partij met wie er een nog openstaande rekening was.

Welke schuld precies?

reservespeler · 4 december 2020, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Danny Pieters is een geschikt kandidaat en verdient dergelijke discussie niet. Dat neemt niet weg dat de episode rond Khattabi een onsmakelijke gebeurtenis blijft die N-VA tot Trumpiaanse praktijken heeft bewogen.

Stemde alleen de N-VA tegen Khattabi?

Ik wist niet dat de N-VA meer dan 1/3 van de zetels had.

Pandareus · 4 december 2020, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Welke schuld precies?

Het saboteren van de voordracht van Khattabi, het voeren van een leugenachtige campagne tegen haar dat zij een activiste is die uitzetting van uitgeprocedeerden had belet.

reservespeler · 4 december 2020, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is uw probleem, niet het mijne... Ik zie wel dat u niets maar dan ook totaal niets zinnigs neerschrijft om nog maar over een debat te kunnen spreken...

Oei, ik zie nu dat u de inhoud ondertussen veranderd hebt... Mooi debat...

Is dat zo?

reservespeler · 4 december 2020, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. Het was tsjeverig om die uitleg over haar diploma te gebruiken, dit was gewoon payback time van N-VA tegenover Khattabi die hen een keertje teveel had zitten beledigen.

Het diploma verhaal kwam van Bouchez!

Ik citeer ( DS 17-01-2020):

In december oordeelde de toen pas verkozen MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez nog dat de ex-covoorzitter van Ecolo de steun van de MR niet genoot, onder meer omdat ze geen juridisch diploma heeft.

reservespeler · 4 december 2020, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-449465-450233%22]}

https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1977

6. Au mois d’août 2010, au cours d’un voyage ?* titre privé en Asie, la requérante fut suspectée d’avoir commis des infractions liées ?* la drogue, ce qu’elle démentit. Elle en informa P., le président du sénat belge et également membre de son parti politique.

7. Dès son arrivée ?* Bruxelles le 31 août 2010, après plus de 24 heures de voyage, elle fut immédiatement convoquée par P. Étaient également présents lors de l’entretien W. et H., deux autres sénateurs et respectivement président de son parti politique et chef de groupe du même parti.

8. D’après la requérante, ?* l’issue de l’entretien, elle fut contrainte de signer une lettre de démission de son mandat de sénatrice qui avait été préalablement rédigée. La lettre était rédigée comme suit :

« Suite ?* notre conversation du 31 août 2010 au cours de laquelle je vous faisais part de mon souhait de déposer mon mandat de sénatrice pour des raisons personnelles, je vous notifie par la présente ma démission par écrit.

Je me chargerai de traiter au mieux les dossiers en cours afin d’assurer une transition fluide pour tout le monde. »

...

Si toutefois, un élu subissait des pressions pour démissionner, ce qui peut bien entendu se concevoir, des actions judiciaires de nature civile ou pénale, pourraient être engagées, afin de remettre en cause in fine la validité de l’acte de démission,

https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-449465-450233%22]}

P. = Danny Pieters.
W. = Bart De Wever.

Als je een woordje niet verstaat, vraag de vertaling.

Het kan niet zijn dat Danny Pieters, die vernoemd wordt in een arrest van het mensenrechtenhofals een persoon strafrechtelijk en burgerlijk aansprakelijk voor het uitoefenen van druk wordt voorgedragen als rechter.

Dit is een Nederlandstalig forum, ja, graag in het Nederlands.

reservespeler · 4 december 2020, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wat een pretentie om hier verontschuldigingen te eisen. Gaat ge hem anders aanklagen?

En hoe zit het eigenlijk met verontschuldigingen van de N-VA naar Khattabi toe?

Inspectieverslag politie spreekt N-VA tegen over Khattabi

Lees wat er staat.
Niet wat je denkt dat er staat.

reservespeler · 4 december 2020, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het saboteren van de voordracht van Khattabi, het voeren van een leugenachtige campagne tegen haar dat zij een activiste is die uitzetting van uitgeprocedeerden had belet.

Dat deed ze heel zeker.
De kranten stonden er toen vol van.

Maar wie gelooft er politieverslagen van Franstaligen.
Ondertussen weten wij wel beter, veel beter.

Ze heeft inderdaad de politieagenten niet fysiek tegengehouden, ze maakte echter zoveel kabaal dat de piloot besloot om niet te vettrekken.