'Discussies' negationisme en revisonisme.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

ik vraag het aan u.

Wat is de relevantie van die vraag ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Wat is de relevantie van die vraag ?

Vind je ze niet relevant?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Vind je ze niet relevant?

Nope, want zoals jij dit al aantoonde...:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Diego, puur hypothetisch: zoiets als de holocaust, wat zou je daarvan hebben gevonden?

...geef ik de voorkeur aan de reeds aangetoonde feiten in m'n posts.
Wat vind jij daar zoal van ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Nope, want zoals jij dit al aantoonde...:


...geef ik de voorkeur aan de reeds aangetoonde feiten in m'n posts.
Wat vind jij daar zoal van ?

Je bent meer op je gemak als je vragen mag stellen, he?

Denk je echt dat ik al die bagger lees?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je bent meer op je gemak als je vragen mag stellen, he?

Die helaas niet kunnen beantwoord worden.
De intellectuele lafheid van sommigen hier is duidelijk.

Denk je echt dat ik al die bagger lees?

Tuurlijk niet, je bent hier dan ook slechts om te trollen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Waarom heb je zoveel moeite om dat te begrijpen ?.

ik begrijp perfect wat jij zegt
het is de schuld vd joden, de holocaust is niet gebeurd

allé die paar dode joden waren accidentjes want het was tenslotte oorlog mar het bleef de schuld vd joden

en jij?
jij hebt geen me ing want bent gewoon een boodschapper


Dalibors vraag kun je niet beantwoorden. je bent niet in staat om de holocaust af te keuren en te veroordelen.
Zegt ook wel iets over jou

TOm kan ook de misdaden van Stalin niet veroordelen en enkel minimaliseren

[Another Jack]

In Iran bij de Ayatollahs is revisionisme wel populair...
Ze noemen hem daar Diego Ragatollah!

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Je maakt er graag ’n karikatuur van, eh.
Kan ook niet anders, aangezien je zelfs de ernst niet bezit, om de teksten te lezen die ik je voorschotel.

na de 1e zin heb je al zoiets van:" been there, done that" en met wat voor flauwe kul komt "m nu weer af

Als het je écht om ’n historische discussie te doen was, zou je zelf alles uit de kast halen om te wijzen op de (eventuele) fouten in m’n teksten/links en deze zonder moeite weerleggen, niet dus.

ik doe het gelijk socrates, we stellen vragen
zoals
volgens jou zijn de joden gestorven omdat er ergens een zionist niet deed wat Hitler wou, ergo de zionist is schuld aan de 6 miljoen dode joden.

nu vraag ik dus hoe het zit met bv de zigeuners, hadden die ook gered kunnen worden had de zionist naar Hitler geluisterd?
geen antwoord, zoals verwacht

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Socrates draait zich om in z'n graf

Ah ja?

Anyway, I rest my case.

I'll rest mine too...

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Mss zou je beter eerst eens beginnen met al mijn eerdere vragen en posts aan jou te beantwoorden, het zijn er ondertussen nogal wat.

in Duitsland, de Vs en Israel heb je heel wat Holocaust centra
de meeste kz's zijn open ter bezichtiging,
in alle bibliotheken vind je tonnen literatuur over dit onderwerp.

daar kun je alle antwoorden vinden. Maar jij moet die moeite doen,

ik weet dat het gebeurt is, dat ik de chemische samenstelling van zyklon-b niet ken doet er niet toe.

dat jij dit soort gebrek aan kennis als bewijs ziet dat ik jouw onzin niet kan weerleggen en de holocaust dus niet gebeurt is?
jouw stupiditeit

erkennen dat van de eerste tot de laatste Jood Europa levend had kunnen verlaten.

historisch weten we dat Hitler in die periode heel wat beloftes gebroken heeft.
aannemen dat hij z'n beloftes tav Joden wel zou houden is bijzonder naïef.

hij had zelfs een niet aanvalspact met Stalin, ook daar heeft Hitler uiteraard z'n woord gehouden

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=528
????
is dat een antwoord op mijn vraag?