"Russiagate": Niks. Nada. Nougabollen!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat zijn dan volgens u betrouwbare bronnen ?

Het is steeds interessant om opzoekingen te doen, over onderwerpen die niet/nooit in de MSM verschijnen of nooit op scholen onderwezen worden.
Dan kom je op het internet terecht bij nieuws- en websites (na strenge selectie van de rommel en de copycats, blijven er nog zo’n 2 dozijn over die voor mij betrouwbaar genoeg zijn) er zo’n die wél bepaalde feiten uitdiepen en daarover publiceren, mbt onderwerpen als bv geschiedenis, economie en de monetaire wereld en hoe corruptie en politieke manipulatie hebben geleid tot de grootste misdaden ooit tegen de mensheid, die in de laatste eeuwen in grote delen van de wereld hebben plaatsgevonden and the game is still on…

Betrouwbare bronnen zijn imo dus degenen die informatie vrijgeven (steeds met originele bronvermelding), over datgene waar dus niet/nooit over gesproken/geschreven wordt, geweerd wordt uit scholen en bibs en desnoods bij wet selbst verboten ist.
Als men dan met kritische geest de ‘ontbrekende puzzelstukken’ kan toevoegen aan wat reeds/slechts bekend is, bekomt de westerse geschiedenis van de laatste eeuwen wel ’n heel ander aanzicht, dan wat zich in onze MSM-gevormde perceptie daarover heeft afgespeeld.

Die bronnen zijn over éél tinternet te vinden, maar aangezien die door de ‘betrouwbare MSM’ steevast afgefakkeld worden als zijnde ‘racistisch/xenofoob/antisemitisch’, kan/wil ik je er niet naar doorverwijzen, vooral omdat UNIA hier wel eens stiekum durft meelezen als het gaat om vermeende racisme/xenofobie/antisemitisme ‘taboekennis’ of verwijzingen ernaar en ik de uitbater(s) van dit unieke forum onder geen beding hiermee in de problemen wil brengen.
Daarom.

Enfin, m’n antwoord op je vraag, voor wat het waard is.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wat Nixon betreft vind ik het nog altijd spijtig dat men een goede president (hij heeft de deuren van China geopend) heeft geofferd voor een simpele inbraak. Andere presidenten hebben ergere zaken gedaan maar houden blijkbaar hun aureool, zoals Kennedy bv..

Nixon was serieus paranoia, en heeft verschillende keren het Amerikaanse volk wetens/willens belogen. Zijn stommiteiten/flaters in de Vietnam oorlog hebben verschrikkelijk veel leed gebracht, dat nu nog steeds voelbaar en zichtbaar is. Bvb. zijn bombardementen in Cambodja zijn eigenlijk oorlogsmisdaden.

Dat hij eens in China is geweest bij een seniele Mao Ze Dong is een voetnoot, en eigenlijk allemaal het idee van Kissinger. Het was wachten op Deng Xiao Ping.

Maar ja, gij vindt Trump nen toffe gast, ongetwijfeld vindt gij dan ook Nixon a swell guy'.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Kranten en tijdschriften zitten qua oplagen al wat jaren – en ondanks royale subsidies - in een neerwaartse spiraal.
Die zijn al lang verworden tot spreekbuizen van politieke partijen (die op zich dat ook weer zijn van machtige belangengroepen), om via die pers de mening (-en) van de bevolking te vormen en aan te sturen, idem voor de zgn tv-programma’s waarin politici aan bod (mogen) komen.
Naargelang het gezindte van de ondervrager en de spreekgast, kleurt de kritiek of meegaandheid tov elkaar het debat.
Voorspelbare koek.

Meestal zijn dat ‘betrouwbare bronnen’.
Tiens.., dat zeiden die van het Pentagon ook tegen de MSM begin 2000, toen ze Saddam valselijk beschuldigden met die zgn WMD.
En degenen die de Russia Hoax in de oren bliezen van de journo’s van ‘gerespecteerde kranten en tv-zenders’, waren volgens diezelfde broodschrijvers ook ‘betrouwbare bronnen’.
Idem dito toen Assad vals beschuldigd werd van het zgn gebruik van gifgas.

MSM, dus.

‘Persvrijheid’ bestaat niet, gezien zowat al het nieuws dat wij te zien en te horen krijgen, gedirigeerd wordt door slechts enkele ‘betrouwbare nieuwsbronnen’, nét zo betrouwbaar als uw bankier…:

“Zo schreef zelfs ook Kent Cooper, hoofd van AP/Associated Press, in zijn autobiografie ‘Barriers Down’: ‘Internationale bankiers, werkzaam onder ‘het Huis van Rotschild’, waren in staat een belang te verwerven in de 3 leidende Europese persagentschappen."

Op deze wijze kochten de Rothschilds het persbureau ‘Reuters International News Agency’, dat gevestigd is in Londen, persbureau ‘Havas’ in Frankrijk en persbureau ‘Wolf’ in Duitsland. Feitelijk controleren en verspreiden deze 3 nieuwsagentschappen al het nieuws in Europa.”

https://www.wanttoknow.nl/overige/me...het-bijzonder/

Nieuws/propaganda wordt met de paplepel ingegoten.

Reken maar van wél, wánt: “Feitelijk controleren en verspreiden deze 3 nieuwsagentschappen al het nieuws in Europa.”

Zoals ik reeds aanhaalde in ’n vorige post, de échte machthebbers zijn al eeuwen bezig aan de stelselmatige opbouw van hun imperium en controle over de media en de gestuurde indoctrinatie/propaganda die ze 'vrijgeven' is daarbij onontbeerlijk.
Verder, nog ‘n rondje ‘betrouwbaar nieuws', iemand ?

Ik weet het, de reptilians!

PS er is een nieuwe conspiracy hype, de flatearthers, wat is uw visie daarover?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nixon was serieus paranoia, en heeft verschillende keren het Amerikaanse volk wetens/willens belogen. Zijn stommiteiten/flaters in de Vietnam oorlog hebben verschrikkelijk veel leed gebracht, dat nu nog steeds voelbaar en zichtbaar is. Bvb. zijn bombardementen in Cambodja zijn eigenlijk oorlogsmisdaden.

Dat hij eens in China is geweest bij een seniele Mao Ze Dong is een voetnoot, en eigenlijk allemaal het idee van Kissinger. Het was wachten op Deng Xiao Ping.

Maar ja, gij vindt Trump nen toffe gast, ongetwijfeld vindt gij dan ook Nixon a swell guy'.

Ik heb ondertussen op dit forum reeds tientallen keren herhaald dat Trump op economisch vlak mijn keuze niet is omdat ik voor een zo groot mogelijk vrije wereldhandel ben. Ik vind geen enkele politieker sympathiek op Reagan na en voor Thatcher was het eerder respect. Dat zijn mijn 2 toppers, de rest nada. Degene die trouwens de oorlog in Vietnam begonnen is was Kennedy.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik weet het, de reptilians!

Knap weerlegd, Geert.

PS er is een nieuwe conspiracy hype, de flatearthers, wat is uw visie daarover?

Geen idee waarover je het hebt.
Wil je me bekeren tot jouw geloof, mss ?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Knap weerlegd, Geert.

Knap weerlegd wat?

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Geen idee waarover je het hebt.
Wil je me bekeren tot jouw geloof, mss ?

Nog nooit van de flat earthers gehoord? Daar geloof ik nu eens niets van! Het is de grootste hype in de conspiracy nutters gemeenschap!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Knap weerlegd wat?

Awel, over dat reptieldinges da gij zo goe blijkt te weten:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik weet het, de reptilians!

En aangezien gij - naar eigen zeggen toch - alles beter weet dan anderen, zal ’t geen ge beweerd ook wel waar zijn, eh.

Nog nooit van de flat earthers gehoord?

Neen, al lijkt me dat wel een geschikte naam te zijn voor ’n bubblegum popgroepje uit de jaren '70.

Daar geloof ik nu eens niets van! Het is de grootste hype in de conspiracy nutters gemeenschap!

Serieus ? En zo’n intellectuele topgun als gij doet daar aan mee of zo ?
Reptielen dus… wauw, dat had ik nooit kunnen denken.
Is Kent Cooper die ik kwootte in post 359 dan ook zo’n hagedis ?
Komaan Geert, vertel eens wat meer daarover.

[kojak]

Lol....

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...rump~ab23f43c/

Mueller heeft gesproken.

'...Speciaal aanklager Mueller legt voor het eerst verklaring af over Rusland-onderzoek: “Geen zekerheid over onschuld Trump”...'

"...Russiagate": Niks. Nada. Nougabollen!..." is van tafel geveegd.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lol....

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...rump~ab23f43c/

Mueller heeft gesproken.

'...Speciaal aanklager Mueller legt voor het eerst verklaring af over Rusland-onderzoek: “Geen zekerheid over onschuld Trump”...'

"...Russiagate": Niks. Nada. Nougabollen!..." is van tafel geveegd.

Waar zijn de aanklachten?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lol....

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...rump~ab23f43c/

Mueller heeft gesproken.

'...Speciaal aanklager Mueller legt voor het eerst verklaring af over Rusland-onderzoek: “Geen zekerheid over onschuld Trump”...'

"...Russiagate": Niks. Nada. Nougabollen!..." is van tafel geveegd.

Klopt, er was geen samenzwering tussen trump en de Russen

Laatste strohalm... obstruction of justice

[Vlad]

https://www.youtube.com/watch?v=bCRIejtMDZg

[tomm]

Allemaal ontzettende zever, terwijl de Amerikanen in heel de wereld openlijk verkiezingen beïnvloeden, openlijk militaire coups steunen, openlijk genocidaire regimes in het zadel houden, etc.

[Universalia]

Another 4 years, yes please.

TRUMP 2020: President Trump Re-Election Campaign Rally - FULL SPEECH

Good Luck on your re-election Donald Trump, god bless U(SA).

Russiangate, opgezet spel door anderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lol....

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...rump~ab23f43c/

Mueller heeft gesproken.

'...Speciaal aanklager Mueller legt voor het eerst verklaring af over Rusland-onderzoek: “Geen zekerheid over onschuld Trump”...'

"...Russiagate": Niks. Nada. Nougabollen!..." is van tafel geveegd.

Als er 'geen zekerheid over uw onschuld' is, dan zijt ge, volgens algemene rechtsprincipes, onschuldig. Want het enige waardoor ge schuldig kunt zijn, is redelijke zekerheid over uw SCHULD.

Immers, er is ook geen zekerheid over UW onschuld, over gelijk wat he. Maw, dat is een ledige zin. Men kan nooit onschuld bewijzen. ZELFS als men probeert. Men kan enkel maar schuld aantonen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Allemaal ontzettende zever, terwijl de Amerikanen in heel de wereld openlijk verkiezingen beïnvloeden, openlijk militaire coups steunen, openlijk genocidaire regimes in het zadel houden, etc.

De Russen idem alleen veel minder subtiel en lomper en ze liegen er ook nog constant over wat hen belachelijk maakt.

[Bach]

De Russiagate hoax brokkelt verder af:

Michael Flynn Exonerated By Bombshell DoJ Memo Exposed During Hearing

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Allemaal ontzettende zever, terwijl de Amerikanen in heel de wereld openlijk verkiezingen beïnvloeden, openlijk militaire coups steunen, openlijk genocidaire regimes in het zadel houden, etc.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De Russiagate hoax brokkelt verder af:

Michael Flynn Exonerated By Bombshell DoJ Memo Exposed During Hearing

Uiteindelijk hebben ze nog niets gevonden. Het begint allemaal op een pijnlijke heksenjacht te lijken.

Trump zelf maakte de vergelijking met McCarthy (de communistenjager die in de jaren 50 vele levens kapot gemaakt heeft, zelfs Charlie Chaplin moest de VS verlaten omdat hij verdacht werd van communistische sympathieën)

When will this illegal Joseph McCarthy style Witch Hunt, one that has shattered so many innocent lives, ever end-or will it just go on forever? After wasting more than $40,000,000 (is that possible?), it has proven only one thing-there was NO Collusion with Russia. So Ridiculous!

https://twitter.com/realdonaldtrump/...16413498429445

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uiteindelijk hebben ze nog niets gevonden. Het begint allemaal op een pijnlijke heksenjacht te lijken.

Weapons of mass destruction in Irak

[parcifal]

Waarom toch zou de CIA in 2017 een Russische Top Spion UIT het Kremlin terughalen zonder dat daar een zeer goede reden zou voor zijn?

https://edition.cnn.com/2019/09/09/p...ted/index.html

In a previously undisclosed secret mission in 2017, the United States successfully extracted from Russia one of its highest-level covert sources inside the Russian government, multiple Trump administration officials with direct knowledge told CNN.

A person directly involved in the discussions said that the removal of the Russian was driven, in part, by concerns that President Donald Trump and his administration repeatedly mishandled classified intelligence and could contribute to exposing the covert source as a spy.

The decision to carry out the extraction occurred soon after a May 2017 meeting in the Oval Office in which Trump discussed highly classified intelligence with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov and then-Russian Ambassador to the US Sergey Kislyak. The intelligence, concerning ISIS in Syria, had been provided by Israel.

Het gaat hier dus over Oleg Smolenkov, die blijkbaar zelf soms foto's van documenten op het bureau van Putin doorspeelde aan de CIA.
Dat was geen kleine vis. En had blijkbaar echte informatie over het 'hacken' van de Amerikaanse verkiezingen in 2016 door Rusland.

https://www.theguardian.com/world/20...stration-trump

The New York Times and Washington Post, however, quoted sources as saying that the agent was persuaded to leave Russia amid increased scrutiny by Kremlin officials after US intelligence agencies revealed what they knew about Russian election interference, and in particular, Putin’s role in it.

Een heksenjacht he?