Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 maart 2017, 17:28   #21
Jacob Van Artevelde
Europees Commissaris
 
Jacob Van Artevelde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2008
Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN
Berichten: 7.933
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
(Op basis van de uittreksels)
Ik ben het historisch voor een groot stuk eens met de schrijver B. Yammine .
En voor een klein stuk dus niet...?
Waarin bestaat dat kleine stuk dan desgevallend ?
__________________
Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal.
Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie!
Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden.

Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 6 maart 2017 om 17:31.
Jacob Van Artevelde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2017, 18:06   #22
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde Bekijk bericht
En voor een klein stuk dus niet...?
Waarin bestaat dat kleine stuk dan desgevallend ?
Dat het VKN een bufferstaat zou zijn geweest. Het Zuiden van het VKN, ja dat zou wel een buffergebied kunnen zijn geweest, maar niet het Noorden natuurlijk. En bijgevolg maar evenmin het ganse VKN.

Het VKN ontstond omdat niemand (hic: noch Pruisen, noch Oostenrijk) van de overwinnaars op Napoléon de Oostenrijkse Nederlanden wilde besturen wegens andere politieke prioriteiten. En dus klutste men maar zonder nadenken en bij gebrek aan beter (en na oeverloos lobbywerk van de latere Willem I) Noord en Zuid bij mekaar. Een doodgeboren kind natuurlijk. Zeker met zo’n keizer-koster als Willem I.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 maart 2017, 18:36   #23
edwin2
Eur. Commissievoorzitter
 
edwin2's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2011
Locatie: Het Graafschap Holland
Berichten: 8.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Dat het VKN een bufferstaat zou zijn geweest. Het Zuiden van het VKN, ja dat zou wel een buffergebied kunnen zijn geweest, maar niet het Noorden natuurlijk. En bijgevolg maar evenmin het ganse VKN.

Het VKN ontstond omdat niemand (hic: noch Pruisen, noch Oostenrijk) van de overwinnaars op Napoléon de Oostenrijkse Nederlanden wilde besturen wegens andere politieke prioriteiten. En dus klutste men maar zonder nadenken en bij gebrek aan beter (en na oeverloos lobbywerk van de latere Willem I) Noord en Zuid bij mekaar. Een doodgeboren kind natuurlijk. Zeker met zo’n keizer-koster als Willem I.
Koning Willem I was een vooruitstrevend vorst, zeker een zegen voor Vlaanderen, zeker is er nu erkenning voor de goede werken van koning Willem I destijds in Vlaanderen.
__________________
Ní neart go cur le chéile!

Laatst gewijzigd door edwin2 : 6 maart 2017 om 18:43.
edwin2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2017, 05:28   #24
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Ik zou het eens goed moeten lezen, maar wat mij toch opvalt is dat hij te laat vertrekt.
Onze geschiedenis begint eigenlijk in 855 toen het Karolingische rijk werd onderverdeeld, en Lotharingen (Vlaanderen zat daar niet bij) ontstond.
Die regio is daarna de regio bij uitstek geworden waar grootmachten hun oorlogen kwamen uitvechten.

Het is echter ook zo dat Vlaanderen eigenlijk Frans grondgebied was en Brabant en Limburg eerder onder Duitse invloedssfeer stonden.
Laat zulke historische details van de geschiedenis nu verwaarloosbaar zijn voor echte regionalisten toch?
Die willen niks horen van Belgenland. Maar wel van een onafhankelijk Vlaendrenland en ondertussen rap-ende-snel Antwerpen, Brabant en De Limburg mee inpikken.
Het meest hilarische: zonder hun zelf verkozen hoofdstad!
Ge zou het zelf moeten uitvinden, mocht het niet de hilariteit zelve zijn.
('k Krijg verdomme steken in mijn zij van 't lachen! )
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 maart 2017, 05:30   #25
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Iedereen weet het: Antwerpenaren zijn eigenlijk Ollanders
de geschiedenis bewijst volgens sommigen dat het voor meer dan 50% het omgekeerde zou zijn.
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis,
je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2017, 11:37   #26
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Bij de lessen geschiedenis was het duidelijk te merken dat ze vanaf het Ontstaan van Belgie op eieren begonnen te lopen. Het was strak vasthouden aan de feiten en duiding was strikt verboden.

Wat betreft het geciteerde artikel.

http://www.marx.be/nl/content/het-vl...is-feit-fictie
Als revisionisme can dat wel tellen. Ik zal maar counteren met het gegeven dat tot ongeveer 1814 "Belge" gewoon het franse woord voor "Nederlander" was. De mensen in de Zuidelijke Nederlanden hadden inderdaad wel al een besef dat ze een andere soort Nederlanders waren dan de Noord-Nederlanders, maar ze zagen zich wel als Nederlanders. Zelfs in de Franstalige delen...

Dat de Belgische overheid wel degelijk dwang heeft gebruikt om Brussel te verfransen is overigens vrij goed gedocumenteerd. Het was voldoende dat de huisvader van een Vlaamstalig gezin een kantoor job had (waar dus doorgaans Frans gesproken werd) en de kinderen moesten prompt ook verplicht naar een Franstalige school...
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 maart 2017, 16:55   #27
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.721
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser Bekijk bericht
Als revisionisme can dat wel tellen. Ik zal maar counteren met het gegeven dat tot ongeveer 1814 "Belge" gewoon het franse woord voor "Nederlander" was. De mensen in de Zuidelijke Nederlanden hadden inderdaad wel al een besef dat ze een andere soort Nederlanders waren dan de Noord-Nederlanders, maar ze zagen zich wel als Nederlanders. Zelfs in de Franstalige delen...

Dat de Belgische overheid wel degelijk dwang heeft gebruikt om Brussel te verfransen is overigens vrij goed gedocumenteerd. Het was voldoende dat de huisvader van een Vlaamstalig gezin een kantoor job had (waar dus doorgaans Frans gesproken werd) en de kinderen moesten prompt ook verplicht naar een Franstalige school...
Vermits u zelf beweert dat deze gang van zaken goed gedocumenteerd is, zult u ons zonder twijfel en zonder enige moeite ettelijke 'goed gedocumenteerde' voorbeelden hiervan met bron kunnen aangeven. Ik kijk er met belangstelling naar uit.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 maart 2017, 12:51   #28
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Wiet weet wanneer Zeeland de vrede van Munster heeft getekend?
Niet in 1648 ,maar wanneer dan wel?
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 maart 2017, 17:33   #29
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
Wiet weet wanneer Zeeland de vrede van Munster heeft getekend?
Niet in 1648 ,maar wanneer dan wel?
Heel erg recent alleszins. Ik weet niet wanneer exact.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 maart 2017, 18:40   #30
vanderzapig
Europees Commissaris
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.865
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Heel erg recent alleszins. Ik weet niet wanneer exact.
Werd ooit eens geopperd in 1993:
https://www.nrc.nl/nieuws/1993/07/26...90509-a1258574

Wellicht in navolging van dit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drieho...#Vredesverdrag

Maar het is er kennelijk nooit van gekomen.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 maart 2017, 20:42   #31
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig Bekijk bericht
Werd ooit eens geopperd in 1993:
https://www.nrc.nl/nieuws/1993/07/26...90509-a1258574

Wellicht in navolging van dit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drieho...#Vredesverdrag

Maar het is er kennelijk nooit van gekomen.
Dank!
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 maart 2017, 10:07   #32
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig Bekijk bericht
Werd ooit eens geopperd in 1993:
https://www.nrc.nl/nieuws/1993/07/26...90509-a1258574

Wellicht in navolging van dit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drieho...#Vredesverdrag

Maar het is er kennelijk nooit van gekomen.
Zeeland wilde zijn kapers-recht niet kwijt en ze verdiende goed aan het kapen van de Spaanse schepen.
De Schelde was hun domein en Spanje diende daar weg te blijven.
cato is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:09.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be