Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 juni 2023, 08:40   #281
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

So dürftig diese Vorstellung ist, so dürfen wir doch dies nicht hinzufügen, was zum Teil die Vorstellung neuerer Zeiten hinzufügt, daß einmal in der Zeit so ein Chaos gewesen sei, eine von Atomen erfüllte Leere, die dann nachher so sich verbunden und geordnet haben, daß dadurch diese Welt herausgekommen sei; sondern es ist noch jetzt und immer, daß das Ansichseiende das Leere und das Volle ist.
Gerade dies ist die befriedigende Seite, welche die Naturforschung in solchen Gedanken gefunden, daß darin das Seiende in seinem Gegensatze als Gedachtes und entgegengesetzt Gedachtes ist, hiermit als an und für sich Seiendes.

Zo armelijk deze voorstelling is, zo mogen wij toch dit niet toevoegen, wat ten dele die voorstelling van de nieuwere tijden toevoegt, dat er eens in de tijd een chaos geweest zou zijn, een met atomen gevulde leegte, die dan daarna zich zo verbonden en geordend hebben, dat daardoor deze wereld eruit gekomen is; maar het is nog nu en altijd, dat het aanzichzijnde het lege en het volle is.*
Juist dat is de bevredigende zijde, welke het natuuronderzoek in zulke gedachten gevonden heeft, dat daarin het Zijnde in zijn tegenstelling als gedachte en tegengestelde gedachte is, hiermee als aan en voor zich zijnde.

*Voor Leukippos waren de atomen er altijd al en de moderne wetenschap pretendeert dat er eerst een chaos was.
In alle eeuwigheid bewegen zich de atomen...
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2023, 09:33   #282
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.461
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
*Voor Leukippos waren de atomen er altijd al en de moderne wetenschap pretendeert dat er eerst een chaos was.
In alle eeuwigheid bewegen zich de atomen...
Hegel had geen kennis van atomen en geen vermoden van het bestaan van het periodiek systeem. Dat ontstond pas een halve eeuw na zijn dood, en niet in Duitsland.
Jij weet daar ook niets van en je verzint sprookjes.

Maar Hegel stond aan de wieg van het atheïsme, ofschoon, ... hij verklaarde dat mensen goden zijn (of liever duivels). Maar dit forum lijkt mij geen goede plaats om die geschriften opnieuw te publiceren.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2023, 10:11   #283
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Hegel had geen kennis van atomen en geen vermoden van het bestaan van het periodiek systeem. Dat ontstond pas een halve eeuw na zijn dood, en niet in Duitsland.
Jij weet daar ook niets van en je verzint sprookjes.
Het is mij bekend dat ten tijde van Hegel nog weinig bekend was over de atomen.
Ik heb dat al eerder geschreven.
Citaat:

Maar Hegel stond aan de wieg van het atheïsme, ofschoon, ... hij verklaarde dat mensen goden zijn (of liever duivels). Maar dit forum lijkt mij geen goede plaats om die geschriften opnieuw te publiceren.
Hegel heeft nooit gezegd dat de mensen goden zijn, maar wel heeft hij gezegd dat ons bewustzijn van de Geest het zelfbewustzijn van de Geest is.

Oftewel: de Geest wordt van zichzelf bewust door middel van de mens.

Dus dat de mens God is, maar geen goden, dat zijn de microwezentjes.

En Hegel is zeer goed voor dit forum, veel beter dan het bijgeloof van de oude Bijbel.
Hegel is de brug en de overgang naar mijn nieuwe Bijbel.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2023, 12:44   #284
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.461
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
... Hegel heeft nooit gezegd dat de mensen goden zijn, maar wel heeft hij gezegd dat ons bewustzijn van de Geest het zelfbewustzijn van de Geest is.

Oftewel: de Geest wordt van zichzelf bewust door middel van de mens.

Dus dat de mens God is, maar geen goden, dat zijn de microwezentjes.
De breedsprakige filosoof Hegel en zijn apostel Harrie - over god en geest - volstaan om god dood te verklaren. Hegel is de vader van de atheïsten en socialisten, marxisten en fascisten. Afvallige priesters zijn de moeders.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2023, 07:57   #285
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De breedsprakige filosoof Hegel en zijn apostel Harrie - over god en geest - volstaan om god dood te verklaren.
Om Gods Geest te begrijpen in Hegel en zijn bestaan door Mij.
Citaat:
Hegel is de vader van de atheïsten en socialisten, marxisten en fascisten. Afvallige priesters zijn de moeders.
De atheïsten zijn voorgekomen uit de wetenschap.
Wel is de filosofie na Hegel als hoogtepunt van het christendom ineengestort, maar is wedergeboren in Mij.

Wel is Hegel de Vader van Marx.
Ik ben de synthese van beide als Gods socialisme.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2023, 09:44   #286
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.461
Standaard

In je openingspost begon je deze "discussie" zo:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Hegel voor de beginneling zo gemakkelijk mogelijk uitgelegd.

Hegel is moeilijk te begrijpen en gemakkelijker zou het zijn om te beginnen met uit te gaan van de gegeven werkelijkheid en hoe daarin vele tegenstellingen bestaan.
Bijvoorbeeld: hoog en laag, goed en kwaad, man en vrouw, licht en donker, klein en groot.
Het is een dualiteits systeem, en ook al te vinden in de Chinese filosofie als Yin en Yang.
Ook in de schepping van de Bijbel is het al te vinden, hemel en aarde, licht en donker, het water en het droge.
Ook in andere religies en bij de filosofen zoals Anaximandros en Heraclitus.
Die tegenstellingen behoren dan bij elkaar.
Hier ging het al fout, want dualiteit is niet hetzelfde als tegenstelling. Dat is niet uit te leggen.
Je ziet "goed en kwaad" als dualiteit naast "man en vrouw". Dwaas.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Om Gods Geest te begrijpen in Hegel en zijn bestaan door Mij. (1)
De atheïsten zijn voorgekomen uit de wetenschap.
Wel is de filosofie na Hegel als hoogtepunt van het christendom ineengestort, maar is wedergeboren in Mij.

Wel is Hegel de Vader van Marx.
Ik ben de synthese van beide als Gods socialisme.
Kan je in dit epistel de dualiteiten en tegenstellingen van Hegel en Mij (1) en Hegel en Marx en jouw functie daarbij nader verklaren in lijn met je openingspost? Dus zonder tijdsfactor en wedergeboorte, dus als eeuwig principe en niet historisch beperkt en vergankelijk?

Het hoeft niet vandaag, neem de tijd. Maar dan wel publiceren net als Hegel deed, voor een goede dualiteit en tegenstelling en synthese. Zoek een uitgever en stop dit gestuntel.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2023, 09:55   #287
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
In je openingspost begon je deze "discussie" zo:



Hier ging het al fout, want dualiteit is niet hetzelfde als tegenstelling. Dat is niet uit te leggen.
Tegenstelling is sterker dan dualiteit, nog sterker is de tegenstrijdigheid.
Citaat:
Je ziet "goed en kwaad" als dualiteit naast "man en vrouw". Dwaas.
Niks dwaas aan.
Maar schelden is wel dwaas.
Citaat:




Kan je in dit epistel de dualiteiten en tegenstellingen van Hegel en Mij (1) en Hegel en Marx en jouw functie daarbij nader verklaren in lijn met je openingspost? Dus zonder tijdsfactor en wedergeboorte, dus als eeuwig principe en niet historisch beperkt en vergankelijk?
Hegel bewees de Geest van God en ik Gods bestaan.
Heb ik al eerder vermeld.
Hegel is de Geest als grondslag en Marx de materie, de economie met name.
Dat is algemeen bekend.
Wat Hegel en Mij betreft zijn dat een eeuwige dualiteit, maar tevens een eenheid.
Wat Hegel en Marx betreft is dat de tegenstelling van eeuwig en tijdelijkheid.
Citaat:

Het hoeft niet vandaag, neem de tijd. Maar dan wel publiceren net als Hegel deed, voor een goede dualiteit en tegenstelling en synthese. Zoek een uitgever en stop dit gestuntel.
Niemand wil mijn nieuwe Bijbel uitgeven, want de mensen zijn dom en blind.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2023, 10:51   #288
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.461
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Tegenstelling is sterker dan dualiteit, nog sterker is de tegenstrijdigheid.Niks dwaas aan.
Maar schelden is wel dwaas.
Je taalgevoel is abominabel. Dwaas is het tegengestelde van wijs. Voor jou maak ik een uitzondering, het is voor jou een dualiteit. Met mijn harteljjke felicitaties.

Citaat:
Hegel bewees de Geest van God en ik Gods bestaan.
Heb ik al eerder vermeld.
Hegel is de Geest als grondslag en Marx de materie, de economie met name.
Dat is algemeen bekend.
Hegel heeft niets bewezen en jij nog minder.

Citaat:
Wat Hegel en Mij betreft zijn dat een eeuwige dualiteit, maar tevens een eenheid.
Wat Hegel en Marx betreft is dat de tegenstelling van eeuwig en tijdelijkheid.
Niemand wil mijn nieuwe Bijbel uitgeven, want de mensen zijn dom en blind.
Hegel en jij (Mij) en Marx zijn verwekt en geboren, dus niet eeuwig, evenals Jezus.
De mensen zijn niet zo dom als jij, kennelijk.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2023, 11:20   #289
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Je taalgevoel is abominabel. Dwaas is het tegengestelde van wijs. Voor jou maak ik een uitzondering, het is voor jou een dualiteit. Met mijn harteljjke felicitaties.
Het zijn de dwazen die schelden.
Maar de wijsheid is uit God.
Citaat:


Hegel heeft niets bewezen en jij nog minder.
Als je er niets van begrijpt, dan heb je pech gehad.
Ik heb helaas nog geen intelligente reactie van je gehoord.
Hegel is voor de meeste mensen ook veel te hoog gegrepen, nog hoger is mijn atoomtheorie.
Citaat:


Hegel en jij (Mij) en Marx zijn verwekt en geboren, dus niet eeuwig, evenals Jezus.
De mensen zijn niet zo dom als jij, kennelijk.
Lichamelijk als bepaalde personen zijn zij tijdelijk en sterfelijk.
Maar hun theorieën, hun Geest dus, is eeuwig in de mate waarin het eeuwige waarheid bevat.

Overigens is ook alles en iedereen eeuwig in de hemelen der mikrocosmos.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2023, 21:36   #290
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.461
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Het zijn de dwazen die schelden.

Overigens is ook alles en iedereen eeuwig in de hemelen der mikrocosmos.
Je noemt af en toe de filosoof Heraclitus.
Zijn conclusie panta rhei is alle eeuwen bewaard gebleven.
Heraclitus is dood.
Maar jij beweert nu dat alles eeuwig onveranderlijk "is";

Het "zijn" van Hegel heeft jou begocheld.
Maar Hegel is nergens meer.
En dat is maar goed ook.
Memenfo mori.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2023, 09:22   #291
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Je noemt af en toe de filosoof Heraclitus.
Zijn conclusie panta rhei is alle eeuwen bewaard gebleven.
Heraclitus is dood.
Maar jij beweert nu dat alles eeuwig onveranderlijk "is";
Nee hoor: ik zeg dat alles zowel beweegt als ook blijvend is.
Dus allebei.
Citaat:

Het "zijn" van Hegel heeft jou begocheld.
Integendeel, ik heb Hegel verder ontwikkeld.
Citaat:
Maar Hegel is nergens meer.
En dat is maar goed ook.
Memenfo mori.
De Geest van Hegel is er nog steeds.
Het is de eeuwige Geest van de Logica.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.

Laatst gewijzigd door harriechristus : 4 juni 2023 om 09:25.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juni 2023, 10:36   #292
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.461
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Nee hoor: ik zeg dat alles zowel beweegt als ook blijvend is.

Het is de eeuwige Geest van de Logica.
De logica schrijft niet en onderwijst niet. Het was Hegel met zijn obsessie voor taal die meende dat hij met een de wereld kon verklaren met de regels van de taal. Dat idee is met hem gestorven. Zijn would be discipelen houden hem niet in leven.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2023, 07:42   #293
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De logica schrijft niet en onderwijst niet. Het was Hegel met zijn obsessie voor taal die meende dat hij met een de wereld kon verklaren met de regels van de taal. Dat idee is met hem gestorven. Zijn would be discipelen houden hem niet in leven.
Het is te belachelijk voor woorden om mij daar nog boos over te maken.
Heb je nog meer van zulke onzin, vertel het mij gerust...
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.

Laatst gewijzigd door harriechristus : 5 juni 2023 om 07:44.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2023, 07:50   #294
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De logica schrijft niet en onderwijst niet. Het was Hegel met zijn obsessie voor taal die meende dat hij met een de wereld kon verklaren met de regels van de taal. Dat idee is met hem gestorven. Zijn would be discipelen houden hem niet in leven.
De discipelen van Jezus houden hem niet in leven.
Jezus heeft zelfs nooit bestaan, maar er zijn nog talloze domkoppen die nog steeds in hem geloven.
Enige wijsheid is nog nooit uit zijn mond gekomen dan onzin voor het domme volk.
Parabels genaamd.

Maar de Logica van Hegel is daarentegen eeuwig en door Mij persoonlijk verder ontwikkeld tot Gods bestaan.
Door Mij is Hegel naar de hemel gegaan...
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.

Laatst gewijzigd door harriechristus : 5 juni 2023 om 07:51.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2023, 08:05   #295
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De logica schrijft niet en onderwijst niet. Het was Hegel met zijn obsessie voor taal die meende dat hij met een de wereld kon verklaren met de regels van de taal. Dat idee is met hem gestorven. Zijn would be discipelen houden hem niet in leven.
Zoek eens op bij Google bij taalfilosofen.
Een hele reeks wordt genoemd, maar Hegel staat er niet eens bij.

Maar wel bijvoorbeeld Wittgenstein:

Ludwig Josef Johann Wittgenstein (Wenen, 26 april 1889 – Cambridge, 29 april 1951) was een Oostenrijks-Britse filosoof. Hij heeft veel bijgedragen aan de taalfilosofie en aan de grondslagen van de logica. Hij leverde ook bijdragen aan de filosofie van de wiskunde en de filosofie van de geest. Hij wordt gezien als een pionier in de analytische filosofie en geldt als een van de grootste filosofen van de twintigste eeuw. Zijn late werk wordt daarnaast verbonden met de school van de Ordinary language philosophy. Zijn oudere broer was de pianist Paul Wittgenstein.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2023, 08:12   #296
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De logica schrijft niet en onderwijst niet.
God is de Logica en deze schrijft en onderwijst.
Citaat:
Het was Hegel met zijn obsessie voor taal die meende dat hij met een de wereld kon verklaren met de regels van de taal.
Als je die onzin zelf gelooft zal je toch het bewijs moeten leveren.

Citaat:
Dat idee is met hem gestorven. Zijn would be discipelen houden hem niet in leven.
Hij is gestorven door alle leugenaars, die nooit iets van hem hebben begrepen.
Zoals Jezus aan het kruis.
Maar beiden zijn door Mij wedergeboren in een hoigere gedaante....
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.

Laatst gewijzigd door harriechristus : 5 juni 2023 om 08:13.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2023, 09:51   #297
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Die Atomistik stellt sich daher überhaupt der Vorstellung von einer Schöpfung und Erhaltung der Welt durch ein fremdes Wesen gegenüber.
Die Naturforschung fühlt in der Atomistik zuerst sich davon befreit, keinen Grund für die Welt zu haben.
Denn wenn die Natur als von einem Anderen erschaffen und erhalten vorgestellt wird, so wird sie vorgestellt als nicht an sich seiend, ihren Begriff außer ihr zu haben; d.h. sie hat einen ihr fremden Grund, sie als solche hat keinen Grund, sie ist nur aus dem Willen eines Anderen begreiflich; wie sie ist, ist sie zufällig, ohne Notwendigkeit und den Begriff an ihr selbst.

De atomistiek stelt zich vandaar zonder meer de voorstelling van een schepping en onderhoud van de wereld door een vreemd wezen tegenover.
Het natuuronderzoek voelt zich in de atomistiek voor het eerst daarvan bevrijd, geen grond voor de wereld te hebben.*
Want wanneer de natuur als van een ander geschapen en onderhouden voorgesteld wordt, zo wordt ze voorgesteld als niet aan zich zijnde, haar begrip buiten zich te hebben; dat wil zeggen zij heeft een vreemde grond, zij als zodanig heeft geen grond, zij is slechts uit de wil van een ander begrijpelijk; wat ze is, is haar toevallig, zonder noodzakelijkheid en begrip aan haar zelf.**

*Eerste en tweede zin zijn tegenstrijdig als het om dezelfde atomistiek gaat, in de eerste zin een vreemd wezen als grondslag en in de tweede zin geen grond voor de wereld te hebben.
Of de eerste atomistiek moet iets anders zijn, maar Leukippos kan het niet zijn en Hegel noemt niet wie het dan wel is.

**Het begrip aan haar zelf is het onderscheid van Zijn en Niets.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juni 2023, 11:03   #298
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.461
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Die Atomistik stellt sich daher überhaupt der Vorstellung von einer Schöpfung und Erhaltung der Welt durch ein fremdes Wesen gegenüber.
Die Naturforschung fühlt in der Atomistik zuerst sich davon befreit, keinen Grund für die Welt zu haben.
...
De atomistiek stelt zich vandaar zonder meer de voorstelling van een schepping en onderhoud van de wereld door een vreemd wezen tegenover.
Het natuuronderzoek voelt zich in de atomistiek voor het eerst daarvan bevrijd, geen grond voor de wereld te hebben.* ...

*Eerste en tweede zin zijn tegenstrijdig als het om dezelfde atomistiek gaat, in de eerste zin een vreemd wezen als grondslag en in de tweede zin geen grond voor de wereld te hebben.
Of de eerste atomistiek moet iets anders zijn, maar Leukippos kan het niet zijn en Hegel noemt niet wie het dan wel is. ....
Als je de eerste en tweede zin goed vertaalt zijn ze niet tegenstrijdig:

Google translate:
Daarom verzet het atomisme zich over het algemeen tegen het idee van de schepping en instandhouding van de wereld door een buitenaards wezen. In het atomisme voelde natuurlijk onderzoek zich voor het eerst bevrijd van het ontbreken van een basis voor de wereld.

Merkwaardig is dat Hegel hier aan een wetenschappsfilosofie - zonder bewijzen en praktische kennis - een bewusrzijn en gevoelen toedicht. De atheïst kan de klassieke symbolen van de macht verwerpen, maar zal dan andere symbolen gaan hanteren die evenzeer vreemd zijn aan zijn natuurlijke driften en verlangens, of daaraan in elk geval grenzen stellen.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2023, 11:01   #299
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.641
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Als je de eerste en tweede zin goed vertaalt zijn ze niet tegenstrijdig:

Google translate:
Daarom verzet het atomisme zich over het algemeen tegen het idee van de schepping en instandhouding van de wereld door een buitenaards wezen. In het atomisme voelde natuurlijk onderzoek zich voor het eerst bevrijd van het ontbreken van een basis voor de wereld.
gegenüber stellen wordt in mijn woordenboek vertaald met confronteren en ook als tegenover elkaar plaatsen.
Maar goed: Google kan ook wel juist zijn.
Citaat:

Merkwaardig is dat Hegel hier aan een wetenschappsfilosofie - zonder bewijzen en praktische kennis - een bewusrzijn en gevoelen toedicht.
De wetenschapsfilosofie is die van de Logica van het Zijn en Niets als het volle en het lege, als die van Leukippos.
De atomen hebben geen bewustzijn, noch enig gevoelen.
Dat is dan jouw fantasie.
Citaat:

De atheïst kan de klassieke symbolen van de macht verwerpen, maar zal dan andere symbolen gaan hanteren die evenzeer vreemd zijn aan zijn natuurlijke driften en verlangens, of daaraan in elk geval grenzen stellen.
Wie niks begrijpt van filosofie, hij wende zich tot de oude Bijbel om te geloven.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juni 2023, 20:59   #300
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.461
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
...
De wetenschapsfilosofie is die van de Logica van het Zijn en Niets als het volle en het lege, als die van Leukippos.
Zijn en niets zoals je dat hier stelt zijn absolute begrippen. Het niets is onredelijk alleen al omdat wij er zijn die lezen en schrijven. Dan kan er geen niets bestaan. Het is een inhoudsloos filosofisch concept. Een leeg begrip dus.

Citaat:
De atomen hebben geen bewustzijn, noch enig gevoelen.
Dat is dan jouw fantasie.
Wie niks begrijpt van filosofie, hij wende zich tot de oude Bijbel om te geloven.
Nu dacht ik toch dat wij en alle stoffelijke zaken bestaan uit atomen. Als wij geen bewustzijn hebben, wie heeft ons bewustzijn dan wel?
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be