De economische kant van het conflict

[Bach]

Om uw argument in perspectief te plaatsen.

[kelt]

Op officiele EU-website zien we een overzicht van de huidige reeds bestaande sanctieregimes...


De cijfers zijn al kolossaal aan het worden.
https://www.consilium.europa.eu/nl/p...sia-explained/

En het wordt nog kolossaler.Besef ook dat de VS en Japan,Taiwan en Zuid-Korea mee aan het sanctioneren zijn met steeds meer secundaire gevolgen naar naties die doen alsof het hen niet moet aangaan.

Dat is dan hun goed recht maar WIJ,met ons serieuze Europese probleem hebben ook onze rechten en zullen dat nu zelf NEMEN,laat de rest dan maar proberen te dealen met Moskou...en veel geluk verder want op een dag zullen die ook weer met ONS willen dealen....dat wordt nog interessant nu de "Merckel-generatie" aan EU-politici verwijderd raakt.


Temeer daar moet beseft worden dat de EU ondertussen al aan het werken is aan een 11de sanctiepakket dat hoogstwaarschijnlijk ook de transit van nogal wat meer goederen doorheen Rusland naar en van de EU zal treffen....Dat zal niet leuk zijn voor bepaalde handelspartners in Oost Azie ,maar we moeten mekaar geen Kaatje noemen,de Russen profiteren daar toch al van om ook aan gesanctioneerde goederen te geraken.Het gaat over HUN sporen nietwaar?
Als die transitmassa weg valt wordt veel duidelijker wat overblijft nietwaar?

[kelt]

De nieuwe anti-dollar anti-euro wereldorde waar in sommige kwartieren gewag van gemaakt wordt in werking...

Luidens het ISW rapport van 20 april heeft Rusland omgerekend voor miljarden dollars aan exportkredietlijnen (een gebruikelijke financiele constructie bij grote export-contracten) aan India opgeschort...

Het betrof de potentiele levering van allerlei wisselstukken en twee S-400 luchtafweerbatterijen....

De Indiers gaven aan niet te willen (of kunnen) terugbetalen in Roebels,met Dollars durven ze niet betalen op straffe verzeild te raken in Amerikaanse exportsancties (ook dollars probeert men uit Russische handen te houden) en......en nu komt het......De Russen willen geen Rupies.....

EN ik kan me voorstellen dat de Indiers nog liever zouden doodvallen dan met Chinees geld betalen..


tsja....

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De nieuwe anti-dollar anti-euro wereldorde waar in sommige kwartieren gewag van gemaakt wordt in werking...

Luidens het ISW rapport van 20 april heeft Rusland omgerekend voor miljarden dollars aan exportkredietlijnen (een gebruikelijke financiele constructie bij grote export-contracten) aan India opgeschort...

Het betrof de potentiele levering van allerlei wisselstukken en twee S-400 luchtafweerbatterijen....

De Indiers gaven aan niet te willen (of kunnen) terugbetalen in Roebels,met Dollars durven ze niet betalen op straffe verzeild te raken in Amerikaanse exportsancties (ook dollars probeert men uit Russische handen te houden) en......en nu komt het......De Russen willen geen Rupies.....

EN ik kan me voorstellen dat de Indiers nog liever zouden doodvallen dan met Chinees geld betalen..


tsja....

ISW = VS Strategische belangen bevorderen. Zeggen ze zelf.

[kelt]

Sommigen zwijgen er over,bij anderen moet je het lezen in een resultatenrapport...

Ook de Duitse chemicalien en consumentengoederen groep Henkel heeft zijn exit uit Rusland voltooid en de business in Rusland aan een lokale investeringsgroep verkocht...

Vermoedelijk hebben ze toch hun broek gescheurd hieraan,dat kan ik niet beoordelen....


https://www.henkel.com/press-and-med...uarter-1824010

[Bach]

Rio Novosti op 6 mei herinnert ons aan een paar niet onbelangrijke data:

Russia's external debt to GDP ratio fell to historic lows in 2022
The level of external debt in relation to GDP in Russia fell to a minimum of 16.6 percent

At the end of last year, the level of external debt in relation to GDP in Russia fell to a minimum in history, and the Netherlands and Great Britain turned out to be the most indebted, follows from RIA Novosti calculations based on data from national central banks and statistical services.
For example, in Russia the level of external debt to GDP fell by ten percentage points to 16.6 percent. This is the minimum value since 2002 (there are no earlier statistics in the public domain). Among the largest economies, only China had a lower figure, where it fell from 15.4 percent to 13.7 percent over the year. India follows with an external debt of 19.1 percent of GDP.

The highest level of external debt was observed in European economies: in the Netherlands — 380.5 percent of GDP, in the UK — 287 percent, and in Switzerland — 280.5 percent. Moreover, in these countries, the indicator decreased over the year — by 14.29 and 16 percentage points, respectively.
In fourth place is France, where the external debt is 249 percent of GDP, in fifth is Belgium (242 percent). The top ten also includes Spain (179 percent), Sweden (170 percent), Germany (159 percent), Norway (132 percent) and Italy (131 percent).
In total, the level of debt to non-residents, compared to GDP, increased only in five of the 25 countries studied, most of all in Japan (by 10 percentage points, up to 104 percent).
At the same time, in absolute terms, seven countries increased their external debt: Norway, the United States and South Korea (by five percent), Turkey (4.5 percent), Argentina (three percent), Brazil (two percent) and Poland (one percent) .

Wie leeft er boven zijn stand?

[Bach]

Voor mij is het duidelijk. De VS hebben Duitsland er goed onder gekregen.

The de-industrialisation of ???????? Germany - Part 6:

????Waggonbau Niesky, the last producer of freight wagons ???? in Germany goes insolvent.

????More than 300-year-old traditional slaughterhouse Röhrs Butchery ???? filed for bankruptcy. The business in northern Germany has roots back to 1709.

????140 year old Schongau Strumpffabrik hosiery factory enters insolvency.

????Peek & Cloppenburg the largest fashion retailer in the country, goes bankrupt after being in business since 1901.

????Rudolf Dankwardt GmbH, traditional manufacturer of hygiene products????goes bankrupt after 60 years in operation.

????Ride-pooling service Clevershuttle, files for bankruptcy after Deutsche Bahn stopped financing it.

????Dörsch bakery ????in Hof, after almost 90 years of operation in insolvent along with other traditional bakeries.

Previous parts on the de-industrialisation of Germany ????????:

???* Part 6 - Mar '23 - Eisenwerk Erla ? of Saxony, files for bankruptcy after more than 600 years of existence. Other century old businesses go bankrupt.

???* Part 5 - Feb. '23 - Co.'s operating for over a century goes insolvent.

???* Part 4 - Jan. '23 starts with a slew of bankruptcies of co.'s in operation for over 100 years.

???* Part 3 - Nov. '22 - CEO of the Federation of German Industries ???* said 1 in 4 German co.'s is considering moving production to other countries.

???* Part 2 - Nov. '22 - Major department store chain & other co.'s file for bankruptcy.

???* Part 1 - Oct. '22 - Manufacturers after existing for over 100 years shut down.

The paradigm shift channel op Telegram.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Rio Novosti op 6 mei herinnert ons aan een paar niet onbelangrijke data:



Wie leeft er boven zijn stand?

waar komt dat cijfer vandaan, want er lijkt daar toch iets fout aan
NL heeft bvb 60% BNP schulden en niet 380% ?

[kelt]

https://www.brusselstimes.com/world-...nds-to-ukraine

Er was al een tijdje sprake van dat gezocht werd naar "legale methoden" om het geld van Russische oligarchen dat
wegens de sanctieredenen vast gezet werd buiten Rusland,te gaan inzetten voor hulp aan Oekraine..

Een denkpiste is om alvast de belastingen die op de rentes van dergelijk geld ontstaan te schenken.Op deze manier
komt men niet aan het hoofdbedrag en zelfs niet aan de rente...IK heb begrepen dat Belgie,waar immense Russische tegoeden
geblokkeerd staan(omdat Belgie een knooppunt is in het Internationale geldtransactiesysteem) zo denkt.

Maar in de VS is een precedent geschapen,we vernemen dat alvast een aantal juridische hordes weg genomen zijn om
het geld dat Amerikaanse Justitie in beslag genomen heeft (dus niet alleen "geblokkeerd" maar effectief de hand op gelegd)
te kunnen doneren aan Oekraine...

Het gaat in het geheel der dingen nog om een relatief klein bedrag,omgerekend 5,3 miljoen dollar,ooit van Oligarch Konstantin Malofejev..

Dit opent de weg natuurlijk om te beginnen "Russisch" geld in te zetten om de enorme rekeningen van de Oekrainse Republiek
te helpen betalen.Dit zal natuurlijk ook een voorafname zijn van de immense schadevergoedingen die de Russische Federatie zal
mogen betalen,op een manier of aan andere....

[kelt]

Ach..kijk,Belgie wordt de 13de mei weer vermeld op Ukrinform

92 miljoen euro aan steun ,ongeveer half om half verdeeld tussen militaire- en civiele steun gaat naar Oekraine...

Dat IS dus de taks die gegeven is op de rente die ontstaat op de geblokkeerde Russische rekeningen....

Het is een van de patronen die we vaker zullen zien opduiken.Al dat geblokkeerd Russische geld KAN al dienen om Oekraine te steunen ...Namelijk door de aan de overheden toekomende heffingen op de rente door te storten naar de hulporganen....Het hoofdbedrag en de rente zelf blijven nog onaangeroerd...Dat zijn multi-nationale politieke en juridische beslissingen die daarover zuillen moeten vallen...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Sommigen zwijgen er over,bij anderen moet je het lezen in een resultatenrapport...

Ook de Duitse chemicalien en consumentengoederen groep Henkel heeft zijn exit uit Rusland voltooid en de business in Rusland aan een lokale investeringsgroep verkocht...

Vermoedelijk hebben ze toch hun broek gescheurd hieraan,dat kan ik niet beoordelen....


https://www.henkel.com/press-and-med...uarter-1824010

Toch zijn er nog te veel schurken- bedrijven ,die profiteren van de oorlog en de sancties omzeilen, zoals Unilever ,Heineken en Shell enz

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Toch zijn er nog te veel schurken- bedrijven ,die profiteren van de oorlog en de sancties omzeilen, zoals Unilever ,Heineken en Shell enz

Nog eens,een meerderheid van de produkten die verhandeld worden op deze planeet vallen niet onder sanctieregimes...

Een GROOT probleem is echter dat zowat alle niet-Russische bedrijven die opereren in de Federatie nu wel ontdekt hebben dat ze zelf geen baas zijn over hun eigen bedrijf,en zeker niet over hun lokale managers en werknemers...Zo zijn zowat alle bedrijven,Russische en vreemde-, wel bezig aan "soldidariteitsdonaties" aan wat uiteindelijk de Russische strijdkrachten blijken te zijn...En wat totnogtoe een beetje onder water bleef,de bestemming van taksen,de wijzigende en onvolledige handelswetgeving,ligt nu wel open....Dit is een natie gemaakt voor Russische en Duitse oligarchen en Chinese groothandelsbedrijven,niet voor bedrijven die met normen ,waarden, en afgetoetste handelspraktijken willen werken.

Vanuit Ruslands standpunt gezien is dat kompleet begrijpelijk....Maar uiterraard extreem genant tot zelfs onaanvaardbaar voor bedrijven die wereldwijd dienen te opereren en daarvoor boycots en hinder dreigen te ondervinden in hun eigen thuislanden en zeker in de naties met de rijkste consumenten...

Mercantiele overwegingen om nog in Rusland (met zijn verouderende en krimpende bevolking) business te doen zijn belachelijk geworden....Een jaar doet veel....

Rusland zal na deze oorlog hoogstens een minder belangrijk exportadresje worden,niet een plaats waar je nog business units met eigen strukturen zou willen hebben of spectaculaire groei en opportuniteiten ziet...Chinese handelaars weten dat al lang.....

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Nog eens,een meerderheid van de produkten die verhandeld worden op deze planeet vallen niet onder sanctieregimes...

Een GROOT probleem is echter dat zowat alle niet-Russische bedrijven die opereren in de Federatie nu wel ontdekt hebben dat ze zelf geen baas zijn over hun eigen bedrijf,en zeker niet over hun lokale managers en werknemers...Zo zijn zowat alle bedrijven,Russische en vreemde-, wel bezig aan "soldidariteitsdonaties" aan wat uiteindelijk de Russische strijdkrachten blijken te zijn...En wat totnogtoe een beetje onder water bleef,de bestemming van taksen,de wijzigende en onvolledige handelswetgeving,ligt nu wel open....Dit is een natie gemaakt voor Russische en Duitse oligarchen en Chinese groothandelsbedrijven,niet voor bedrijven die met normen ,waarden, en afgetoetste handelspraktijken willen werken.

Vanuit Ruslands standpunt gezien is dat kompleet begrijpelijk....Maar uiterraard extreem genant tot zelfs onaanvaardbaar voor bedrijven die wereldwijd dienen te opereren en daarvoor boycots en hinder dreigen te ondervinden in hun eigen thuislanden en zeker in de naties met de rijkste consumenten...

Mercantiele overwegingen om nog in Rusland (met zijn verouderende en krimpende bevolking) business te doen zijn belachelijk geworden....Een jaar doet veel....

Rusland zal na deze oorlog hoogstens een minder belangrijk exportadresje worden,niet een plaats waar je nog business units met eigen strukturen zou willen hebben of spectaculaire groei en opportuniteiten ziet...Chinese handelaars weten dat al lang.....

waar heb je dat gelezen ? vind het interessant topic

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

waar heb je dat gelezen ? vind het interessant topic

In eerder postings hier,in dit draadje, plaatste ik zelfs links......

[kelt]

De ,in mijn ogen formidabele-,YouTuber "Perun" maakt al sinds het begin van het conflict fascinerende ,lange en goed doorwrochte stukjes over de kwestie..

Eerder dit jaar leverde hij dit af omtrent "economie"....

https://www.youtube.com/watch?v=Q9w17Ne1S0M

Of nog,hebben we alstublieft geen illusies.Economische sancties zijn belangrijk maar zullen Rusland (en Oekraine) op hun eentje NIET op de knieen brengen...

Naties met enige industrialisering en een bevolking die het schijnt te aanvaarden kunnen en zullen overschakelen op een oorlogseconomie,zelfs als ze zo niet mag heten...

En DAT is exact wat we zien gebeuren....



Het is,uiteindelijk,middels gebeurtenissen op het slagveld dat schaakstukken kunnen verwijderd worden en dingen echt vooruitgaan...

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De ,in mijn ogen formidabele-,YouTuber "Perun" maakt al sinds het begin van het conflict fascinerende ,lange en goed doorwrochte stukjes over de kwestie..

Eerder dit jaar leverde hij dit af omtrent "economie"....

https://www.youtube.com/watch?v=Q9w17Ne1S0M

Of nog,hebben we alstublieft geen illusies.Economische sancties zijn belangrijk maar zullen Rusland (en Oekraine) op hun eentje NIET op de knieen brengen...

Een lapsus die erg veel zegt over jouw of de geldende instelling. De oplossing zal er niet in bestaan om Rusland 'op de knieën te brengen'. Dat is misschien wat de VS bij middel van de NAVO geprobeerd heeft, maar waar de wereldeconomie dus absoluut geen boodschap aan heeft. Wat het overschakelen op de oorlogseconomie betreft... De VS draait al 40 jaar op een oorlogseconomie: men kan zien hoeveel 'welvaart' dat gebracht heeft door de jaren heen, om nog maar te zwijgen van de spanningen die dat teweegbrengt.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Naties met enige industrialisering en een bevolking die het schijnt te aanvaarden kunnen en zullen overschakelen op een oorlogseconomie,zelfs als ze zo niet mag heten...

En DAT is exact wat we zien gebeuren....

Het is,uiteindelijk,middels gebeurtenissen op het slagveld dat schaakstukken kunnen verwijderd worden en dingen echt vooruitgaan...

Awel ja, en dat zullen de bevolkingen dus steeds in mindere mate pikken. Je merkt dat de steun voor die oorlog in Oekraïene nu al aan het afbrokkelen is. Afgelopen winter mogen we van geluk spreken dat de temperaturen niet vaak of zelf niet onder het vriespunt zijn gedaald. Bij een erg strenge winter zou er zich een complete energiecrisis voorgedaan hebben: nu gingen de prijzen "maar" maal drie. Ook zal het op termijn duidelijk worden wat het opblazen van die pijplijn door de VS teweeggebracht heeft aan economische schade in Duitsland (en dan meer bepaald in het Ruhrgebied waar de belangrijkste indrustrie ligt. Een bevolking die dat voelt, zal ook van standpunt veranderen, of Scholz nu tien, twintig of honderd keer met Zelenski op de koffie gaat.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Een lapsus die erg veel zegt over jouw of de geldende instelling. De oplossing zal er niet in bestaan om Rusland 'op de knieën te brengen'. Dat is misschien wat de VS bij middel van de NAVO geprobeerd heeft, maar waar de wereldeconomie dus absoluut geen boodschap aan heeft. Wat het overschakelen op de oorlogseconomie betreft... De VS draait al 40 jaar op een oorlogseconomie: men kan zien hoeveel 'welvaart' dat gebracht heeft door de jaren heen, om nog maar te zwijgen van de spanningen die dat teweegbrengt.



Awel ja, en dat zullen de bevolkingen dus steeds in mindere mate pikken. Je merkt dat de steun voor die oorlog in Oekraïene nu al aan het afbrokkelen is. Afgelopen winter mogen we van geluk spreken dat de temperaturen niet vaak of zelf niet onder het vriespunt zijn gedaald. Bij een erg strenge winter zou er zich een complete energiecrisis voorgedaan hebben: nu gingen de prijzen "maar" maal drie. Ook zal het op termijn duidelijk worden wat het opblazen van die pijplijn door de VS teweeggebracht heeft aan economische schade in Duitsland (en dan meer bepaald in het Ruhrgebied waar de belangrijkste indrustrie ligt. Een bevolking die dat voelt, zal ook van standpunt veranderen, of Scholz nu tien, twintig of honderd keer met Zelenski op de koffie gaat.

Die 'complete energiecrisis' is wel al wat langer bezig, hé.

Maar ze hoeft helemaal geen 'ramp' te zijn:


https://decorrespondent.nl/14477/zel...7-69741dee4163

Leestijd: 16 - 21 minuten

Titel: < Zelfs optimisten zijn te pessimistisch: schone energie wordt spotgoedkoop >

Inleiding:

< Je gelooft het misschien niet als je de krant openslaat, maar we zijn hard op weg om het klimaatprobleem nog voor de deadline op te lossen. Schone energie uit wind en zon wordt elke dag goedkoper – véél sneller dan iedereen dacht. En dat heeft gigantische gevolgen voor de energietransitie...

>

Fragmenten:

<

...

De kosten van zon, wind en batterijen hebben het afgelopen decennium een duikvlucht genomen.

Terwijl je nog steeds norse berispingen kunt lezen in "De Telegraaf" – "vergroening wordt een onbetaalbaar fiasco!" – is dat beeld inmiddels achterhaald.

Vooral bij fotovoltaïsche energie, het omzetten van zonlicht in elektriciteit, gaat de kostendaling belachelijk hard. In zonnige oorden is het nu al de goedkoopste energiebron uit de menselijke geschiedenis...

>

en

<

...

het gaat allemaal véél sneller dan vrijwel iedereen altijd dacht. Zelf geloofde ik ook dat de energietransitie een fortuin zou kosten en een eeuwigheid zou duren. Want van kolen naar olie, van olie naar gas en van gas naar hernieuwbaar duurde ook decennia, zo niet eeuwen. En we zitten nog steeds met kolen, én olie, én gas. Het is nog nooit gelukt om oude energiebronnen volledig te vervangen door nieuwe, zoals nu de bedoeling is. Het was altijd meer, meer, meer; nooit in plaats van.

Maar inmiddels ben ik ervan overtuigd dat het dit keer anders zal gaan.

Er is namelijk een fundamenteel verschil tussen hernieuwbare energie en fossiele energie. Kolen, gas en olie zijn een grondstof; zonnepanelen, windmolens en accu’s zijn een technologie. Ieder jaar worden hernieuwbare energie-opwekkers beter en goedkoper, en het einde is nog niet in zicht...

>

[brother paul]

de ukrainse analyse van de exportkampioen T90 tank leidt tot opzeggen van miljarden aan export contracten voor rusland

https://en.defence-ua.com/industries...ssia-6727.html

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Die 'complete energiecrisis' is wel al wat langer bezig, hé.

Maar ze hoeft helemaal geen 'ramp' te zijn:


https://decorrespondent.nl/14477/zel...7-69741dee4163

Leestijd: 16 - 21 minuten

Titel: < Zelfs optimisten zijn te pessimistisch: schone energie wordt spotgoedkoop >

Inleiding:

< Je gelooft het misschien niet als je de krant openslaat, maar we zijn hard op weg om het klimaatprobleem nog voor de deadline op te lossen. Schone energie uit wind en zon wordt elke dag goedkoper – véél sneller dan iedereen dacht. En dat heeft gigantische gevolgen voor de energietransitie...

>

Fragmenten:

<

...

De kosten van zon, wind en batterijen hebben het afgelopen decennium een duikvlucht genomen.

Terwijl je nog steeds norse berispingen kunt lezen in "De Telegraaf" – "vergroening wordt een onbetaalbaar fiasco!" – is dat beeld inmiddels achterhaald.

Vooral bij fotovoltaïsche energie, het omzetten van zonlicht in elektriciteit, gaat de kostendaling belachelijk hard. In zonnige oorden is het nu al de goedkoopste energiebron uit de menselijke geschiedenis...

>

en

<

...

het gaat allemaal véél sneller dan vrijwel iedereen altijd dacht. Zelf geloofde ik ook dat de energietransitie een fortuin zou kosten en een eeuwigheid zou duren. Want van kolen naar olie, van olie naar gas en van gas naar hernieuwbaar duurde ook decennia, zo niet eeuwen. En we zitten nog steeds met kolen, én olie, én gas. Het is nog nooit gelukt om oude energiebronnen volledig te vervangen door nieuwe, zoals nu de bedoeling is. Het was altijd meer, meer, meer; nooit in plaats van.

Maar inmiddels ben ik ervan overtuigd dat het dit keer anders zal gaan.

Er is namelijk een fundamenteel verschil tussen hernieuwbare energie en fossiele energie. Kolen, gas en olie zijn een grondstof; zonnepanelen, windmolens en accu’s zijn een technologie. Ieder jaar worden hernieuwbare energie-opwekkers beter en goedkoper, en het einde is nog niet in zicht...

>

vraag u af waarom PV's goedkoper zouden worden als iedereen bvb in BE al 25% rendement haalt..

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Voor mij is het duidelijk.

Informatief: 2023: Lost generation Russians.
Niet direct een positief of benijdbaar toekomstperspectief ginder.