Waar komt het wapentuig van de Russen vandaan?

[kelt]

Die eerbiedwaardige T54/55 tanks die een tijdje geleden op treinen richting het Westen gespot werden zijn aan het verschijnen aan het front...

YT-er redeffect die allerlei pantservoertuigen volgt vat de informatiestroom hieromtrent samen...

https://www.youtube.com/watch?v=ObF_cSe_6UM


Deze tanks,die veelal verschijnen zoals ze meer dan 50 jaar geleden al waren worden nu gebruikt als mobiele artillerie...Iets waar de meeste tanks van beide zijden al mee bezig zijn gezien de "tankslag" zeer zeldzaam lijkt te zijn....Ik weet niet in hoeverre "indirekt vuren" nog bij NATO-tankbemanningen gestudeerd wordt,maar op het Oekrainse slagveld is het al vele maanden de meest normale bezigheid van tankbemanningen en bewezen effectief...

Blijkbaar hebben de Russen nog aanzienlijke voorraden van de munitie (die gans anders is dan wat in de T6x,T7x,T9x en T9x types gebruikelijk is overigens)..
De 4-mans bemanning die normaal nodig is (gezien de T5x tanks geen automatische lader hebben) is toch kunnen teruggebracht worden naar 3 man per tank gezien de tankcommandant niet nodig is....


Al bij al een redelijk logische toepassing,het is wat het is,net als bij de Oekrainers is het van :
Schiet het?
Hebben we iets om te schieten?,
Dan gebruiken we het!

Er is ook sprake van dat de aandrijflijn van die dingen gaat gebruikt worden voor mobiele automatische kanonnen etc........

Want ze hebben er nog VEEL....

[brother paul]

de nieuwe tanks zijn goed voor de statistieken... UKR gaat voor wereldrecord tankopblazen

https://english.nv.ua/nation/russia-...-50328105.html

[kelt]

Volgens Ukrainska Pravda,met referentie naar oa Japanse publikaties,zijn de Russen bezig van naties die vroeger Russisch materieel gekocht hebben,onderdelen daarvan terug te kopen....DIt betekent natuurlijk een gigantische tijdwinst in de herstelling en produktie ,en de Russen willen daar ongetwijfeld dik voor betalen...

Myanmar en India worden al vernoemd als herverkopers van vooral optische (richt-)apparatuur...Dit,het maken en verwerven van goede opto-electroniscche systemen, werd eerder al aangegeven als een serieus probleem voor de Russische Federatie....(overigens idem voor de UKR's)

Veel van die richtapparatuur kan door betreffende naties waarschijnlijk snel vervangen worden door zelfs modernere dingen waar de Russen momenteel zelf moeilijk bij kunnen....(Myanmar zit enigzins onder embargodreiging,maar India helemaal niet...)


Ach.....commerce....is het niet wonderlijk?

[kelt]

Luiden berichten op Ukrinform staan in Rusland aanzienlijke batchen 122 en 152mm houwitzermunitie geblokkeerd wegen een neiging tot "spontane detonatie"...
https://www.ukrinform.net/rubric-ato...ral-staff.html

...kwaliteitsproblemen....net als het UKR-tegenoffensief echt wel begonnen is....

Het zal interessant worden te vernemen hoe dit nu kan...
Artilleriemunitie in de vormen zoals we die kennen werd volwassen in WO1 (!!!) juist geconcipieerd om extreem veilig te kunnen verwerkt worden met springladingen die ronduit MOEILIJK tot ontploffing te brengen zijn,nog extra beveiligd doordat pas kort voor het vuren een ontsteker moet ingevezen worden....Als je ziet onder welke omstandigheden artilleriegranaten soms naar de kanonnen moeten gebracht worden,of gestapeld worden in depotjes , kunnen we maar blij zijn daarvoor...

Misschien zijn de Russen al gedwongen de chemie terug te zetten naar een primitiever niveau?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Luiden berichten op Ukrinform staan in Rusland aanzienlijke batchen 122 en 152mm houwitzermunitie geblokkeerd wegen een neiging tot "spontane detonatie"...
https://www.ukrinform.net/rubric-ato...ral-staff.html

...kwaliteitsproblemen....net als het UKR-tegenoffensief echt wel begonnen is....

Het zal interessant worden te vernemen hoe dit nu kan...
Artilleriemunitie in de vormen zoals we die kennen werd volwassen in WO1 (!!!) juist geconcipieerd om extreem veilig te kunnen verwerkt worden met springladingen die ronduit MOEILIJK tot ontploffing te brengen zijn,nog extra beveiligd doordat pas kort voor het vuren een ontsteker moet ingevezen worden....Als je ziet onder welke omstandigheden artilleriegranaten soms naar de kanonnen moeten gebracht worden,of gestapeld worden in depotjes , kunnen we maar blij zijn daarvoor...

Misschien zijn de Russen al gedwongen de chemie terug te zetten naar een primitiever niveau?

ik denk dat dit een ukrainse mop is, zoals de verklaring was dat er iemand rookte etc ,
of dat rusland verplicht de batchsize reduceert om verliezen te reduceren bij opblazen van hun voorraden

[Erw]

Ukrinform, het propagandablaadje van het OEK regime, heeft 1 abonnement in Belgie.

https://www.rt.com/russia/577774-kie...-how-it-works/

Here’s a recent example. In May, despite the very difficult situation for the Armed Forces of Ukraine (AFU) in Artemovsk (Bakhmut) and statements from several commentators – particularly the former Zelensky adviser Alexey Arestovich – that the army could soon retreat (as it eventually did), Ukrainian society wasn’t at all worried and had complete faith in the AFU’s ability to retain control over the city.

In fact, public attitudes towards the battle were largely shaped by the media. For example, at the beginning of the year the rock band “Antytila” (“Antibodies”) released a video for the song ‘Bakhmut Fortress.’ A few months later, it became viral. Ukrainians have since posted countless self-made versions of the video on social networks, affirming the myth of the impenetrable fortress of Bakhmut.

Het Oekrainse fort Bakhmut.
Compleet met audio en video.
En toen deden de Russen /rename Bakhmut Artemovsk en zaten de Oekrainse E-bikers met Javelin achter hun nek aan de verkeerde kant van de kantelen.

[Erw]

Ik heb op UKRINFORM wat zitten rondzoeken naar foto's van hun Bradley en Leopard wrakken maar vond die niet direct.
Ze hebben wat informatie gemist daar.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Luiden berichten op Ukrinform staan in Rusland aanzienlijke batchen 122 en 152mm houwitzermunitie geblokkeerd wegen een neiging tot "spontane detonatie"...
https://www.ukrinform.net/rubric-ato...ral-staff.html

...kwaliteitsproblemen....net als het UKR-tegenoffensief echt wel begonnen is....

Het zal interessant worden te vernemen hoe dit nu kan...
Artilleriemunitie in de vormen zoals we die kennen werd volwassen in WO1 (!!!) juist geconcipieerd om extreem veilig te kunnen verwerkt worden met springladingen die ronduit MOEILIJK tot ontploffing te brengen zijn,nog extra beveiligd doordat pas kort voor het vuren een ontsteker moet ingevezen worden....Als je ziet onder welke omstandigheden artilleriegranaten soms naar de kanonnen moeten gebracht worden,of gestapeld worden in depotjes , kunnen we maar blij zijn daarvoor...

Op die Bradleys en Leopards ontploften ze toch redelijk op 't juste moment.
Der moeten toch enige goeie batchen tussen gezeten hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Misschien zijn de Russen al gedwongen de chemie terug te zetten naar een primitiever niveau?

Wanneer was het weer, was het dit jaar al, dat de Russen volgens UKRINFORM were running out of raketten?
Ze bleven en blijven die maar weer bovenhalen. Het zijn KAT raketten met 9 levens.

Misschien is die spontane detonatie wel een nieuwe raketwetenschap uitgevonden door de Russen.
Een beetje zoals de Big Bang Big Crush Big Bang Big Crush, het pulserend heelal.
1 granaat die net als SpaceX X-tig keer herbruikt kan worden, met een Von Neumann apparatski om de RDX te reproduceren uit de van angst schijtende Oekrainse superheros.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Op die Bradleys en Leopards ontploften ze toch redelijk op 't juste moment.
Der moeten toch enige goeie batchen tussen gezeten hebben.

ze hebben ook al een pack decoy's opgeblazen

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ze hebben ook al een pack decoy's opgeblazen

Ze runnen al een jaar out of raketten en ze schieten nog steeds zelfs op ballonnen.
OE KAN DA ???

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die eerbiedwaardige T54/55 tanks die een tijdje geleden op treinen richting het Westen gespot werden zijn aan het verschijnen aan het front...

Pssst 't is misschien een truc, zich vermommen als museumstuk, de M1A2 Abrams passeert, ze schieten hem in en door zijn gat, en dan zetten ze in de Pravda Zelfs een WO II tank schiet een Abrams M1A2 aan gort.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het moet in sommige Russische depots toch al beginnen spannen hoor. Uit een interview met de gezaghebbende Duitse generaal Freuding (die deze week nog bij z'n collega's in Kiev was) leren we dat de Russen afgelopen zomer nog 60 000 obussen per dag afvuurden aan het front, dat is nu al gezakt naar 20 000 per dag. Er is duidelijk een vorm van rantsoenering gekomen.

Datum 1 februari 2023.
We zijn vandaag 12 juni 2023.
De Russische depots spanden blijkbaar omdat ze er teveel bommen in hadden gewurmd, je hebt dat fout geinterpreteerd.

[kelt]

De Russische Lancet-zelfmoorddrone (ooit in Rusland begonnen onder licentie van een Israelisch systeem overigens) wordt beschouwd als een van de gevaarlijkste dingen waar het Oekrainse leger mee te maken krijgt....

Opvallend is dat,behalve de springkop naturlijk,het ding zeer veel "gewone" industriele en zelfs consumergrade componenten bevat(ttz,dingen die U en ik ook kunnen kopen ,zo,gewoon,voor geld)


Op UP staat een uitgebreid stuk ,beginnend met een lancet,over hoe het Russische inkoopsysteem ,dat moet toegegeven worden,vlotje blijft werken dankzij het gebruik van mantelfirmas die opduiken en verdwijnen en vooral het feit dat de Russen GOEd betalen voor spulletjes...


https://www.pravda.com.ua/eng/articl...08/28/7417354/


Laat ons er absoluut geen doekjes om winden...Europese leveranciers die hun dingen verkopen aan "onduidelijke firma's in Beukistan" die ,verrassend,wel vlot en goed betalen .....voor wie zou dat kunnen zijn....Uruguay? Ruanda? komaan!

[kelt]

Ze beginnen mekaar tegen te komen op het slagveld,Bradleys en BMP's......Beiden zijn Armed Infantry Fighting Vehicles......de ietwat gecompromitteerde kruising van een Gepantserd Personeels Voertuig en een tank...
Het waren indertijd de Soviets,met hun BMP1 ,die ermee begonnen.....een voertuig waarmee pantsergrenadiers mee met de tanks oprukten en desnoods vanuit het voertuig zelf al schoten.....Het verontruste de NATO ten zeerste in de jaren zeventig,hoewel de Afghanistan oorlog (1979 - 1987) aantoonde dat er SERIEUZE problemen waren aan het concept........

Bijvoorbeeld dat de vuurkracht inderdaad aanzienlijk was,maar de bepantsering niet goed was tegen zware machinegeweren (bvb de eigen soviet "Dushka's" die in handen van de rebellen gevallen waren )en ook niet tegen granaatscherven...

Maar ik wijk af....


YT-er Redeffect,die zich al jaren specialiseert in het bespreken van allerlei pantservoertuigen doet een bespreking van de Bradleys en de BMP's van de versies die zich effectief in Oekraine bevinden (disclosure,de Bradleys die de VS aan de UKR's leveren zijn NIET van de recentste versie!)

https://www.youtube.com/watch?v=MX_qeW6vS5g


Over het algemeen komt de Bradley er beter van af,beslist,absoluut zeker,en ongetwijfeld,op het gebied van de bescherming die de machine biedt aan de inzittenden ..

Maar de BMP3-versie met het 100mm kanon ,dat ook kan gebruikt worden om AT-raketten doorheen af te vuren is een verdienstelijke tegenstander....


Maar de pantsering van de BMP's,zelfs de "3"'s uit serieproduktie blijft verouderd en ontoereikend.....

Straffer is dat de Russen eerder versies getoond hebben met VEEL BETERE pantsering,maar die worden niet waargenomen,zijn vermoedelijk niet in produktie en zitten evident niet in de Russische upgradepakketten.


BMP1,BMP2 en BMP3 zijn en blijven nochtans de toestellen waarmee het merendeel van de grenadiers van beide zijden het zullen moeten blijven uitvechten.....

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ze beginnen mekaar tegen te komen op het slagveld,Bradleys en BMP's......Beiden zijn Armed Infantry Fighting Vehicles......de ietwat gecompromitteerde kruising van een Gepantserd Personeels Voertuig en een tank...
Het waren indertijd de Soviets,met hun BMP1 ,die ermee begonnen.....een voertuig waarmee pantsergrenadiers mee met de tanks oprukten en desnoods vanuit het voertuig zelf al schoten.....Het verontruste de NATO ten zeerste in de jaren zeventig,hoewel de Afghanistan oorlog (1979 - 1987) aantoonde dat er SERIEUZE problemen waren aan het concept........

Bijvoorbeeld dat de vuurkracht inderdaad aanzienlijk was,maar de bepantsering niet goed was tegen zware machinegeweren (bvb de eigen soviet "Dushka's" die in handen van de rebellen gevallen waren )en ook niet tegen granaatscherven...

Maar ik wijk af....


YT-er Redeffect,die zich al jaren specialiseert in het bespreken van allerlei pantservoertuigen doet een bespreking van de Bradleys en de BMP's van de versies die zich effectief in Oekraine bevinden (disclosure,de Bradleys die de VS aan de UKR's leveren zijn NIET van de recentste versie!)

https://www.youtube.com/watch?v=MX_qeW6vS5g


Over het algemeen komt de Bradley er beter van af,beslist,absoluut zeker,en ongetwijfeld,op het gebied van de bescherming die de machine biedt aan de inzittenden ..

Maar de BMP3-versie met het 100mm kanon ,dat ook kan gebruikt worden om AT-raketten doorheen af te vuren is een verdienstelijke tegenstander....


Maar de pantsering van de BMP's,zelfs de "3"'s uit serieproduktie blijft verouderd en ontoereikend.....

Straffer is dat de Russen eerder versies getoond hebben met VEEL BETERE pantsering,maar die worden niet waargenomen,zijn vermoedelijk niet in produktie en zitten evident niet in de Russische upgradepakketten.


BMP1,BMP2 en BMP3 zijn en blijven nochtans de toestellen waarmee het merendeel van de grenadiers van beide zijden het zullen moeten blijven uitvechten.....

Dictator Putin bespreekt met Kim Jong Un, zijn Noord Koreaanse maat dictator (smeerlappen ondereen) welke wapens hij kan leveren. In Rusland kunnen ze die niet meer in tijd maken.

Op hun vliegtuigen , honderden km ver op basissen in Rusland leggen de Russen nu oude autobanden. In de ijdele hoop dat de drones van de Oekraieners de vliegtuigen niet meer zien. Dat heeft een groot Allo, Allo gehalte.

Buiten wijven en kinderen verkrachten en hun Russische kolonnes tanks laten ontploffen in Oekraine hebben de Russen daar nog geen grote heldendaden verricht.

Ik vergat bijna het MH vliegtuig waar de Russen met hun buks 300 mensen hebben vermoord

[Erw]

Boeren,leggen toch ook oude autobanden op de zeilen over hun productie?
Dat is ter verzwaring tegen wind, dat de zeilen er niet af zouden waaien.
De Oek propaganda begint stilaan pathetisch te worden.
Wacht nee, die was dat al.
Een Bradley heeft een aluminium frame waarop staalplaten gemonteerd zitten.
Daarom dat ze zo goe branden, en waarom ze zo rap de luiken opensmijten om ervandoor te gaan, achterlatende datgene waar ze voor bedelden bij het Westblok, terug bij papa en mama helpen oogsten..
Kwestie van prioriteiten stellen zeker?

[kelt]

Reeds bijna 2 maanden ,zo wordt beweerd,zijn er Noord-Koreaanse 122mm-,152mm-granaten en Grad projectielen in inzet in Oekraine....

De UKR's zelf meldden reeds verleden maand hoe ze een zending Noord-Koreaanse Grad-missielen in ontvangst genomen hebben en op de snelst mogelijke manier doorgezonden naar de correcte bestemmeling...(verkeerd adres...kan gebeuren )

Wat ik wil zeggen,de Leiders van Rusland en Noord-KOrea hoefden mekaar niet persoonlijk te ontmoeten aangaande leveringen van uiterst klassieke Soviet munitie....dat loopt al lang...

Hun huidige ontmoeting daar in het Verre Oosten van de Federatie,temidden de hoogtechnologische omgeving van de ruimtevaartbasis aldaar zal om VEEL meer gaan.....Ook de Noord-Koreaanse delegatie is,behalve Mr Kim,nogal zwaarwichtig...

...er wordt gesproken van samenwerking op het gebied van satellieten(waar N-Korea al decennia mee sukkelt,maar nu uitzicht heeft op eigen satellieten gebaseerd op russische ontwerpen natuurlijk) en zo nog wat ditjes en datjes.....De Russen en de Noord-Koreanen hebben beiden marchandise die ze van mekaar willen.....en op het wereldtoneel gaan ze mekaar echt moeten steunen....hun vel is gewild...

[Erw]

Herinner nog dat OEK transportvliegtuig dat een lading artilleriegranaten vloog naar 1 of ander land aan de Stille Oceaan, en neerstortte in Turkije was het?, lekker door ontploffende op de grond, alzo onweerlegbaar tonende dat het granaten als lading had?
Dat was ook een verkeerd adres zeker?

[kelt]

Het leven was simpel,ver terug in 1961 in de Soviet-Unie..

Voor iedere job is een voertuig en voor ieder voertuig een job...

En zo kwam ook de MT-LB te bestaan ,een licht gepantserde trekker op rupsbanden..

En dat was ook de bedoeling...Dit was niet bedoeld om troepen temidden de gevechten te brengen,of,godbetert,direct de confrontatie aan te gaan...

Dit was,dit is,een tractor op Rupsbanden...Geschikt om voorraden en artillerie aan te brengen,om gewonden af te voeren....overal waar het terrein geen wielvoertuigen toelaat...Dit is het paard van een ploeg techniekers,radiomannen,verpleegkundigen,artilleri sten......

En de MT-LB is GOED gebleken in deze job.We lezen dat er zowat 55000 van gemaakt zijn en zeer velen nog steeds in dienst of in de reserve zowel in Rusland als in Oekraine...


Oorlog stelt zijn eigen wetten helaas....en honderden MT-LB's doen nu wel degelijk dienst als een "gepantserd gevechts-voertuig" ,hoewel zijn 14mm pantsering maar net voldoende is om munitie van machinegeweren te stoppen.....voor vele "2de rangs" eenheden van het UKR en Russische leger echter is het met de MT-LB dat ze zullen moeten voortdoen,en enkel de UKR's hebben uitzicht op betere toestellen voor die taak...

EN ook,2023,Oekraine....wat betekent dat nog,dat "achter de linies" ,waar drones met springstoffen jagen op voertuigen?

Maar aan beide kanten zijn de knutselaars bezig......Er worden kevlar stukken aangebracht,allerlei kleinkaliber kanonnen en machinegeweren op geplaatst,het interieur wordt gemoderniseerd,er "verdwalen" al eens wat van die actieve pantserblokjes op (hoewel dat,wegens de natuurkundige wet van aktie-reactie misschien geen goed idee is)..,er worden "kooien" op gelast..enfin...de MT-LB blijkt wel een snel modificeerbaar platform.....die is nog niet zo snel weg....


https://www.popularmechanics.com/mil...icles-ukraine/

Het is wat het is....van rupsband-tractor tot "ad-hoc" pantservoertuig.....

[brother paul]

goeie bijdrage Kelt, is eens wat anders dan propaganda van sommige hier