China veroorzaakt steeds meer spanning met Europa

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De EU veroorzaakt steeds meer spanning met China. Borrell roept de EU lidstaten op met hun marineschepen de zeeëngte tussen Taiwan en vasteland China te gaan patrouillen.

U hoort het goed. Europese marine dient voor de kust van China te gaan paraderen volgens de EU verantwoordelijke buitenlandse zaken.
Borrell lijkt wel een CIA assett.

De zeestraat tussen China en Taiwan behoort tot de internationale wateren. Wel te verstaan, de territoriale wateren zijn dat niet. Als ik mij niet vergis is dat van oudsher beperkt tot drie zeemijlen. De zeestraat waarvan sprake is merkelijk breder dan die (3+3) zone. Wanneer enkele weken geleden de Russki’s enkele oorlogsbodems lieten paraderen voor onze kust hebben wij dat ook moeten slikken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De zeestraat tussen China en Taiwan behoort tot de internationale wateren. Wel te verstaan, de territoriale wateren zijn dat niet. Als ik mij niet vergis is dat van oudsher beperkt tot drie zeemijlen. De zeestraat waarvan sprake is merkelijk breder dan die (3+3) zone. Wanneer enkele weken geleden de Russki’s enkele oorlogsbodems lieten paraderen voor onze kust hebben wij dat ook moeten slikken.

Onthou dat voor als er nog eens geklaagd in de westerse pers wordt over China dat de Taiwanese luchtruim of zogenaamde terrorisme wateren zou schenden.

Daarbij is er een groot verschil tussen doorgaand verkeer en de facto gunboat diplomatie voor de kist van China. Europa heeft niets verloren in de 'jungle' terwijl de 'garden' thuis verwaarloosd wordt. Europa zou er beter aan doen geen dwaze neokolonialen als Borrell op belangrijke functie te zetten als het niet verder geïsoleerd wil geraken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Onthou dat voor als er nog eens geklaagd in de westerse pers wordt over China dat de Taiwanese luchtruim of zogenaamde terrorisme wateren zou schenden.

Daarbij is er een groot verschil tussen doorgaand verkeer en de facto gunboat diplomatie voor de kist van China. Europa heeft niets verloren in de 'jungle' terwijl de 'garden' thuis verwaarloosd wordt. Europa zou er beter aan doen geen dwaze neokolonialen als Borrell op belangrijke functie te zetten als het niet verder geïsoleerd wil geraken.

"Territoriale wateren..."

Schrijven op een gsm met autocorrectie gaat me niet steeds goed af. Sorry.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De zeestraat tussen China en Taiwan behoort tot de internationale wateren. Wel te verstaan, de territoriale wateren zijn dat niet. Als ik mij niet vergis is dat van oudsher beperkt tot drie zeemijlen. De zeestraat waarvan sprake is merkelijk breder dan die (3+3) zone. Wanneer enkele weken geleden de Russki’s enkele oorlogsbodems lieten paraderen voor onze kust hebben wij dat ook moeten slikken.

Inderdaad, De geopolitieke benadering van het conflict vasteland China en Taiwan is één aspect van het Chinese vraagstuk.

Een ander is het statuut van de wateren tussen vasteland China en Taiwan. Dat zijn internationale wateren waarop vrijheid van scheepvaart geldt net zoals dat het geval is voor het Kanaal. Daar varen regelmatig Russische en andere oorlogsschepen door.
Trouwens ook voor bepaalde binnenwateren zoals de Rijn geldt ook deze vrijheid van handelscheepvaart.
Belemmeringen van welke aard en van welke kant dan ook zoals door vasteland China, Taiwan, Japan, Filipijnen... zijn uit den boze.

[Bach]

Don't be fooled. Polin schrijft terecht

"When it comes to the South China Sea, pro-US bots & assorted Sinophobes are always quick to trumpet “Chinese aggression!”

Why did China move with world-record speed over the past decade to fortify the SCS islets? For one simple reason that the bots & their MSM accomplices never mention: The imperial US navy was threatening to sever China’s lifelines in the SCS. Up to 80% of the country’s maritime trade passed through there, and the US had announced its infamous “Pivot to Asia” (translation: Pivot to Contain China) in 2011.

So objectors to China’s self-defensive moves in the SCS should more appropriately and honestly be taking their beefs to the USA."

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Don't be fooled. Polin schrijft terecht

"When it comes to the South China Sea, pro-US bots & assorted Sinophobes are always quick to trumpet “Chinese aggression!”

Why did China move with world-record speed over the past decade to fortify the SCS islets? For one simple reason that the bots & their MSM accomplices never mention: The imperial US navy was threatening to sever China’s lifelines in the SCS. Up to 80% of the country’s maritime trade passed through there, and the US had announced its infamous “Pivot to Asia” (translation: Pivot to Contain China) in 2011.

So objectors to China’s self-defensive moves in the SCS should more appropriately and honestly be taking their beefs to the USA."

Maleisië, de Filipijnen en Vietnam waren er daamee niet eens. Daar hoeft men de VS niet bij te betrekken.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Maleisië, de Filipijnen en Vietnam waren er daamee niet eens. Daar hoeft men de VS niet bij te betrekken.

Uiteraard wel.

Net zoals dat de VS betrokken is bij het stimuleren van separatisme in Taiwan. (Lai is daarvoor een vehikel).

Verdeel en heers.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Uiteraard wel.

Net zoals dat de VS betrokken is bij het stimuleren van separatisme in Taiwan. (Lai is daarvoor een vehikel).

Verdeel en heers.

Taiwan heeft zich afgescheiden van China en heeft zich zelf onafhankelijk verklaard.
Taiwan heeft zich aangesloten bij het Westen en China heeft zich aangesloten bij Rusland .
Zeker in tijden van koude oorlog zoals na WoII en ook weer nu zal de VS Taiwan steunen , zoals ze ook Oekraïne steunen.
Het is de vraag of China de komende decennia nog een goede relatie met het Westen wilt met handel en investeringen.
In dat geval moeten ze Taiwan met rust laten.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

China heeft ook lelijke manieren met buurland Mongolie.
De Mongolen zijn razend !
Mongolie heeft +/- 3.000.000 inwoners...

Heeft u daar een artikel over?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Taiwan heeft zich afgescheiden van China en heeft zich zelf onafhankelijk verklaard.
Taiwan heeft zich aangesloten bij het Westen en China heeft zich aangesloten bij Rusland .
Zeker in tijden van koude oorlog zoals na WoII en ook weer nu zal de VS Taiwan steunen , zoals ze ook Oekraïne steunen.
Het is de vraag of China de komende decennia nog een goede relatie met het Westen wilt met handel en investeringen.
In dat geval moeten ze Taiwan met rust laten.

Toch wel een bizarre houding van de EU.
Taiwan mag zich onafhankelijk verklaren maar de Catalanen? Die moeten, tot bejaarde vrouwen toe, in elkaar geklopt worden door de Spaanse flikken als ze zich van Spanje zouden willen afsplitsen.
Begrijpe wie kan.

[Bach]

Van provocaties gesproken. Zuid Korea gaat nu VS nucleaire bemande duikboten herbergen las ik. Het equivalent van wat een casus beli was toen Rusland iets gelijkaardigs wou doen met Cuba. China reageert duidelijk ontsteld. Je zou voor minder. Ondertussen wordt het westers publiek in slaap gewiegd met anti China propaganda en ziet ze niet wie er hier eigenlijk de spanningen doet oplopen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Onthou dat voor als er nog eens geklaagd in de westerse pers wordt over China dat de Taiwanese luchtruim of zogenaamde terrorisme wateren zou schenden.

Daarbij is er een groot verschil tussen doorgaand verkeer en de facto gunboat diplomatie voor de kist van China. Europa heeft niets verloren in de 'jungle' terwijl de 'garden' thuis verwaarloosd wordt. Europa zou er beter aan doen geen dwaze neokolonialen als Borrell op belangrijke functie te zetten als het niet verder geïsoleerd wil geraken.

China moet, net zoals andere staten die een zeegrens hebben, het internationaal aanvaarde zeerecht respecteren. Het stuk Stille Oceaan dat aan China grenst is slechts “Chinees” ten belope van de territoriale wateren. En dat is nog steeds drie zeemijlen. Basta.

[Bach]

Gelukkig zijn er nog een paar intellectuelen in het westen die hardop de waarheid durven zeggen mbt China. Voor de wereld buiten het westen is het eerder open deuren intrappen wat Chomsky hier zegt in The New Statesman.

The China threat is actually a US threat, warned Noam Chomsky, one of the world’s best known political scientists, in a new interview.
.
“What is the threat from China at this point?” Chomsky asked his interviewer. “The threat is coming from the US, with, of course, Britain following. [The UK] is just a lackey at this point. It’s not an independent country any more.”
.
The elder statesman of US politics, known for his lack of inhibitions in speaking uncomfortable truths, said that the world’s problems are coming from the west, not the east, speaking in an interview with Ido Vok of the New Statesman, a British magazine.
.
Just as Washington provoked Russia with NATO expansion it is also “provoking China openly” over Taiwan, he said.
.
“The US is carrying out a programme… to encircle China with a ring of sentinel states armed with advanced precision weapons aimed at China,” Chomsky continued. In recent years, the US has turned South Korea, Japan, Australia and recently the Philippines into war partners (“defence co-operators”), creating huge tension in the formerly peaceful region.
.
Chomsky said that China may “not be a nice place” but it was clear that the hunger for conflict comes from one side, he said. “The talk about [war over] Taiwan is coming from the West.”
.
The parallels between Taiwan and Ukraine are clear. And the reason the Ukraine war has dragged on, is because the “US and Britain… refused” peace negotiations in Ukraine, Chomsky says—and for that reason, the country is being “battered, devastated”.
.
The USA is controlling Ukraine, he said. “Ukraine is not a free actor; they’re dependent on what the US determines.”
.
But what does the US get out of it? “For the US, this is a bargain,” Chomsky said. “For a fraction of the colossal military budget, the US is able to severely degrade the military forces of its only real military adversary.”
.
.
***
This is a summary of an interview with Noam Chomsky in New Statesman, March 29, 2023. The full interview is available on line at the magazine, link provided in comments. (Registration needed).

https://www.facebook.com/708946213/p...8cuhKYDchC4kl/



War Chomsky hier zegt is ook mijn mening. Zowel mbt Taiwan als Oekraïne.

Europa is zich jammer genoeg tegen haar eigen belangen in weer aan het laten inpakken door de VS mbt China.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

China moet, net zoals andere staten die een zeegrens hebben, het internationaal aanvaarde zeerecht respecteren. Het stuk Stille Oceaan dat aan China grenst is slechts “Chinees” ten belope van de territoriale wateren. En dat is nog steeds drie zeemijlen. Basta.

Ik zie dat ge de grote expert zijt.

[Bach]

Het is te verwachten dat de anti China propaganda en bijhorende volkshysterie de komende jaren tot ongekende hoogten zal stijgen in Europa. Men zal de Europese bevolking er toe proberen te brengen te roepen om de economische banden met China te zo veel mogelijk te verbreken, ondanks dat dit zal leiden tot geopolitieke insignificantie en verarming van Europa.

Rond lezend ik dit 'politiek' forum is de kans groot dat dit project zal lukken.

En China beseft het ook.

"Former PLA Colonel Zhou Bo has come up with a fascinating formulation - and he's essentially correct.

"The true battleground in the US-China Cold War will be Europe. Not the Global South, where the US has already lost, nor in the Indo-Pacific where few nations want to take sides."

The Pentagon gamed all options in Taiwan - and they all spell doom. Total domination of Europe is Plan B." (Escobar)

Europa op weg de grootste kolonie te worden ondertussen dat de rest van de wereld zich stilaan bevrijdt van westerse dominantie. Het politieke verhaal van de eerste helft van deze eeuw als u het mij vraagt.

[Bach]

Peer reviewed legale analyse van de Chinese claim op eilanden in de Zuid Chinese zee .

Westerse dubbele standaard ontmaskerd. Wordt uiteraard genegeerd in main stream media.

https://brill.com/view/journals/jhil...cle-p198_2.xml

[Jay-P.]

Anno 2023.
Dat het Westen zich niet zou moeten moeien met de perikelen omtrent de South China Sea is overduidelijk.

Dat de pretenties (zie de rode lijn afbakening) van Mainland China of evt. Taiwan terzake al even stupied politiek gekonkel inhouden is -voor een normaal denkend persoon- ook evident.



Trouwens, de PRC mocht dan tot een in het verleden niet nader genoemd tijdstip "geen" expansiedrift hebben getoond -door correct realiteitsbesef toen-: onder roerganger Xi is dit sinds een aantal jaren duidelijk niet langer het geval.

In feite mag hij Deng en diens opvolgers bedanken om hem de financiële middelen te hebben bezorgd. Poervoe ke sa doere...
Soit, zolang 'm maar geen Pinochet of Putin mentaliteit krijgt of geïnfecteerd wordt door een Afrika 'mikroop' ala Mugabe & Co.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Anno 2023.
Dat het Westen zich niet zou moeten moeien met de perikelen omtrent de South China Sea is overduidelijk.

Dat de pretenties (zie de rode lijn afbakening) van Mainland China of evt. Taiwan terzake al even stupied politiek gekonkel inhouden is -voor een normaal denkend persoon- ook evident.



Trouwens, de PRC mocht dan tot een in het verleden niet nader genoemd tijdstip "geen" expansiedrift hebben getoond -door correct realiteitsbesef toen-: onder roerganger Xi is dit sinds een aantal jaren duidelijk niet langer het geval.

In feite mag hij Deng en diens opvolgers bedanken om hem de financiële middelen te hebben bezorgd. Poervoe ke sa doere...
Soit, zolang 'm maar geen Pinochet of Putin mentaliteit krijgt of geïnfecteerd wordt door een Afrika 'mikroop' ala Mugabe & Co.

Moest het westen (zeg maar degenen die de VS controleren) zich niet moeien in de Zuid Chinese zee en Taiwan zou dat vreedzaam in overleg opgelost worden voor lange termijn. Maar dat kunnen 'we' niet hebben he.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Toch wel een bizarre houding van de EU.
Taiwan mag zich onafhankelijk verklaren maar de Catalanen? Die moeten, tot bejaarde vrouwen toe, in elkaar geklopt worden door de Spaanse flikken als ze zich van Spanje zouden willen afsplitsen.
Begrijpe wie kan.

Taiwan is onafhankelijk , al vele decennia.
De EU dient niet te beslissen over de Catalanen ,of over de Vlamingen enz
dat is een zaak van de staten zelf

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Het is te verwachten dat de anti China propaganda en bijhorende volkshysterie de komende jaren tot ongekende hoogten zal stijgen in Europa. Men zal de Europese bevolking er toe proberen te brengen te roepen om de economische banden met China te zo veel mogelijk te verbreken, ondanks dat dit zal leiden tot geopolitieke insignificantie en verarming van Europa.

Rond lezend ik dit 'politiek' forum is de kans groot dat dit project zal lukken.

En China beseft het ook.

"Former PLA Colonel Zhou Bo has come up with a fascinating formulation - and he's essentially correct.

"The true battleground in the US-China Cold War will be Europe. Not the Global South, where the US has already lost, nor in the Indo-Pacific where few nations want to take sides."

The Pentagon gamed all options in Taiwan - and they all spell doom. Total domination of Europe is Plan B." (Escobar)

Europa op weg de grootste kolonie te worden ondertussen dat de rest van de wereld zich stilaan bevrijdt van westerse dominantie. Het politieke verhaal van de eerste helft van deze eeuw als u het mij vraagt.

Zowel China als Europa hebben geen enkel belang bij het verbreken van de economische banden.
De handel over en weer zal doorgaan, als het om consumptiegoederen gaat.
Europa zal wel meer gaan opletten om vitale high technische kennis en producten te exporteren naar China.
Ook zal Europa zich minder afhankelijk van China gaan maken.
De oorlog in Oekraïne heeft de wereld veranderd, ook als het om handel en investeringen gaat.