Wat viert u op 21 juli?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Wat valt er dan te vieren op 21 juli?

De Nationale Feestdag.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

O dierbaar België, o heilig land der vaad'ren,
Onze ziel en ons hart zijn u gewijd,
Aanvaard ons kracht en het bloed van onze aad'ren,
Wees ons doel in arbeid en in strijd,
Bloei, o land, in eendracht niet te breken,
Wees immer u zelf, en ongeknecht,
Het woord getrouw dat g' onbevreesd moogt spreken.
Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht.
Het woord getrouw dat g' onbevreesd moogt spreken.
Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht
Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht
Voor Vorst, voor Vrijheid en voor Recht.

O Vaderland, o edel land der Belgen,
zo machtig steeds door moed en werkzaamheid!
De wereld ziet verwonderd Uwe telgen
aan 't hoofd van kunst, handel en nijverheid.
De vrijheidszon giet licht op Uwe wegen
en onbevreesd staart gij de toekomst aan.
Gij mint Uw vorst, zijn liefde stroomt U tegen,
zijn hand geleidt U op de gloriebaan!
Gij mint Uw vorst, zijn liefde stroomt U tegen,
zijn hand geleidt U op de gloriebaan!
zijn hand geleidt U op de gloriebaan!
zijn hand geleidt U op de gloriebaan!

Juicht Belgen, juicht in brede vol' akkoorden
Van Haspengouw tot aan het Vlaamse strand,
Van Noord tot Zuid, langs Maas- en Scheldeboorden,
Juicht, Belgen juicht, door gans het Vaderland.
Een man'lijk volk moet man'lijk kunnen zingen,
Terwijl het hart naar eed'le fierheid streeft.
Nooit zal men ons van onze haard verdringen
Zolang een Belg, 't zij Waal of Vlaming leeft.
Nooit zal men ons van onze haard verdringen
Zolang een Belg, 't zij Waal of Vlaming leeft.
Zolang een Belg, 't zij Waal of Vlaming leeft.
Zolang een Belg, 't zij Waal of Vlaming leeft.

Neh....
Beetje olie op het vuur gieten doet het alleen maar beter branden.

Vive le Roi, Leve de Koning !

En vooral : Vive la Belgique, Leve Belgie!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De Vlaamse ontvoogding. Het verkrijgen van gelijke rechten.

Dat heeft uiteraard niets te maken met de datum 11 juli zelf, maar het is zeker iets dat jaarlijks mag worden gevierd.

De Belgische onafhankelijkheid daarentegen, welke meerwaarde heeft dat opgeleverd?

In een land met verschillende culturen te leven en er is daarmee helemaal niets verkeerd.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat we in een land wonen waar het fijn is te wonen, met een goede sociale zekerheid, goede geneeskundige verzorging, goed onderwijs, goed eten en drinken. Waar men kan en mag zeggen dat de koning een ezel is of de eerste mininister een oen , en waar cultuur zeer divers is en dus geen eenheidsworst. Een land waar procentueel zeer veel mensen een eigen huis bezitten, dikwijls in tegenstelling met onze buurlanden. Voor de Vlamingen in het bijzonder: door en met België zijn zij één van de welvarendste bevolkingen geworden in Europa en in gans de wereld. Dat kan al tellen. Kortom België een rijk en opulent land.

En al diegenen die klagen of permanent janken zoals ettelijke Vlaams-nationalistische caliméro's en keffertjes, moeten maar eens een wereldreis maken. Dan zullen ze pas beseffen men hoe goed het in ons fijn landje is. En dat willen we zo houden!

2!

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Belgische volk dat zijn ketenen verbrak, en den hollandschen usurpator monarch buiten stampte !

Met deze bombastische zin tracht je aan te tonen wat niet te bewijzen valt.

Hierna een aantal citaten en een brief aan de koning gericht die je uitlating op losse schroeven zet.

- De Leeuw van Vlaanderen van Hendrik Conscience. Geschreven in een gezwollen taal door een toen 26-jarige man die zijn weg zocht en vond in het jonge koninkrijk belgië. Aanvankelijk was hij een belgisch patriot maar hij besefte algauw het gevaar van franstalige overheersing en werd daardoor flamingant. Hij schreef Nederlands dat nu verouderd overkomt maar dankzij een hertaling van prof. Marcel Janssens en medewerkers is het boek nu vlot leesbaar. " Epiloog : Gij Vlaming die dit boek gelezen hebt, overweeg, bij de roemrijke daden welke hetzelfde bevat, wat Vlaanderen eertijds was - wat het nu is - en nog meer wat het worden zal indien gij de heilige voorbeelden Uwer Vaderen vergeet." Einde citaat.

- In 1912 schreef Jules Destrée (socialist) een brief aan de koning met als voornaamste boodschap "Sire, il n'y a plus de belges". Had Destrée begrip voor de Vlaamse verzuchtingen? Integendeel, hij was een vurig patriot die de Vlamingen o.m. verweet dat ze hun rechten opeisten. In zijn antwoord gaf de koning hem gelijk en het zou nog 20 jaar duren vooraleer franstalig belgië inbond.

- Het jaar 1947. Willem Elsschot schrijft een aangrijpend gedicht waarin de moord op A. Borms op zeer nadrukkelijke wijze gehekeld wordt. Omdat het gedicht op kritiek stuit van zijn collega's besluit Elsschot niets meer te publiceren. Was Elsschot een Vlaams-nationalist? Allerminst, de man was links en had voordien al een gedicht gemaakt over de terechtstelling van de Nederlandse communist Van Der Lubbe. Had de man daadwerkelijk de brand van de Reichstag aangestoken? Er is discussie over Maar de nazi's hebben daarop een nooit geziene klopjacht op de communisten georganiseerd en ze bijna allemaal in concentratiekampen gestopt. Alweer een concurrent minder.

- Het onstaan van belgië volgens je partijgenoot Louis Tobback : dit is een enorme vergissing, de grootste uit de geschiedenis van ons land. Ook Geert Van Istendael spreekt vol lof over Willem. "De beste koning die Vlaanderen gekend heeft." De man heeft uiteraard groot gelijk.

Het is opvallend dat geen enkele persoon die ik geciteerd heb een Vlaams-nationalist was of is. Het is wel duidelijk dat ze het hart op de juiste plaats hadden of hebben. Voor mij is dit een zeer verheugende vaststelling die aantoont dat alles verzengende haat niet de manier is om communautaire problemen op te lossen. Een beetje begrip voor de standpunten van de tegenstrever volstaat.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Met deze bombastische zin tracht je aan te tonen wat niet te bewijzen valt.

Hierna een aantal citaten en een brief aan de koning gericht die je uitlating op losse schroeven zet.

- De Leeuw van Vlaanderen van Hendrik Conscience. Geschreven in een gezwollen taal door een toen 26-jarige man die zijn weg zocht en vond in het jonge koninkrijk belgië. Aanvankelijk was hij een belgisch patriot maar hij besefte algauw het gevaar van franstalige overheersing en werd daardoor flamingant. Hij schreef Nederlands dat nu verouderd overkomt maar dankzij een hertaling van prof. Marcel Janssens en medewerkers is het boek nu vlot leesbaar. " Epiloog : Gij Vlaming die dit boek gelezen hebt, overweeg, bij de roemrijke daden welke hetzelfde bevat, wat Vlaanderen eertijds was - wat het nu is - en nog meer wat het worden zal indien gij de heilige voorbeelden Uwer Vaderen vergeet." Einde citaat.

- In 1912 schreef Jules Destrée (socialist) een brief aan de koning met als voornaamste boodschap "Sire, il n'y a plus de belges". Had Destrée begrip voor de Vlaamse verzuchtingen? Integendeel, hij was een vurig patriot die de Vlamingen o.m. verweet dat ze hun rechten opeisten. In zijn antwoord gaf de koning hem gelijk en het zou nog 20 jaar duren vooraleer franstalig belgië inbond.

- Het jaar 1947. Willem Elsschot schrijft een aangrijpend gedicht waarin de moord op A. Borms op zeer nadrukkelijke wijze gehekeld wordt. Omdat het gedicht op kritiek stuit van zijn collega's besluit Elsschot niets meer te publiceren. Was Elsschot een Vlaams-nationalist? Allerminst, de man was links en had voordien al een gedicht gemaakt over de terechtstelling van de Nederlandse communist Van Der Lubbe. Had de man daadwerkelijk de brand van de Reichstag aangestoken? Er is discussie over Maar de nazi's hebben daarop een nooit geziene klopjacht op de communisten georganiseerd en ze bijna allemaal in concentratiekampen gestopt. Alweer een concurrent minder.

- Het onstaan van belgië volgens je partijgenoot Louis Tobback : dit is een enorme vergissing, de grootste uit de geschiedenis van ons land. Ook Geert Van Istendael spreekt vol lof over Willem. "De beste koning die Vlaanderen gekend heeft." De man heeft uiteraard groot gelijk.

Het is opvallend dat geen enkele persoon die ik geciteerd heb een Vlaams-nationalist was of is. Het is wel duidelijk dat ze het hart op de juiste plaats hadden of hebben. Voor mij is dit een zeer verheugende vaststelling die aantoont dat alles verzengende haat niet de manier is om communautaire problemen op te lossen. Een beetje begrip voor de standpunten van de tegenstrever volstaat.

"Bij het begin van de Belgische Revolutie tekende Conscience op 28 september 1830 als vrijwilliger een dienstverbintenis voor twee jaar, op 7 april 1831 omgezet in een contract voor vijf jaar. Na korporaal, fourier, sergeant-majoor en onderwijzer van de regimentschool te zijn geweest, verliet hij het leger op 21 mei 1836. "

Wiki.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Bij het begin van de Belgische Revolutie tekende Conscience op 28 september 1830 als vrijwilliger een dienstverbintenis voor twee jaar, op 7 april 1831 omgezet in een contract voor vijf jaar. Na korporaal, fourier, sergeant-majoor en onderwijzer van de regimentschool te zijn geweest, verliet hij het leger op 21 mei 1836. "

Wiki.

Door de vorm van de quotering, laat je het blijken dat Conscience eigenlijk maar een pseudo-vlaamsgezinde was. Nochtans toont zijn levensloop aan dat hij dat zeer zeker niet was. Zijn engagement was ongetwijfeld oprecht, hij was een romanticus en een zeer sterke verteller van 'verhalen' maar hij leefde net als iedereen wel in een sociologische en economische realiteit. Lees : hij moest ook zijn boterham verdienen. In een omgeving waarbij de vlaamse burgerlijke elite zeeer vrijwillig francofoon was.

Ik heb nul komma nul vlaams-nationalisme in mij, maar zou het als een grote vergissing zien om conscience te ridiculiseren. Literair was hij belangrijk. De fout die men vroeger maakte, was van zijn literair werk te gaan lezen als een historische kroniek. En dan vanuit de historische anomalieën in zijn werk heel zijn oeuvre af te breken. Dat is onrechtvaardig.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Door de vorm van de quotering, laat je het blijken dat Conscience eigenlijk maar een pseudo-vlaamsgezinde was. Nochtans toont zijn levensloop aan dat hij dat zeer zeker niet was. Zijn engagement was ongetwijfeld oprecht, hij was een romanticus en een zeer sterke verteller van 'verhalen' maar hij leefde net als iedereen wel in een sociologische en economische realiteit. Lees : hij moest ook zijn boterham verdienen. In een omgeving waarbij de vlaamse burgerlijke elite zeeer vrijwillig francofoon was.

Ik heb nul komma nul vlaams-nationalisme in mij, maar zou het als een grote vergissing zien om conscience te ridiculiseren. Literair was hij belangrijk. De fout die men vroeger maakte, was van zijn literair werk te gaan lezen als een historische kroniek. En dan vanuit de historische anomalieën in zijn werk heel zijn oeuvre af te breken. Dat is onrechtvaardig.

Dom en onrechtvaardig.

Het belgicisme in drie woorden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Dom en onrechtvaardig.

Het belgicisme in drie woorden.

Neen, Conscience was het slachtoffer van de toenmalige vlaamse elite, die franstalig was en daarop geen maatschappijkritiek kon/wou aanvaarden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Nationale Feestdag.

Ik ben gisteren wat 'kwaliteitscontrole' gaan doen in Eeklo op de Retrokoers in de Huysmanshoeve, gaan testen of de Krüger Export in 33cl versie nog altijd even lekker is als vroeger.

Alles is nog onder controle.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Door de vorm van de quotering, laat je het blijken dat Conscience eigenlijk maar een pseudo-vlaamsgezinde was. Nochtans toont zijn levensloop aan dat hij dat zeer zeker niet was. Zijn engagement was ongetwijfeld oprecht, hij was een romanticus en een zeer sterke verteller van 'verhalen' maar hij leefde net als iedereen wel in een sociologische en economische realiteit. Lees : hij moest ook zijn boterham verdienen. In een omgeving waarbij de vlaamse burgerlijke elite zeeer vrijwillig francofoon was.

Ik heb nul komma nul vlaams-nationalisme in mij, maar zou het als een grote vergissing zien om conscience te ridiculiseren. Literair was hij belangrijk. De fout die men vroeger maakte, was van zijn literair werk te gaan lezen als een historische kroniek. En dan vanuit de historische anomalieën in zijn werk heel zijn oeuvre af te breken. Dat is onrechtvaardig.

Het was niet mijn bedoeling om hem te ridiculiseren. Maar ik sloop graag mythes omver. Vandaag is Conscience enkel historisch belangrijk, op zuiver literair vlak is hij een prul.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wat valt er te vieren? De dag erna is het weer maandag .

En de staatsschuld weer verder omhoog, niks te vieren dus.
Dat machtsvertoon met tanks uit de 2de wereldoorlog waarmee ze enkel ons in toom houden om belastingen te betalen en waar anderen eens mooi om lachen laten ze ook best achterwege.
Het waren dan nog geen Belgische tanks maar van de Amerikanen of Engelsen die ons uit de puree kwamen helpen destijds.

[lamenielachen]

Ik zou me maar niet blind staren op separatisme.
Het zou wel eens kunnen tegenvallen, het zijn die roofdieren aan de top die we tot de orde moeten roepen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, Conscience was het slachtoffer van de toenmalige Vlaamse elite, die Franstalig was en daarop geen maatschappijkritiek kon/wou aanvaarden.

Larie en apekool. Tot circa 1870 waren de Saksen-Coburgs beducht voor de opslorping van België door Frankrijk. Hetgeen trouwens de bedoeling was van de opstand in 1830. De Franse bezetting gedurende circa 20 jaar voor 1814 was alleszins voor de Walen de ideale tijd. Dat werd in 1830 duidelijk. België werd onafhankelijk omdat Groot-Brittannië zich verzette tegen een opslorping door Frankrijk en er een zaak van oorlog en vrede maakte. Het vorstenhuis heeft in de periode 1831-1870 bewust de 'Vlaamse Beweging' gesteund als tegengewicht voor het Waalse streven tot aansluiting bij Frankrijk. Zo ook werd Conscience district-commissaris van Eeklo. Hij was helemaal geen slachtoffer maar een gevierd schrijver (hij leerde zijn volk lezen).

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Larie en apekool. Tot circa 1870 waren de Saksen-Coburgs beducht voor de opslorping van België door Frankrijk. Hetgeen trouwens de bedoeling was van de opstand in 1830. De Franse bezetting gedurende circa 20 jaar voor 1814 was alleszins voor de Walen de ideale tijd. Dat werd in 1830 duidelijk. België werd onafhankelijk omdat Groot-Brittannië zich verzette tegen een opslorping door Frankrijk en er een zaak van oorlog en vrede maakte. Het vorstenhuis heeft in de periode 1831-1870 bewust de 'Vlaamse Beweging' gesteund als tegengewicht voor het Waalse streven tot aansluiting bij Frankrijk. Zo ook werd Conscience district-commissaris van Eeklo. Hij was helemaal geen slachtoffer maar een gevierd schrijver (hij leerde zijn volk lezen).

Bron?

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

100.000 mensen aanwezig op het Nationaal Défilé. Heel wat.

Had ik geweten dat de jupiler brigade ook mocht meelopen, was ik de dag ervoor ook gaan meefeesten.

https://9gag.com/gag/aOY6K6M

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hulde aan onze oudstrijders en verzetshelden!
(Eerste video)https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...-deum-brussel/
Zo hoort het!

Ben ik nu de enige die vind dat dat manneke (die korte, naast prinses dinges) er uit ziet zoals ne jonge overjarige genetische hillbilly uit duelling banjos ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, Conscience was het slachtoffer van de toenmalige vlaamse elite, die franstalig was en daarop geen maatschappijkritiek kon/wou aanvaarden.

Toch enige nuance.

De vader van Conscience was een Fransman. Zijn moeder een Antwerpse. Toen de Belgische revolutie uitbrak nam hij dienst bij het Belgisch leger om tegen de Hollanders te vechten. Hoe vreemd ook op het eerste zicht, maar 'De Leeuw van Vlaanderen’ is eigenlijk geschreven ter verdediging van België. Immers het oorlogszuchtig Frankrijk lag in die tijd steeds op de loer om België in te palmen. Het wilde bovendien zijn grenzen uitbreiden tot de Rijn. In het boek De Leeuw van Vlaanderen krijgt Frankrijk dan ook een flinke pandoering.

Maar Conscience was ook een verdediger van de taal van zijn moeder: het Vlaams. En hij zag met lede ogen aan dat men het Vlaams verdrong ten voordele van het Frans en dat kon hij niet hebben. In die zin was hij zeker Vlaamsgezind en hij werd hij lid van de Olijftak (rederijkerskamer in Antwerpen) . Vergeet niet dat hij zijn boek in die tijd schreef in het Nederlands, alhoewel heel wat gewone Nederlandstalige Belgen toen niet konden lezen of in het Frans lazen. Daarom schreef Conscience ook werken in het Frans, de taal van de elite. Kortom, Conscience, de man die zijn volk leerde lezen, was een (zeer) vroege Vlaamsgezinde Belg.

Maar het is waar, zoals u zegt, dat hij op een gegeven ogenblik gedwarsboomd werd door een zekere Franstalige elite in de uitbouw van zijn carrière. Alhoewel later hij toch benoemd werd tot arrondissementscommissaris van Kortrijk en nog later tot conservator van de koninklijke musea voor schilder- en beeldhouwkunst in Brussel.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ben ik nu de enige die vind dat dat manneke (die korte, naast prinses dinges) er uit ziet zoals ne jonge overjarige genetische hillbilly uit duelling banjos ?

Is dat een medaille van de Wehrmacht rond die onderste flipper zijn nek?

De rest ziet ze ferm vliegen blijkbaar.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Is dat een medaille van de Wehrmacht rond die onderste flipper zijn nek?

De rest ziet ze ferm vliegen blijkbaar.

hij is wsl weer in t schuifke van Leopold III aan t rommelen geweest.