Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 augustus 2018, 23:16   #101
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Tijd om eens op een ander riedeltje over te schakelen, panda.

Verandering gaat over veel meer dan alleen politieke benoemingen. Tot echte veranderingen is geen énkele partij meer in staat. Hoe graag ze dat ook zouden willen. De reden hoef ik niet nog eens te herhalen, zeker? Anders bezorg ik je wel een leesbril. Voor vijf euro heb ik er al een als ze in promotie zijn in de Aldi.
Neen, je zoekt gewoon het klassieke excuus dat overigens al tientallen jaren meegaat bij alle partijen : " ja, maar... zij deden dat ook, dus waarom zouden wij nu moeten anders handelen ? "

Dat is nu net de kern van de zaak in politiek, en daarom is elke belofte om het op dat vlak anders te doen pure volksverlakkerij en kiesbedrog van simpelen van geest.

En dan moet men vaststellen dat n-va exact hetzelfde doet zoals de sossen, liberalen en tsjeven al tientallen jaren doen.

Verandering beloven is gewoon een structurele leugen om het klootjesvolk zijn stem te kunnen capteren en daarna 100% hetzelfde te doen met die verworven macht als de PS doet in wallonië of (vroeger) de CVP in vlaanderen.

N-VA is nu die machtspartij die postjes verdeelt en zo heerst. De verandering is gewoon de verschuiving van de portemonnee richting hun achterban en hun acolieten.

Waarom denk je dat BDW zijn grootste preocupatie is om zijn partij in een Michel II constellatie mee te krijgen ?

Anders kan hij honderden kabinetsleden, en betaalde partijmedewerkers afdanken en stopt de benoemingstrein in de federale administratie. Dan implodeert zijn partij.
Ik doe idd wat iedereen doet, inclusief panda. Het verschil tussen jou en mij is dat jij op dit punt maar één partij viseert. De draadstarter noemde verschillende namen, maar NIEMAND heeft op de andere cummulkampioenen zitten vitten. Ze werden niet één keer vernoemd.

Wat jouw laatste paragraaf betreft, dat geldt voor alle partijen. Vooral voor de absolute kampioen ter zake: de PS. Maar op die partij heb ik jou, wat cummuleren betreft nog nooit weten kakken. Nochtans beloofde Di Rupo een hele tijd geleden al dat er schoonmaak zou worden gehouden, inclusief decummuleren toen de schandalen zelfs de CDH de strot uit kwamen, maar veel heb ik daar nog niet van gemerkt.

Hoe je het ook keert of draait, de N-VA werd de grootste partij van het land VOOR ze de eerste keer in een federale regering werd toegelaten, en dus ook VOOR ze op de benoemingstrein kon springen. Ik zie niet in waarom ze de politieke benoemingstrein aan zich voorbij zouden moeten laten gaan. Hoe meer mensen er op die manier aan een partij gebonden worden, hoe meer macht een partij heeft en hoe meer ze gedaan krijgt. De traditionele partijen hebben gedurende bijna twee eeuwen de politiek benoemde postjes onder mekaar verdeeld, maar jullie janken zoals kleine verwende koters als jullie gezworen vijand ook even een graantje meepikt.

JIJ denkt te weten wat de grootse preocupatie van De Wever is om zijn partij in een Michel II constellatie mee te krijgen. Ik weet alleen dat Michel ook in Michel II de lakens zal willen uitdelen en dat de N-VA opnieuw niet zal toegelaten worden worden om eisen te stellen. Ik weet ook niet of het even gemakkelijk zal zijn als de eerste keer om iedereen achter een regeringsprogramma te krijgen dat NIETS met het eigen partijprogramma te maken heeft. Het interesseert mij ook niet. Voor mij had de N-VA zelfs beter niet in Michel I gestapt. Ik heb meteen laten horen dat degenen die een kast vol lijken achterlieten die kast ook beter zélf opruimden ipv van de rotzooi op andermans nek te schuiven.

Ik ben geen onnozelaar en ook geen onbenul, maar ik probeer wel eerlijk te blijven. Als de N-VA kritiek verdient, KRIJGT ze van mij kritiek, maar voor hatelijk, venijnig en oneerlijk eenrichtingsverkeer pas ik.

Ik geloof dat de N-VA niets liever zou gedaan hebben dan verandering te bewerkstelligen. ALLE partijen willen dat. Er bestaat niks beters voor een partij, voor ELKE partij, dan dat ze haar beloften kan waarmaken, maar het moet ook KUNNEN. Vergeet even niet wie de voorwaarden stelde en wie er géén mocht stellen.
Wie voorspelde al meteen toen de N-VA zich liet vangen had dat er alles aan zou gedaan worden om te beletten dat de N-VA zou scoren?

Ik hoef niet te zeggen zeker wat ik over nijdige, achterbakse en intellectueel oneerlijke hypocrieten denk?
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2018, 08:28   #102
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.758
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik doe idd wat iedereen doet, inclusief panda. Het verschil tussen jou en mij is dat jij op dit punt maar één partij viseert. De draadstarter noemde verschillende namen, maar NIEMAND heeft op de andere cummulkampioenen zitten vitten. Ze werden niet één keer vernoemd.
Je moet het maar gedaan krijgen... mijn bericht zelf quoten, en mij dan toch een bewering in de mond leggen die haaks staat op het gequote bericht...
even mezelf quoten :

Citaat:
En dan moet men vaststellen dat n-va exact hetzelfde doet zoals de sossen, liberalen en tsjeven al tientallen jaren doen.

Verandering beloven is gewoon een structurele leugen om het klootjesvolk zijn stem te kunnen capteren en daarna 100% hetzelfde te doen met die verworven macht als de PS doet in wallonië of (vroeger) de CVP in vlaanderen.

N-VA is nu die machtspartij die postjes verdeelt en zo heerst. De verandering is gewoon de verschuiving van de portemonnee richting hun achterban en hun acolieten.

Citaat:
Wat jouw laatste paragraaf betreft, dat geldt voor alle partijen. Vooral voor de absolute kampioen ter zake: de PS. Maar op die partij heb ik jou, wat cummuleren betreft nog nooit weten kakken. Nochtans beloofde Di Rupo een hele tijd geleden al dat er schoonmaak zou worden gehouden, inclusief decummuleren toen de schandalen zelfs de CDH de strot uit kwamen, maar veel heb ik daar nog niet van gemerkt.
Dan moet je je beter inlichten. De decumul regeling die PS doorvoerde is iets dat de vlaamse partijen (uitgezonderd sp.a) weigeren. Gaat te ver voor hen.


Citaat:
Hoe je het ook keert of draait, de N-VA werd de grootste partij van het land VOOR ze de eerste keer in een federale regering werd toegelaten, en dus ook VOOR ze op de benoemingstrein kon springen. Ik zie niet in waarom ze de politieke benoemingstrein aan zich voorbij zouden moeten laten gaan. Hoe meer mensen er op die manier aan een partij gebonden worden, hoe meer macht een partij heeft en hoe meer ze gedaan krijgt. De traditionele partijen hebben gedurende bijna twee eeuwen de politiek benoemde postjes onder mekaar verdeeld, maar jullie janken zoals kleine verwende koters als jullie gezworen vijand ook even een graantje meepikt.
Bedankt om mijn punt te bevestigen : ze doen hetzelfde als de anderen, ze willen hetzelfde als de anderen, ze zijn exact hetzelde als de anderen. Ze zijn nu gewoon een vierde traditionele politieke partij geworden. Dat jij die evidentie weigert te zien is gewoon het gevolg van cognitieve dissonantie.

Verandering is gewoon : " ôte-toi de l?* que je m’y mette "

Wat overigens opgaat voor elke partij.

Citaat:
JIJ denkt te weten wat de grootse preocupatie van De Wever is om zijn partij in een Michel II constellatie mee te krijgen.
Iedereen weet dat. Moet men nu ook al open deuren in gaan trappen ?

Macht heeft 2 componenten. Eerst moet je die veroveren, en eenmaal je ze hebt verschuift het doel : die macht behouden in de tijd.
De verderzetting van de deelname aan een volgende coalitie door n-va is van existentieel belang voor die partij.
Anders kunnen de ministers terug voor een parlementair loontje gaan werken en zelf terug een auto aankopen. En kunnen de trouwste partijsoldaten (de kabinetsleden) terug naar de privé gaan solliciteren. Dan stopt de benoemingstrein in de administratie, vliegen er honderden n-va bestuurders in adviesraden, intercommunales, overheidsorganisaties enz buiten.

DAT is de grootste preocupatie van BDW om zijn partij in ELKE volgende coalitie te krijgen.


Citaat:
Ik weet alleen dat Michel ook in Michel II de lakens zal willen uitdelen en dat de N-VA opnieuw niet zal toegelaten worden worden om eisen te stellen.
Die zal hij zeker stellen. Alleen zullen die over heel andere zaken gaan dan waar jij over fabuleert.
Welke departementen kan n-va vast krijgen ?
Welke departementen wil ze zeker niet ?
Staatssecretarissen ?
Aantal toegelaten kabinetsleden ?
Verdeelsleutel bij de benoemingen ?

Het glijmiddel dat De Wever terug zal hanteren om gemakkelijker in de coalitie te raken zal opnieuw uit hetzelfde potje komen als de vorige keer : geen communautaire eisen in het regeerakkoord.

Citaat:
Ik weet ook niet of het even gemakkelijk zal zijn als de eerste keer om iedereen achter een regeringsprogramma te krijgen dat NIETS met het eigen partijprogramma te maken heeft.
Partijprogramma's dat is iets waar partijleden en militanten mee bezig zijn. De kiezer ligt daar niet wakker van. Die wil 'zijn' partij in de regering zien, wil 'zijn' minister terug aan het werk zien. Die veegt art 1 (want daar heb je het over) aan de kloten vaan de schoof.

Citaat:
Het interesseert mij ook niet. Voor mij had de N-VA zelfs beter niet in Michel I gestapt. Ik heb meteen laten horen dat degenen die een kast vol lijken achterlieten die kast ook beter zélf opruimden ipv van de rotzooi op andermans nek te schuiven.
Je gaat voorbij aan de essentie, en praat over detailpunten : het gaat over machtsdeelname. Punt. Rotzooi opruimen is van secundair belang.

Citaat:
Ik ben geen onnozelaar en ook geen onbenul,
Zeker niet, en niemand beweert dat.

Citaat:
maar ik probeer wel eerlijk te blijven. Als de N-VA kritiek verdient, KRIJGT ze van mij kritiek, maar voor hatelijk, venijnig en oneerlijk eenrichtingsverkeer pas ik.
Ik denk dat ik voldoende breed ga als ik stel dat n-va identiek hetzelde doet en wil bekomen als de 3 andere traditionele partijen.

Citaat:
Ik geloof dat de N-VA niets liever zou gedaan hebben dan verandering te bewerkstelligen. ALLE partijen willen dat. Er bestaat niks beters voor een partij, voor ELKE partij, dan dat ze haar beloften kan waarmaken,[b] maar het moet ook KUNNEN.
Elke partij trekt naar formatiegesprekken met haar wenslijstje, iedereen weet er enkele van in het akkoord te krijgen en botst op een njet voor andere punten. Wat is er nieuw of plots anders in 2014 dan bij al de vorige formaties ?
Coalitieakkoorden zullen altijd een mix zijn van zaken die men als partij goed, minder goed en soms zelfs slecht zal vinden. Niks nieuws onder de zon.

Citaat:
Vergeet even niet wie de voorwaarden stelde en wie er géén mocht stellen.
Dat klopt langs geen kanten met de realiteit.
N-VA heeft zeer zeker haar eisen op tafel kunnen leggen net zoals de liberalen en de tsjeven.

Dat daar geen communautaire eisen bij waren is gewoon omdat dit automatisch het einde van hun deelname aan de onderhandelingen zou geweest zijn. Aangezien geen enkele andere partij daar wou over praten, zou men automatisch zijn blik naar een andere coalitiesamenstelling wenden.

Ik hoop oprecht dat je doet alsof, en dat je niet blind bent voor de evidentie dat dit scenario ook in 2019 het uitgangspunt zal zijn. Waarom in hemelsnaam zouden de liberalen en de tsjeven hun tijd willen verspillen in steriel gelul over communautaire ditjes en datjes terwijl er echt belangrijke punten in zo een akkoord dienen te worden opgenomen ?

Citaat:
Wie voorspelde al meteen toen de N-VA zich liet vangen had dat er alles aan zou gedaan worden om te beletten dat de N-VA zou scoren?
En ik kan enkel herhalen dat ik het daar niet mee eens ben. Ze hebben zich niet laten vangen, ze hebben een bewuste keuze gemaakt. Een afweging. Wat willen wij ? Willen wij onze partij in de regering ? Of willen wij principieel blijven verongelijkt doen aan de zijlijn ?

Voor echte toppolitici als De Wever is dat een extreem gemakkelijk te beantwoorden vraag.

Citaat:
Ik hoef niet te zeggen zeker wat ik over nijdige, achterbakse en intellectueel oneerlijke hypocrieten denk?
Intellectuele oneerlijkheid is het blijven hangen in de fictie dat n-va niet uit eigen keuze is toegetreden tot deze coalitie, goed wetende wat de basisvoorwaarde daartoe was.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2018, 09:28   #103
jogo
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.695
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Intellectuele oneerlijkheid is het blijven hangen in de fictie dat n-va niet uit eigen keuze is toegetreden tot deze coalitie, goed wetende wat de basisvoorwaarde daartoe was.
De motivatie die men er toen aan gaf was dat de uitzonderlijk sociaal-economische situatie hen tot die keuze noopte.
Datzelfde weer lappen is moeilijk, omdat men dan zichzelf beschuldigd van slecht beheer.
Maar BDW is talentvol die vindt wel wat.
jogo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2018, 10:39   #104
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.758
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo Bekijk bericht
De motivatie die men er toen aan gaf was dat de uitzonderlijk sociaal-economische situatie hen tot die keuze noopte.
Datzelfde weer lappen is moeilijk, omdat men dan zichzelf beschuldigd van slecht beheer.
Maar BDW is talentvol die vindt wel wat.
Daar ga ik ook van uit. Uiteindelijk is het maar een partijcongres dat hij moet overtuigen hee. Dat zijn in grote regel allemaal 'fans' en de kans dat die ervoor stemmen om niet in een regering mee te stappen is verwaarloosbaar.

"vrienden, opnieuw zit onze partij op alle geledingen aan de macht"
"anders komen de socialisten terug, wil U Elio vermijden dan moeten wij deelnemen"
"wij blijven onze doelstelling van confederalisme integraal behouden"
"volgende keer moeten wij nog groter worden, liefst boven de 50% "

Zeker van dat hij 95% ja stemmers weet te krijgen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2018, 10:51   #105
Anselmo
Eur. Commissievoorzitter
 
Anselmo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik doe idd wat iedereen doet, inclusief panda. Het verschil tussen jou en mij is dat jij op dit punt maar één partij viseert.
….

Ik hoef niet te zeggen zeker wat ik over nijdige, achterbakse en intellectueel oneerlijke hypocrieten denk?
Lap, die zit !
__________________
Ik begin stilaan respect te krijgen van Franco…Een brave man die tegen de communisten vocht.
Gipsy 26/28 1 2018
"Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen."
Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015.
“Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016
Anselmo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2018, 11:12   #106
Anselmo
Eur. Commissievoorzitter
 
Anselmo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht

Ik geloof dat de N-VA niets liever zou gedaan hebben dan verandering te bewerkstelligen. ALLE partijen willen dat. Er bestaat niks beters voor een partij, voor ELKE partij, dan dat ze haar beloften kan waarmaken, maar het moet ook KUNNEN. Vergeet even niet wie de voorwaarden stelde en wie er géén mocht stellen.
Wie voorspelde al meteen toen de N-VA zich liet vangen had dat er alles aan zou gedaan worden om te beletten dat de N-VA zou scoren?
Dit is essentieel !

Het was vanaf het begin de bedoeling van de traditionelen om de N-VA zich te laten "kapot regeren" een tactiek ze voordien met succes op de Groenen hebben toegepast.

Iedereen herinnert zicht de commentaren over het "kamikaze-kabinet" dat nooit de volle legislatuur zou uitdoen. Het was niet de vraag of deze regering zou vallen maar wel wanneer. ( 3 maanden waren de optimistische voorspellingen)


Steeds werd er in de "serieuze" media beweert dat de N-VA ( de Vlaams-Nationalisten ) niet geregeerd kon worden omdat ze niet compromis-bereid zouden zijn en bij een of ander (bijkomstig) dossier de "stekker" gingen uittrekken.

Daarmee zou dan het vooropgezette plan gerealiseerd zijn en was men voor jaren van die vervelende partij verlost.


Niet alleen is deze vlieger niet opgegaan en "zit" de regering er nog, maar bovendien houdt de partij enigszins electoraal stand en hebben een aantal N-VA excellenties een bijzondere hoge populariteit verworven ! Het imago "één-mans-partij" is nu ook al naar de pullenmand verwezen.


Begrijpelijk dat men in de traditionele en unitaire kringen zich zorgen maakt over de volgende regeringsvorming, in zover zelfs dat de rabiate unionist Luc Van der Kelen zich in Knack begint te roeren.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...n-1185923.html
__________________
Ik begin stilaan respect te krijgen van Franco…Een brave man die tegen de communisten vocht.
Gipsy 26/28 1 2018
"Dat is het enige waar wij, moslims, echt goed in zijn: de schuld bij anderen leggen."
Nadine Al Budair, Saoedische journaliste in de krant Al-Rai (Koeweit) op 15 december 2015.
“Moslims, wat doen die behalve klagen en kebab verkopen?” Jihadexpert Montasser Alde’emeh 10/2016
Anselmo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2018, 17:18   #107
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Probeer dit eens in een begrijpbare taal om te zetten, tenzij je bedoeling is dat men niet weet over wat je bezig was ?


Ik herhaal : -heeel traag nu- : niets belet een partij om neutrale figuren voor te dragen.

Vaststelling is dat n-va dat niet doet, net zomin als de andere 3 traditionele partijen dat niet doen.

Maar die beloofden dan ook geen verandering.

N-VA beloofde dat wel : verandering. En na de regeringsvorming zijn ze keihard mee op de benoemingscaroussel gesprongen.

Conclusie : n-va is met recht en rede de 4e traditionele partij in vlaanderen geworden.

Wie verandering zit te beloven, en dan continuiteit levert is een even grote tsjeef als de oude CVP.
NVa heeft op verschillende posten wel kandidaten voorgesteld die niet uit hun partij kwamen...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2018, 17:21   #108
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Ga je Marie imiteren en schlemiel doen ?

Ga je echt doen alsof je ook maar 1 seconde wil geloven dat n-va de capaciteit heeft om bij andere partijen ook maar iets te veranderen ?
Wat voor protserig hautain gedoe is dat ? N-VA heeft haar deel van de macht en kan daarbinnen haar eigen ding doen. Op wat de anderen doen, heeft zijn nul komma nul impact. Wat nogal logisch is ook...
Trouwens, waarom zou er iemand uit een andere partij meespelen in het spel van n-va ?
Dus je geeft toe dat het aan de andere partijen ligt dat het NVa maar zo weinig heeft kunnen veranderen...
Waarom dan de hele tijd vitten op de NVa en niet hun eigen verantwoordelijkheid inzake nemen voor het beletten van de veranderingen???
Mogen de kiezers het niet weten???
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2018, 17:25   #109
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik doe idd wat iedereen doet, inclusief panda. Het verschil tussen jou en mij is dat jij op dit punt maar één partij viseert. De draadstarter noemde verschillende namen, maar NIEMAND heeft op de andere cummulkampioenen zitten vitten. Ze werden niet één keer vernoemd.

Wat jouw laatste paragraaf betreft, dat geldt voor alle partijen. Vooral voor de absolute kampioen ter zake: de PS. Maar op die partij heb ik jou, wat cummuleren betreft nog nooit weten kakken. Nochtans beloofde Di Rupo een hele tijd geleden al dat er schoonmaak zou worden gehouden, inclusief decummuleren toen de schandalen zelfs de CDH de strot uit kwamen, maar veel heb ik daar nog niet van gemerkt.

Hoe je het ook keert of draait, de N-VA werd de grootste partij van het land VOOR ze de eerste keer in een federale regering werd toegelaten, en dus ook VOOR ze op de benoemingstrein kon springen. Ik zie niet in waarom ze de politieke benoemingstrein aan zich voorbij zouden moeten laten gaan. Hoe meer mensen er op die manier aan een partij gebonden worden, hoe meer macht een partij heeft en hoe meer ze gedaan krijgt. De traditionele partijen hebben gedurende bijna twee eeuwen de politiek benoemde postjes onder mekaar verdeeld, maar jullie janken zoals kleine verwende koters als jullie gezworen vijand ook even een graantje meepikt.

JIJ denkt te weten wat de grootse preocupatie van De Wever is om zijn partij in een Michel II constellatie mee te krijgen. Ik weet alleen dat Michel ook in Michel II de lakens zal willen uitdelen en dat de N-VA opnieuw niet zal toegelaten worden worden om eisen te stellen. Ik weet ook niet of het even gemakkelijk zal zijn als de eerste keer om iedereen achter een regeringsprogramma te krijgen dat NIETS met het eigen partijprogramma te maken heeft. Het interesseert mij ook niet. Voor mij had de N-VA zelfs beter niet in Michel I gestapt. Ik heb meteen laten horen dat degenen die een kast vol lijken achterlieten die kast ook beter zélf opruimden ipv van de rotzooi op andermans nek te schuiven.

Ik ben geen onnozelaar en ook geen onbenul, maar ik probeer wel eerlijk te blijven. Als de N-VA kritiek verdient, KRIJGT ze van mij kritiek, maar voor hatelijk, venijnig en oneerlijk eenrichtingsverkeer pas ik.

Ik geloof dat de N-VA niets liever zou gedaan hebben dan verandering te bewerkstelligen. ALLE partijen willen dat. Er bestaat niks beters voor een partij, voor ELKE partij, dan dat ze haar beloften kan waarmaken, maar het moet ook KUNNEN. Vergeet even niet wie de voorwaarden stelde en wie er géén mocht stellen.
Wie voorspelde al meteen toen de N-VA zich liet vangen had dat er alles aan zou gedaan worden om te beletten dat de N-VA zou scoren?

Ik hoef niet te zeggen zeker wat ik over nijdige, achterbakse en intellectueel oneerlijke hypocrieten denk?
2
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2018, 20:40   #110
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.758
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
NVa heeft op verschillende posten wel kandidaten voorgesteld die niet uit hun partij kwamen...
Ja ? Probeer die bewering eens te onderbouwen met concrete voorbeelden. Namen. Ik ben echt benieuwd...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2018, 21:18   #111
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Je bedoelt dat Verhofstadt de boel mag bedonderen dat het geen naam heeft maar dat de Vlaams-nationalisten alle traditionele partijen moet laten voorgaan die het al bijna twee eeuwen doen?
Neen. De Vlaams-nationalisten, het Vlaams Belang voorlopig uitgezonderd, zitten allemaal in traditionele partijen.

Heb jij al een land gevonden waar het volk niet bedonderd wordt door hun politici ?
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2018, 17:37   #112
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht

Heb jij al een land gevonden waar het volk niet bedonderd wordt door hun politici ?
Ja. Zwitserland.
Maar zelfs als dat waar was, dan nog is dat geen reden om de Belgische politici goed te praten die de bevolking bedonderen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 augustus 2018, 21:51   #113
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ja. Zwitserland.
Maar zelfs als dat waar was, dan nog is dat geen reden om de Belgische politici goed te praten die de bevolking bedonderen.
Voor zo ver ik weet is ook Denemarken zo'n land.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2018, 06:24   #114
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

VLB vroeg naar één land dat zijn burgers niet bedondert. Er zullen er nog zijn buiten Zwitserland waarvan de politici weten wat hun te wachten staat als ze de Zwitsers bedonderen.
Politici via verkiezingen de laan uitsturen die de mensen bedonderen is zo goed als onmogelijk. Zet hun partij zo'n politicus op de eerste plaats van een lijst, dan is de kans zo goed als nihil dat hij niet aan de bak geraakt. Zelfs opvolgers met nauwelijks of geen stemmen kunnen in het parlement geraken. Kris Peeters werd minister-president zonder op een lijst te hebben gestaan.
Om politici te kunnen aanpakken die de bevolking bedonderen is het BROV nodig. Zwitserland is zo'n land.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2018, 07:05   #115
Jakko
Minister-President
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 5.421
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
VLB vroeg naar één land dat zijn burgers niet bedondert. Er zullen er nog zijn buiten Zwitserland waarvan de politici weten wat hun te wachten staat als ze de Zwitsers bedonderen.
Politici via verkiezingen de laan uitsturen die de mensen bedonderen is zo goed als onmogelijk. Zet hun partij zo'n politicus op de eerste plaats van een lijst, dan is de kans zo goed als nihil dat hij niet aan de bak geraakt. Zelfs opvolgers met nauwelijks of geen stemmen kunnen in het parlement geraken. Kris Peeters werd minister-president zonder op een lijst te hebben gestaan.
Om politici te kunnen aanpakken die de bevolking bedonderen is het BROV nodig. Zwitserland is zo'n land.
Vlaanderen had misschien nood aan zijn sterkste mensen?
Wie is de nieuwe minister Philippe Muyters?
Jakko is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2018, 07:37   #116
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jakko Bekijk bericht
Vlaanderen had misschien nood aan zijn sterkste mensen?
Wie is de nieuwe minister Philippe Muyters?
De sterkste mensen uit Vlaanderen werden systematisch gekortwiek door la Belgique, ten minste zolang ze het francofone overwicht waar niet aan geraakt mocht worden in la Belgique niet aanvaarden...

Niet Vlaanderen is de vijand van la Belgique, maar la Belgique heeft Vlaanderen uitgeroepen tot zijn te verslagen vijand...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2018, 10:03   #117
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jakko Bekijk bericht
Vlaanderen had misschien nood aan zijn sterkste mensen?
Wie is de nieuwe minister Philippe Muyters?
Je bedoelt dat jij maar één politicus kent die de Belkgische bevolking bedondert?
Toevallig een Vlaming en N-VA-er?

Besef jij dan zelf niet met wat een onnozele prietpraat jij afkomt?
Alsof Muyters de enige is die heel Belgique bedondert.
Kijk eens wat verder dan je neus lang is. Er is in Belgique héél wat te zien wat niet alleen betrekking heeft op het bedonderen van de mensen, maar ook op het bestelen van de bevolking. Uiteraard zwijg je als vermoord over de partijen en politici die, wat betreft corruptie , misbruik van overheidsgeld, EN het bedonderen van de mensen, bovenaan de ladder staan.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2018, 13:07   #118
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ja. Zwitserland.
Zwitserland heeft nog steeds geen verklaring kunnen geven voor het busongeluk.

Voor de rest wordt het volk in Zwitserland nog erger bedondert dan hier. Directe democratie wordt misbruikt om het tegengestelde door te voeren dan wat er in de referendums wordt gestemd. Zwitserland is steeds meer aanhorig aan Brussel doordat ze deel uitmaken van de EEA terwijl het volk juist zijn stem laat horen voor onafhankelijkheid.

Hoeveel banksters heeft Zwitserland in het gevang gestoken ?

Zwitserland heeft niet de rechterlijke capaciteit om te onder zoeken waarom een bus vol met kinderen tegen een tunnelwand rijdt. De gangsters in uit de mondiale bankwereld hebben vrij spel in dit land.

Nu goed, als je het beter vindt in Zwitserland kan ik dat enkel maar positief vinden. Veel succes met je emigratie. Ik heb altijd veel respect gehad voor ex-patrioten die elders hun fortuin najagen. Velen dromen er van, een minderheid maakt werk van hun dromen.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2018, 13:12   #119
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Voor zo ver ik weet is ook Denemarken zo'n land.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...s_by_tax_rates

Volgens deze lijst staat Denemarken op nummer 1 qua belastinggraad. Over bedondering van het volk door politici gesproken...
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 augustus 2018, 14:48   #120
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Zwitserland heeft nog steeds geen verklaring kunnen geven voor het busongeluk.

Voor de rest wordt het volk in Zwitserland nog erger bedondert dan hier. Directe democratie wordt misbruikt om het tegengestelde door te voeren dan wat er in de referendums wordt gestemd. Zwitserland is steeds meer aanhorig aan Brussel doordat ze deel uitmaken van de EEA terwijl het volk juist zijn stem laat horen voor onafhankelijkheid.

Hoeveel banksters heeft Zwitserland in het gevang gestoken ?

Zwitserland heeft niet de rechterlijke capaciteit om te onder zoeken waarom een bus vol met kinderen tegen een tunnelwand rijdt. De gangsters in uit de mondiale bankwereld hebben vrij spel in dit land.

Nu goed, als je het beter vindt in Zwitserland kan ik dat enkel maar positief vinden. Veel succes met je emigratie. Ik heb altijd veel respect gehad voor ex-patrioten die elders hun fortuin najagen. Velen dromen er van, een minderheid maakt werk van hun dromen.
Zwitersland heeft het BROV. Als de Zwiters vinden dat ze bedonderd worden kunnen ze daar effectief iets aan doen. Door een referendum op volksinitiatief te vragen. In Belgique kunnen we daar alleen maar van dromen. Hier krijgen de "grote staatslieden" niet eens het hondenbrokreferendum in de grondwet.

Met gelul over zaken waar niet één Zwitser zich door bedonderd voelt bewijs je niets. En met Blokpraat zoals "als het je hier niet aanstaat vertrek je maar" nog minder.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be