Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 mei 2018, 00:00   #1
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 12.238
Standaard Fundamentalistische moskeeën blijven gewoon open.

Het tv-programma nieuwsuur op NPO2 liet vanavond zien en horen wat er gepredikt wordt in fundamentalistisch gezinde moskeeën in Den Haag en Dordrecht. De jihad wordt gepredikt, joden zijn vervloekt omdat ze Allah verwerpen, een vrouw moet voor haar man knielen en gehoorzamen, wie vreemd gaat moet gestenigd worden, met je slavin kan je seks hebben zonder haar te huwen, en besnijden van meisjes wordt aanbevolen "om haar lust te verminderen". Tientallen moskeeën in Nederland worden gesteund door "de golfstaten" en die sturen ook hun imans of ze leiden ze op.

Wat doen de burgemeesters? Praten met de besturen van de moskeeën en uitleggen dat dit in Nederland niet kan en het melden aan het OM. De burgeneester van Den Haag heeft een idee. Er moet een nieuwe wet komen voor een expertisecentrum en de financiering door golfstaten moet verboden worden als het salafisme wordt gepredikt en het ontvangen geld moet worden teruggestort.

Hier is het bericht van de NOS met een video van de tv-uitzending. Gevoelige naturen adviseer ik om de video BESLIST NIET te bekijken.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/223...bevriezen.html

Gaat dit nog goed komen?
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 09:29   #2
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 21.826
Standaard

Groot probleem: dan moet je de godsdienstvrijheid afschaffen of inperken.

Zaken zoals besnijdenis (van vrouwen) en steniging zijn wel strafbaar, men moet proberen ze daarop te pakken.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 09:31   #3
Anna List
Secretaris-Generaal VN
 
Anna List's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 80.116
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Groot probleem: dan moet je de godsdienstvrijheid afschaffen of inperken.

Zaken zoals besnijdenis (van vrouwen) en steniging zijn wel strafbaar, men moet proberen ze daarop te pakken.
focus eens op het probleem zelf mss, er is geen probleem met godsdienst wel specifiek met de Islam.

dus die erkenning afschaffen.
__________________
Citaat:
"De N-Va is inmiddels gedomesticeerd." Maddens, De Tijd 14 10 2015
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 09:33   #4
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 21.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
focus eens op het probleem zelf mss, er is geen probleem met godsdienst wel specifiek met de Islam.

dus die erkenning afschaffen.
Erkenning weg betekent enkel geen subsidie. dan doen ze gewoon verder met eigen geld en heb je er niks meer aan te zeggen.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 09:58   #5
vanderzapig
Parlementsvoorzitter
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 2.126
Standaard

Correctie:
Fundamentalistische moskeeën blijven gewoon open.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
De jihad wordt gepredikt, joden zijn vervloekt omdat ze Allah verwerpen, een vrouw moet voor haar man knielen en gehoorzamen, wie vreemd gaat moet gestenigd worden, met je slavin kan je seks hebben zonder haar te huwen, en besnijden van meisjes wordt aanbevolen "om haar lust te verminderen".
Alle zaken hier opgesomd komen volgens koran & hadith gewoon uit de mond van de profeet Mohammed.

De denkfout die de media en de klassieke politieke partijen steevast maken is om te denken dat het hier om een extremistische interpretatie van die teksten gaat.

Iedereen die beter weet wordt zorgvuldig uit de TV studio's weggehouden of bestempeld als "extreem-rechts".
vanderzapig is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 10:12   #6
vanderzapig
Parlementsvoorzitter
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 2.126
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Groot probleem: dan moet je de godsdienstvrijheid afschaffen of inperken.
De godsdienstvrijheid als alibi voor het vertrappelen van alle mensenrechten, inclusief godsdienstvrijheid.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Zaken zoals besnijdenis (van vrouwen) en steniging zijn wel strafbaar, men moet proberen ze daarop te pakken.
En alle andere oproepen tot geweld in de koran zijn niet strafbaar zeker?

De enige hinderpaal om koran- en Mohammed-aanbidders tot gevaarlijke sekte te bestempelen is electoraal: het segment moslim-kiezers is te groot en groeit te snel om ons zo'n maatregelen te kunnen permitteren. Alle politieke partijen behalve het VB zijn in een wedloop met elkaar verwikkeld om dat segment aan zich te binden.
vanderzapig is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 10:22   #7
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 21.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig Bekijk bericht
De godsdienstvrijheid als alibi voor het vertrappelen van alle mensenrechten, inclusief godsdienstvrijheid.



En alle andere oproepen tot geweld in de koran zijn niet strafbaar zeker?

De enige hinderpaal om koran- en Mohammed-aanbidders tot gevaarlijke sekte te bestempelen is electoraal: het segment moslim-kiezers is te groot en groeit te snel om ons zo'n maatregelen te kunnen permitteren. Alle politieke partijen behalve het VB zijn in een wedloop met elkaar verwikkeld om dat segment aan zich te binden.
Je moet ze pakken op alles wat strafbaar is. Knielen voor mannen en je als slavin laten gebruiken is niet strafbaar als het uit vrije wil gebeurt.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 10:42   #8
vanderzapig
Parlementsvoorzitter
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 2.126
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
je als slavin laten gebruiken is niet strafbaar als het uit vrije wil gebeurt.
Weer veel gespeelde naïviteit vandaag op dit forum. De sharia als SM rollenspel.
vanderzapig is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 11:52   #9
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 12.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Je moet ze pakken op alles wat strafbaar is. Knielen voor mannen en je als slavin laten gebruiken is niet strafbaar als het uit vrije wil gebeurt.
En als het niet uit vrije wil gebeurt? Is het dan wel strafbaar? Dan zou er toch al eens een zaak van gemaakt zijn toch? Niet dat ik weet.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 11:54   #10
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 21.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
En als het niet uit vrije wil gebeurt? Is het dan wel strafbaar? Dan zou er toch al eens een zaak van gemaakt zijn toch? Niet dat ik weet.
Ja natuurlijk, alleen moet je dat dan wel bewijzen, maw men moet willen getuigen.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 12:01   #11
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 12.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Groot probleem: dan moet je de godsdienstvrijheid afschaffen of inperken.

Zaken zoals besnijdenis (van vrouwen) en steniging zijn wel strafbaar, men moet proberen ze daarop te pakken.
Dat gebeurt als een meisje 8 jaar oud is en "gereedgemaakt wordt om te trouwen". Misschien willen sommige moslimmannen geen onbesneden meisjes huwen; ze zou ontrouw kunnen worden als de man haar seksueel te kort doet; en dat zeker indien hij 3 of 4 vrouwen heeft plus nog wat slavinnen. Hij komt niets te kort, zij misschien wel. Dat wordt met een mesje opgelost.

Laatst gewijzigd door Piero : 29 mei 2018 om 12:02.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 12:42   #12
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 12.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
focus eens op het probleem zelf mss, er is geen probleem met godsdienst wel specifiek met de Islam.

dus die erkenning afschaffen.
Juist. Tot op heden wordt de islam in Nederland in de watten gelegd door de gemeentebesturen. Sommige moskeeën worden gebouwd op mooie zichtlocaties en met een architectuur bedoeld om aan de islam een hoge status te verlenen, om ontzag in te boezemen en respect. De As Soenah moskee in Den Haag kreeg "tienduizenden euro's subsidie". De burgerij is daar, denk ik, in meerderheid tegen. Maar de overheid is vervreemd van de burger.

Godsdiensten erkennen geeft status aan volksverlakkerij, afpersing, onderdrukking en criminele activiteiten.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 12:49   #13
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 12.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig Bekijk bericht
Correctie:
Fundamentalistische moskeeën blijven gewoon open.



Alle zaken hier opgesomd komen volgens koran & hadith gewoon uit de mond van de profeet Mohammed.

De denkfout die de media en de klassieke politieke partijen steevast maken is om te denken dat het hier om een extremistische interpretatie van die teksten gaat.

Iedereen die beter weet wordt zorgvuldig uit de TV studio's weggehouden of bestempeld als "extreem-rechts".
Aan wie denkt u dan?

Laatst gewijzigd door Piero : 29 mei 2018 om 12:53.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 13:30   #14
kwantum
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 1.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Groot probleem: dan moet je de godsdienstvrijheid afschaffen of inperken.
Waarom is dat een groot probleem?
Godsdienst is een gedrocht uit de middeleeuwen. Weg met die rommel.
kwantum is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 14:21   #15
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 21.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kwantum Bekijk bericht
Waarom is dat een groot probleem?
Godsdienst is een gedrocht uit de middeleeuwen. Weg met die rommel.
Ik stel voor dat je dat met Jan bespreekt
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2018, 14:55   #16
vanderzapig
Parlementsvoorzitter
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 2.126
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Aan wie denkt u dan?
Strafste voorbeeld: Wim Van Rooy.

Karl Drabbe, de directeur van uitgeverij Pelckmans, werd ontslagen omdat hij Van Rooy zijn islamkritisch boek wou publiceren.

Doodse stilte bij de VRT, nochtans oud-collega's van de schrijver.
vanderzapig is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2018, 09:38   #17
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 12.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig Bekijk bericht
Strafste voorbeeld: Wim Van Rooy.

Karl Drabbe, de directeur van uitgeverij Pelckmans, werd ontslagen omdat hij Van Rooy zijn islamkritisch boek wou publiceren.

Doodse stilte bij de VRT, nochtans oud-collega's van de schrijver.
Wim van Rooy is een interessant voorbeeld. Ik kende hem niet. Wat ontbreekt is een verantwoording van degenen 'die hem de mond willen snoeren'.

Nu geloof ik niet zo erg in de aanpak van van Rooy omdat hij op zoek is naar de kernwaarden van de moderniteit om daarmee 'het vreemde' te kunnen identificeren en te neutraliseren. Dat vreemde in de Islam vergat ik nog in de opsomming die ik maakte in de openingspost. In de video was er namelijk nog een fragment waarin de prediker de democratie afwees. Dat is opzichzelf geen probleem of bedreiging voor de moderniteit. Wel een probleem is dat de islam een alternatief biedt en dat islamieten dat alternatief willen realiseren.

Zoiets hebben we achter de rug na eeuwen van staatsvormen die gesanctioneerd werden door een christelijk geloof. Die staatsvormen steunden zogenaamd op de bijbel, maar dat bleek gelogen. Oliver Cromwell en Johan de Witt konden daar zonder gewetensbezwaren korte metten mee maken. Dat waren bevrijders. Nu zijn daar dus de moslims en die willen ons onze vrijheid afnemen op basis van de koran. Daar moeten wij korte metten mee maken.
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2018, 11:01   #18
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 23.053
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Groot probleem: dan moet je de godsdienstvrijheid afschaffen of inperken.

Zaken zoals besnijdenis (van vrouwen) en steniging zijn wel strafbaar, men moet proberen ze daarop te pakken.
Gebeurt in gesloten gemeenschap en die wijven zijn zo onderdrukt vanuit de wieg, dus komen ze daar niet mee buiten, ze ondergaan. Hoe gaat ge ze daar dan op pakken?
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2018, 11:43   #19
fox
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 19.085
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Groot probleem: dan moet je de godsdienstvrijheid afschaffen of inperken.

Zaken zoals besnijdenis (van vrouwen) en steniging zijn wel strafbaar, men moet proberen ze daarop te pakken.
Onzin. De islam is namelijk geen religie. Het is een fascistische politieke ideologie. En als je het Vlaams Blok kan bestempelen als verboden racistische organisatie, dan kan je dat zeker met de Islam in Belgie.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2018, 11:48   #20
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 21.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Onzin. De islam is namelijk geen religie. Het is een fascistische politieke ideologie. En als je het Vlaams Blok kan bestempelen als verboden racistische organisatie, dan kan je dat zeker met de Islam in Belgie.
Dat we daar nog niet aan gedacht hadden

Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be