Cannabis naar legaliteit in Luxemburg

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

De denkfout die gij maakt is het verleden bekijken door de morele bril van nu.

Toen wisten ze ook niet dat de zon een gasbol is, en dat ziekten veroorzaakt wordt door bacterien en virussen.

Binnen 500 jaar gaan de mensen even neerbuigend doen over ons, als gij doet over de vorige generaties.

Ik heb NOOIT iets over een gasbol gezegd!!
Dit is weer een van uw ziekelijke leugens!! En ook walgelijke!
Waarom moet jij altijd zo liegen?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Awel, ik schrijf het toch, jullie gedrag is exact hetzelfde. Dezelfde obsessieve patronen.

HAHAHAHA!!!!
De grap van de eeuw!!
"Ik schrijf het toch"!!!
Haha!!

Ge moet lezen wat ik schrijf.

Ik moet juist niks.

Ik geloof gewoon niet in uw beloftes van het paradijs. Ik heb hier nooit geclaimd dat de situatie nu zaligmakend is. Laat staan dat ik daar een draad over begin en anderen probeer te bekeren.

Ik ik ik mij mij mij

Dat is al 3x 'bijeengeharkte onzin'. Gij herhaalt u zelf veel hé

Ik herhaal me nooit, jij maakt dat ervan.

Geratel, gebral, onzin onzin onzin. Hebt ge eigenlijk argumenten? ha nee, dat hebt ge niet. het is net andersom, gij legt woorden in mijn mond. Laatst nog had ge het over religieuzen die 'kelen'. Dat had gij compleet verzonnen. Of hierboven, over het feit dat ik de lagere scholen wil afschaffen!

Dat heb je wel gezegd.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Bovendien ben ik niet de enige die u daar al eens op heeft gewezen.

Peche heeft u ook al eens duidelijk gemaakt dat hij er niets van gelooft als gij claimt dat 'legalisatie goed is voor de samenleving'. Hij reageerde daar terecht op dat gij enkel 'predikt voor uw persoonlijk voordeel'.
Hij gebruikte letterlijk het woord 'prediken'...

***proest***

Deze is te mooi om in trollmodus op te reageren!!

Heb jij in je BigF-archief weer eens iemand gevonden die het niet eens was met mij?
Proficiat seg. En dan nog wel iemand die hier al meer dan 2 jaar niet meer komt!
Chiquen bal!

En eerlijk is eerlijk; ik herinnerde me hem niet direct dus heb ik eens gegoogled. En ik moet eerlijk zijn; je had niemand beter kunnen vinden dan hem om je gelijk te proberen te halen. Die mens zit immers in hetzelfde schuitje dan jij. Enige verschil is dat hij dat wist en hulp zocht...

Even (met alle respect voor Peche) een bloemlezing van het forumlid dat jij uit de kelders van dit forum moet gaan pulken om iemand te vinden die mij tegensprak!! Twee jaar terug! Compleet van de wereld!!

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen, gewoon psychisch gestoord, maar er bestaan pillen voor dus geen zorgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Sorry voor mijn voormalig marginaal gedrag

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er is hier even een TRILJOEN WATTER geïllumineerd boven mijn hoofd

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Jan, ik heb intussen meer dan ne gram door mijn neus gejaagd.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Voor mijn raam sneed ik zijne piemel af en duwde ik hem door zijn strot.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Stukske untermenschen.
Ik zet ulder nuchter, zat en stoned te kakken.

Je ziet, je kon geen beter passende medeforummer vinden als Peche om uw ideeën kracht bij te zetten. Jullie zitten klaar en duidelijk op dezelfde lijn. (heb je hem? 'lijn'?)


Echt geert, je moet hiermee gaan ophouden want ik begin compassie met u te krijgen. Eerst probeer je je gelijk te halen met facebookpolls, Scientology-sites en verkeerde berekeningen. Wij dachten dat we het nu ondertussen allemaal wel gezien hadden maar nu haal je er als klap op de vuurpijl nog even een forummer bij die van zichzelf wist dat hij dringend psychische hulp nodig had omdat hij meer onzin uitkraamde dan wat anders.


Please geert, stop ermee, het wordt echt te gek!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wel, ik deel die mening ook hoor dat legalisatie goed is voor de samenleving. en nee, niet omdat me dit" persoonlijk goed uit komt".

Trap niet in zijn val, Alice!

Want zelfs als je pro legalisatie bent uit persoonlijke motieven is daar niks mis mee! Geert wil altijd laten lijken dat streven naar een persoonlijk voordeel iets heel verkeerd is maar dat slaat nergens op. Al was ik de enige in België die wel eens cannabis gebruikt, was het nog steeds mijn goed recht om te streven voor legalisatie.

Geert heeft onderweg weer eens ergens gedacht: "He, dit heb ik weer eens mooi bedacht!!" maar het houdt, zoals te verwachten was, weer totaal geen steek.

Bovendien; er zijn talloze blowers in België. Elke blower die streeft voor legalisatie doet dat dus ook voor zijn medeblowers. Het is dus helemaal niet enkel uit persoonlijk gewin. En zelfs al was het dat, dan was dat nog geen probleem.

Blijven opletten; geert heeft zo wel met meer dingen een 'probleem'. Hij blijft zoiets gewoon zo vaak herhalen dat hij het uiteindelijk zelf gelooft en hij denkt dan maar dat de rest het ook gaat geloven.

Beetje de Trump-strategie. Er zelf een probleem creëren en dan de pluimen in uw gat steken voor de 'oplossing'.

Dus nee; wat geert ons ook wil doen geloven; er is niks mis met streven naar persoonlijjk voordeel. Zijn dictatoriale trekjes geven hem dan in. Moeten wij niet wakker van liggen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Neen die delen ze niet. Ze delen er wel de mening dat het legale karakter van tabak en alcohol de minst slechte keuze is. Ze menen dat legale cannabis beter zou zijn voor de samenleving dan illegale.
Kleine nuance.

Als je moeite hebt met de mening dat een legaal product beter is voor de samenleving kan je je volgende advokaatjes altijd eens kopen van een Russische illegale stoker. Het proberen waard ....succes ermee.

Bwa, dat kan ik evengoed zelf illegaal maken of in Luxemburg gaan halen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bwa, dat kan ik evengoed zelf illegaal maken of in Luxemburg gaan halen.

Grappig. Als je niks weet te antwoorden schrijf dan beter niks. Voel je tot niks verplicht.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik moet juist niks tonen.
Zoek het zelf.
.

Gij beschuldigt mij, gij moet he bewijzen.

Ik heb het trouwens nooit geschreven, dus ik kan het onmogelijk opzoeken.

Hebt gij echt geen enkel gewetensprobeem om zo doortrapt te liegen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Grappig. Als je niks weet te antwoorden schrijf dan beter niks. Voel je tot niks verplicht.

Ge weet toch wat illegaal betekent?
Dat is gewoon geen taxbandje.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge weet toch wat illegaal betekent?
Dat is gewoon geen taxbandje.

Heb je al beslist welk recept je gaat gebruiken om wat wiet te nuttigen ?
Die vlieger van ik rook niet meer gaat niet meer op.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Heb je al beslist welk recept je gaat gebruiken om wat wiet te nuttigen ?
Die vlieger van ik rook niet meer gaat niet meer op.

Illegale?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Illegale?

Ja daar zal je het mee moeten. Ben je dan bang van het illegale ? Dat is raar jij bent daar toch voorstander van ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja daar zal je het mee moeten. Ben je dan bang van het illegale ? Dat is raar jij bent daar toch voorstander van ?

Zoland het niet van een Russische kweker komt zal dat wel meevalen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoland het niet van een Russische kweker komt zal dat wel meevalen.

Cannabis wordt niet gekweekt in Rusland Bobke. Dat groeit daar gewoon in het wild. Het is dan ook maar een plantje he.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Cannabis wordt niet gekweekt in Rusland Bobke. Dat groeit daar gewoon in het wild. Het is dan ook maar een plantje he.

Als ik BigF mag geloven is die niet geschikt als cannabis.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik heb NOOIT iets over een gasbol gezegd!!
Dit is weer een van uw ziekelijke leugens!! En ook walgelijke!
Waarom moet jij altijd zo liegen?

Nergens, maar dan ook nergens heb ik ooit beweerd dat gij iets over een gasbol hebt geschreven.

Weer een zoveelste valse beschuldiging.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

HAHAHAHA!!!!
De grap van de eeuw!!
"Ik schrijf het toch"!!!
Haha!!



Ik moet juist niks.

Ik ik ik mij mij mij


Ik herhaal me nooit, jij maakt dat ervan.



Dat heb je wel gezegd.

Is dat zo? Waar dan?


En a propos, hoe is het met uw schoonbroer die ooit in moeilijkheden kwam door een cannabis verslaving?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

***proest***

Deze is te mooi om in trollmodus op te reageren!!

Heb jij in je BigF-archief weer eens iemand gevonden die het niet eens was met mij?
Proficiat seg. En dan nog wel iemand die hier al meer dan 2 jaar niet meer komt!
Chiquen bal!

En eerlijk is eerlijk; ik herinnerde me hem niet direct dus heb ik eens gegoogled. En ik moet eerlijk zijn; je had niemand beter kunnen vinden dan hem om je gelijk te proberen te halen. Die mens zit immers in hetzelfde schuitje dan jij. Enige verschil is dat hij dat wist en hulp zocht...

Even (met alle respect voor Peche) een bloemlezing van het forumlid dat jij uit de kelders van dit forum moet gaan pulken om iemand te vinden die mij tegensprak!! Twee jaar terug! Compleet van de wereld!!









Je ziet, je kon geen beter passende medeforummer vinden als Peche om uw ideeën kracht bij te zetten. Jullie zitten klaar en duidelijk op dezelfde lijn. (heb je hem? 'lijn'?)


Echt geert, je moet hiermee gaan ophouden want ik begin compassie met u te krijgen. Eerst probeer je je gelijk te halen met facebookpolls, Scientology-sites en verkeerde berekeningen. Wij dachten dat we het nu ondertussen allemaal wel gezien hadden maar nu haal je er als klap op de vuurpijl nog even een forummer bij die van zichzelf wist dat hij dringend psychische hulp nodig had omdat hij meer onzin uitkraamde dan wat anders.


Please geert, stop ermee, het wordt echt te gek!

Tuurlijk, maak Peche maar genadeloos af. Hij kwam met een boodschap die u niet aanstaat, en ipv op de boodschap te reageren, schiet ge op de boodschapper.

Typisch.

Zoals vlaams nationalisten hier constant schieten op bvb. Eddy Merckx, omdat hij 'voor Belgie' is.
Hetzelfde patroon, opnieuw en opnieuw.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En a propos, hoe is het met uw schoonbroer die ooit in moeilijkheden kwam door een cannabis verslaving?

Morsdood.
Slechte wiet gekocht.
Hij trok twee keer van zijn joint en hij is gewoon ontploft!
Tsjonge jonge, dat zag er uit! Want je moet weten dat hij net vooraf nog een goei taloor goelasj had binnengewerkt!
Alles onder de paprika en dat krijg je dus blijkbaar met niks uit een licht beige tapijt. Mijn schoonmoeder helemaal over de zeik want ze had dat tapijt pas een paar maanden en de verzekering kwam er niet in tussen.
Plafond moeten schilderen, alles opnieuw moeten behangen...
Alles vol darmen, hersenen, bloed maar vooral die goelasj... mensen wat een rotzooi was dat zeg... En stinken na een paar dagen! Dat heeft gene naam.

Soit; dood dus.
Kaboem!!

Sindsdien waarschuw ik iedereen er altijd voor: blijf van de goelasj!!!

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tuurlijk, maak Peche maar genadeloos af. Hij kwam met een boodschap die u niet aanstaat, en ipv op de boodschap te reageren, schiet ge op de boodschapper.

Een boodschapper!! Tiens, das een goei idee!
Dan moet ik of mijn vrouw niet meer zelf naar den delhijs.
Zou peche nog steeds boodschapper zijn?
En doet hij dat op zelfstandige basis of in loondienst?
Of met dienstencheques misschien, lekker voordelig!!

Typisch.

Ach, iedereen probeert toch altijd een graantje mee te pikken van die dienstencheques-voordelen. Daar is toch niks mis mee? Of doe jij je strijk nog steeds zelf?

Zoals vlaams nationalisten hier constant schieten op bvb. Eddy Merckx,

Neenee, Naya heette dat beest. Eddy Merckx was ne coureur.
En voor zover ik weet is het nog lang niet duidelijk dat het vlaams nationalisten waren die haar afgeknald hebben. Volgens mij waren het eerder jagers ofzo.

omdat hij 'voor Belgie' is.

Vlaams nationalisten zijn helemaal niet voor België. En Naya was een wolvin, die hebben totaal geen verstand van politiek.

Hetzelfde patroon, opnieuw en opnieuw.

Ach ja, de schotten dragen ook al eeuwen ruitjes. En afgezien van hun spraakgebrek hebben zij daar toch ook niks aan overgehouden. Dus zo rampzalig is dat niet hoor, altijd hetzelfde patroon. Maar niets houdt u tegen eens af te wisselen eh.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als ik BigF mag geloven is die niet geschikt als cannabis.

Dat weet ik niet. Het zou me verbazen want anders hadden ze de planten op zeker ogenblik niet willen uitroeien (althans op sommige plekken.)
Dat is dan ook nog eens mislukt.
Trouwens in het programma Terug naar Siberië had Martin Heylen het er zelfs over. Bleek die Russen daar weinig of niks te interesseren...ze vonden het maar slappe troep....Wodka vonden ze veel efficiënter. Wiet is in Rusland niet echt iets stoer of voor mannen

https://www.youtube.com/watch?v=l_AGOnp4KSQ

Russisch plan om in het wild groeiende wiet uit te roeien mislukt

Het plan om in Siberië in het wild groeiende wietplanten te verdringen door een 'drugsvrije' variant is mislukt. Het Russische persbureau RIA-Novosti meldt dat de autoriteiten in de regio Boerijatia, ongeveer 4.400 kilometer ten oosten van Moskou, vergeefs hebben geprobeerd de echte hennepplanten waar de streek vol mee staat, te verdringen door een niet-psychotrope soort.

Afgelopen zomer hebben ze 300 kilogram aan zaadjes van een 'drugsvrije' cannabissoort geplant in de hoop af te rekenen met de echte. Maar de nieuwe aanplant paste zich snel aan en ontwikkelde het bestanddeel THC dat van de plant een verdovend middel maakt.

Vooruit dat weet je dan ook weer.