Boeken die pedofilie goedpraten, goedkeuren of aanmoedigen, kan dit?

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Pff, geld is voor mij nooit van belang geweest. Nu, ik heb dan ook nooit geldzorgen gehad en hoef me er niet meteen zorgen in te maken: ik heb waarschijnlijk makkelijk spreken - dus zwijg ik er liever over.

Ik had het over "opbrengen" in de intellectuele, (niet-monetair-) zelfverrijkende zin van het woord.

Alle gekheid op een stokje: Geschiedenis moet toch wel een van de meest intellectueel opbrengende richtingen zijn die men als student kan volgen. Je krijgt heel wat waardevolle bagage mee, je kan eens een babbel doen over iets tegen de mensen, etc...

Want geloof mij, een bachelor boekhouden-fiscaliteit is noch boeiend, noch veel opbrengend, noch stimulerend voor het intellect. Het is een richting voor robots.
Achteraf bezien had ik ook liever een academische richting gedaan die me ietwat passioneerde ipv de "gemakkelijke" weg te kiezen.

Maar goed, de arbeidsmarkt is wel de realiteit. En gelukkig heeft men mij wel de kans gegeven voor een tamelijk variërende job (die wellicht boven m'n diploma ligt)

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Alle gekheid op een stokje: Geschiedenis moet toch wel een van de meest intellectueel opbrengende richtingen zijn die men als student kan volgen. Je krijgt heel wat waardevolle bagage mee, je kan eens een babbel doen over iets tegen de mensen, etc...

Want geloof mij, een bachelor boekhouden-fiscaliteit is noch boeiend, noch veel opbrengend, noch stimulerend voor het intellect. Het is een richting voor robots.
Achteraf bezien had ik ook liever een academische richting gedaan die me ietwat passioneerde ipv de "gemakkelijke" weg te kiezen.

Maar goed, de arbeidsmarkt is wel de realiteit. En gelukkig heeft men mij wel de kans gegeven voor een tamelijk variërende job (die wellicht boven m'n diploma ligt)

Ik had het dus wel degelijk over "opbrengen" tijdens de loopbaan en niet tijdens de studie. Dat geschiedenis meer intellectuele"charme" heeft dan boekhouden lijkt me (als voormalig geschiedenisstudent) evident.

Desalniettemin bestaan groot- en jaarboeken al eeuwenlang en tijdens mijn opleiding archiefwetenschappen moest ik me - zelfs als geschiedkundige, godbetert - verlagen naar de onmetelijke geborchten van de realiteit.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik had het dus wel degelijk over "opbrengen" tijdens de loopbaan en niet tijdens de studie. Dat geschiedenis meer intellectuele"charme" heeft dan boekhouden lijkt me (als voormalig geschiedenisstudent) evident.

Ga dan iets in de lijn van uw studie doen hé.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Desalniettemin bestaan groot- en jaarboeken al eeuwenlang en tijdens mijn opleiding archiefwetenschappen moest ik me - zelfs als geschiedkundige, godbetert - verlagen naar de onmetelijke geborchten van de realiteit.

Oei, 't leven gaat nog hard zijn voor u

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Overblijfselen. Een groot aantal van de recentste uitgaven zijn in beslag genomen geweest door de Nederlandse overheid, wegens auteursrechtenschending.

Je vindt het nochtans in vele bibliotheken... Waaronder in die van de KUL.

(Hitler, A. --> 82 resultaten)

Maar goed: nog een duidelijker voorbeeld. Alle werken die de holocaust ontkennen. Er circuleert natuurlijk op het internet wat rond, maar hier is dat allemaal verboden.

1) Er is geen markt voor.
2) Het staat je vrij het via het internet te kopen.
3) Waarom zou je boeken toelaten die de Holocaust ontkennen? Lijkt me toch een licht andere zaak dan Plato verbieden omdat er een dialoog in voorkomt tussen een filosoof en zijn eromenos...

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Ga dan iets in de lijn van uw studie doen hé.

Bwah, ben informatiemanager nu, ligt wel wat in de lijn.

Oei, 't leven gaat nog hard zijn voor u

Het was parodiërende beeldspraak...

Kom op zeg, een béétje meer humor in deze draad mag wel.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

1) Er is geen markt voor.

Daar zou je nog van kunnen verschieten, vrees ik.[/quote]

2) Het staat je vrij het via het internet te kopen.

Nochtans is is het openbaar ontkennen van de holocaust strafbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

3) Waarom zou je boeken toelaten die de Holocaust ontkennen?

Ik pleit niet om ze toe te laten.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Daar zou je nog van kunnen verschieten, vrees ik.

Ik denk het niet. Oplages voor geschiedkundige werken in het Nederlands
loopt in de kleine duizendtallen (als ze érg populair zijn).

Voor onvertaalde zaken uit het Engels (toch de grootste bron voor de negationismehandel) ligt dat pakken lager.

Let's face it: de "grootste" afnemers gaan een paar door het VB gemarginaliseerde "nieuw-rechtsen" zijn (of hoe ze zich dit jaar noemen) en de universiteiten.

Nochtans is is het openbaar ontkennen van de holocaust strafbaar.

Als ik nu een negationismewerk via Amazon koop, gaat de douane dat heus niet in beslag nemen hoor. Die controleert hoogstens of de BTW wordt doorgestort

.