Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
22 augustus 2002, 09:54 | #41 |
Burgemeester
Geregistreerd: 19 juni 2002
Locatie: Wolvertem
Berichten: 501
|
voila nu hoor je het van iemand die geen Blokker is!
J.N. |
26 oktober 2002, 15:33 | #42 |
Banneling
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 679
|
Agalev en ecolo, dat is gewoon niets meer of niets minder dan de groene khmers. Die groene ecofacisten hebben alleen maar tot doel onze Westerse maatschappij te ondermijnen. De groenen vormen een ernstige bedreiging voor onze welvaart en veiligheid.
|
26 oktober 2002, 16:14 | #43 |
Minister
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
|
Ecofascisten? U heeft daar ongetwijfeld ernstige voorbeelden van! Shoot.
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie. |
26 oktober 2002, 16:57 | #44 | |
Minister-President
|
Citaat:
Thomas |
|
26 oktober 2002, 19:53 | #45 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
|
Agalev? Agalev regeert zichzelf dood. Met ongelooflijke klunzen als Mieke Vogels, Vera Dua, (Aelvoet) en Tavernier kan je ook moeilijk anders. Paars heeft groen niet meer nodig. De groenen staan er bij en kijken erna. Ze krijgen een koude douche (en zeker als ze kernergie willen verbieden, want zullen ze dan heel Vlaanderen vol windmolens zetten?)
|
26 oktober 2002, 21:02 | #46 |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Windmolens alleen kunnen geen alternatief zijn. Maar er zijn ook zonnepanelen.
|
26 oktober 2002, 21:51 | #47 |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
|
Denk je nu echt dat je met windmolens EN zonnepanelen alleen een heel land kan voorzien van energie? Op ieder dak een zonnepaneel of zo?
|
26 oktober 2002, 22:19 | #48 |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Wat is er mis met het plaatsen van zonneplanelen op ieder dak?? Nu moeten ze dat kernafval in zee dumpen en in de grond stoppen. Op termijn is dat toch niet houdbaar. Is staan zeuren over het feit dat je op een windmolen moet kijken of dat je overal zonnepanelen moet plaatsen niet belachelijk indien je bestraald wordt door dat kernafval? Die straling is schadelijk, hoor. En bovendien zijn we nu erg afhankelijk van olie. We moeten daar zowiezo een alternnatief voor vinden. Veel problemen in het midden oosten hebben te maken met olie. 11/9, Tunesië, Bali, nu Moskou... Het is duidelijk dat het invoeren van goedkope olie niet meer vanzelfsprekend is. Het motief voor 11/9 waren die troepen in Saoedi Arabië en het motief d�*�*rvoor is goedkope olie, die de VS zo hard nodig heeft. Het motief voor dat drama in Moskou was onafhankelijkheid voor Tsjetjsenië en dat gebied is erg belangrijk voor de invoer van olie in Rusland.
|
27 oktober 2002, 16:26 | #49 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.115
|
Citaat:
__________________
Christus vincit, Christus regnat, Christus Imperat! |
|
27 oktober 2002, 17:26 | #50 | |
Minister-President
|
Citaat:
Thomas |
|
28 oktober 2002, 12:26 | #51 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 27 mei 2002
Berichten: 381
|
VL:
Zoals je kan lezen in "Agalev & energie: onbekwaamheid van de groenen" is het omschakelen naar duurzame energiebronnen wel degelijk haalbaar als we dit tenminste willen. Het belangrijkste "alternatief" is efficiënter gebruik maken van energie (een vermindering met 50% is mogelijk zonder verlies aan comfort) en voor de resterende hoeveelheid kan men gebruik maken van wind- en zonne-energie (wind zou theoretisch zelfs ons volledig elektriciteitsverbruik kunnen leveren, PV-installaties op alle zuidgeöriënteerde daken kan 25 tot 50% leveren). |
28 oktober 2002, 12:34 | #52 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
|
Citaat:
Zonder verlies aan comfort? Dat betwijfel ik toch hoor. En zoals ik al gezegd heb, ga je heel Vlaanderen vol zetten met windmolens? Mooi zicht zeg... |
|
28 oktober 2002, 13:28 | #53 | ||
Minister-President
|
Citaat:
Thomas |
||
28 oktober 2002, 14:23 | #54 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 27 mei 2002
Berichten: 381
|
VL:
1. Een spaarlamp geeft evenveel licht als een gloeilamp maar heeft hiervoor 80% minder energie nodig. Als je een gloeilamp vervangt door een spaarlamp heb je geen verlies aan comfort (de hoeveelheid licht blijft hetzelfde) maar ga je wel veel efficiënter om met energie (80% minder). 2. In Vlaanderen wordt ongeveer 40.000 GWh/jaar verbruikt aan elektriciteit. Door efficiënter om te gaan met energie kunnen we dit al reduceren tot 20.000 GWh/jaar wat dan met wind- (theoretisch is zelfs 38.000 GWh/jaar mogelijk) en zonne-energie (PV-installaties enkel op de zuidgeöriënteerde daken kan 10 tot 20.000 GWh/jaar leveren) kan worden opgewekt. 3. Stel dat we voor 10.000 GWh/jaar aan wind-energie willen opwekken, dan hebben we "slechts" 2.000 grote windmolens met een jaaropbrengst van 5 GWh nodig. 2000 windmolens over heel Vlaanderen (inclusief het Vlaamse stuk Noordzee) is toch iets anders dan "volzetten", niet? |
28 oktober 2002, 16:11 | #55 | |
Minister-President
|
Citaat:
Thomas |
|
29 oktober 2002, 11:54 | #56 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 26 oktober 2002
Locatie: Izegem, VLAANDEREN
Berichten: 1.338
|
Citaat:
VL |
|
29 oktober 2002, 11:56 | #57 | ||
Minister-President
|
Citaat:
Thomas |
||
29 oktober 2002, 12:41 | #58 |
Burger
Geregistreerd: 16 oktober 2002
Berichten: 161
|
Door dat groen krapuul is voor een modaal gezin een stukje bouwgrond onbetaalbaar geworden. Voor de rest zijn ze even machtsgeil als al de rest. En waarschijnlijk steken ze evenveel in hun zakken ook. Of je nu steekpenningen krijgt van een of andere olietycoon of van een ecofirma gespecialiseerd in alternatieve energie, op je bankrekening maakt dat niks uit he.
|
29 oktober 2002, 12:45 | #59 | |
Minister
Geregistreerd: 20 augustus 2002
Berichten: 3.790
|
Citaat:
De speculaties van smeergeld zijn niet onderbouwd en aldus waardeloos om erover te discussiëren.
__________________
Voor eind juli 2001: Verschillende waarschuwingen over dreigende aanslagen. Eind juli 2001: Hoogst mogelijke staat van alarm bij de CIA. 6 augustus 2001: Bush wordt gewaarschuwd over «voorbereidingen voor kapingen». 7 augustus 2001: Bush vertrekt naar zijn ranch in Texas voor een maandje vakantie. |
|
29 oktober 2002, 12:49 | #60 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 27 mei 2002
Berichten: 381
|
Thomas/VL:
1. 2000 windmolens lijkt misschien veel (al is het 100.000 keer minder dan een zekere Thomas eerst dacht in "Agalev & energie: onbekwaamheid van de groenen" ;-)) maar als je weet dat Vlaandern een landoppervlakte heeft van 13.522 km2 en een stuk Noordzee van 2000 km2 dan valt dit best mee. 2. Waar? In de eerste plaats in de Noordzee (1000 windmolens is zeker haalbaar) en de andere langs autosnelwegen, langs hoogspanningsleidingen, in industriegebieden, langs waterwegen, ... 3. (VL): twijfel je nog altijd aan de stelling dat een vermindering van het elektriciteitsverbruik met 50% mogelijk is zonder verlies aan comfort? Je hebt nl nog niet gereageerd op mijn laatste reactie. |