Regenwaterput verplicht!

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ze gaan nog eens iets verplichten, als dat al zo niet is.

https://www.hln.be/woon/ga-je-een-re...eten~aa38db2e/

Als je bouwt, grondig renoveert of je bestaande woning met meer dan 40 m2 uitbreidt, ben je verplicht om een regenwaterput van minstens 5.000 liter te plaatsen. Is je bouwperceel groter dan 250 m2, dan heb je ook een infiltratievoorziening nodig om overtollig regenwater in de grond te laten sijpelen

Binnenkort, als er veel regenwaterputten geplaatst zijn, regenwater belasten?
De afvoer van overtollig regenwater dat naar de riolering loopt, via een digitale teller registreren en belasten?

Ze zijn er hier toe in staat.

Straks gaan ze ons per kg lichaamsgewicht belasten hoeveel CO2 we persoonlijk uitstoten.

Goede zaak en ook logisch. Zowel de waterput op zich als het infiltratiebekken.

We hebben nu al 4 jaar op een rij met een neerslag tekort en men blijft maar alles volbouwen alsook zwembaden aanleggen. Dat laatste heeft zelfs nog een nieuwe dimensie gekregen met Corona. Gevolg: nog meer verharding en nog minder insijpeling in de grond.

Het probleem zit hem bij de controle en handhaving. Veelal worden terrassen en dergelijk zonder vergunning aangelegd.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Goede zaak en ook logisch. Zowel de waterput op zich als het infiltratiebekken.

We hebben nu al 4 jaar op een rij met een neerslag tekort en men blijft maar alles volbouwen alsook zwembaden aanleggen. Dat laatste heeft zelfs nog een nieuwe dimensie gekregen met Corona. Gevolg: nog meer verharding en nog minder insijpeling in de grond.

Het probleem zit hem bij de controle en handhaving. Veelal worden terrassen en dergelijk zonder vergunning aangelegd.

Misschien moeten we nog een paar miljoen mensen naar hier halen? Met te betalen zijn we er vanaf en zijn alle problemen opgelost.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Betteke klein voor de job. Uiteindelijk moet dat beestje dan 3 ton tillen over de nok en zo'n 28 m ver. Da's een 70 tons telescoopkraan.
Niet iets dat je zomaar op het straat mag neerpoten. Daar komt een volledig stabiliteitsverslag bij.
(...)

3 ton?

Hier eentje van 160 kg:

https://www.tankkopen.be/regenwaterp...200-liter.html

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ze gaan nog eens iets verplichten, als dat al zo niet is.

https://www.hln.be/woon/ga-je-een-re...eten~aa38db2e/

Als je bouwt, grondig renoveert of je bestaande woning met meer dan 40 m2 uitbreidt, ben je verplicht om een regenwaterput van minstens 5.000 liter te plaatsen. Is je bouwperceel groter dan 250 m2, dan heb je ook een infiltratievoorziening nodig om overtollig regenwater in de grond te laten sijpelen

Binnenkort, als er veel regenwaterputten geplaatst zijn, regenwater belasten?
De afvoer van overtollig regenwater dat naar de riolering loopt, via een digitale teller registreren en belasten?

Ze zijn er hier toe in staat.

Straks gaan ze ons per kg lichaamsgewicht belasten hoeveel CO2 we persoonlijk uitstoten.

Met Groen in de regering kunt ge u aan alles verwachten.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Met Groen in de regering kunt ge u aan alles verwachten.

Ach Agalev.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat was niet de reden hé...

Dat was in een tijd dat men amper wist welk vermogen en welke inkomsten de burgers hadden. Men ging toen op basis van het aantal vensters en deuren schatten de persoonlijke rijkdom van de mensen schatten.

Kortom: hoe sjieker uw gebouw, hoe meer belastingen.

Nadien werden nog enkele andere factoren toegevoegd zoals aantal haarden, meubilair, paarden, personeel,...

Deze belastingen op geschatte rijkdom verdwenen toen men inkomstenbelastingen invoerde.

Het gevolg was dat er veel vensters dichtgemaakt werden.
Kijk maar in Thorn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Betteke klein voor de job. Uiteindelijk moet dat beestje dan 3 ton tillen over de nok en zo'n 28 m ver. Da's een 70 tons telescoopkraan.
Niet iets dat je zomaar op het straat mag neerpoten. Daar komt een volledig stabiliteitsverslag bij.

Maar ik denk dat je al gauw aan 2 werk-mandagen en de huur van de machine zit.
Als er geen voorbereidende werken voor de plaatsing moeten gebeuren. Niet elke straat kan de pootjes van zo'n ding verteren, en de stoep al helemaal niet.

En dan mag ik een regenwaterafvoer uit dat vat gaan voorzien, want die er nu ligt stopt ongeveer 7 meter voor de plaats van zo'n regenvat in de grond, De reden voor die 7 meter is simpel, 22 ton gewapend 10" dik naaldbeton.
Oftewel, mijn werkplaatsvloer.

Onbetaalbaar dus voor 5 kubieke meter regenwater...

De 'Belgische oplossing' dringt zich hier idd op.

[Deo]

Wat is er mis met regenwater te stockeren in grond en het terug nemen met pompje.
Zal weer zijn zoals salderen met PV Installatie. In winter en tussen seizoen genoeg in grond en in zomer te weinig als je terug neemt.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Wat is er mis met regenwater te stockeren in grond en het terug nemen met pompje.
Zal weer zijn zoals salderen met PV Installatie. In winter en tussen seizoen genoeg in grond en in zomer te weinig als je terug neemt.

Dat hebben de meesten.
Heeft me toen ~15.000 Bef gekost (met rekening hé), en toen toegelaten.
Vandaag? geen idee.

Die 15.000 frankjes hadden we snel terugverdiend.
Ondertussen wel 2e pomp (zelf) gezet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

3 ton?

Hier eentje van 160 kg:

Sorry dat ik geen vertrouwen heb in een stijf gevormde plastiek zak.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Wat is er mis met regenwater te stockeren in grond en het terug nemen met pompje.
Zal weer zijn zoals salderen met PV Installatie. In winter en tussen seizoen genoeg in grond en in zomer te weinig als je terug neemt.

Dat zijn volgens mij 2 zaken naast elkaar : regenwater kun je enkel efficiënt stockeren in een tank, wat infiltreert in de grond kun je niet als 'stockeren' beschouwen want dat gaat in de zomer mee dalen met het algemene peil v/h grondwater.
Ik heb mijn betonnen regenput van 5.000 liter (jammer dat ik niet kon uitbreiden...) die onder een terras steekt. En een 'steenput' die enkele meter verder in de tuin zit. Die levert voldoende grondwater aan voor ongeveer de helft van mijn jaarverbruik te dekken. Als die leeg komt te staan, koppel ik een paar weken het leidingwater terug aan.
Regenwater gebruiken wij eigenlijk op dit moment niet efficiënt. Enkel voor in de zomer wat te sproeien.
In een nieuwbouw zou ik het beter aanpakken, vertrekken vanaf een bestaande situatie is moeilijker, en echt structureel aanpassen is duur.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Sorry dat ik geen vertrouwen heb in een stijf gevormde plastiek zak.

Tja dat is dan jouw probleem. Niet dat van de anderen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Misschien moeten we nog een paar miljoen mensen naar hier halen? Met te betalen zijn we er vanaf en zijn alle problemen opgelost.

Vlaanderen is nu al erg dicht bevolkt en heeft dus veel waterverbruik per eenheid van oppervlakte. Grondwaterstanden zakken jaar na jaar, dus dit is een maatregel om daaraan tegemoet te komen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Tja dat is dan jouw probleem. Niet dat van de anderen.

Welk probleem? Met een tuintje van 25m² en een doorsnee rijhuisje kan ik weinig meer toevoegen. Zelfs al stop ik een 100m³ tank in de grond is het spelen in de marge.

[reservespeler]

https://derbigum.be/blog/nl/regenwat...in-vlaanderen/

Toch al verplicht.
Gemeenten en provincies kunnen / mogen strenger zijn.

[reservespeler]

Toen ik, in 2013, regenwaterputten plaatste, kreeg ik 450 euro per put van de gemeente en 0.05 euro per liter van de Vlaamse regering.
Helaas kreeg ik dat maar op 5 van de 15 putten die ik plaatste.

Voorwaarden waren:

• Maximum 10.000 liter / eenheid (ik had 5 eenheden die in aanmerking kwamen.
• Minimum 3 aftappunten / eenheid.
• Goedgekeurde (elektrische) omschakeling van regenwater naar waterleiding (gebeurt volledig automatisch, vroeger begon dan een lampje te branden, nu krijg ik dat via app).
• Vooral de terugslagklep moet goedgekeurd zijn en moet om de vijf jaar vervangen worden.
• Tussen de elektrische kleppen is een buis die, bij gebruik van regenwater, droog moet zijn (derde klep die het water laat leeglopen).
• De druk van de pomp van het regenwater moet minsten 0.5 bar minder zijn als die van het regenwater.
• Werking wordt vijfjaarlijks gecontroleerd door een keuringsorganisatie.
• Mogelijkheid om mineralen toe te voegen tegen algen en ... (was niet verplicht).
• Zandfilter die zich elf reinigt met terugspoelend water dat opgevangen wordt in een aparte put, water wordt gebruikt voor de beplanting(niet verplicht).

Kostprijs toen:

• 22.000 euro, doordat ik alles zelf plaatste, zelf de grondwerken uitvoerde (machine van de baas) en zelf de aansluitingen deed (regenwater naar de putten brengen en gepompt water naar de aftappunten brengen).
  
• Tegemoetkoming gemeente en Vlaams gewest: 4750 euro
• Eerste keuring, van 250 euro, was gratis.
• Vijfjaarlijkse keuring kost 160 euro.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://derbigum.be/blog/nl/regenwat...in-vlaanderen/

Toch al verplicht.
Gemeenten en provincies kunnen / mogen strenger zijn.

Nog ene die geen posten leest. Post 3

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Nog ene die geen posten leest. Post 3

Van mijn putten blijven ze toch af.
De overloop gaat bij in een zelf gegraven gracht, een gracht met riet en andere watergewassen. Er zitten zelfs eendjes op dat water.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Van mijn putten blijven ze toch af.
De overloop gaat bij in een zelf gegraven gracht, een gracht met riet en andere watergewassen. Er zitten zelfs eendjes op dat water.

Dat klinkt enorm opbeurend.

Ik ben gisteren tijdens het wandelen nog zo een gracht gepasseerd waar de overloop op uitkwam. Nieuw huis op invalsweg naar ons dorp. De enorme regenput was nog niet dichtgesmeten.

De gracht was wel een gewone gracht langs de weg, wel netjes onderhouden.

[BigF]

Ik vang het regenwater van mijn tuinhuis op in zo'n 1000L IBC.
Wordt gebruikt om de planten water mee te geven en soms al eens om de klinkers te kuisen.

In huis gebruiken wij geen regenwater.
Dat is overigens ook makkelijker gezegd dan gedaan.
Alle leidingen zitten hier in de vloer of in de muur.
Als ik alleen nog maar mijn wc beneden op regenwater wil zetten moet ik de muur en de vloer in de badkamer uitbreken, de vloer in de berging, de garage en de living. Want daar vertrekt de leiding naar de wc.

Ik ga behoorlijk aan het vliegend schijt moeten om al die werken in heel mijn resterende leven nog terug te verdienen door die ene wc op regenwater te zetten.

Dus nee, ik sjas door met Pidpa. Die moeten het regenwater maar opvangen. Zij zijn de waterspecialisten. Ik heb wel andere dingen aan mijne kop.