Verkiezingen of toch nog regering?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In de DDR was er maar een partij.

Met verschillende strekkingen.
Het zijn die verschillende strekkingen die geleid hebben tot de val v.d. DDR.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe bedoel je? Hij heeft zich nergens voor die formule uitgesproken ....

Jawel. De regeringsvorming begint met CD&V zegt Lachaert. De grijze muizen die dus het status quo ambiëren onder het mom van staatsmanschap en verantwoordelijkheidszin.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jawel. De regeringsvorming begint met CD&V zegt Lachaert.

Waar heeft hij dat gezegd?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Met verschillende strekkingen.
Het zijn die verschillende strekkingen die geleid hebben tot de val v.d. DDR.

Het regime in de DDR is gevallen ten gevolge van een revolutie ...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het regime in de DDR is gevallen ten gevolge van een revolutie ...

De ondergang v.h. Europees communisme begon met Solidarnosc in Polen.
Het ene land na het andere viel uit de invloed v.d. Sovjetunie.

[lamenielachen]

Magnette voor premier vertelde hij vandaag op de BRT.
Die kerel is niet alleen wereldvreemd maar tevens al zo hoogmoedig als Di P
Pupo, waar blijft BDW of ziet hij de bui al hangen?
Ik hoop dat het VB wat krachtiger optreedt, ze zullen er steeds meer stemmen met halen. Met die Corona wel een beu moment om te starten.

[Eddy Deconinck]

Om te reageren op de titel,...

… het is mijn mening dat men de uitslag van de verkiezingen moet respecteren. Je kunt niet blijven stemmen tot de uitslag je aan staat he?!

Het is de verantwoordelijkheid van de partijen om de verkiezingsuitslag te respecteren. Nieuwe verkiezingen zijn in mijn ogen een ezelstamp aan de kiezer.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Magnette voor premier vertelde hij vandaag op de BRT.

Hij zei dat hij het niet uitsloot om premier te worden. Waarom zou hij ook?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jawel. De regeringsvorming begint met CD&V zegt Lachaert. De grijze muizen die dus het status quo ambiëren onder het mom van staatsmanschap en verantwoordelijkheidszin.

Lachaert drukte zich toch enigszins anders uit. Hij pleitte voor een formatie vanuit een as CD&V-MR-Open VLD. Maar, wie CD&V zegt, zegt ook N-VA.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy Deconinck

Om te reageren op de titel,...

… het is mijn mening dat men de uitslag van de verkiezingen moet respecteren. Je kunt niet blijven stemmen tot de uitslag je aan staat he?!

Hier niet hé mijn beste,het is voldoende dat alle verliezende partijen op elkaars schoot kruipen om toch maar aan een meerderheid te geraken....

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy Deconinck

Het is de verantwoordelijkheid van de partijen om de verkiezingsuitslag te respecteren. Nieuwe verkiezingen zijn in mijn ogen een ezelstamp aan de kiezer.

Niet echt,het toont enkel aan dat België politiek gezien aan het einde van zijn bestaan is gekomen....

Het gedrocht is terminaal,en niemand durft het ook aan om de stekker eruit te trekken...

Hoe zou het ook ,dit land federaal opdelen in twee gewesten betekend dat er minstens 3 regeringen en parlementen dienen te sneuvelen....

Al die politici die dan vrijwillig dreigen naast hun vetbetaalde job te pakken,dat is toch ongehoord...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij zei dat hij het niet uitsloot om premier te worden. Waarom zou hij ook?

Voor mij hoeft die splitsing niet persé en Magnette is zeker iemand die niet met zijn Waalse voeten laat spelen.
Maar Magnette als "premier" voel ik aan als de zoveelste kaakslag aan de Vlamingen.
Wij betalen en zij dicteren hoe het zal gaan ....?
Dan maar verkiezingen het zal deze keer wel duidelijk zijn wat de Belg / Vlaming wilt.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hier niet hé mijn beste,het is voldoende dat alle verliezende partijen op elkaars schoot kruipen om toch maar aan een meerderheid te geraken....



Niet echt,het toont enkel aan dat België politiek gezien aan het einde van zijn bestaan is gekomen....

Het gedrocht is terminaal,en niemand durft het ook aan om de stekker eruit te trekken...

Hoe zou het ook ,dit land federaal opdelen in twee gewesten betekend dat er minstens 3 regeringen en parlementen dienen te sneuvelen....

Al die politici die dan vrijwillig dreigen naast hun vetbetaalde job te pakken,dat is toch ongehoord...

Zo is het en niet anders, politieke zelfbediening hoe het land er bij ligt doet niet ter zake.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Heeft de coronacrisis, die verre van voorbij is, wezenlijk iets veranderd? Er zijn minstens drie factoren die nu anders zijn dan in maart 2020.

1) De budgettaire orthodoxie kan losgelaten worden

2) De voorzitter van de MR, die men eerder toedichtte in het ‘vivaldi- kamp’ zitten, heeft zich uitgesproken voor een regering met de N-VA en de PS

3) Er is een nieuwe voorzitter bij Open VLD, die een zo rechts mogelijke regering wil

Vooral dat laatste is betekenisvol, omdat de ‘Vivaldi’-mogelijkheid, dus een regering met socialisten, liberalen en groenen, aangevuld met CD&V en (of) een andere partij daardoor onmogelijk wordt.

Dat maakt dat de PS allicht voor het eerst gedwongen is om te onderhandelen met MR, N-VA en CD&V. Het gevolg daarvan is dat er ofwel een paarsgele regering komt of verkiezingen. Dat de huidige minderheidsregering aan het einde van haar Latijn is, behoeft geen betoog.

Ik kan me inbeelden dat men verkiezingen wil vermijden. Paarsgeel dus als post-coronaproject.

Met de huidige uitslagen van de peilingen, is er geen enkele Vlaamse gematigde partij die verkiezingen aandurft.
In Wallonië is zelfs de PS doodsbang geworden voor verkiezingen.
Want ze zou wel eens de derde of vierde partij in Wallonië kunnen worden.

Nu moeten eerst de gevolgen van de lockdown uit de kiezers hun gedachten gehaald worden, want de prijs voor de lockdown zal politiek heel hoog liggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In de DDR was er maar een partij.

Je hebt gelijk, hier zijn er meerdere, maar we trekken ons die resultaten niet aan. In de DDR wilde men nog de schijn hoog houden dat de unieke verkozen partij aan de macht was, hier moet dat zelfs niet meer. Hier zijn kleine minderheidspartijen aan de macht en kunnen beslissen wat ze willen. Maar je hebt gelijk, het is een ander concept. Een dat misschien eerlijker is: er zijn verkiezingen, maar we houden daar geen rekening mee. Dat is eerlijker dan in de DDR, waar je maar voor 1 partij kon stemmen die dan zogezegd de meerderheid had. Toegegeven. Dat durfden zelfs bananenrepublieken niet: verkiezingen houden en dan daar geen rekening mee houden. Nergens heeft een dictator het aangedurfd om verkiezingen te houden, maar 20% te halen, en dus alle macht blijven uit te oefenen terwijl de winnaar van de verkiezingen met 80% op het bankje mag blijven zitten. Dat is nog een stapje verder he ! Maar kijk, het werkt !

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Lachaert drukte zich toch enigszins anders uit. Hij pleitte voor een formatie vanuit een as CD&V-MR-Open VLD. Maar, wie CD&V zegt, zegt ook N-VA.

Onzin. Wie CD&V zegt, zegt CD&V.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wie wil er nu in godsnaam, na zo'n wereldwijde crisis, verkiezingen?

Al moet ik zeggen dat ik nog hoop op paarsgeel, maar vrees dat het paarsgroen wordt, samen met CD&V en CDH.

Ik vrees een patstelling en maw gewoon verder aanmodderen met deze minderheidsregering. Geen enkel scenario heeft kans op een goedwerkende regering en niemand gaat durven springen.

Maar paars-geel zou me straf lijken, de viscerale haat tov de N-VA in Franstalig België kan je echt niet onderschatten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik vrees een patstelling en maw gewoon verder aanmodderen met deze minderheidsregering. Geen enkel scenario heeft kans op een goedwerkende regering en niemand gaat durven springen.

Maar paars-geel zou me straf lijken, de viscerale haat tov de N-VA in Franstalig België kan je echt niet onderschatten.

Alleen als de Vlaamse traditionele partijen plooien komt er een regering. Toen ze nog 20 procent of meer haalden was dat uiteraard geen probleem, maar of ze het nog gaan durven nu ze onder de 10 procent dreigen te belanden, is nog maar de vraag. Ze beseffen dat verraad tov de Vlaamse bevolking niet meer zo evident is als vroeger. De media hadden ze vroeger in hun zak, maar sociale media laat zich niet zo reguleren en dat is problematisch.

Als Dries Van Langenhove in de kamer aan het woord is en je ziet een premier die zelfs niet luistert en gewoon wat zit rond te praten, dan schetst dat een beeld dat veel mensen woedend maakt.

Als er elke dag weer nieuwe beelden opduiken van rellen met allochtonen in de hoofdrol, dan wekt dat woede op.

Het laat zich dus niet meer zo makkelijk onder de mat vegen en de traditionele partijen hebben geen antwoord klaar. Enerzijds omdat ze niet echt behendig zijn met sociale media, anderzijds omdat er gewoon geen afdoende antwoord is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Heeft de coronacrisis, die verre van voorbij is, wezenlijk iets veranderd? Er zijn minstens drie factoren die nu anders zijn dan in maart 2020.

1) De budgettaire orthodoxie kan losgelaten worden

2) De voorzitter van de MR, die men eerder toedichtte in het ‘vivaldi- kamp’ zitten, heeft zich uitgesproken voor een regering met de N-VA en de PS

3) Er is een nieuwe voorzitter bij Open VLD, die een zo rechts mogelijke regering wil

Vooral dat laatste is betekenisvol, omdat de ‘Vivaldi’-mogelijkheid, dus een regering met socialisten, liberalen en groenen, aangevuld met CD&V en (of) een andere partij daardoor onmogelijk wordt.

Dat maakt dat de PS allicht voor het eerst gedwongen is om te onderhandelen met MR, N-VA en CD&V. Het gevolg daarvan is dat er ofwel een paarsgele regering komt of verkiezingen. Dat de huidige minderheidsregering aan het einde van haar Latijn is, behoeft geen betoog.

Ik kan me inbeelden dat men verkiezingen wil vermijden. Paarsgeel dus als post-coronaproject.

De nieuwe OVLD voorzitter is vooral donkerblauw.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jawel. De regeringsvorming begint met CD&V zegt Lachaert. De grijze muizen die dus het status quo ambiëren onder het mom van staatsmanschap en verantwoordelijkheidszin.

Heb ik niet gehoord.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik vrees een patstelling en maw gewoon verder aanmodderen met deze minderheidsregering. Geen enkel scenario heeft kans op een goedwerkende regering en niemand gaat durven springen.

Maar paars-geel zou me straf lijken, de viscerale haat tov de N-VA in Franstalig België kan je echt niet onderschatten.

Vandaag was het weer zover op de zevende dag.

Waarom werken ze daar niet met microfoons die ze in en uit kunnen schakelen.

Liesbeth kent ook iets van mensen niet laten uitspreken. Alleen die groene trut mocht dat.

Een debat, met een fatsoenlijke moderator, laat de deelnemers meer zeggen dan nu het geval is. Nu is het met tijden een onverstaanbaar gewauwel. De naam debat onwaardig.