Alexander De Cr00: Op weg naar één biljoen € schuld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U vertelt onzin. De uitgaven in BBP percentage daalden onder Zweeds. Ze explodeerden opnieuw onder Vivaldi.

En hoe komt dat volgens jou ? In absolute waarde was er trouwens minder dan zéro daling van overheidsuitgaven onder Charles Michel I.

De trucken van Johan Vanoverveldt om de oplopende tekorten vooruit te schuiven en het bbp te inflateren met overheidsuitgaven manifesteerden zich in het pad naar één half biljoen euro overheidsschuld.

Après nous, le deluge...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De federale begroting consolideert alle Belgische overheidsbegrotingen, inclusief Oosterweel en het viaduct van Vilvoorde.

De verantwoordelijkheid voor Oosterweel en de schoolinfrastructuur ligt nu eenmaal bij het Vlaams gewest, ongeacht het feit dat de federale begroting dit mee consolideert of niet. Maar daarbuiten, dacht niet dat de kosten voor bvb Oosterweel, ten tijde van Michel 1, al zoveel belang hadden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De verantwoordelijkheid voor Oosterweel en de schoolinfrastructuur ligt nu eenmaal bij het Vlaams gewest, ongeacht het feit dat de federale begroting dit mee consolideert of niet. Maar daarbuiten, dacht niet dat de kosten voor bvb Oosterweel, ten tijde van Michel 1, al zoveel belang hadden.

Vroeger had je financiële pers pers zoals Trends en De Tijd die de overheidsfinanciën grondig doorlichten en alle trucken van Verhofstadt en Dehaene blootlegde. Sinds de hoofdredacteur van Roularta financiënminister is geweest is er amper doorlichting van de overheidsspendering. Zelfs grote schandalen zoals de Bpost overheidsaanbestedingen worden niet langer door de financiële pers blootgelegd maar komen jaren te laat aan het licht na audits.

http://nbb4ever.blogspot.com/

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vroeger had je financiële pers pers zoals Trends en De Tijd die de overheidsfinanciën grondig doorlichten en alle trucken van Verhofstadt en Dehaene blootlegde. Sinds de hoofdredacteur van Roularta financiënminister is geweest is er amper doorlichting van de overheidsspendering. Zelfs grote schandalen zoals de Bpost overheidsaanbestedingen worden niet langer door de financiële pers blootgelegd maar komen jaren te laat aan het licht na audits.

http://nbb4ever.blogspot.com/

Er is nog wel een verschil tussen ordinair foefelen en hetgeen men noemt boekhoudkundige trukken van de foor.
Maar herinner mij toch ook dat begin deze eeuw, toen Verhofstadt, nadat hij een paar pensioenfondsen had overgenomen en wat gebouwen via het sale en lease back systeem had verkocht, fier op tv kwam verkondigen dat zijn begroting weeral in evenwicht was. De toenmalige reporter kwam toen niet verder dan bewonderd ja te knikken. Heb den indruk dat ze nu toch wat mondiger zijn.
PS Denkt ge dat de groene petten hun gelijk kunnen halen, of niet ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er is nog wel een verschil tussen ordinair foefelen en hetgeen men noemt boekhoudkundige trukken van de foor.
Maar herinner mij toch ook dat begin deze eeuw, toen Verhofstadt, nadat hij een paar pensioenfondsen had overgenomen en wat gebouwen via het sale en lease back systeem had verkocht, fier op tv kwam verkondigen dat zijn begroting weeral in evenwicht was. De toenmalige reporter kwam toen niet verder dan bewonderd ja te knikken. Heb den indruk dat ze nu toch wat mondiger zijn.
PS Denkt ge dat de groene petten hun gelijk kunnen halen, of niet ?

NBB is een anomalie op de beurs. Centrale banken horen niet thuis op de beurs. Ik volg het proces de laatste jaren niet meer.

[ViveLaBelgique]

https://trends.knack.be/nieuws/live/...d-euro-307973/

De overheidsschuld bedroeg eind vorig jaar 614,9 miljard euro tegenover 577,9 miljard euro twaalf maanden eerder. Daarvan zit 101,3 miljard euro bij de deelstaten, 24,8 miljard euro bij de lagere overheden en 504,3 miljard euro bij de federale overheid – de sociale zekerheid draagt negatief bij aan de schulden. Vlaanderen droeg bij de deelstaten 35,3 miljard euro bij aan de schulden.

Alexander De Cr00 stelt nog steeds geen begroting in evenwicht in het zicht, ook niet in zijn Open VLD kiesprogramma en is kandidaat premier om ons land naar € 1.000.000.000- schuld te helpen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://trends.knack.be/nieuws/live/...d-euro-307973/

De overheidsschuld bedroeg eind vorig jaar 614,9 miljard euro tegenover 577,9 miljard euro twaalf maanden eerder. Daarvan zit 101,3 miljard euro bij de deelstaten, 24,8 miljard euro bij de lagere overheden en 504,3 miljard euro bij de federale overheid – de sociale zekerheid draagt negatief bij aan de schulden. Vlaanderen droeg bij de deelstaten 35,3 miljard euro bij aan de schulden.

Alexander De Cr00 stelt nog steeds geen begroting in evenwicht in het zicht, ook niet in zijn Open VLD kiesprogramma en is kandidaat premier om ons land naar € 1.000.000.000- schuld te helpen.

Geen paniek, het beste moet nog komen zegt De Croo.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://trends.knack.be/nieuws/live/...d-euro-307973/

De overheidsschuld bedroeg eind vorig jaar 614,9 miljard euro tegenover 577,9 miljard euro twaalf maanden eerder. Daarvan zit 101,3 miljard euro bij de deelstaten, 24,8 miljard euro bij de lagere overheden en 504,3 miljard euro bij de federale overheid – de sociale zekerheid draagt negatief bij aan de schulden. Vlaanderen droeg bij de deelstaten 35,3 miljard euro bij aan de schulden.

Alexander De Cr00 stelt nog steeds geen begroting in evenwicht in het zicht, ook niet in zijn Open VLD kiesprogramma en is kandidaat premier om ons land naar € 1.000.000.000- schuld te helpen.

Je bedoelt 1.000.000.000.000 € ?
De doelmatigheid van vivaldi is 0,0.
Ons belastingstelsel is onevenwichtig. De opbrengsten dienen NIET om de belastingdruk te verminderen.
Integendeel: ze dienen om de geldhonger v.d. overheid te stillen.



Op p1 #1 van deze topic had je groot gelijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je bedoelt 1.000.000.000.000 € ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Moeten we dan de horeca en evenementensector laten creperen?
Minder geld besteden aan bestrijding Corona?

De begrotingsschuld is nu in bijna alle landen de minste zorg.

Omdat jij het zegt is het nog niet zo. De Belgische begrotingschuld is de minste zorg van de PS.

PS-top maakt zich “geen zorgen over begroting” na 9 juni, maar ratingbureau Fitch waarschuwt:

Maar bij de PS, de partij waarvan de meeste waarnemers verwachten dat ze met Pal Magnette (PS) straks de nieuwe eerste minister zullen gaan leveren, is men niet onder de indruk van het negativisme rond de begrotingscijfers. “De Italianen gaan de Europese normen ook nooit halen. Dan zal de Europese Commissie wel weer zeggen, ‘Ja dat is jammer’, en we gaan verder. Dat is de politieke realiteit, dan past men zich daaraan aan.” De PS beziet het heel realistisch: “Als we aan 3 procent tekort geraken in de volgende legislatuur zal het in orde zijn.”

De details: Het is het zoveelste signaal van een grote financiële instelling dat de Belgische financiën stevig onder druk staan. Maar zeker aan Franstalige kant leeft het begrotingsdebat nauwelijks. Al zeker niet bij de top van de politici daar.

Bij Fitch draaien ze niet rond de pot: de pensioenhervorming, die begin deze maand in de Kamer finaal werd goedgekeurd, gaat niets helpen aan de noodlijdende begroting van dit land. Het ratingbureau, dat België op dit moment een hoge score van AA- geeft, waarschuwt al langer. In maart vorig jaar veranderden de vooruitzichten naar ‘negatief’, en dat houden ze aan.

Indien Fitch dus de score van België zou verlagen, geeft dat meteen negatieve gevolgen: de rente op de vele staatsschuld die België heeft, zou dan gaan stijgen. Overigens merkt de beoordelaar ook op “dat België met 105 procent schuldgraad ten opzichte van het bbp ongeveer het dubbele heeft van wat de norm is bij landen die een AA- rating hebben”.
Specifiek over de pensioenen, die via de sociale zekerheid een enorme hap van de federale begroting nemen, baseert men zich op de cijfers van de Belgische Nationale Bank. Die becijferde onlangs de impact op lange termijn van de drie laatste regeringen, op de pensioenen

De regering-Di Rupo saneerde tussen 2010 en 2014 voor 0,4 procent van het bbp.
?De Zweedse ploeg van Michel deed tussen 2014 en 2020 liefst 1,6 procent van het bbp af, van de kosten.
?De regering De Croo hervormde wel de pensioenen, maar het nettoresultaat is dat in 2070 de kost weer met 0,15 procent van het bbp gestegen zal zijn.

En Fitch maakt ook ramingen: ze verwachten dat van de 4,2 procent aan tekort nu, België er in slaagt om naar 3,5 procent tekort in 2027 te gaan. Maar daarbij meteen een flinke waarschuwing: als er een “politieke standstill” komt, lukt dat niet. “En dat is al meermaals gebeurd in België”.
“De verkiezingen van 9 juni kunnen een politieke impasse veroorzaken. Dat zou leiden tot uitstel van de sanering van de overheidsfinanciën. De stijgende populariteit van populistische partijen en de toenemende polarisatie kunnen het begrotingsbeleid nog complexer maken”, zo schrijven ze letterlijk.

Wat dit betekent: Bij de PS, straks naar alle waarschijnlijkheid weer een cruciale regeringspartner, blijft men onderkoeld over de doemberichten.
In de komende debatten in de campagne zal het ongetwijfeld nog over de begroting gaan. Zeker aan Vlaamse kant is dat een stevig thema, in Franstalig België is er veel minder interesse in de cijfers.
Goed om weten is dat de PS het alvast heel zakelijk benadert, zonder enige paniek of onder de indruk van de bloedrode cijfers. Hun analyse, intern “We gaan nooit naar een evenwicht gaan, in de volgende legislatuur. Als we die 3 procent-norm halen, is het al goed.”
“De Croo en de Open Vld doen nu alsof ze mega-inspanningen willen, maar in de feiten gaan die ook niet naar dat evenwicht willen gaan, maar gewoon naar die 3 procent. Meer doen is gewoon onhaalbaar, en iedereen weet het

?“Die 3 procent tekort halen, betekent concreet van 21 miljard tekort nu naar zo’n 15 miljard tekort gaan, in één legislatuur. Dat is zo’n 2 miljard aan inspanningen per jaar, dat is niet onhaalbaar. Als we daar aan geraken, zal het goed zijn.”

In de kiescampagne zal de PS vooral zoveel mogelijk praten over extra inkomsten, om die 2 miljard per jaar te gaan vinden. Enige opening, zelfs naar de huidige Vivaldi-partners toe, zal er niet zijn over de begroting.

Waarom dit ertoe doet: Het zal toch over de harde cijfers en de doemberichten gaan, zeker in de Vlaamse kiescampagne.

De Wever:“Ik heb uw programma gelezen, en zou u de vraag willen stellen: hoeveel nieuwe belastingen zitten erin, onze studiedienst heeft het proberen te berekenen, ze komen aan minimum 10 miljard nieuwe belastingen”, zo haalt De Wever uit.
“Een beetje meer”, zo stelt Magnette laconiek. “Dank u”, antwoordde De Wever. “Het kan oplopen tot 15 miljard, al naar gelang, zo vertelden ze mij.

https://businessam.be/ps-top-maakt-z...mplexer-maken/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Geen paniek, het beste moet nog komen zegt De Croo.

Je hoeft niet te vragen was een leugenachtige opschepper en pretentieuze zot de blauwe dweil is.

Het valt ook weer op dat de belgicistjes aan de kant van de PS staan. Magnette gaat het land immers redden. Door nog meer schuld te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vroeger had je financiële pers pers zoals Trends en De Tijd die de overheidsfinanciën grondig doorlichten en alle trucken van Verhofstadt en Dehaene blootlegde. Sinds de hoofdredacteur van Roularta financiënminister is geweest is er amper doorlichting van de overheidsspendering. Zelfs grote schandalen zoals de Bpost overheidsaanbestedingen worden niet langer door de financiële pers blootgelegd maar komen jaren te laat aan het licht na audits.

http://nbb4ever.blogspot.com/

De politieke vernieuwing van de VLD in woord, maar allesbehalve in daad.
De VLD heeft zich, eens te meer, als een slaaf gedragen op het galei van de PS.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En hoe komt dat volgens jou ? In absolute waarde was er trouwens minder dan zéro daling van overheidsuitgaven onder Charles Michel I.

De trucken van Johan Vanoverveldt om de oplopende tekorten vooruit te schuiven en het bbp te inflateren met overheidsuitgaven manifesteerden zich in het pad naar één half biljoen euro overheidsschuld.

Après nous, le deluge...

Waarom schuif je de zwarte piet naar Van Overtveldt, maar reageerde je hier niet op?

De regering-Di Rupo saneerde tussen 2010 en 2014 voor 0,4 procent van het bbp.
?De Zweedse ploeg van Michel deed tussen 2014 en 2020 liefst 1,6 procent van het bbp af, van de kosten.
?De regering De Croo hervormde wel de pensioenen, maar het nettoresultaat is dat in 2070 de kost weer met 0,15 procent van het bbp gestegen zal zijn.

Me dunkt dat jij ook niet vies bent van draaien met de wind.

Zou je je niet beter afvragen waarom Brussel, Wallonië, en de federale regering hun hoge schuldgraad wordt aangewreven, maar niet Vlaanderen?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie denk je dat die tienduizenden Coronatests per dag betaalt?
Wie denk je dat die IC infrastructuur en werking betaalt?
Wie denk je dat de dokterskosten betaalt?

De belastingsbetaler.

Daar zijn er minder en minder van, met dank aan de communisten en de fascisten.

De beste manier om van parasieten af te geraken is de gastheer te doden, dus MEER GRATIS aub.

Leeft steve stevaert eigenlijk nog? Die begrijpt dat principe heel goed.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vroeger had je financiële pers pers zoals Trends en De Tijd die de overheidsfinanciën grondig doorlichten en alle trucken van Verhofstadt en Dehaene blootlegde. Sinds de hoofdredacteur van Roularta financiënminister is geweest is er amper doorlichting van de overheidsspendering. Zelfs grote schandalen zoals de Bpost overheidsaanbestedingen worden niet langer door de financiële pers blootgelegd maar komen jaren te laat aan het licht na audits.

http://nbb4ever.blogspot.com/

BusinessAM legt geeft heel wat inside info die je in geen enkele krant leest.
Geen subsidies beteken, geen politieke invloed. Business AM heeft wel overal "medewerkers" die de politiek van op de eerste rij volgen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De belastingsbetaler.

Daar zijn er minder en minder van, met dank aan de communisten en de fascisten.

De beste manier om van parasieten af te geraken is de gastheer te doden, dus MEER GRATIS aub.

Leeft steve stevaert eigenlijk nog? Die begrijpt dat principe heel goed.

Stevaert verzoop zich in het Albertkanaal omdat hij de schande van een proces wegens verkrachting niet aankon.

Stevaert zal gedacht hebben dat vrouwen verkrachten ook gratis moest zijn.
Zijn grootste fans op dit forum zijn System en Het Oosten.