Waarom nog een Waalse identiteit willen creëren? - Pagina 2

Weyland · 2 februari 2021, 23:56

Echt een misleidende titel. Ik had gehoopt op een normale discussie over de Franse invloed in Wallonië versus hun regionale identiteit, maar het ontaardde in Nederland-bashing.

cato · 2 februari 2021, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Echt een misleidende titel. Ik had gehoopt op een normale discussie over de Franse invloed in Wallonië versus hun regionale identiteit, maar het ontaardde in Nederland-bashing.

Omdat dit een Nederlandstalig forum is met nauwelijks Waalse bezoekers.

Bovendien Nederland bashen, is de ziel van de Belg om het VKN en de 15 jaar Willem I te verwerken.
Het gevolg van jaren lange geschiedvervalsing en Franstalige hegemonie.
Nog steeds is België een democratie waarin de Waalse stemmen veel zwaarder wegen dan de Vlaamse stemmen.
Blijkbaar is dat voor veel Vlamingen de schuld van Nederland.
Wat de Vlamingen wel vergeten is ,dat zonder Nederland , het Nederlands als taal niet meer had bestaan.

Weyland · 3 februari 2021, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Omdat dit een Nederlandstalig forum is met nauwelijks Waalse bezoekers.

En dan kan je nog steeds praten over Wallonië he?

Citaat:

Bovendien Nederland bashen, is de ziel van de Belg om het VKN en de 15 jaar Willem I te verwerken.
Het gevolg van jaren lange geschiedvervalsing en Franstalige hegemonie.
Nog steeds is België een democratie waarin de Waalse stemmen veel zwaarder wegen dan de Vlaamse stemmen.
Blijkbaar is dat voor veel Vlamingen de schuld van Nederland.
Wat de Vlamingen wel vergeten is ,dat zonder Nederland , het Nederlands als taal niet meer had bestaan.

Ik denk dat iedereen in slaap viel van deze draad.

Jacob Van Artevelde · 3 februari 2021, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

En wat is daar mis mee?

Daar is alles mis mee. En daarom ben ik vierkant tégen Vlaamse onafhankelijkheid. De Franse imperialisten moeten niet postuum beloond worden.
Anders hebben de legers die de Nederlanden verdedigden eeuwenlang voor niets gevochten. Frankrijk mag niet zomaar zonder slag of stoot er gratis en voor niets een departement bij krijgen. Ze hebben reeds genoeg binnengerijfd.....

Jacob Van Artevelde · 3 februari 2021, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan hadden ze de latere koning Willem I moeten executeren. Want die bood zijn diensten aan aan Napoleon vóór Waterloo.

Wat voor diensten had hij dan wel niet te bieden aan Napoleon ??

Jacob Van Artevelde · 3 februari 2021, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Toch jammer dat de Napoleon-collaborateurs nooit massaal werden geëxecuteerd na Waterloo.

Te Waterloo staat zelfs een standbeeld van Napoleon. Waarom dan niet meteen ook maar in Bastogne een standbeeld oprichten van Von Rundstedt ...?
EN
Napoleon prijkt op de gevel van het Leuvense stadhuis bij de historische vorsten die over Leuven als Zuid-Nederlandse stad heersten:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200628_05003837

Maar in schril kontrast daarmee: naar de Leuvense verzetsheld en martelaar Pieter Corbeels , die werd omgebracht door het Franse bewind, werd niet eens een straat vernoemd te Leuven, nergens in België.....

Trouwens nog erger, TheFourHorsemen, de verzetsstrijders ten tijde van de Franse annexatie werden niet in ere hersteld tijdens het VKN.....

Jantje · 3 februari 2021, 02:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door siegfried1648

https://doorbraak.be/waarom-nog-een-...illen-creeren/

Valt België, dan gaat het Walenland onherroepelijk naar Frankrijk...

Hoewel de Walen zich voor de Nederlanders en Vlamingen lijken af te spiegelen an Frankrijk, zijn de Walen Frankrijk niet genegen.
Bij een val van België zijn de meeste Walen meer genegen om bij het groot hertogdom Luxemburg aan te sluiten dan bij Frankrijk.
En de Waalse identiteit is even hard verdwenen als die van de Friezen, niet dus.

Jacob Van Artevelde · 3 februari 2021, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U kent toch de betekenis van 'vertekend'?

Vertekend = vervormd, foutief.

Uw citaat zegt dus net dat het belachelijk maken van de Nederlanders onterecht is.

Inderdaad, ik begrijp dat natuurlijk ook zo, zoals iedereen hier, neem ik aan.
Door dat citaat onderstreept Het Oosten nu net de Nederlandse feitenversie die erin bestaat dat het Nederlandse leger wél een betekenisvolle inbreng had te Wateroo, in tegenstelling tot wat de Engelsen beweerden.
Tja zo kennen we het Oosten wel niet....

Het Nederlandse leger waarin trouwens ook vrijwilligers uit de zuidelijke Nederlanden in meevochten. Zeer geestdriftigen uit het Leuvense bijvoorbeeld....

De standpunten van Willem I zijn een ander onderwerp...

Jantje · 3 februari 2021, 03:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dit zei een Belg

Waarom vluchtten de protestanten van het Zuiden naar het Noorden
en de katholieken niet van het Noorden naar het Zuiden?
Graag een degelijke verklaring!

De Katholieken zaten in Nederlands Limburg en Noord-Brabant.
Gebieden die voor 1800 niet tot het Hollandse koninkrijk behoorden.
Want hoewel Nederland nu die twee gebieden heeft, hebben zij voor 1815 nooit tot Nederland behoord, maar tot het graafschap Brabant en het hertogdom Limburg.
Pas in 1866 werd Nederlandse Limburg een volwaardige Nederlandse provincie.
Limburg heeft ook niet meegestemd voor de Nederlandse grondwet, want Nederlands Limburg was lid van de Duitse Bond en wou niets te maken hebben met Holland.

Jacob Van Artevelde · 3 februari 2021, 03:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoewel de Walen zich voor de Nederlanders en Vlamingen lijken af te spiegelen an Frankrijk, zijn de Walen Frankrijk niet genegen.
Bij een val van België zijn de meeste Walen meer genegen om bij het groot hertogdom Luxemburg aan te sluiten dan bij Frankrijk.

Nu dat nog effe aantonen....

Jantje · 3 februari 2021, 03:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Inderdaad, ik begrijp dat natuurlijk ook zo, zoals iedereen hier, neem ik aan.
Door dat citaat onderstreept Het Oosten nu net de Nederlandse feitenversie die erin bestaat dat het Nederlandse leger wél een betekenisvolle inbreng had te Wateroo, in tegenstelling tot wat de Engelsen beweerden.
Tja zo kennen we het Oosten wel niet....

Het Nederlandse leger waarin trouwens ook vrijwilligers uit de zuidelijke Nederlanden in meevochten. Zeer geestdriftigen uit het Leuvense bijvoorbeeld....

De standpunten van Willem I zijn een ander onderwerp...

Het Nederlandse leger bestond vooral uit huurlingen, net als de meeste andere legers.
In die periode kende enkele Frankrijk dienstplicht, die niet met huurlingen werkte.

Jantje · 3 februari 2021, 03:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Nu dat nog effe aantonen....

Veel Walen werken zelfs in het Groot hertogdom Luxemburg, weinige in Frankrijk.
Er valt voor de Walen dan ook niets te rapen in Frankrijk.
Maar ik begrijp de fout van de Nederlanders, want zij kennen het verschil niet tussen Walen en Franstalige Belgen en scheren beide over dezelfde kam.

Het Oosten · 3 februari 2021, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Inderdaad, ik begrijp dat natuurlijk ook zo, zoals iedereen hier, neem ik aan.
Door dat citaat onderstreept Het Oosten nu net de Nederlandse feitenversie die erin bestaat dat het Nederlandse leger wél een betekenisvolle inbreng had te Wateroo, in tegenstelling tot wat de Engelsen beweerden.
Tja zo kennen we het Oosten wel niet....

Het Nederlandse leger waarin trouwens ook vrijwilligers uit de zuidelijke Nederlanden in meevochten. Zeer geestdriftigen uit het Leuvense bijvoorbeeld....

De standpunten van Willem I zijn een ander onderwerp...

De meningen zijn verdeeld. Hollandse schrijvers hemelen het gedrag van prins Willem-Frederik in Waterloo op. Dat is de versie die wij altijd te horen krijgen.

De Engelsen echter beweren dat de Hollanders gingen lopen tijdens de gevechten in Waterloo. De bijnaam 'Slender Billy' is een symbolische duiding die wijst op de onbekwaamheid van de latere Willem I op het slagveld in Waterloo. Alles behalve een held dus , die Willem. Het zou me niet verwonderen dat de kleine wonde die Willem opliep aan de arm of schouder (en waarmee hij ostentatief pronkte) het gevolg was van een verloren kogel. Maar dat incident werd dik in de verf gezet door salonfähige oranje-gezinde geschiedschrijvers als een heldendaad.

Napoléon had ook al door dat Willem Frederik niet veel soeps was. Willem-Frederik schreef verschillende brieven aan Napoléon. Onmiddellijk na het verlies van Fulda probeerde Willem aan Napoléon uit te leggen waarom hij voor Pruisen gekozen had. Dat was ook de enige keer dat Napoléon met een briefje Willem-Frederik beantwoordde en waarin Bonaparte honend schreef dat 'hij liever in Fulda iemand had zitten die zichzelf de baas was'. Kortom, zowel Wellington als Napoléon hadden geen al te hoge pet op van de latere Willem I.

TheFourHorsemen · 3 februari 2021, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Echt een misleidende titel. Ik had gehoopt op een normale discussie over de Franse invloed in Wallonië versus hun regionale identiteit, maar het ontaardde in Nederland-bashing.

Tja, Het Oosten hé...

Zijn Belgische identiteit bestaat louter uit haat voor Nederland.

TheFourHorsemen · 3 februari 2021, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Omdat dit een Nederlandstalig forum is met nauwelijks Waalse bezoekers.

Ook nauwelijks Amerikaanse bezoekers. Dat neemt niet weg dat er honderden pagina's lang reacties zijn over Amerikaanse politiek.

Het Oosten · 3 februari 2021, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tja, Het Oosten hé...

Zijn Belgische identiteit bestaat louter uit haat voor Nederland.

Wie is hier eerst begonnen met het bashen van België?

In post #4 vindt u het antwoord.

TheFourHorsemen · 3 februari 2021, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie is hier begonnen met het bashen van België?

In post #4 vindt u het antwoord.

Post nummer 4 was een antwoord op post nummer 3:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U woont in Nederland en wij in België. Leer gewoon de officiële realiteit van ons land te accepteren

Blijkbaar vindt Everytime dat buitenlanders zich niet mogen uitspreken over de Belgische situatie.

Waarom hebben we op dit forum dan een subforum buitenland?

Het Oosten · 3 februari 2021, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Post nummer 4 was een antwoord op post nummer 3:

Blijkbaar vindt Everytime dat buitenlanders zich niet mogen uitspreken over de Belgische situatie.

Waarom hebben we op dit forum dan een subforum buitenland?

Een Nederlander die België basht , kan zich verwachten aan een terugbashen van Nederland door een Belg.

TheFourHorsemen · 3 februari 2021, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een Nederlander die België basht , kan zich verwachten aan een terugbashen van Nederland door een Belg.

Dat is helemaal niet wat is gebeurd.

Een Nederlander post een artikel met de inhoud dat Wallonië bij een splitsing eerder toenadering zal willen zoeken tot Frankrijk.

Als reactie kwam er geen inhoudelijke tegenargumentatie, maar de boodschap dat hij zich als Nederlander niet moet moeien.

Sinds wanneer mogen we geen standpunt meer innemen over de politiek in andere landen?

Het Oosten · 3 februari 2021, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is helemaal niet wat is gebeurd.

Een Nederlander post een artikel met de inhoud dat Wallonië bij een splitsing eerder toenadering zal willen zoeken tot Frankrijk.

Als reactie kwam er geen inhoudelijke tegenargumentatie, maar de boodschap dat hij zich als Nederlander niet moet moeien.

Sinds wanneer mogen we geen standpunt meer innemen over de politiek in andere landen?

Wanneer een Nederlander schrijft dat België een 'samengeraapt zootje' is, dan kunnen we dat dus ook zeggen van Nederland.

'Wie de bal kaatst moet hem terug verwachten'. En daarmee is alles hieromtrent gezegd.

2 februari 2021, 23:56	#21
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.416	Echt een misleidende titel. Ik had gehoopt op een normale discussie over de Franse invloed in Wallonië versus hun regionale identiteit, maar het ontaardde in Nederland-bashing. Laatst gewijzigd door Weyland : 2 februari 2021 om 23:56.