"Stop islamisering" = racisme?

[Der Wanderer]

Solidariteitsactie door Dries Van Langenhove (verder zeker geen fan overigens, ik deel het enkel):

https://twitter.com/DVanLangenhove/s...61597724434433

https://schildenvrienden.com/shop/st...top-islsering/

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Nee, alle blanken zijn racisten.

En moslim, tenzij ze zelf zeggen van niet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is dus de veralgemening waarover het gaat.

Salah Abdasalam is een moslim en een terrorist...daarom zijn alle moslims terroristen
Jurgen Conings is een blanke en een terrorist...daarom zijn alle blanken terroristen

Ik weet ook wel wat een veralgemening is. Ik zie het u elke dag doen. Maar alle religie is waanzin en dat is geen veralgemening.

[edwinp]

als men een spandoek toont met boerka's en nihaabs dat valt dit perfect onder de vrije meningsuiting, beiden zijn trouwens verboden in België dacht ik.

Als (moslim)landen het recht hebben om hun eigen cultuur/zeden/religie te beschermen door blote benen te verbieden dan mogen wij het tegenovergestelde doen.

Alleen links wil heiliger zijn dan de paus...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Die rechter is kierewiet, en draagt met haar vonnis bij tot het afschaffen van de democratie en de rechtsstaat.
Ik heb het al vaker gezegd, als je vonnissen bekijkt, zie je steeds meer het patroon dat moslims een voorkeurbehandeling krijgen.
Ze worden met dit vonnis zelfs op hun wenken bediend, je zou kunnen zeggen dat die rechter een stuk van de sharia heeft geïmplementeerd: moslims staan op een hoger niveau dan de rest van de maatschappij.

Ik denk niet dat het gross van de moslims gediend is met deze uitspraak. Ik kan me voorstellen dat een groot aantal moslims tegen de islamisering zijn en openlijk te kennen geven dat ze op het Vlaams Belang stemmen.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

als men een spandoek toont met boerka's en nihaabs dat valt dit perfect onder de vrije meningsuiting, beiden zijn trouwens verboden in België dacht ik.

Als (moslim)landen het recht hebben om hun eigen cultuur/zeden/religie te beschermen door blote benen te verbieden dan mogen wij het tegenovergestelde doen.

Alleen links wil heiliger zijn dan de paus...

De EU-landen zijn geen haar beter dan zogenaamde "ondemocratische regimes", zie ze afgeven op Wit-Rusland. Ik heb het in die draad zo verwoord:

Stel dat JC op een vliegtuig zit dat boven de EU vliegt dan zal dat vliegtuig ook gedwongen worden om te landen zodat de zelfverklaarde "democratische" overheid een zogezegde "terrorist" kan onderscheppen. Dan zou er voor Michel, de onverkozen president van Europa, geen vuiltje aan de lucht zijn maar als een niet-westers land zo iets doet is het hek van de dam.

Een regime dat het recht op vrije meningsuiting niet kan garanderen zou beter zwijgen: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210526_92593073

Voor zover ik weet maakt Wit-Rusland zich niet schuldig aan islamisering, omvolking en genocide op het eigen volk. Het is er dus sowieso beter dan hier maar misschien is dat het wel dat de EU stoort.

Wie kan daar iets tegen inbrengen?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk niet dat het gross van de moslims gediend is met deze uitspraak. Ik kan me voorstellen dat een groot aantal moslims tegen de islamisering zijn en openlijk te kennen geven dat ze op het Vlaams Belang stemmen.

U mag het mij niet kwalijk nemen maar dat geloof ik dus niet.

Die doen uiteindelijk wat wij ook eens zouden moeten gaan leren te doen en dat is met zen allen aan hetzelfde zeel te trekken.

Ik geloof dat die mensen van het VB zelfs al op de vingers getikt geweest zijn omwille van een spandoek.



Zoals ik al eerder wist te schrijven heb ik géén probleem met het bestaan van de Islam en zij die dat willen beleven of naleven zoals het in hun 'grote boek' geschreven staat maar in de EU hoort het NIET thuis daar de verschillen qua samenleving en andere te groot zijn.

[Max van Dietschland]

Er is hier duidelijk een "Woke" dictatuur aan de gang.

Meteen in beroep gaan tegen deze schandelijke uitspraak, maar het is verre van zeker dat het hoger beroep een minder erge uitspraak gaat opleveren.

Het overgrote deel van de bevolking vindt deze uitspraak gewoon waanzinnig. Als Vlaams Belang hier slim mee omgaat kan de opmars verder worden gezet richting de volgende verkiezingen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er is hier duidelijk een "Woke" dictatuur aan de gang.

Meteen in beroep gaan tegen deze schandelijke uitspraak, maar het is verre van zeker dat het hoger beroep een minder erge uitspraak gaat opleveren.

Het overgrote deel van de bevolking vindt deze uitspraak gewoon waanzinnig. Als Vlaams Belang hier slim mee omgaat kan de opmars verder worden gezet richting de volgende verkiezingen.

2!

[lamenielachen]

https://www.hln.be/binnenland/rechts...ings~afc2efbd/


Jurgen 2 en als ze zo verder doen denk ik dat er nog veel gaan bijkomen.
Alles gaat tot het niet meer gaat of breekt, dat is ook zo met het incassering vermogen van mensen.

Eénmaal rond de grens is er niet veel meer nodig om door te slaan en dat kan een kettingreactie teweeg brengen.

ik heb ook ervaren als kind/jongeling dat 2 verschillende groepen zolang er een groot numeriek verschil is goed kunnen functioneren samen.
Bij ons ging het over Walen/Vlamingen

Op school ca. 50/50 dat ging niet zo best, bij het leger zaten we met een 10% Vlamingen bij de Walen, wij werden perfect aanvaard.
Dan spreken we over 2 Belgische gemeenschappen, met een totaal andere cultuur krijg je wat zich nu aan het voordoen is.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

De EU-landen zijn geen haar beter dan zogenaamde "ondemocratische regimes", zie ze afgeven op Wit-Rusland. Ik heb het in die draad zo verwoord:



Wie kan daar iets tegen inbrengen?

Als je goed nadenkt niemand, zij het dat je hier niet gemarteld of vermoord wordt?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is dus de veralgemening waarover het gaat.

Salah Abdasalam is een moslim en een terrorist...daarom zijn alle moslims terroristen
Jurgen Conings is een blanke en een terrorist...daarom zijn alle blanken terroristen

Misschien is Salah ook een veganist en liefhebber van Klassieke muziek. Stel dat ik morgen ergens met een spandoek sta, waarop staat "weg met het veganisme", ben ik dan ook strafbaar omdat niet alle veganisten terroristen zijn?

[^_^]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

https://www.hln.be/mechelen/na-actie...isme~ab19c6d9/

Alweer een burgerrecht minder?

'De spandoek wordt door dit vonnis nu ook aanzien als verboden.'

Dit is toch een aprilgrap??!

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^

'De spandoek wordt door dit vonnis nu ook aanzien als verboden.'

Dit is toch een aprilgrap??!

in mei ? ik vrees van niet, ik wil best moslims tolereren maar de 'islamisering' (het aanpassen van onze wetten en cultuur aan fundamentalisme) daar ben ik 100% tegen

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

in mei ? ik vrees van niet, ik wil best moslims tolereren maar de 'islamisering' (het aanpassen van onze wetten en cultuur aan fundamentalisme) daar ben ik 100% tegen

idem hier, ik beschouw me zelf zeker geen racist of extremist, maar als ze naar hier komen dan is het ofwel aanpassen ofwel buiten.
En waar ik zeker niet tegen kan is dat ze onze gebruiken weg willen hebben en ondertussen moeten we wel de hunne erbij pakken.

Dingen die me ergeren:

- gezaag over sinterklaas/kerstmis/ Carnaval... Ik ben zelf niet erg gelovig, maar dat maakt niet uit.
- hoofddoeken/boerkas
- onverdoofd slachten
- scholen die enkel nog halal eten aanbieden.
- hier op werk hebben ze nu ook al een plaats om te bidden: godsdienst vrijheid ok, maar doe dat in uwe eigen tijd.
-
-...

[fox]

Islamisering is het onderwerpen van de maatschappij aan de gedragsregels van de islam die beschreven staan in de sharia waardoor de eigen cultuur, religie en wetgeving verdrongen wordt. Het blijven ijveren voor de scheiding tussen Islam en staat is dus tegenwoordig strafbaar in dit land. Dada en co vinden dat normaal. Jawadde.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk niet dat het gross van de moslims gediend is met deze uitspraak. Ik kan me voorstellen dat een groot aantal moslims tegen de islamisering zijn en openlijk te kennen geven dat ze op het Vlaams Belang stemmen.

U kunt zich van alles voorstellen, maar of het ook enige relatie met de werkelijkheid vormt is een andere vraag.
Als men enquêtes doet bij moslims blijken ze heel vaak gelijkaardige gedachten erop na te houden, dat negeert de linkse kliek om hun droombeeld verder te kunnen verkondigen.

PS : Het idee van "het is een minderheid, dus niet belangrijk" is nonsens.
Één moslim stak een Franse leraar dood, sindsdien hebben alle Franse leraars schrik om nog over gelijke rechten voor man en vrouw, en de laïcité in het algemeen te spreken met hun leerlingen.
Zo gaat dat met terreur.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

2!

3!

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Jurgen 2 en als ze zo verder doen denk ik dat er nog veel gaan bijkomen.
Alles gaat tot het niet meer gaat of breekt, dat is ook zo met het incassering vermogen van mensen.

Als we dezelfde redenering van de wokers toepassen, is er toch geen enkel probleem?
2 tov. de miljoenen Vlamingen die niets doen?
We hoeven dus voor niets schrik te hebben, want het is een onbeduidende minderheid.
Alleen passen ze die leugenachtige bewering niet toe als het over Jurgen Conings gaat...

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Op school ca. 50/50 dat ging niet zo best, bij het leger zaten we met een 10% Vlamingen bij de Walen, wij werden perfect aanvaard.
Dan spreken we over 2 Belgische gemeenschappen, met een totaal andere cultuur krijg je wat zich nu aan het voordoen is.

Bij mijn legerdienst waren er al wrijgingen: sommige Franstaligen vonden het niet kunnen dat er naar het VRT nieuws gekeken werd in plaats van het RTBf journaal, ook met een beurtelingse rol konden ze niet akkoord gaan.
Het VRT nieuws was "anti-Belgisch" of zelfs "fasicistich" vonden ze.
Dat was de voorlaatste lichting.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hopelijk wordt dat vonnis in hoger beroep van tafel geveegd en rechtster Suzy Vanhoonacker van de balie gesmeten. Wat een waanzinnig vonnis. Men mag volgens haar dus niet meer tegen religieuze waanzin ageren ... die reactionaire woke-waanzin mag gaan stoppen!

Hmmm Mechelen,....9/10 een vriendin van Somers, de burgemeester en minister die iedereen een "inclusieve" samenleving wil opdringen, maar voor zichzelf kiest voor een riante exclusief "witte" en islamvrije villawijk in het landelijke Hombeek. Hoe geloofwaardig is zo iemand dan nog als minister en burgemeester ???