Dit is géén democratie

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Toch nog dit.

Ik hoop dat je minstens vermoedt hoe krom je gedachten gang ondertussen is geworden.

Volgens je redenering hierboven kan de aanwezigheid van een groep BELGISCHE kiesgerechtigden mogelijk problematisch zijn voor de toekenning van mandaten bij BELGISCHE verkiezingen.

Tegelijk stelt de bewezen invloed van niet kiesgerechtigde NIET BELGISCHE inwoners nooit een mogelijk probleem bij BELGISCHE verkiezingen voor jou. Meer nog, dat zou volgens jou juist tegengewicht bieden voor het hierboven geschetste maat onbestaande hypothetische 'geriatrische' probleem. Oudere mensen zullen graag horen hoe negatief je hun stemgedrag beoordeelt, maar dat is nog een andere kwestie. Eentje van misprijzen voor het democratische principe één man één stem, behalve voor de oudjes dan, hun invloed moet met alle middelen beperkt worden.

Proficiat.

Ga nu maar lekker rusten. Dat heb je wel verdiend.

In feite doen jullie dan beide hetzelfde hé
Personen uitsluiten voor de verkiezing wegens een bepaalde reden terwijl ze beide wel vertegenwoordigd door de gekozen politici

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Toch nog dit.

Ik hoop dat je minstens vermoedt hoe krom je gedachten gang ondertussen is geworden.

Volgens je redenering hierboven kan de aanwezigheid van een groep BELGISCHE kiesgerechtigden mogelijk problematisch zijn voor de toekenning van mandaten bij BELGISCHE verkiezingen.

Tegelijk stelt de bewezen invloed van niet kiesgerechtigde NIET BELGISCHE inwoners nooit een mogelijk probleem bij BELGISCHE verkiezingen voor jou. Meer nog, dat zou volgens jou juist tegengewicht bieden voor het hierboven geschetste maat onbestaande hypothetische 'geriatrische' probleem. Oudere mensen zullen graag horen hoe negatief je hun stemgedrag beoordeelt, maar dat is nog een andere kwestie. Eentje van misprijzen voor het democratische principe één man één stem, behalve voor de oudjes dan, hun invloed moet met alle middelen beperkt worden.

Proficiat.

Ga nu maar lekker rusten. Dat heb je wel verdiend.

Ik heb u al herhaaldelijk uitgelegd dat het probleem veel complexer is dat u stelt. Het is niet louter een probleem van nationaliteit, maar ook van demografie.

Maar u blijft steeds op dezelfde nagel slaan, de vreemdelingennagel.

Studenten van mij met zulke redeneringscapaciteiten krijgen hun ir. titel niet. U zou die ook niet hebben gekregen. Maar dat is ook niet nodig om chauffeur op grote hoogte te zijn hé.

(Ge zoekt het zelf he, jij hebt de deur opengezet naar deze opmerking...)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ipv met ideeen de strijd te winnen willen jullie de tegenstander gewoon zetels afnemen door de regels te veranderen.

Degoutant.

Wat is het verschil met wetten veranderen om zo een politiek proces tegen een partij te voeren in de hoop dat ze veel zetels verliezen?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb u al herhaaldelijk uitgelegd dat het probleem veel complexer is dat u stelt. Het is niet louter een probleem van nationaliteit, maar ook van demografie.

Maar u blijft steeds op dezelfde nagel slaan, de vreemdelingennagel.

Studenten van mij met zulke redeneringscapaciteiten krijgen hun ir. titel niet. U zou die ook niet hebben gekregen. Maar dat is ook niet nodig om chauffeur op grote hoogte te zijn hé.

(Ge zoekt het zelf he, jij hebt de deur opengezet naar deze opmerking...)

Ik sla niet op de nagel van de vreemdelingen. Die impliciete onderliggende gedachte zal u me niet toedichten.

Ik sla op de nagel van de democratie.

Al in de aanloop naar de Amerikaanse onafhankelijksoorlog kwam de idee Taxation without representation is tyranny. naar boven. De kolonisten eisten stemrecht, geen zogenaamde 'vertegenwoordigers' - parlementsleden - die in het moederland verkozen waren.

Ofwel geen je alle mensen die op ons grondgebied stemrecht, maar dan doek je het begrip natie helemaal op. dat kan een (slechte) vorm van democratie zijn.

Maar zeggen dat ze vertegenwoordigd zijn zonder stemrecht is pure onzin en volksverlakkerij. Iemand op een kieslijst maakt zich in de eerste plaats zorgen over der stemmen die hij kan halen, niet over diegenen die geen stem hebben. Of dacht je dat onze regionale partijen zich vrolijk zorgen maken over het gewest waar ze geen stemmen kunnen halen?

Ofwel geef je alle (volwassen) die de nationaliteit hebben van de natie waartoe ze behoren stemrecht en die oordelen zelf waar het met de natie naar toe moet.

Een andere voldragen democratische tussenweg zie ik niet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Ik sla niet op de nagel van de vreemdelingen. Die impliciete onderliggende gedachte zal u me niet toedichten.

Ik sla op de nagel van de democratie.

Al in de aanloop naar de Amerikaanse onafhankelijksoorlog kwam de idee Taxation without representation is tyranny. naar boven. De kolonisten eisten stemrecht, geen zogenaamde 'vertegenwoordigers' - parlementsleden - die in het moederland verkozen waren.

Ofwel geen je alle mensen die op ons grondgebied stemrecht, maar dan doek je het begrip natie helemaal op. dat kan een (slechte) vorm van democratie zijn.

Maar zeggen dat ze vertegenwoordigd zijn zonder stemrecht is pure onzin en volksverlakkerij. Iemand op een kieslijst maakt zich in de eerste plaats zorgen over der stemmen die hij kan halen, niet over diegenen die geen stem hebben. Of dacht je dat onze regionale partijen zich vrolijk zorgen maken over het gewest waar ze geen stemmen kunnen halen?

Ofwel geef je alle (volwassen) die de nationaliteit hebben van de natie waartoe ze behoren stemrecht en die oordelen zelf waar het met de natie naar toe moet.

Een andere voldragen democratische tussenweg zie ik niet.

Mensen die de nationaliteit hebben kunnen ook niet stemmen en kunnen zich ook niet verkiesbaar stellen.

En ook in de VS worden bvb de congreszetels verdeeld op basis van bevolkingsaantallen.

Bevolking, daarom de census bvb.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat is het verschil met wetten veranderen om zo een politiek proces tegen een partij te voeren in de hoop dat ze veel zetels verliezen?

2

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mensen die de nationaliteit hebben kunnen ook niet stemmen en kunnen zich ook niet verkiesbaar stellen.

Lees ik goed of droom ik?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Lees ik goed of droom ik?

u mist een "niet" in de zin die ik per accident ben vergeten te typen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

u mist een "niet" in de zin die ik per accident ben vergeten te typen.

Lol. Da's een leuke!