"nieuwe" VLD - Pagina 3

solidarnosc · 5 november 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ik denk dat de VLD in de aanloop naar verkiezingen van met haar 'progressief' imago op de goodwill van de staatsmedia rekent om het beeld van de verzuurde rechtse oppositie vs het paarse land van melk en honing op te hangen.

Dat is wel in tegenwoordig. Ik ben recent ook in die socio-ecomische groep ingedeeld door een yup. Iedereen die het niet eens is met het beleid van Triparty is "verzuurd" en heeft één of andere mentale afwijking of wat weet ik. Het moet allemaal leuk, gezellig, one big happy family zijn. De VLD is gewoon de zoveelste FLAIR partij geworden.

Jong N-VA'er · 5 november 2006, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Zelfde verhaal als de toenmalige VolksUnie.
Vergeet de "roots" en doe gewillig alles om erbij te kunnen horen.

Het zou me sterk verwonderen als er geen afscheuring ontstaat binnen de Vld.

Die is al bezig: ik voorspel barre tijden voor de VLD als Dedecker en Coveliers toch één partij uit de grond kunnen stampen.

solidarnosc · 5 november 2006, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Die is al bezig: ik voorspel barre tijden voor de VLD als Dedecker en Coveliers toch één partij uit de grond kunnen stampen.

Zal moeten blijken. In ieder geval worden ze op een onbegrijpelijke manier geholpen door de VLD. Ge moet wellicht een Slang zijn om er de logica van in te zien. Ik zie ze niet.

Jong N-VA'er · 5 november 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zal moeten blijken. In ieder geval worden ze op een onbegrijpelijke manier geholpen door de VLD. Ge moet wellicht een Slang zijn om er de logica van in te zien. Ik zie ze niet.

Nou ik ook niet. Alle politieke stromingen zijn nodig om tot een goede synthese te komen. Er zijn elementen van rechts liberalisme die de beste oplossing voor bepaalde 'tasks' en als er geen partij meer is die oplossingen aanrijkt, is dit een verarming voor de politiek.

solidarnosc · 5 november 2006, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Nou ik ook niet. Alle politieke stromingen zijn nodig om tot een goede synthese te komen. Er zijn elementen van rechts liberalisme die de beste oplossing voor bepaalde 'tasks' en als er geen partij meer is die oplossingen aanrijkt, is dit een verarming voor de politiek.

Let op. De VLD heeft (voor zover ik weet) nog geen nieuwe inhoudelijke standpunten bekend gemaakt alleen hoe ze zich politiek willen profileren. Somers heeft al gezegd dat het Generatiepact en zeer progressieve en sociale maatregeld was hoewel de helft van de bevolking het daar niet mee eens was, niet in het minst de vakbonden. Wellicht zullen ze doen zoals de SP.a. Sociaal en progressief is wat "goed" is voor "de mensen", en wat goed is voor de mensen dat zullen we (SP.a/VLD) zelf wel bepalen waar en wanneer het ons uitkomt. Daarmee zegt men niets over de inhoud. Belastingsverminderingen zal de VLD wellicht ook onder de noemer "goed voor de mensen" plaatsen etc....

Maar goed ik ben maar een conservatieve verzuurde rukker. Nog een abonnement op 't Pallieterke en het is officiëel.

Xenon · 5 november 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zal moeten blijken. In ieder geval worden ze op een onbegrijpelijke manier geholpen door de VLD. Ge moet wellicht een Slang zijn om er de logica van in te zien. Ik zie ze niet.

Verhofstadt gaat in navolging van Janssens voor een presidentiële campagne en rekent daarbij op de steun van de media (om o.a. liberale dissidenten te marginaliseren) . Niks ideologie, enkel de perceptie van de progressieve voluntarist vs de verzuurde oppositie.

solidarnosc · 5 november 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Verhofstadt gaat in navolging van Janssens voor een presidentiële campagne en rekent daarbij op de steun van de media (om o.a. liberale dissidenten te marginaliseren) . Niks ideologie, enkel de perceptie van de progressieve voluntarist vs de verzuurde oppositie.

Heb ik eerder ook al gezegd. Janssens zelf zou echter niet meedoen in 2007, althans niet als lijsttrekker (wat ik niet verwachtte) Het zal,zogezegd, gaan tussen de mensen die vooruit willen met hun leven en het land en die de "toekomstige uitdagingen" willen aanpakken en diegenen die dat niet willen. De Verzuurden. De Conservatieve etc...

Rene Artois · 5 november 2006, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Nou ik ook niet. Alle politieke stromingen zijn nodig om tot een goede synthese te komen. Er zijn elementen van rechts liberalisme die de beste oplossing voor bepaalde 'tasks' en als er geen partij meer is die oplossingen aanrijkt, is dit een verarming voor de politiek.

Langs de andere kant is er geen enkele liberaal gebaat met een partij die dat soort oplossingen aanrijkt maar ze niet in beleid omzet wanneer de kans zich aandient.

Rene Artois · 5 november 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De SP.a gebruikt graag het doembeeld van de "liberalen" om hun schapen in de kudde te houden. Dit wapen zullen ze minder efficiënt kunnen gebruiken. Nu, het is zoals je zegt dat ze wel een thuisvoordeel hebben. Het wordt echter wel drummen op het middenveld, althans wat daar in Vlaanderen voor doorgaat.

Als u het mij vraagt situeren politici het centrum te links op het speelveld.

solidarnosc · 5 november 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Als u het mij vraagt situeren politici het centrum te links op het speelveld.

Volgens mij situeren ze het 10.000 € per jaar te hoog.