Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 januari 2021, 12:32   #1
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard Aantal verklikkingen bij de fiscus nog nooit zo hoog

Belastingfraude wordt steeds vaker verklikt. Denk aan een jaloerse concurrent of ex-partner met wie je een conflict hebt. Het grote probleem? De melders kunnen momenteel niet gestraft worden, als hun klacht onterecht blijkt te zijn. En wat met de bescherming van verklikkers die anoniem willen blijven? Onze belastingexpert licht toe.

Maar liefst 2.995 mensen vonden het vorig jaar nodig om iemand anders bij de fiscus te verklikken. En in tegenstelling tot wat je zou denken, doen mensen dat niet uit fiscale burgerzin. Neen, in de praktijk blijkt dat dergelijke verklikkingen vaak het gevolg zijn van allerlei persoonlijke conflicten. Ontslagen werknemers, ex-partners, gewezen vennoten van een onderneming, jaloerse concurrenten of ontevreden klanten, zij liggen vaak aan de oorzaak van fiscale verklikkingen. En het zal je allicht niet verrassen, maar vaak gaat het ook om anonieme klachten. En dat is wel een probleem.

Alle fiscale klikbrieven worden immers door de fiscus onderzocht, ook de anonieme klikbrieven. Voor personen met wraakgevoelens is het dan eigenlijk ook een koud kunstje om iemand anders een fiscale loer te draaien. Als de meldingen van fiscale fraude terecht zijn, dan moet men daar maatschappelijk misschien nog begrip voor hebben, maar als het gaat om onterechte klachten, dan is dit toch een ander verhaal.
Nood aan wettelijk kader

Vandaar dat we ons de vraag moeten stellen of het niet stilaan tijd wordt om een wettelijk kader te voorzien voor deze fiscale verklikkingen. In eerste instantie is dit van belang voor de personen die fiscale fraude melden. Als die meldingen terecht blijken, dan moeten die personen recht hebben op een wettelijke bescherming. Maar aan de andere kant moet er ook een wettelijke bescherming worden voorzien voor de belastingplichtigen die onterecht aangeklaagd worden door al dan niet anonieme verklikkers.



https://www.hln.be/mijn-gids/aantal-...hten~a51386e3/


Ze zitten dus overal.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.

Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 21 januari 2021 om 12:32.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be