Leren we eigenlijk ooit iets?

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Filosoof Jason Stanley: "Bart De Wever is een meester in beleefde xenofobie".

Bijna iedereen: "Jason Stanley is een meester in beleefd populisme en polarisering"

[Stultitiae]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hij zal altijd gebrandmerkt staan als de burgemeester die een avondklok invoerde.
Wie was de laatste die dat deed?

Waarnemend burgemeester Emile Van Put vervroegde de avondklok op last van de nieuwste militaire overheid.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Bijna iedereen: "Jason Stanley is een meester in beleefd populisme en polarisering"

Als door een wesp gestoken.

[Nr.10]

Kritiek op de Führer ligt duidelijk moeilijk.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoge bomen vangen veel wind.
Ik vind (vond) Dewever een rechts liberaal.
De enige reden waarom ik nooit op NVA heb gestemd is het Vlaams Nationalisme. Daar geloof ik niet in.
Als ze aan de macht komen, dan krijgen we ongelukken.
Idem dito voor VB, bijkomend het racistisch aspect.

Ze zullen wel bepalen wat er op de schoolbanken aan Vlaamsche geschiedenis moet worden onderwezen.

NV-A is al aan de macht (geweest tijdens Michel I). De socialisten hebben toen een mislukte staatsgreep gepleegd met gewelddadige betogingen in Brussel en verscheidene algemene stakingen waarbij als ik me niet vergis zelfs een dode is gevallen toen een dokter belet werd naar zijn patiënt te gaan.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

NV-A is al aan de macht (geweest tijdens Michel I). De socialisten hebben toen een mislukte staatsgreep gepleegd met gewelddadige betogingen in Brussel en verscheidene algemene stakingen waarbij als ik me niet vergis zelfs een dode is gevallen toen een dokter belet werd naar zijn patiënt te gaan.

Ik denk dat het migratiebeleid van de N-VA het succes van Vlaams Belang betekende. Dank u Theo

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De Heer Dewever B,historicus te A,heeft een opiniestuk/essay geschreven dat ieder van ons toch eens zou moeten lezen.KWestie van af en toe toch eens vanop onze hoge verheven tronen der welwetendheid af te dalen.


https://www.tijd.be/opinie/algemeen/.../10277644.html

Iedereen kan zijn gading vinden in dergelijke teksten,hier een paar quotes die ondergetekende van belang vindt:

quote:
De gretige verontwaardiging van weldenkende mensen en hun wensdromen over een nieuwsoortige digitale censuur met sluitstuk voor de rechtbank, toont vooral de frustratie over het eigen onvermogen.




en:

quote:
Dat men de pandemie gebruikt als argument om legitieme kritiek op de regering van dit land af te doen als trumpisme, is verontrustend. Dat men aanvaardt dat CEO’s van big tech-bedrijven die feitelijk monopolist zijn zich opwerpen tot moderne, globale censoren, is onbegrijpelijk. Dat men tegelijk ernstig pleit om overheidsinstellingen voor waarheidsvinding op te richten en om de correctionele rechter los te laten op opinies die te ver buiten de elitaire consensus zouden vallen, is ronduit beangstigend.

Wat hij daar doet is ronduit beangstigend. Pure alt-right praat.

Hij zegt eigenlijk dat men hem gaat beschuldigen van Trumpisme en dan begint hij alt-right Trumpistische praat ?* la Big-Tech en censuur te toeteren.

Die man gaat echt de Trump toer op: vanuit zijn Stadhuis schuilhol allerlei compottheoriën rondsturen, andere partijen schofferen en zijn eigen Vlaamse regering het leven moeilijk maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik denk dat het migratiebeleid van de N-VA het succes van Vlaams Belang betekende. Dank u Theo

Het is breder dan dat gegeven.

Al de N-VA'ers die de goede Belg uithangen en het VB verketteren, die zouden beter wat vaderlandse geschiedenis leren, die van de VU meer bepaald, want er zijn meerdere overeenkomsten.

Als ze niet oppassen, dan eindigen ze ook zo als de VU, helemaal kapotgemaakt van binnen uit. Om toch maar zoveel mogelijk aan de Belgische reet te kunnen likken.

De VU had haar Schiltz, de N-VA heeft haar BDW.

BDW gelooft echt dat als hij het VB maar genoeg verketterd hij aanvaard zal worden door Belgie.

- lol - Onnozelaar.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat hij daar doet is ronduit beangstigend. Pure alt-right praat.

Hij zegt eigenlijk dat men hem gaat beschuldigen van Trumpisme en dan begint hij alt-right Trumpistische praat ?* la Big-Tech en censuur te toeteren.

Die man gaat echt de Trump toer op: vanuit zijn Stadhuis schuilhol allerlei compottheoriën rondsturen, andere partijen schofferen en zijn eigen Vlaamse regering het leven moeilijk maken.

Integendeel. Het is het verstandigste betoog dat ik de laatste tijd van een politicus heb gelezen. Wie hier alt-right praat in ziet is niet in staat zijn oogkleppen af te zetten. Dat leidt uiteindelijk tot blijvende blindheid. Indien niet fysiek dan toch zeker voor rede.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is breder dan dat gegeven.

Al de N-VA'ers die de goede Belg uithangen en het VB verketteren, die zouden beter wat vaderlandse geschiedenis leren, die van de VU meer bepaald, want er zijn meerdere overeenkomsten.

Als ze niet oppassen, dan eindigen ze ook zo als de VU, helemaal kapotgemaakt van binnen uit. Om toch maar zoveel mogelijk aan de Belgische reet te kunnen likken.

De VU had haar Schiltz, de N-VA heeft haar BDW.

BDW gelooft echt dat als hij het VB maar genoeg verketterd hij aanvaard zal worden door Belgie.

- lol - Onnozelaar.

Ik denk dat meeste mensen niet eens meer naar die praatjes over VB luisteren, maar oordelen op beleid. Ze (N-VA)klaagden migratiebeleid van de socialisten aan, maar zelf dragen ze een historisch record in migratie. Geen enkele partij nam zoveel migranten op dan de Vlaamse alliantie.
Liberalen zijn hun stemmen verloren aan hun falen tijdens corona en de groenen nu aan hun gascentrales.
De Vlaming is slim genoeg zich niet te laten vangen aan hun trol allures tegen andere partijen.
Wij, Vlamingen, zijn echt slim genoeg.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hij zal altijd gebrandmerkt staan als de burgemeester die een avondklok invoerde.
Wie was de laatste die dat deed?

Terechte opmerking.

Ik heb altijd op hem gestemd, maar met die overdreven maatregelen maakt hij het me wel erg moeilijk om dat in de toekomst ook nog te doen.

Het probleem is dat er eigenlijk geen alternatief is. Er is geen enkele partij die echt hard standpunt durft in te nemen tegen al die maatregelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat hij daar doet is ronduit beangstigend. Pure alt-right praat.

Nee. Hij waarschuwt - terecht - voor 1984 en het Ministerie van de Waarheid.

Een beetje laat, want we zijn er al.