Amper 4% klachten over verkrachting leidt tot veroordeling

[Mitgard]

Het toenemend aantal valse aangiften is uiteraard ook in het nadeel van de échte slachtoffers die daardoor minder snel geloofd zullen worden.

Meer info: http://www.waarheidsvinding.com/?p=3262

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...oordeling.aspx



Nu een vraag:

Waarom is hierover nooit een debat geopend? Waarom is het debat nu pas aangewakkerd toen er allochtonen in het spel kwamen, en was er hiervoor een doodse stilte?

Mijn redenering is simpel: diegenen die zo luid roepen over allochtonen, zijn doorgaans zelf daders van seksueel misbruik. Op dit forum is het zeker waar, men kan zo de aasgieren aanduiden.

En nu andere verklaringen, graag?

Uw " redenering " is inderdaad simpel, en vooral dikke zever. Toch tot je ze bewezen hebt. Nooit dus.

[F.B.]

Amrani heeft ook nooit in de bak gezeten voor zijn verschillende verkrachtingen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Mhm. Maar weinig aandacht voor dit probleem. 8 per dag, he.
Ik ga er dus van uit dat de bevolking dit goedkeurt.

het is niet omdat in het oostblok iets dagelijkse kost is dat het hier normaal zou zijn.

ik geef gewoon de hoofdreden vh kleine aantal veroordelingen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Mijn redenering is simpel

Daar ben ik het mee eens.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Multipus

http://en.wikipedia.org/wiki/Nikah_mut%E2%80%98ah

From the Hadith:

Muslim (8:3252) - Muhammad clearly allowed his men to use temporary marriage as a sanctioned form of prostitution. (To be fair, the end of the hadith also seems to suggest that the practice was later forbidden. Islamic scholars disagree as to the historical context, and whether or not it is enough to supersede verse 4:24 of the Qur'an).

Dit klopt.
Mannen die een hoertje in Thailand willen, gaan eerst een soort tijdelijk "huwelijk" aan, waarbij de huwelijksgift wordt betaald, en waarbij de vrouw gedurende hun ganse verblijf op zijn kosten in zijn hotel verblijft.

Toen ik dit voor het eerst hoorde vond ik het grappig, maar dit gebruik is weldegelijk gebaseerd op de islamitische tijdelijke huwelijken;
Dus gelieve niet naar dat gebruikt te verwijzen als zijnde verkrachting: dit is zuivere islamitische huwelijkswet.

Bovendien mogen islamitische mannen copuleren met de oorlogsbuit. Nergens staat dat de vrouwen daarvoor toestemming moeten geven.
Binnen in het huwelijk is de vrouw verplicht de man zijn goesting te geven "zelfs al is ze brood aan het bakken in de gezamenlijke over" zei Mohammed. Dus liever nog verbrand brood dan dat het mannetje even op zijn honger moet zitten. Als het brood dan verbrand is kan hij het vrouwtje daarvoor nog altijd klop geven natuurlijk.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...oordeling.aspx
Nu een vraag:
Waarom is hierover nooit een debat geopend? Waarom is het debat nu pas aangewakkerd toen er allochtonen in het spel kwamen, en was er hiervoor een doodse stilte?
Mijn redenering is simpel: diegenen die zo luid roepen over allochtonen, zijn doorgaans zelf daders van seksueel misbruik. Op dit forum is het zeker waar, men kan zo de aasgieren aanduiden.
En nu andere verklaringen, graag?

Posts waarin zoiets staat zonder verdere uitleg/bewijs keur ik geen blik meer waardig.