Boomers

Thuleander · 3 juli 2018, 00:07

Waarom laten we ze eigenlijk leven?

Na alles wat dat krapuul heeft uitgestoken.

Weet ge wat die kosten aan pensioenen?

kojak · 3 juli 2018, 01:17

We zouden met de dopppers juist hetzelfde kunnen doen.
Weet je wat ons dat kost ?

maddox · 3 juli 2018, 03:55

Of doppers op pensioen.

kojak · 3 juli 2018, 04:39

... en natuurlijk ook de doppers die nog in het zwart werken voor hun pensioen en eens ze op pensioen zijn, ons een fortuin kosten om hun kankerbehandeling te betalen waar ze bovendien nog gratis met de Lijn naar 't ziekenhuis op-en-af kunnen bollen, liefst in de spitsuren.

Lof der Zotheid · 3 juli 2018, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom laten we ze eigenlijk leven?

Na alles wat dat krapuul heeft uitgestoken.

Weet ge wat die kosten aan pensioenen?

Welke boomers heeft u al standrechtelijk geëxecuteerd?

Libro · 3 juli 2018, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom laten we ze eigenlijk leven?

Na alles wat dat krapuul heeft uitgestoken.

Weet ge wat die kosten aan pensioenen?

Om dezelfde reden dat onderpresterende beroepskankeraars in leven worden gelaten zeker?

Tavek · 3 juli 2018, 08:52

Jonge, sterke kerels die de hele dag in de kelder bij ma en pa op forums zitten te kankeren op alles en iedereen, en tegelijk een uitkering ontvangen, staan bij mij met stip op de eerste plaats om financieel droog gelegd te worden.

Vind je dat ook niet thuleander ?

Universalia · 3 juli 2018, 09:01

Het zijn niet de boomers die men een steen moet werpen maar wel de boomklimmers die in groten getale de EU komen overspoelen want daar kruipt pakken meer geld in.

Boomers in dit geval een steen werpen naar de gepensioneerden van de dag van vandaag lijkt mij ver gezocht in de zin van dat dat juist die mensen waren die veel dingen opgebouwd hebben waar op huidig ogenblik een zooitje armoeizaaiers uit andere landen komt van profiteren.

Waarom dacht u dat de leeftijdsgrens opgetrokken is geweest (of nog niet?) voor u van uw pensioen kan genieten?

Waarom moet u waarschijnlijk langer werken?

Simpel toch: voor u daarna van uw pensioen kan genieten heeft u al een gezegende leeftijd.

Hopelijk blijft u dan nog gezond zodat u nog wat jaartjes tegoed hebt.

En dan komt de kat op de koord.

Iemand die na 1 jaar van zijn/haar pensioen te hebben kunnen genieten steedood valt dat heeft men liever dan mensen die er 25 jaar van zouden kunnen genieten.

(meegemaakt zelfs vroeger zo een situatie, een meestergast in een atelier die 1 jaar van zijn pensioen heeft kunnen genieten en men hem dan te grave gedragen heeft, was van zijn 14 jaar aan het werk

)

The Paulus Experience · 3 juli 2018, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom laten we ze eigenlijk leven?

Na alles wat dat krapuul heeft uitgestoken.

Weet ge wat die kosten aan pensioenen?

Het ergst van al is dat jij er van afstamt.
Kra - pu - leus!!!

TheFourHorsemen · 3 juli 2018, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom laten we ze eigenlijk leven?

Na alles wat dat krapuul heeft uitgestoken.

Weet ge wat die kosten aan pensioenen?

Vermits u een uitkering trekt kost u dat niets aan pensioenen. Het wordt niet met uw geld betaald.

Lof der Zotheid · 3 juli 2018, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vermits u een uitkering trekt kost u dat niets aan pensioenen. Het wordt niet met uw geld betaald.

Onze Grote Vikingleider Thuleander zorgt zich om zijn schaapjes. Het is puur altruïsme van onze Grote Vikingleider dat hij niet graag ziet dat zijn schaapjes lijden. De Grote Vikingleider Thuleander wijst ons de weg, bij Thor en bij Odin!

Bobke · 3 juli 2018, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Waarom laten we ze eigenlijk leven?

Na alles wat dat krapuul heeft uitgestoken.

Weet ge wat die kosten aan pensioenen?

Vertel.

dpg · 3 juli 2018, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jonge, sterke kerels die de hele dag in de kelder bij ma en pa op forums zitten te kankeren op alles en iedereen, en tegelijk een uitkering ontvangen, staan bij mij met stip op de eerste plaats om financieel droog gelegd te worden.

Vind je dat ook niet thuleander ?

Mijnheer is blank en denkt dat dit zijn geboorterecht is daarom blijft die profiteren.

Thuleander · 3 juli 2018, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Mijnheer is blank en denkt dat dit zijn geboorterecht is daarom blijft die profiteren.

Ik ben blank en het is mijn geboorterecht om overspoeld te worden met low iq hajis en ervoor te betalen.

Lol.
Ik dacht het niet, boomers.

Tavek · 3 juli 2018, 10:27

Als het aan mij lag werd jij aan dezelfde regels onderworpen als die jij de "hajis" wenst op te leggen. Dat is een compromis waar ik mee kan leven.

Want in feite ben je geen haar beter, alleen met een wit kleurtje. Inactief, profiterend, maatschappelijk overlast.

Thuleander · 3 juli 2018, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als het aan mij lag werd jij aan dezelfde regels onderworpen als die jij de "hajis" wenst op te leggen. Dat is een compromis waar ik mee kan leven.

Want in feite ben je geen haar beter, alleen met een wit kleurtje. Inactief, profiterend, maatschappelijk overlast.

Als iedereen deed zoals ik stortte het systeem in elkaar en had niemand nog een uitkering.
Jij bent degene die dit systeem in stand houdt hoor.

Tavek · 3 juli 2018, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Als iedereen deed zoals ik stortte het systeem in elkaar en had niemand nog een uitkering.
Jij bent degene die dit systeem in stand houdt hoor.

Neen, maar je zou sterven van de honger en ontbering.

Ik denk dat je je plan nog eens moet overdenken.

Bobke · 3 juli 2018, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ik ben blank en het is mijn geboorterecht om overspoeld te worden met low iq hajis en ervoor te betalen.

Lol.
Ik dacht het niet, boomers.

Het zijn jullie die ons laten overspoelen hoor.
De boomers zijn een uitstervend ras.

Tavek · 3 juli 2018, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het zijn jullie die ons laten overspoelen hoor.
De boomers zijn een uitstervend ras.

Exactly.

Ondertussen zijn de kinderen van de boomers ook al dik in de 30. De tijd om te stellen dat we "slachtoffers" zijn is gedaan.

Als we er zelf niks aan doen, verkloten we het zelf. Niet de boomers.

Thuleander · 3 juli 2018, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, maar je zou sterven van de honger en ontbering.

Oh, nu zit je ineens in met mijn lot?

Ik wist niet dat ik zoveel voor je betekende, Tavek.

3 juli 2018, 00:07	#1
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Boomers Waarom laten we ze eigenlijk leven? Na alles wat dat krapuul heeft uitgestoken. Weet ge wat die kosten aan pensioenen?

3 juli 2018, 01:17	#2
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	We zouden met de dopppers juist hetzelfde kunnen doen. Weet je wat ons dat kost ? __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

3 juli 2018, 03:55	#3
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.279	Of doppers op pensioen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

3 juli 2018, 04:39	#4
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	... en natuurlijk ook de doppers die nog in het zwart werken voor hun pensioen en eens ze op pensioen zijn, ons een fortuin kosten om hun kankerbehandeling te betalen waar ze bovendien nog gratis met de Lijn naar 't ziekenhuis op-en-af kunnen bollen, liefst in de spitsuren. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.

3 juli 2018, 09:01	#8
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.580	Het zijn niet de boomers die men een steen moet werpen maar wel de boomklimmers die in groten getale de EU komen overspoelen want daar kruipt pakken meer geld in. Boomers in dit geval een steen werpen naar de gepensioneerden van de dag van vandaag lijkt mij ver gezocht in de zin van dat dat juist die mensen waren die veel dingen opgebouwd hebben waar op huidig ogenblik een zooitje armoeizaaiers uit andere landen komt van profiteren. Waarom dacht u dat de leeftijdsgrens opgetrokken is geweest (of nog niet?) voor u van uw pensioen kan genieten? Waarom moet u waarschijnlijk langer werken? Simpel toch: voor u daarna van uw pensioen kan genieten heeft u al een gezegende leeftijd. Hopelijk blijft u dan nog gezond zodat u nog wat jaartjes tegoed hebt. En dan komt de kat op de koord. Iemand die na 1 jaar van zijn/haar pensioen te hebben kunnen genieten steedood valt dat heeft men liever dan mensen die er 25 jaar van zouden kunnen genieten. (meegemaakt zelfs vroeger zo een situatie, een meestergast in een atelier die 1 jaar van zijn pensioen heeft kunnen genieten en men hem dan te grave gedragen heeft, was van zijn 14 jaar aan het werk ) __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 3 juli 2018 om 09:01.

3 juli 2018, 08:52	#7
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Jonge, sterke kerels die de hele dag in de kelder bij ma en pa op forums zitten te kankeren op alles en iedereen, en tegelijk een uitkering ontvangen, staan bij mij met stip op de eerste plaats om financieel droog gelegd te worden. Vind je dat ook niet thuleander ?

3 juli 2018, 10:27	#15
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als het aan mij lag werd jij aan dezelfde regels onderworpen als die jij de "hajis" wenst op te leggen. Dat is een compromis waar ik mee kan leven. Want in feite ben je geen haar beter, alleen met een wit kleurtje. Inactief, profiterend, maatschappelijk overlast.