Global warming is "total bollocks" - Pagina 5

9 april 2007, 15:14

"peter" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Theo van Riet:
>
> >Ha nog een paniekzaaier onder ons.
> >Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de
> >laatste 5000 jaar....
>
> Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook
> miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL.

Terwijl jij als konijn natuurlijk deksels goed weet hoe de hazen lopen, zie
jij toch kans om op een dag als vandaag kerstkonijnen en paashazen door
elkaar te halen...;-0}

9 april 2007, 15:24

"peter" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Theo van Riet:
>
>>Ha nog een paniekzaaier onder ons.
>>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de
>>laatste 5000 jaar....
>
> Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook
> miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL.

In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In Groningen is
het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling tot
gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in Groningen 1%
houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen schandalig beroofd
worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk over.

9 april 2007, 15:24

Mon, 9 Apr 2007 15:32:29 +0200: [email protected] (Theo van Riet):
in nl.politiek:

>Ha nog een paniekzaaier onder ons.
>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de
>laatste 5000 jaar....

Maar nooit zo snel, zodat de natuur genoeg tijd had om zich aan te
passen.

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com

Een sprookje:
http://rudhar.com/politics/devmrdzk/2070408.htm
Steter Tropfen höhlt den Stein

9 april 2007, 15:44

In article <[email protected]>, Hieke <[email protected]> says...
>
> "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news:
> > Water ook, maar het kan ook teveel worden.
>
> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou?

Als de natuur erdoor van slag raakt.

--
Met vriendelijke groeten, Jawade. Bootmanager ook voor Vista
Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3lezer, Filebrowser, Kalender

9 april 2007, 15:54

"Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "peter" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > Theo van Riet:
> >
> >>Ha nog een paniekzaaier onder ons.
> >>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de
> >>laatste 5000 jaar....
> >
> > Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook
> > miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL.
>
> In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In Groningen
is
> het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling tot
> gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in Groningen 1%
> houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen schandalig
beroofd
> worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk over.

De bodemschatten van ons land behoren toch in gelijke mate aan iedereen toe?

9 april 2007, 16:04

"Klaas Ensing" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "peter" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Theo van Riet:
>>
>>>Ha nog een paniekzaaier onder ons.
>>>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de
>>>laatste 5000 jaar....
>>
>> Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook
>> miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL.
>
> In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In Groningen
> is het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling
> tot gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in
> Groningen 1% houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen
> schandalig beroofd worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk
> over.

Sinds kort maken ze zich daarover ook in Friesland zorgen, over de gas en
zoutwinning en de bodemdaling en schade aan huizen. De bodemschatten horen
nou eenmaal de BV Nederland toe en niet het ´wingewest´. Nou ja een heel
klein beetje. 50 jaar geleden stookte jouw en mijn vader kolen die in
Limburg werden gedolven. Ik wil daar maar mee zeggen dat je je beter niet al
te druk om kan maken. Wat dat is niet effectief en slecht voor de
gezondheid.

Maurits

9 april 2007, 16:44

Jawade <[email protected]> wrote:

> In article <[email protected]>, Hieke
> <[email protected]> says... >
> > "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news:
> > > Water ook, maar het kan ook teveel worden.
> >
> > En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou?
>
> Als de natuur erdoor van slag raakt.

De vorige klimaatveranderingen hebben zich voorgedaan bij constante
CO2....

Lees zelf de twee rapporten van IPCC, niet alleen de krant.
Het aantal wetenschappers dat meent dat de mens invloed heeft is gezakt
van meer dan 80 %(very likely) naar 66 % (likely).

Nog een rapport en het is fifty-fifty( ttz. we weten het niet)

Ergens in de media gehoord????

Theo

9 april 2007, 16:44

peter <[email protected]> wrote:

> Theo van Riet:
>
> >Ha nog een paniekzaaier onder ons.
> >Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de
> >laatste 5000 jaar....
>
> Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook
> miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL.

Hoe zag Nederland eruit in 1000-1300 ? Toen de Vikingers op groen
Groenland waren ?

En gaan we zo'n verschijnsel tegenhouden met zonnepaneeltjes en
windmolens ?

Theo

9 april 2007, 16:44

Ruud Harmsen <[email protected]> wrote:

> Mon, 9 Apr 2007 15:32:29 +0200: [email protected] (Theo van Riet):
> in nl.politiek:
>
> >Ha nog een paniekzaaier onder ons.
> >Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de
> >laatste 5000 jaar....
>
> Maar nooit zo snel, zodat de natuur genoeg tijd had om zich aan te
> passen.

Hoe ? Nu gaat het toch ook 200 jaar duren voor één meter ...

Theo

9 april 2007, 17:24

"Havel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "peter" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > Theo van Riet:
>> >
>> >>Ha nog een paniekzaaier onder ons.
>> >>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de
>> >>laatste 5000 jaar....
>> >
>> > Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook
>> > miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL.
>>
>> In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In Groningen
> is
>> het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling tot
>> gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in Groningen 1%
>> houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen schandalig
> beroofd
>> worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk over.
>
> De bodemschatten van ons land behoren toch in gelijke mate aan iedereen toe?
>

1% lijkt me niet in verhouding tot de schade die ontstaat door de bodemdaling.
Vele huizen gaan b.v. scheuren vertonen. Deze schade kun je nergens verhalen,
omdat je dan zelf moet bewijzen dat de gaswinning de oorzaak is, hetgeen
praktisch onmogelijk is, vanwege de zeer hoge kosten voor een expertise.

9 april 2007, 17:34

"Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Havel" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> >
> > "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message
> > news:[email protected]...
> >>
> >> "peter" <[email protected]> schreef in bericht
> >> news:[email protected]...
> >> > Theo van Riet:
> >> >
> >> >>Ha nog een paniekzaaier onder ons.
> >> >>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de
> >> >>laatste 5000 jaar....
> >> >
> >> > Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook
> >> > miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL.
> >>
> >> In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In
Groningen
> > is
> >> het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling
tot
> >> gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in Groningen
1%
> >> houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen schandalig
> > beroofd
> >> worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk over.
> >
> > De bodemschatten van ons land behoren toch in gelijke mate aan iedereen
toe?
> >
>
> 1% lijkt me niet in verhouding tot de schade die ontstaat door de
bodemdaling.
> Vele huizen gaan b.v. scheuren vertonen. Deze schade kun je nergens
verhalen,
> omdat je dan zelf moet bewijzen dat de gaswinning de oorzaak is, hetgeen
> praktisch onmogelijk is, vanwege de zeer hoge kosten voor een expertise.

Ander verhaal. De schade die de gaswinning veroorzaakt, moet uiteraard
worden vergoed.

9 april 2007, 18:04

"Havel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>>
>> "Havel" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> >
>> > "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message
>> > news:[email protected]...
>> >>
>> >> "peter" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> news:[email protected]...
>> >> > Theo van Riet:
>> >> >
>> >> >>Ha nog een paniekzaaier onder ons.
>> >> >>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de
>> >> >>laatste 5000 jaar....
>> >> >
>> >> > Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook
>> >> > miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL.
>> >>
>> >> In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In
> Groningen
>> > is
>> >> het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling
> tot
>> >> gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in Groningen
> 1%
>> >> houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen schandalig
>> > beroofd
>> >> worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk over.
>> >
>> > De bodemschatten van ons land behoren toch in gelijke mate aan iedereen
> toe?
>> >
>>
>> 1% lijkt me niet in verhouding tot de schade die ontstaat door de
> bodemdaling.
>> Vele huizen gaan b.v. scheuren vertonen. Deze schade kun je nergens
> verhalen,
>> omdat je dan zelf moet bewijzen dat de gaswinning de oorzaak is, hetgeen
>> praktisch onmogelijk is, vanwege de zeer hoge kosten voor een expertise.
>
> Ander verhaal. De schade die de gaswinning veroorzaakt, moet uiteraard
> worden vergoed.
>

'Ze' gaan er helaas anders mee om. De bodemdaling, soms al ruim 1,5 meter,
werd niet voorspeld. Het tegendeel wel. Nu spreekt men over vaarrecreatie,
hetgeen een goedkope manier is om ons onder water te laten lopen. Dat geeft
een slecht gevoel over de intenties. Indien je echter landkaarten bekijkt van
ca 400 jaar geleden, zag ons landschap er ook totaal anders uit. Zeeschepen
bereikten de stad Groningen en Heiligerlee (bij Winschoten) was een
zeehavenstad. Maar dit noem ik vooral om de doemdenkersgevolgen van Al Gore te
relativeren, inzake menselijk handelen.

9 april 2007, 20:14

On Mon, 9 Apr 2007 18:20:34 +0200, "Klaas Ensing" <[email protected]>
wrote:

>1% lijkt me niet in verhouding tot de schade die ontstaat door de bodemdaling.
>Vele huizen gaan b.v. scheuren vertonen. Deze schade kun je nergens verhalen,
>omdat je dan zelf moet bewijzen dat de gaswinning de oorzaak is, hetgeen
>praktisch onmogelijk is, vanwege de zeer hoge kosten voor een expertise.
>
Nog sterker: In tijden van zeespiegelstijging worden laaggelegen
huizen automatisch minder waard. Deze te verder bij jullie door
gaswinning de bodem daalt, des te verder zal ook de waarde van de
huizen meedalen... Het wordt tijd dat de Groningers actie gaan voeren!
--
André-Hessel Jensma

Antispam: Remember to remove the 'y' characters from
my address to email me. (Replace 'yjensma'
with 'jensma' and 'nyl' with 'nl').

9 april 2007, 21:34

peter wrote:
> Hieke:
>
>> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou?
>
> Wat dacht je?
> Bijvoorbeeld als jouw stulpje te zamen met de rest van Grunningen
> spontaan onder water loopt en je met je Beer je toevlucht moet zoeken
> op zolder?

Er is tot op heden geen sluitend bewijs dat Co2 verhoging de oorzaak is
van de klimaatverandering. Dat is namelijk het dogma wat we van
s'morgens vroeg tot s'avonds laat met de paplepel naar binnen krijgen.
En dat is nu al zo vaak herhaald dat bijna niemand meer twijfels durft
te uiten bij deze hypothese.

--
Henk
http://www.platteland-in-perspectief.nl/
http://www.richel.org/grk/klimatosoof/

9 april 2007, 21:34

[email protected] wrote:
> In nl.auto Hieke <[email protected]> wrote:
>> "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>> Water ook, maar het kan ook teveel worden.
>> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou?
>
> Volgens mij is dat in elk geval als je bij het inademen van je stokje gaat.

In het worst case scenario zal het Co2 gehalte deze eeuw, als we niets
zouden doen, van 0,003 naar 0,006 %. Dat is resp. 300 en 600 ppm. En bij
dat laatste percentage is er van enige benauwdheid nog geenszins sprake.
Zelfs nog niet bij 5000 ppm wat al helemaal niet tot een normaal
haalbare mogelijkheid behoort.

--
Henk
http://www.platteland-in-perspectief.nl/
http://www.richel.org/grk/klimatosoof/

9 april 2007, 21:34

Jawade wrote:
> In article <[email protected]>, Hieke <[email protected]> says...
>> "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>> Water ook, maar het kan ook teveel worden.
>> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou?
>
> Als de natuur erdoor van slag raakt.

Feit is dat de planten beter groeien bij een verhoogd Co2 gehalte.
Feit is ook dat er tot op heden geen doorslaggevend bewijs is dat Co2
verhoging verantwoordelijk is voor een opwarming van het klimaat.

--
Henk
http://www.platteland-in-perspectief.nl/
http://www.richel.org/grk/klimatosoof/

9 april 2007, 21:54

"André-Hessel Jensma" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 9 Apr 2007 18:20:34 +0200, "Klaas Ensing" <[email protected]>
> wrote:
>
>>1% lijkt me niet in verhouding tot de schade die ontstaat door de
>>bodemdaling.
>>Vele huizen gaan b.v. scheuren vertonen. Deze schade kun je nergens
>>verhalen,
>>omdat je dan zelf moet bewijzen dat de gaswinning de oorzaak is, hetgeen
>>praktisch onmogelijk is, vanwege de zeer hoge kosten voor een expertise.
>>
> Nog sterker: In tijden van zeespiegelstijging worden laaggelegen
> huizen automatisch minder waard. Deze te verder bij jullie door
> gaswinning de bodem daalt, des te verder zal ook de waarde van de
> huizen meedalen... Het wordt tijd dat de Groningers actie gaan voeren!

Ze gaan nu ook gas boren onder de Waddenzee. Deze bodem zal dan waarschijnlijk
ook gaan dalen, zodat het waterpeil weer kan dalen

Groningers voeren niet gauw actie. Het zou ook geen enkel effect hebben.

9 april 2007, 22:24

"Henduro" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Jawade wrote:
>> In article <[email protected]>, Hieke
>> <[email protected]> says...
>>> "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>>> Water ook, maar het kan ook teveel worden.
>>> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou?
>>
>> Als de natuur erdoor van slag raakt.
>
> Feit is dat de planten beter groeien bij een verhoogd Co2 gehalte.
> Feit is ook dat er tot op heden geen doorslaggevend bewijs is dat Co2
> verhoging verantwoordelijk is voor een opwarming van het klimaat.

Feit is ook dat een doorslaggevend bewijs doorgaans achteraf geleverd wordt.

Groet, Paul.

9 april 2007, 22:24

"Henduro" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Jawade wrote:
>> In article <[email protected]>, Hieke
>> <[email protected]> says...
>>> "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>>> Water ook, maar het kan ook teveel worden.
>>> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou?
>>
>> Als de natuur erdoor van slag raakt.
>
> Feit is dat de planten beter groeien bij een verhoogd Co2 gehalte.
> Feit is ook dat er tot op heden geen doorslaggevend bewijs is dat Co2
> verhoging verantwoordelijk is voor een opwarming van het klimaat.
>

de invloed van wolken, waterdamp en vulkaanuitbarstingen is honderden malen
groter....

vrgr
David

9 april 2007, 22:44

On Mon, 9 Apr 2007 23:20:20 +0200, Paul Wezenberg wrote
(in article <[email protected]>):

>
> "Henduro" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> Jawade wrote:
>>> In article <[email protected]>, Hieke
>>> <[email protected]> says...
>>>> "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news:
>>>>> Water ook, maar het kan ook teveel worden.
>>>> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou?
>>>
>>> Als de natuur erdoor van slag raakt.
>>
>> Feit is dat de planten beter groeien bij een verhoogd Co2 gehalte.
>> Feit is ook dat er tot op heden geen doorslaggevend bewijs is dat Co2
>> verhoging verantwoordelijk is voor een opwarming van het klimaat.
>
> Feit is ook dat een doorslaggevend bewijs doorgaans achteraf geleverd wordt.

Feit is ook dat met angst veel geld verdiend wordt! Vooral angst voor het
onwaarschijnlijke.

FUD!

9 april 2007, 15:14	#81
Havel Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" "peter" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Theo van Riet: > > >Ha nog een paniekzaaier onder ons. > >Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de > >laatste 5000 jaar.... > > Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook > miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL. Terwijl jij als konijn natuurlijk deksels goed weet hoe de hazen lopen, zie jij toch kans om op een dag als vandaag kerstkonijnen en paashazen door elkaar te halen...;-0}

9 april 2007, 15:24	#82
Klaas Ensing Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" "peter" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Theo van Riet: > >>Ha nog een paniekzaaier onder ons. >>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de >>laatste 5000 jaar.... > > Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook > miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL. In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In Groningen is het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling tot gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in Groningen 1% houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen schandalig beroofd worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk over.

9 april 2007, 15:24	#83
Ruud Harmsen Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" Mon, 9 Apr 2007 15:32:29 +0200: [email protected] (Theo van Riet): in nl.politiek: >Ha nog een paniekzaaier onder ons. >Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de >laatste 5000 jaar.... Maar nooit zo snel, zodat de natuur genoeg tijd had om zich aan te passen. -- Ruud Harmsen - http://rudhar.com Een sprookje: http://rudhar.com/politics/devmrdzk/2070408.htm Steter Tropfen höhlt den Stein

9 april 2007, 15:44	#84
Jawade Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" In article <[email protected]>, Hieke <[email protected]> says... > > "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news: > > Water ook, maar het kan ook teveel worden. > > En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou? Als de natuur erdoor van slag raakt. -- Met vriendelijke groeten, Jawade. Bootmanager ook voor Vista Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo) Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3lezer, Filebrowser, Kalender

9 april 2007, 15:54	#85
Havel Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "peter" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > Theo van Riet: > > > >>Ha nog een paniekzaaier onder ons. > >>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de > >>laatste 5000 jaar.... > > > > Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook > > miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL. > > In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In Groningen is > het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling tot > gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in Groningen 1% > houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen schandalig beroofd > worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk over. De bodemschatten van ons land behoren toch in gelijke mate aan iedereen toe?

9 april 2007, 16:04	#86
Maurits Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" "Klaas Ensing" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "peter" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Theo van Riet: >> >>>Ha nog een paniekzaaier onder ons. >>>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de >>>laatste 5000 jaar.... >> >> Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook >> miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL. > > In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In Groningen > is het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling > tot gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in > Groningen 1% houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen > schandalig beroofd worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk > over. Sinds kort maken ze zich daarover ook in Friesland zorgen, over de gas en zoutwinning en de bodemdaling en schade aan huizen. De bodemschatten horen nou eenmaal de BV Nederland toe en niet het ´wingewest´. Nou ja een heel klein beetje. 50 jaar geleden stookte jouw en mijn vader kolen die in Limburg werden gedolven. Ik wil daar maar mee zeggen dat je je beter niet al te druk om kan maken. Wat dat is niet effectief en slecht voor de gezondheid. Maurits

9 april 2007, 16:44	#87
Theo van Riet Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" Jawade <[email protected]> wrote: > In article <[email protected]>, Hieke > <[email protected]> says... > > > "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news: > > > Water ook, maar het kan ook teveel worden. > > > > En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou? > > Als de natuur erdoor van slag raakt. De vorige klimaatveranderingen hebben zich voorgedaan bij constante CO2.... Lees zelf de twee rapporten van IPCC, niet alleen de krant. Het aantal wetenschappers dat meent dat de mens invloed heeft is gezakt van meer dan 80 %(very likely) naar 66 % (likely). Nog een rapport en het is fifty-fifty( ttz. we weten het niet) Ergens in de media gehoord???? Theo

9 april 2007, 17:24	#90
Klaas Ensing Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" "Havel" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> >> "peter" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> > Theo van Riet: >> > >> >>Ha nog een paniekzaaier onder ons. >> >>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de >> >>laatste 5000 jaar.... >> > >> > Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook >> > miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL. >> >> In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In Groningen > is >> het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling tot >> gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in Groningen 1% >> houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen schandalig > beroofd >> worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk over. > > De bodemschatten van ons land behoren toch in gelijke mate aan iedereen toe? > 1% lijkt me niet in verhouding tot de schade die ontstaat door de bodemdaling. Vele huizen gaan b.v. scheuren vertonen. Deze schade kun je nergens verhalen, omdat je dan zelf moet bewijzen dat de gaswinning de oorzaak is, hetgeen praktisch onmogelijk is, vanwege de zeer hoge kosten voor een expertise.

9 april 2007, 17:34	#91
Havel Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "Havel" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > > > "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message > > news:[email protected]... > >> > >> "peter" <[email protected]> schreef in bericht > >> news:[email protected]... > >> > Theo van Riet: > >> > > >> >>Ha nog een paniekzaaier onder ons. > >> >>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de > >> >>laatste 5000 jaar.... > >> > > >> > Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook > >> > miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL. > >> > >> In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In Groningen > > is > >> het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling tot > >> gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in Groningen 1% > >> houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen schandalig > > beroofd > >> worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk over. > > > > De bodemschatten van ons land behoren toch in gelijke mate aan iedereen toe? > > > > 1% lijkt me niet in verhouding tot de schade die ontstaat door de bodemdaling. > Vele huizen gaan b.v. scheuren vertonen. Deze schade kun je nergens verhalen, > omdat je dan zelf moet bewijzen dat de gaswinning de oorzaak is, hetgeen > praktisch onmogelijk is, vanwege de zeer hoge kosten voor een expertise. Ander verhaal. De schade die de gaswinning veroorzaakt, moet uiteraard worden vergoed.

9 april 2007, 18:04	#92
Klaas Ensing Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" "Havel" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> >> "Havel" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> > >> > "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote in message >> > news:[email protected]... >> >> >> >> "peter" <[email protected]> schreef in bericht >> >> news:[email protected]... >> >> > Theo van Riet: >> >> > >> >> >>Ha nog een paniekzaaier onder ons. >> >> >>Er zijn al een tiental soortgelijke klimaatveranderingen geweest de >> >> >>laatste 5000 jaar.... >> >> > >> >> > Ik geloof niet dat er bij voorgaande klimaatveranderingen ook >> >> > miljoenen mensen onder de zeespiegel woonden zoals nu in NL. >> >> >> >> In ons land gaan velen vrijwillig onder de zeespiegel wonen. In > Groningen >> > is >> >> het niet altijd vrijwillig, omdat de gaswinning een forse bodemdaling > tot >> >> gevolg heeft. Van de gigantische gasopbrengsten 'mogen' we in Groningen > 1% >> >> houden. Jouw opmerking doet me beseffen dat we in Groningen schandalig >> > beroofd >> >> worden door de Hollanders. Daar maak ik me meer druk over. >> > >> > De bodemschatten van ons land behoren toch in gelijke mate aan iedereen > toe? >> > >> >> 1% lijkt me niet in verhouding tot de schade die ontstaat door de > bodemdaling. >> Vele huizen gaan b.v. scheuren vertonen. Deze schade kun je nergens > verhalen, >> omdat je dan zelf moet bewijzen dat de gaswinning de oorzaak is, hetgeen >> praktisch onmogelijk is, vanwege de zeer hoge kosten voor een expertise. > > Ander verhaal. De schade die de gaswinning veroorzaakt, moet uiteraard > worden vergoed. > 'Ze' gaan er helaas anders mee om. De bodemdaling, soms al ruim 1,5 meter, werd niet voorspeld. Het tegendeel wel. Nu spreekt men over vaarrecreatie, hetgeen een goedkope manier is om ons onder water te laten lopen. Dat geeft een slecht gevoel over de intenties. Indien je echter landkaarten bekijkt van ca 400 jaar geleden, zag ons landschap er ook totaal anders uit. Zeeschepen bereikten de stad Groningen en Heiligerlee (bij Winschoten) was een zeehavenstad. Maar dit noem ik vooral om de doemdenkersgevolgen van Al Gore te relativeren, inzake menselijk handelen.

9 april 2007, 20:14	#93
André-Hessel Jensma Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" On Mon, 9 Apr 2007 18:20:34 +0200, "Klaas Ensing" <[email protected]> wrote: >1% lijkt me niet in verhouding tot de schade die ontstaat door de bodemdaling. >Vele huizen gaan b.v. scheuren vertonen. Deze schade kun je nergens verhalen, >omdat je dan zelf moet bewijzen dat de gaswinning de oorzaak is, hetgeen >praktisch onmogelijk is, vanwege de zeer hoge kosten voor een expertise. > Nog sterker: In tijden van zeespiegelstijging worden laaggelegen huizen automatisch minder waard. Deze te verder bij jullie door gaswinning de bodem daalt, des te verder zal ook de waarde van de huizen meedalen... Het wordt tijd dat de Groningers actie gaan voeren! -- André-Hessel Jensma Antispam: Remember to remove the 'y' characters from my address to email me. (Replace 'yjensma' with 'jensma' and 'nyl' with 'nl').

9 april 2007, 21:34	#94
Henduro Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" peter wrote: > Hieke: > >> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou? > > Wat dacht je? > Bijvoorbeeld als jouw stulpje te zamen met de rest van Grunningen > spontaan onder water loopt en je met je Beer je toevlucht moet zoeken > op zolder? Er is tot op heden geen sluitend bewijs dat Co2 verhoging de oorzaak is van de klimaatverandering. Dat is namelijk het dogma wat we van s'morgens vroeg tot s'avonds laat met de paplepel naar binnen krijgen. En dat is nu al zo vaak herhaald dat bijna niemand meer twijfels durft te uiten bij deze hypothese. -- Henk http://www.platteland-in-perspectief.nl/ http://www.richel.org/grk/klimatosoof/

9 april 2007, 21:54	#97
Klaas Ensing Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" "André-Hessel Jensma" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Mon, 9 Apr 2007 18:20:34 +0200, "Klaas Ensing" <[email protected]> > wrote: > >>1% lijkt me niet in verhouding tot de schade die ontstaat door de >>bodemdaling. >>Vele huizen gaan b.v. scheuren vertonen. Deze schade kun je nergens >>verhalen, >>omdat je dan zelf moet bewijzen dat de gaswinning de oorzaak is, hetgeen >>praktisch onmogelijk is, vanwege de zeer hoge kosten voor een expertise. >> > Nog sterker: In tijden van zeespiegelstijging worden laaggelegen > huizen automatisch minder waard. Deze te verder bij jullie door > gaswinning de bodem daalt, des te verder zal ook de waarde van de > huizen meedalen... Het wordt tijd dat de Groningers actie gaan voeren! Ze gaan nu ook gas boren onder de Waddenzee. Deze bodem zal dan waarschijnlijk ook gaan dalen, zodat het waterpeil weer kan dalen Groningers voeren niet gauw actie. Het zou ook geen enkel effect hebben.

9 april 2007, 22:24	#98
Paul Wezenberg Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" "Henduro" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Jawade wrote: >> In article <[email protected]>, Hieke >> <[email protected]> says... >>> "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news: >>>> Water ook, maar het kan ook teveel worden. >>> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou? >> >> Als de natuur erdoor van slag raakt. > > Feit is dat de planten beter groeien bij een verhoogd Co2 gehalte. > Feit is ook dat er tot op heden geen doorslaggevend bewijs is dat Co2 > verhoging verantwoordelijk is voor een opwarming van het klimaat. Feit is ook dat een doorslaggevend bewijs doorgaans achteraf geleverd wordt. Groet, Paul.

9 april 2007, 22:24	#99
david dirkse Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" "Henduro" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Jawade wrote: >> In article <[email protected]>, Hieke >> <[email protected]> says... >>> "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news: >>>> Water ook, maar het kan ook teveel worden. >>> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou? >> >> Als de natuur erdoor van slag raakt. > > Feit is dat de planten beter groeien bij een verhoogd Co2 gehalte. > Feit is ook dat er tot op heden geen doorslaggevend bewijs is dat Co2 > verhoging verantwoordelijk is voor een opwarming van het klimaat. > de invloed van wolken, waterdamp en vulkaanuitbarstingen is honderden malen groter.... vrgr David

9 april 2007, 22:44	#100
Henk.Vlietstra Berichten: n/a	Re: Global warming is "total bollocks" On Mon, 9 Apr 2007 23:20:20 +0200, Paul Wezenberg wrote (in article <[email protected]>): > > "Henduro" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> Jawade wrote: >>> In article <[email protected]>, Hieke >>> <[email protected]> says... >>>> "Jawade" <[email protected]> schreef in bericht news: >>>>> Water ook, maar het kan ook teveel worden. >>>> En wanneer is er "teveel" CO2 volgens jou? >>> >>> Als de natuur erdoor van slag raakt. >> >> Feit is dat de planten beter groeien bij een verhoogd Co2 gehalte. >> Feit is ook dat er tot op heden geen doorslaggevend bewijs is dat Co2 >> verhoging verantwoordelijk is voor een opwarming van het klimaat. > > Feit is ook dat een doorslaggevend bewijs doorgaans achteraf geleverd wordt. Feit is ook dat met angst veel geld verdiend wordt! Vooral angst voor het onwaarschijnlijke. FUD!