Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting. |
|
Discussietools |
1 februari 2021, 13:19 | #1 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 19 mei 2020
Berichten: 827
|
Waarom nog een Waalse identiteit willen creëren?
Citaat:
Valt België, dan gaat het Walenland onherroepelijk naar Frankrijk... |
|
1 februari 2021, 17:52 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.091
|
Ik neem aan dat je daar als Nederlander niet altijd een volledig zicht op hebt, maar behalve op de vendeliersblog Doorbraak -om evidente redenen- is er niemand in Vlaanderen die die idioot van een Gheude ernstig neemt. Idem dito trouwens in Wallonië.
Dan kun je even goed over politiek gaan praten met Urbanus. |
1 februari 2021, 19:20 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.896
|
U woont in Nederland en wij in België. Leer gewoon de officiële realiteit van ons land te accepteren
|
2 februari 2021, 00:16 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.095
|
|
2 februari 2021, 07:22 | #5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.226
|
Citaat:
iedereen ziek!
__________________
Laatst gewijzigd door Vette Pois(s)on : 2 februari 2021 om 07:23. |
|
2 februari 2021, 07:36 | #6 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 29 augustus 2003
Locatie: Lage Landen
Berichten: 1.088
|
Citaat:
__________________
Heer, laat het Prinsenvolk der oude Nederlanden niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande; Maak dat uit d’oude bron nieuw leven nogmaals vloeit, schenk ons de taaie kracht om fier, vol vroom vertrouwen, Met nooit gebroken moed ons land herop te bouwen, tot statig als een eik voor U ons volk herbloeit. |
|
2 februari 2021, 08:40 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.774
|
Citaat:
Nederland is maar schijn als staat. Laat staan dat het een gidsland is zoals we konden merken nu bij Corona. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 2 februari 2021 om 08:59. |
|
2 februari 2021, 10:35 | #8 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.095
|
Citaat:
In het Noorden werden de katholieken door het Calvinistische regime gedoogd. Sinds 1795 de Bataafse Republiek is Nederland een eenheidsstaat geworden met de vrijheid van godsdienst . Na de Napoleontische tijd is dit voortgezet door Koning Willem I en in de grondwet van Thorbecke in 1848 vastgelegd. Ga daarom niet beweren dat de godsdienstvrijheid en culturele vrijheid in Nederland veel slechter was dan in België. In België zit Vlaanderen nog steeds met het probleem van achterstelling. |
|
2 februari 2021, 11:04 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.774
|
Citaat:
Frans Van Daele, een Belgisch topdiplomaat die zijn kindjaren doorbracht in Nederland (Zeeuws Vlaanderen) weet ons het volgende te vertellen: “Nederland is veel minder homogeen dan wij in België wel denken. Toen (tot in de jaren 1950...!) toch waren er ook eerste- en tweederangsburgers. Geen wonder dat Geert Wilders eerst in het Zuiden des lands opgang heeft gemaakt. De scheidingslijn was niet de taal maar de godsdienst. Katholieken droegen officieel verlatijnste voornamen en ze werden er toen nog van verdacht hun orders in Rome in plaats van in Den Haag te halen. In Zuid-Nederland werd er trouwens tot voor de oorlog zorgvuldig over gewaakt dat de (niet-verkozen) burgemeester en de commissarissen van de marechaussees protestant waren.” (Frans Van Daele, Achter de schermen van de diplomatie , 2019, blz. 14)] Hij voegde er nog een significant verhaaltje aan toe: “Douwe Breimer een Fries die als gewezen rector van Leiden (…) vermaakte mij ooit toen hij met luider stemme een geuzenlied uit zijn jeugd aanhief: ‘Papen (katholieken) zijn zoals apen. Ze klimmen in de bomen om in de hemel te komen.Ze trekken aan de verkeerde bel en komen in de hel.’ " Men zal maar katholiek geweest zijn in die tijd. Tijd die niet eens zo ver achter ons ligt. Nederland is schijn en werd bij mekaar gehouden door Hollandse dwang. Meer valt er niet over te zeggen. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 2 februari 2021 om 11:15. |
|
2 februari 2021, 12:15 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.765
|
Toch jammer dat de Napoleon-collaborateurs nooit massaal werden geëxecuteerd na Waterloo.
|
2 februari 2021, 13:32 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
|
2 februari 2021, 14:06 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.774
|
Citaat:
We bezitten een brief van de -toen- jonge kroonprins Willem Frederik waarin hij op een onderdanige en zeer slaafse , ja kruiperige manier zijn diensten aanbiedt aan Napoleon Bonaparte. Napoleon wierp hem een kluif toe : Fulda een bisschoppelijke stad van 110.000 inwoners. Willem Frederik , de latere Willem I , was dolgelukkig met de gift van Napoleon. Maar Napoleon vertrouwde Willem van geen kanten. En terecht. Want toen Pruisen en Rusland besloten gezamenlijk Napoleon aan te vallen, koos Willem de kant van de Pruisen. Tevergeefs want Pruisen verloor de slag van Jena. Gevolg? Heel simpel: Napoleon pakte Fulda weer af van Willem als straf voor zijn ‘collaboratie met vijand’. Na vier jaren was Willem zijn nieuwe land weer kwijt. Het zou bovendien niet de eerste keer zijn dat deze Willem zijn bezittingen (of tenminste de helft ervan) zou verliezen... Laatst gewijzigd door Het Oosten : 2 februari 2021 om 14:33. |
|
2 februari 2021, 16:40 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.774
|
De Brief van Willem Frederik, de latere Willem I, aan Napoléon.
Nadat Willem Frederik, de latere Willem I, Fulda was kwijtgespeeld door overloperij, richtte hij zich nogmaals tot Napoléon om toch nog iets van Bonaparte te kunnen lospeuteren. Napoléon stuurde hem natuurlijk wandelen. De Brief (1806) van de toekomstige Willem I aan Napoléon na het verlies van Fulda. Sire, Na het ongeluk van allerlei aard dat sinds enige tijd mijn huis heeft geteisterd, ik heb zojuist het verlies geleden dat mij stort in het allerdiepste verdriet. Mijn dochtertje de prinses Pauline is vorige nacht overleden in de leeftijd van zes jaar en ongeveer tien maanden. Ik neem de respectvolle vrijheid om Uwe majesteit van deze zo trieste gebeurtenis in kennis te stellen (…) Ik grijp met nadruk deze gelegenheid aan om u te herinneren aan de belangen van mijn huis, ik heb de eer ze aan te bieden aan uw zeer machtige bescherming, hopende op haar zegening, dat zij de bitterheid van het lot dat ons treft moge verzachten. Ik heb de eer om te verblijven met het allerdiepste respect. De zeer nederige en zeer gehoorzame dienaar, WF, prins van Oranje. Het spreekt vanzelf dat na een tijdje het bestaan van deze brief uitlekte alsmede de inhoud ervan. Willem verloor hierdoor de achting van de koning van Pruisen en op Napoléon moest hij niet meer rekenen. En dus richtte hij zich bij gebrek aan beter op Engeland. En dat is de reden waarom wij hier later met dit heerschap opgezateld werden. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 2 februari 2021 om 16:59. |
2 februari 2021, 17:15 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.095
|
Citaat:
Waarom vluchtten de protestanten van het Zuiden naar het Noorden en de katholieken niet van het Noorden naar het Zuiden? Graag een degelijke verklaring! |
|
2 februari 2021, 17:25 | #15 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.774
|
Citaat:
U komt altijd terug met de vroegere vlucht van protestanten van zuid naar noord. Dat was inderdaad ook zo. Maar waar er niet veel over gesproken wordt (taboe??) is dat vele protestanten van bij ons teruggejaagd werden en de grens niet overkwamen. Dat wordt steevast verdonkermaand. Maar goed, we hebben het daar al vaak over gehad en ik ga de discussie niet meer heropenen. En wat zeker onder de mat is geveegd geworden in de salonfähige Nederlandse schoolboekjes, is het feit dat de latere Willem I in in zijn jonge jaren een goed maatje probeerde te worden met Napoléon Bonaparte. Daar wordt zedig over gezwegen. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 2 februari 2021 om 17:34. |
|
2 februari 2021, 19:03 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.774
|
Prins Willem ('Slender Billy') de held van Waterloo?
De Slag bij Waterloo speelde zich precies 200 jaar geleden af en wordt groots herdacht. Ook onze koning is hier bij aanwezig: Nederlandse soldaten, onder aanvoering van Prins Willem, hebben een belangrijke rol gespeeld in het verslaan van Napoleon. Zo kwam het alleen niet in de buitenlandse geschiedenisboeken te staan. Bij een herdenking horen nieuwe publicaties. Twee mooie voorbeelden zijn ‘Onze slag bij Waterloo’ door Louis Ph. Sloos en ‘Waterloo, 200 jaar strijd’ door Ben Schoenmaker, Jeroen van Zanten en Jurriën de Jong. Beide boeken kijken naar Waterloo vanuit een Nederlands perspectief. En zij schetsen een ander verhaal dan de gangbare versie, gedomineerd door Britse geschiedschrijving. Hierin werd de rol van de Nederlandse soldaten en van Slender Billy (1), de schampere bijnaam voor Prins Willem als figuurlijk magere bevelhebber, in de overwinning niet erkend. Sterker nog, als een stel laffe honden zouden de Nederlanders zijn gevlucht. Dit vertekende beeld begon al bij het verschijnen van de eerste literatuur in 1816, waarbij Britten en Pruisen zich de overwinning toe-eigenden. Het daadwerkelijk belachelijk maken van de Nederlandse rol deed William Siborne in zijn bestseller History of the war in France and Belgium in 1815 uit 1844. De verontwaardiging was groot in Nederland, waar niet alleen Willem maar alle soldaten die ook maar iets met Waterloo te maken hadden, als helden werden gezien. (Kennislink, 2015) Het kan nooit kwaad eens een andere versie te horen dan de Nederlandse. ________ (1) By Waterloo, Slender Billy had been an officer for a few years on Wellington's staff, Wellington thought the the Prince, was "a dissolute, untidy, and stupid young man." In the end, however, the Prince of Orange was likely both good and bad. He may well have tried his utmost to be a good field soldier, but his lack of experience as a Corp commander let him - and his men - down badly. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 2 februari 2021 om 19:12. |
2 februari 2021, 19:29 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.765
|
Citaat:
U kent toch de betekenis van 'vertekend'? Vertekend = vervormd, foutief. Uw citaat zegt dus net dat het belachelijk maken van de Nederlanders onterecht is. |
|
2 februari 2021, 19:38 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 44.774
|
Citaat:
Hij noemt 'slender Billy' , en ik citeer, : "a dissolute, untidy, and stupid young man". Blijkbaar zag Wellington het goed. 'Slender Billy' verloor later de helft van zijn koninkrijk en bij zijn abdicatie liet Willem I de rest van zijn koninkrijk zo goed als bankroet achter. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 2 februari 2021 om 19:51. |
|
2 februari 2021, 19:45 | #19 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.896
|
|
2 februari 2021, 23:50 | #20 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.095
|
Citaat:
Is er ooit een einde gekomen aan de Franse overheersing? Laatst gewijzigd door cato : 2 februari 2021 om 23:51. |
|