Wagen van het bedrijf?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Twee tot drie jaar rij ik met mijn rangers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Quatsh!!
Als je iets of wat succesvol zijt, zet je zowel wat pensioen als wat tijdelijke werkloosheidsuitkering gegarandeerd vet boven het afgetopte maximum.

Is dat zo?
Wat kent ne gepensioneerde ambtenaar daar nu van?

Onze werkgever steekt een bepaald procentje in de pensioenkast.
Hoe meer je verdient hoe meer je spaart.
Allemaal overwegingen die gemaakt werden.
Zelfs als ge dood neervalt voor uw pensioen, is dit geld voor je erfgenamen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Twee tot drie jaar rijdt ik met mijn rangers.

Jij zou veel beter af zijn met een lease wagen.

edit: als ge die dan gewoon doorverkoopt kunt ge er wel voordeel uit halen,my apologies.

[Vrijheideerst]

Nog nooit gehad.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het verschil zit hem er in als je ontslagen wordt of op pensioen gaat.

Dat hangt van je loon af... loon boven 3500 euro bruto levert sowieso geen extra pensioen op, dus dan kun je even goed (beter) een bedrijfswagen aannemen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Mag men in tijd van technische werkloosheid zijn salaris wagen behouden of niet?

Vermoedelijk wilt de leasefirma elke maand het afgesproken bedrag op haar rekening zien verschijnen - dan kun je hem even goed laten gebruiken door die werknemer.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dat hangt van je loon af... loon boven 3500 euro bruto levert sowieso geen extra pensioen op, dus dan kun je even goed (beter) een bedrijfswagen aannemen.

Hangt er allemaal vanaf.

Als je enkel woon-werk moet doen met de wagen zou je zot zijn om geen lease wagen te nemen boven de 3500.

Als je veel werk-werk verplaatsingen moet doen en ook nog een fietsvergoeding kan krijgen voor je woon-werk....dan kan de berekening helemaal anders zijn.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Vermoedelijk wilt de leasefirma elke maand het afgesproken bedrag op haar rekening zien verschijnen - dan kun je hem even goed laten gebruiken door die werknemer.

Daarom vraag ik dit hier en nu.
De firma staat in voor de leasing.
Maar in tijden dat de firma zonder inkomsten valt zullen ook de uitgaven moeten herbekeken worden.

Dus het zal al wat vreemd zijn dat bij deze toch langdurig tijdelijke sluitingen men de wagens blijft bekostigen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daarom vraag ik dit hier en nu.
De firma staat in voor de leasing.
Maar in tijden dat de firma zonder inkomsten valt zullen ook de uitgaven moeten herbekeken worden.

Dus het zal al wat vreemd zijn dat bij deze toch langdurig tijdelijke sluitingen men de wagens blijft bekostigen.

Denk jij dat het goedkoper is voor de werkgever om het leasingcontract op te zeggen voor twee maanden, om vervolgens een nieuw contract met een nieuwe wagen af te sluiten?
En onderwijl die werknemer, die zo goed presteerde dat hij destijds zo'n wagen kreeg, nu te pesten door hem zonder wagen te zetten? Zo hem een beetje pushen om ten gepaste tijde over te stappen naar de concurrentie?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Wat kent ne gepensioneerde ambtenaar daar nu van?

Onze werkgever steekt een bepaald procentje in de pensioenkast.
Hoe meer je verdient hoe meer je spaart.
Allemaal overwegingen die gemaakt werden.
Zelfs als ge dood neervalt voor uw pensioen, is dit geld voor je erfgenamen.

Vertel jij ons eens: hoeveel euro is het max. pensioen dat een werknemer kan krijgen?
En hoeveel euro is het max. werkloosheid dat een werknemer kan krijgen in het stelsel van tijdelijke werkloosheid?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jij zou veel beter af zijn met een lease wagen.

edit: als ge die dan gewoon doorverkoopt kunt ge er wel voordeel uit halen,my apologies.

Op drie jaar kost deze mij bijna niets.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vertel jij ons eens: hoeveel euro is het max. pensioen dat een werknemer kan krijgen?
En hoeveel euro is het max. werkloosheid dat een werknemer kan krijgen in het stelsel van tijdelijke werkloosheid?

Derde pijler!!!
Ambtenaren kennen dat waarschijnlijk niet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vertel jij ons eens: hoeveel euro is het max. pensioen dat een werknemer kan krijgen?

Hangt er van af hoeveel hij/zij nog buiten de staat om gespaard/belegd heeft. daar zit in theorie geen plafond op.
Maar oompje overheid geeft maximaal ongeveer €2300 per maand, als gezinshoofd met veel mensen ten laste. natuurlijk, als hogere ambtenaar is dat een heel ander verhaal, en de Belgische top-ambtenaren hebben €7K en meer per maand. We gaan niet denken over EU figuren.

En hoeveel euro is het max. werkloosheid dat een werknemer kan krijgen in het stelsel van tijdelijke werkloosheid?

65% van een geplafonneerd bruto van €2650. Oftewel (2650-13.2%) /100*65= €1495. Daar betaal je 2 jaar later nog eens belastingen op.
Oftewel, vorige maand was het een gezinsinkomen (de betere 2 verdieners in de privé) van €4K. Nu, als een gezin pech heeft, geen €3K. Maar de rekeningen, die blijven uiteindelijk wel dezelfde. Als er geen berg kosten extra zijn van dokters en hospitaal.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Denk jij dat het goedkoper is voor de werkgever om het leasingcontract op te zeggen voor twee maanden, om vervolgens een nieuw contract met een nieuwe wagen af te sluiten?
En onderwijl die werknemer, die zo goed presteerde dat hij destijds zo'n wagen kreeg, nu te pesten door hem zonder wagen te zetten? Zo hem een beetje pushen om ten gepaste tijde over te stappen naar de concurrentie?

Denk jij dat na de werkloosheid de deuren zullen opengaan en er niks anders zal zijn?

2/3 van alle bedrijven staan nu al negatief op de bank.

HLN.be
8
Delen met Whatsapp
Delen met Twitter
Delen met Facebook

Shutterstock
Een op de vier bedrijven in nood door coronavirus
Een bedrijf op de vier kan de schok niet aan als er twee maanden geen inkomsten binnenvloeien. Ze beschikken over ?*onvoldoende eigen middelen als buffer om die crisisperiode door te komen. Dat blijkt uit onderzoek dat bedrijfsdata-expert Graydon de voorbije week begon om de impact van het coronavirus op de Belgische economie in kaart te brengen, schrijft De Tijd vandaag.


kv 21 maart 2020 04u33 Bron: Belga
Omdat bij het beoordelen van bedrijven nooit eerder rekening moest worden gehouden met een economie die zo goed als stilvalt, gaat het om een compleet nieuwe studie.

De sectoren die zich het meest in de gevarenzone bevinden, zijn de horeca en het hotelwezen, de groot- en detailhandel, reisbureaus, uitzendkantoren, verhuur- en leasebedrijven, transporteurs, garagehouders en autohandelaars.
De crisis dreigt niet alleen bijzonder breed in het Belgische bedrijfsleven te hakken, maar ook bijzonder diep. Terwijl een op de vier bedrijven bij twee maanden omzetverlies in acute nood terechtkomt, wordt nog eens 30 procent van alle ondernemingen zeer labiel.

Omgekeerd slinkt de groep van kern?*gezonde ondernemingen zienderogen naarmate de omzet wegvalt. Voor de corona?*crisis telde Graydon er een kleine 110.000 in België. Na twee maanden zonder inkomsten halveert dat cijfer. Na drie maanden schieten er nog 42.000 over, ongeveer een op de tien Belgische bedrijven. De studie beschrijft de situatie voor de noodmaatregelen zijn genomen. Graydon zegt de resultaten uitsluitend te willen gebruiken om steunmaatregelen beter te kunnen richten op waar de nood en het effect het hoogst zijn.

[De schoofzak]

De bedrijven bloeden momenteel, en sommigen zelfs erg.
Maar in globo moeten we niet overdrijven.

Je kan dat uitdrukken met het percentage dat de beurs al gezakt is.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De bedrijven bloeden momenteel, en sommigen zelfs erg.
Maar in globo moeten we niet overdrijven.
Je kan dat uitdrukken met het percentage dat de beurs al gezakt is.

Bedrijvigheid overleeft wel zolang mensen overleven.
Structuren zullen aangepast worden en de maatschappij ook.
Het Romeinse rijk is ook veranderd na de nodige omwentelingen inclusief decadentie en heeft opgehouden te bestaan onder die benaming.
Maar bedrijvigheid evolueerde wel tot wat het tot voor kort was.
Stoppen doet het niet hoor: na Valpolicella & Prosecco kwam uiteindelijk Corona, daarna komt wel iets nieuws.

Geen angst, de Aarde overleeft dat allemaal.
De mensheid niet uiteindelijk, maar dat zal men later zien als een detail van de geschiedenis. Capisce?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hangt er van af hoeveel hij/zij nog buiten de staat om gespaard/belegd heeft. daar zit in theorie geen plafond op.
Maar oompje overheid geeft maximaal ongeveer €2300 per maand, als gezinshoofd met veel mensen ten laste. natuurlijk, als hogere ambtenaar is dat een heel ander verhaal, en de Belgische top-ambtenaren hebben €7K en meer per maand. We gaan niet denken over EU figuren.

65% van een geplafonneerd bruto van €2650. Oftewel (2650-13.2%) /100*65= €1495. Daar betaal je 2 jaar later nog eens belastingen op.
Oftewel, vorige maand was het een gezinsinkomen (de betere 2 verdieners in de privé) van €4K. Nu, als een gezin pech heeft, geen €3K. Maar de rekeningen, die blijven uiteindelijk wel dezelfde. Als er geen berg kosten extra zijn van dokters en hospitaal.

Ge weet er echt den hond zijn kloten van.
Maar dan ook echt den hond, en ook echt zijn kloten.

Ik heb niet (niet, pas, nicht, not, no ..) het max. pensioen van een ambtenaar, maar ik zit toch (netto !!) enkele restaurantbezoeken boven jouw bedrag.

Den hond zijn kloten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge weet er echt den hond zijn kloten van.
Maar dan ook echt den hond, en ook echt zijn kloten.

Ik zal het aan google melden dat hun zoekfunctie verkeerd is.
Ondertussen moet ik wel een verbetering invoegen. Omdat ik de zoektocht opnieuw gedaan heb. Voor ambtenaren is hun maximaal -basispensioen- €6800 bruto per maand. Geen €7K
En het maximum pensioen voor een werknemer is €2966 bruto voor een persoon die het gezinstarief geniet. Om daar €2300 van over te houden, dan moeten er al goeie achterpoorten gebruikt worden.

Ik heb niet (niet, pas, nicht, not, no ..) het max. pensioen van een ambtenaar, maar ik zit toch (netto !!) enkele restaurantbezoeken boven jouw bedrag.

Was u ambtenaar? Dan is uw pensioen niet zo erg geplafonneerd als van een werknemer in de privé.
Hebt u andere inkomens buiten het pensioen om, dan is dat inkomen niet van vadertje staat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zal het aan google melden dat hun zoekfunctie verkeerd is.
Ondertussen moet ik wel een verbetering invoegen. Omdat ik de zoektocht opnieuw gedaan heb. Voor ambtenaren is hun maximaal -basispensioen- €6800 bruto per maand. Geen €7K
En het maximum pensioen voor een werknemer is €2966 bruto voor een persoon die het gezinstarief geniet. Om daar €2300 van over te houden, dan moeten er al goeie achterpoorten gebruikt worden.

Was u ambtenaar? Dan is uw pensioen niet zo erg geplafonneerd als van een werknemer in de privé.
Hebt u andere inkomens buiten het pensioen om, dan is dat inkomen niet van vadertje staat.

Dat je toegeeft dat je moet herberekenen, vind ik eerbaar en positief.
Dat je de discussie wat probeert te verleggen (naar de discussie over de discriminatie tussen de drie stelsels) is wat minder.

(en voor de openheid: buiten studentenjobs - die destijds per definitie zwart waren - heb ik nooit iets anders gedaan dan mijn ambtenarenjob. Dus heb ik louter en alleen mijn ambtenarenpensioen. Niks daarbij, ook geen invaliditeit of belastingskorting voor invaliditeit of wat dan ook.

[Mambo]

Die oude ambtenaars, mits ellebogen werk en fin de carriere promoties.....hebben flinke pensioenen.

Dat is een club gelijk de Hell's angels.

AFFA ambtenaar forever, forever ambtenaar.
Waarschijnlijk hebben ze allemaal een tattoo ook.
666 of zo?