Italië:dieven & overvallers omverknallen mag!

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ik ben allang blij dat u van zichzelf toegeeft dat uw "argumenten" op dit forum "domme clichés" zijn. 8)


Mja... En ze zijn danig onder de indruk hoor...

Hier waart nog zo'n creatuur rond die geen zin kan schrijven zonder zijn stopwoordjes "politiek correct" of "cultureel marxisme" te gebruiken.

Nu ja, u doet maar hoor...

Natuurlijk weet ik dat het domme clichés zijn.

Maar dit is enkel als reactie op domme mensen. Elk normaal mens heeft dit snel door, ik was eigenlijk verbaasd dat zovelen dit niet doorhadden. Het was een extra motivatie om verder te doen.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Iemand in de rug schieten, is geen verdediging meer.

Inderdaad! U was me net voor...

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Natuurlijk weet ik dat het domme clichés zijn.

Maar dit is enkel als reactie op domme mensen. Elk normaal mens heeft dit snel door, ik was eigenlijk verbaasd dat zovelen dit niet doorhadden. Het was een extra motivatie om verder te doen.

Yeah right...

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het was wel Dewinter himself, die Staf De Clercq als "stichtend voorbeeld" aanhaalde. Dat jij Dewinter dus dan "een geflipte" noemt kan ik enkel toejuichen. 8)

Tja, als overtuigd liberaal kan ik rustig van kant toekijken en zien dat een Freya die hetzelfde niveau haalt van Filip De
Winter qua uitspraken in België minister van begroting is. Of dat een Waals minister, contracten tekent zonder te kunnen lezen, of waar de minister van landsverdediging die grootste idioot van België is.

Moet er daarom dan ook een cordon sanitaire rond deze partijen gelegd worden.

Je weet toch dat de koning DE vragende partij is van het cordon sanitaire. Het VB wil het koningshuis afschaffen, en hierbij gebruiken ze handig het migrantenstandpunt van het VB om dit tegen te gaan.

Eigenlijk is dit een democratie onwaardig.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, als overtuigd liberaal kan ik rustig van kant toekijken en zien dat een Freya die hetzelfde niveau haalt van Filip De
Winter qua uitspraken in België minister van begroting is. Of dat een Waals minister, contracten tekent zonder te kunnen lezen, of waar de minister van landsverdediging die grootste idioot van België is.

Moet er daarom dan ook een cordon sanitaire rond deze partijen gelegd worden.

Je weet toch dat de koning DE vragende partij is van het cordon sanitaire. Het VB wil het koningshuis afschaffen, en hierbij gebruiken ze handig het migrantenstandpunt van het VB om dit tegen te gaan.

Eigenlijk is dit een democratie onwaardig.

Ik zou niet weten waarom. Welke regel schrijft immers voor dat men verplicht is om met de ene of andere partij samen te werken. Het vormen van coalities maakt precies deel uit van ons democratisch systeem.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ik zou niet weten waarom. Welke regel schrijft immers voor dat men verplicht is om met de ene of andere partij samen te werken. Het vormen van coalities maakt precies deel uit van ons democratisch systeem.

Dus als de volgende jaren men beslist om een cordon sanitaire op te richten rond de socialistische partijen en men haalt hiervoor aan het gruwelijke verleden van kameraad Stalin dan is er voor jou geen vuiltje aan de lucht ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Tja, als overtuigd liberaal kan ik rustig van kant toekijken en zien dat een Freya die hetzelfde niveau haalt van Filip De
Winter qua uitspraken in België minister van begroting is. Of dat een Waals minister, contracten tekent zonder te kunnen lezen, of waar de minister van landsverdediging die grootste idioot van België is.

Moet er daarom dan ook een cordon sanitaire rond deze partijen gelegd worden.

Je weet toch dat de koning DE vragende partij is van het cordon sanitaire. Het VB wil het koningshuis afschaffen, en hierbij gebruiken ze handig het migrantenstandpunt van het VB om dit tegen te gaan.

Eigenlijk is dit een democratie onwaardig.

Nu wijk je wel heel ver af van het nazi-gehalte vh VB, die jijzelf had aangehaald. Tot nader orde is er in België geen meerderheid tot "splitsing". T'is niet omdat dit forum uitpuilt van extreemrechtse en separatistische ideologieën, dat dit in real life ook zo is.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nu wijk je wel heel ver af van het nazi-gehalte vh VB, die jijzelf had aangehaald. Tot nader orde is er in België geen meerderheid tot "splitsing". T'is niet omdat dit forum uitpuilt van extreemrechtse en separatistische ideologieën, dat dit in real life ook zo is.

btw, ik ben tegen splitsing maar dus ook tegen een parasitair koningshuis dat zich verheven voelt boven het volk, met exclusief franstalige bourgeoisie raadgevers.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dus als de volgende jaren men beslist om een cordon sanitaire op te richten rond de socialistische partijen en men haalt hiervoor aan het gruwelijke verleden van kameraad Stalin dan is er voor jou geen vuiltje aan de lucht ?

Wat een dwaze vergelijking... Wat heeft de socialistische partij met Stalin te maken? Ik zag nog nergens een socialistisch kopstuk de daden van Stalin verheerlijken, u wel?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wat een dwaze vergelijking... Wat heeft de socialistische partij met Stalin te maken? Ik zag nog nergens een socialistisch kopstuk de daden van Stalin verheerlijken, u wel?

Natuurlijk ben je zo geïndoctrineerd dat dit voor jou schokkend is. Ik zie nochthans geen verschillen.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Natuurlijk ben je zo geïndoctrineerd dat dit voor jou schokkend is. Ik zie nochthans geen verschillen.

U antwoordt niet op mijn vraag...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Natuurlijk ben je zo geïndoctrineerd dat dit voor jou schokkend is. Ik zie nochthans geen verschillen.

Dan ben je gewoon van slechte wil 8)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik wel. De meeste winkeliers die zich een wapen aanschaffen, kopen het, komen thuis en stoppen het in een lade. Waarom ?? Ze zijn meestal geen wapenliefhebber en hebben het alleen uit pure noodzaak gekocht. Resultaat : een compleet onervaren schutter (of wat ervoor moet doorgaan)

Fout, alleen de gangsters die hun wapen op het Falconplein gaan kopen doen dat op die manier. De winkelier die zich een legaal wapen wenst aan te schaffen zal eerst lid moeten zijn van een schietclub. Vervolgens zal hij de nodige testen moeten afleggen om aan te tonen dat hij veilig met een wapen kan omgaan.

Idd, en tegen dat hij zich over dat rechtvaardigheidsgevoel heen heeft "geworsteld", ligt hij al zieltogend in zijn eigen bloed.

Nee want dan zal hij niet naar zijn wapen grijpen.
Omdat de wet het toelaat hoeft niemand zich verplicht te voelen.
Zoals ik reeds schreef; in wezen verandert er niets met de huidige toestand, alleen zal hij minder vlug veroordeeld worden wanneer hij een inbreker neerschiet.

Daarom ook dat agressors in dat geval zeker "geen getuigen zullen achterlaten". Anders gezegd, ze zullen nog driester te werk gaan dan anders.

Zelfs een gangster heeft nog wel een drempel te overwinnen alvorens iemand koud te maken.
Wie die niet heeft zal die nu ook niet hebben. Ook nu kan hij een gewapende eigenaar tegen het lijf lopen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Iemand in de rug schieten, is geen verdediging meer.

En dat zal het met de nieuwe wet ook niet zijn.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wie zegt er dat zij zullen sterven? Een beetje zichzelf respecterend misdadiger anticipeert toch zeker op het mogelijke wapenbezit van zijn slachtoffer en zorgt dat die laatste geen kans krijgt om zijn wapen te gebruiken... Het is niet omdat iemand een wapen in huis heeft, dat hij als eerste de kans krijgt om het te gebruiken, of dacht u dat die misdadigers er een soort etiquette op nahouden: de gastheer schiet eerst?

bij andere mensen weet ik niet, maar bij mij thuis weet ik dat er een indringer is, voor hij weet dat ik het weet.Ik heb alle gelegenheid om te kunnen zien of hij gewapend is, en om zelf mijn geweer ter hand te nemen.Een héél simpel systeem met camera's, en een diskreet alarm dat afgaat in mijn slaapkamer.Van in mijn bed kan ik ook reeds de flikken bellen, maar vermits ik nogal afgelegen woon, en het moeilijk te vinden is, als je de weg niet kent, neem ik liever mijn voorzorgen.Meeste last riskeer ik eigenlijk met de justitie, moest ik verplicht zijn om te schieten op de indringer.En DAT vind ik onrechtvaardig.

[Ettore]

Goei inbrekers komen als er niemand thuis is!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ettore

Goei inbrekers komen als er niemand thuis is!

Maar er zijn veel slechte.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Natuurlijk ben je zo geïndoctrineerd dat dit voor jou schokkend is. Ik zie nochthans geen verschillen.

Nee, maar ze vinden het communisme toch niet zo slecht. Trouwens heeft Filip De Winter ooit Hitler verheerlijkt ? Evenveel als Stalin verheerlijkt is, dacht ik zo.

[Manuel*]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Nee, maar ze vinden het communisme toch niet zo slecht. Trouwens heeft Filip De Winter ooit Hitler verheerlijkt ? Evenveel als Stalin verheerlijkt is, dacht ik zo.

Heeft hij niet onlangs verklaard dat Staf Declercq, notoir nazi-collaborateur, een "stichtend voorbeeld" was? Wat met Karel Dillen, voorzitter-voor-het-leven, die het begin van dat leven bij de Hitlerjugend doorbracht? Wat met de banden met het nazi-tuig Bert Eriksson (die inmiddels gelukkig kassie-wijlen is) en Luc Dieudonné? Nee, mijn beste, laten we wel een beetje eerlijk blijven: die link met het nazisme is bijlange niet zo vergezocht als de link die u zo krampachtig probeert te leggen tussen de sociaal-democraten en Stalin...