DE GROTE EURO ZONE CRISIS : The Endgame

[zonbron]

Jawel dames en heren, de grote euro zone crisis is officieel begonnen.

Dat beweert althans Mr. Olivier Sarkozy, half broer van de Franse president (zoon van Pal Sarkozy de Nagy-Bocsa en Christine de Ganay. Pal was voordien getrouwd met Andrée Mallah uit dit huwelijk werden drie kinderen geboren, oa. Nicolas.), die heden voorzitter van de Carlyle groep is.

Naar zijn mening is het Europese liquiditeitsprobleem nagenoeg onoplosbaar.

Europa heeft veel meer biljoenen nodig dan het EFSF en het ECB kunnen geven.
(Hallo ESM !!!???)


Bekijk het interview hier : CNBC VIDEO - Europe Crisis: Controlling the Contagion en via onderstaande link van Zerohedge

Sarkozy: Europe's "Liquidity Run" Has Begun Because There Is An Unsolvable $30 Trillion Problem

Submitted by Tyler Durden on 11/23/2011 10:59 -0500

No, not that Sarkozy. His half-brother - the one who actually can use a calculator. In an interview on CNBC, the Carlyle group head had the temerity to tell the truth, the whole truth, and use math - that long-forgotten concept which one has to scour various backwater blogs to rediscover - to explain nothing but the truth which is that Europe needs many more trillions than either the EFSF or the ECB can afford to give. Actually, we take that back. The ECB can inject the needed €3-5 trillion, but after that concerns about localized episodes of (hyper)inflation, especially now that Kocherlakota has confirmed that the transmission mechanism between bank reserves and inflation may be broken, will be all too justified. In the meantime, Sarkozy on Europe math fail: "The math i'm working with is very simple. In the US banking sector, we had 3 trillion of wholesale funding that needed to be stabilized, got stabilized by the implementation of TARP which saw the US treasury buy $212 billion worth of preferred in the banking sector to stabilize that $3 trillion, give our banks the time to work through hair problem their problem assets. In Europe, that $3 trillion is $30 trillion. so if you multiply the $212 by 10, you get the $2.12 trillion. In my view, the issues on the European banks are bigger than the issues on the books of the US Banks. So if you want to stabilize that $30 trillion and in my view it's not that you want to, it's that you have to, you do not have a choice, you're going to have to be at least at 2.1 trillion and i suspect it may need to be more." Q.E.D. - there, the math wasn't that difficult, was it?

BRON + VIDEO CNBC : ZEROHEDGE - Sarkozy: Europe's "Liquidity Run" Has Begun Because There Is An Unsolvable $30 Trillion Problem

[zonbron]

Laat de gelddrukmachines maar al warm lopen. Print EUROS, biljoenen...

[zonbron]

Meer leesvoer aangaande dit onderwerp

Europe liquidity crisis has a number: $30 trillion according to Sarkozy
...

$30 trillion in liabilities for the Euro Zone is a massive number considering the entire world is falling back into recession, and EU members are unable to deal with their own national problems, much less ones that encompass the entire union. It should be no surprise however, that the central banks are placing themselves as the primary bondholders in the case of default as seen by central bankers taking over leadership roles in both Greece and Italy after their governments were deposed.

The liquidity and debt crisis of 2011 is quickly turning out to be much more catastrophic than the debt crisis of 2008, and today, there are fewer tools for central banks to use to stem off the coming destruction. The only thing left in both the US, and in Europe is to monetize and print money, and to this point, both central banks have held off this plan because of the massive inflation that will follow once its implemented.

...

EXAMINER

Dailycapitalist - A $10 Trillion Asteroid Is Heading Toward The Eurozone

I urge you to follow the euro crisis today and see how the marketplace deals with what is essentially a failed system. With the sovereign bond markets now in crisis mode as Germany stumbles at the auction block, the market is sending a clear signal that we are in crisis mode. As readers of the Daily Capitalist know, we have been discussing the unsolvable nature of the crisis and the European Monetary Union for a long time. The marketplace never lies; it may not always be right, but it is the most accurate measure of what money thinks.

So now, with the mighty Germans failing to sell all of its bonds in today’s auction (€3.644 billion—$4.92 billion—of the €6 billion in 10-year bunds on auction for an average yield of 1.98%), money is flowing out of Europe seeking the safety of our leaky boat, and European sovereign yields are climbing.

...

[D'ARTOIS]

We praten hier over bedragen die alleen de Amerikanen nog kunnen bevatten.
Empire State Buildings stapels geld.

Geld is feitelijk een waardeloos product geworden en alleen grond/onroerend goed kan nog ietes te melden hebben.
Dan vraag ik me af: de goudbeleggers - hoe goed koemn die er van af. Het hebben van goud is een, het omzetten in bruikbaar geld is 2.

Niet voor niets schreef ik al dat de gouden standaard weer terug moet komen.
Papiergeld is toiletpapier, dat blijkt.

[zonbron]

Tja Amerikaanse trillions zijn Europese biljoenen he, maar de waarde ervan is ongeveer dezelfde...



v


When money goes down the toilet...

Het is wel schadelijk voor de wc, dat weten ze maar al te goed in Zimbabwe

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Niet voor niets schreef ik al dat de goudstandaard weer terug moet komen.
Papiergeld is toiletpapier, dat blijkt.

Als de overheid een goudstandaard oplegt, bemoeit zij zich al veel te veel met de economie. Als de goudstandaard echt zo goed is, laat dan het munten van geld over aan de vrije markt: alleen door goud gedekt geld zal na verloop van tijd nog in omloop zijn.

Ik verwacht echter iets anders: alleen gedekt geld zal in omloop blijven. En we zullen met véél andere dingen dan met goud kunnen dekken. Vastgoed, bijvoorbeeld. We zullen het dan wel beter moeten aanpakken dan Fanny Mae en Freddy Mac. "We", dat is de vrije markt. En die doet dat zonder enige overheidsbemoeienis schitterend, leert de ervaring.

[zonbron]

Duitsland verkocht slechts 60% van haar obligaties.
Investeerders vrezen het ergste voor de Euro.

Benieuwd hoe de beurzen het vandaag gaan doen.

Euro on ‘Death Watch’ After Investors Spurn German Bonds

Investors began to fear the worst for the euro after unusually weak demand at an auction for bonds from Germany, the region’s largest economy. One analyst went so far as to put the currency on a “death watch.

Germany sold just 60 percent of the 6 billion euros in 10-year bunds it brought to auction, about the weakest demand seen for the country’s debt in the currency’s 16-year history, economists said. The rejection of debt from Europe’s safe harbor marks a new stage for the crisis.

“No bunds wanted equals no Euros wanted equals the Euro death watch,” wrote Mark Steele, an analyst with BMO Capital Markets. “We have seen many poor German auctions. This is not the issue. The issue is how badly the euro is doing after the weak auction.”

...

cnbc

[zonbron]

telegraph - Spain-the-fifth-victim-to-fall-in-Europes-arc-of-depression.

...

“Household and business confidence is crumbling rapidly across the currency union. On current policy trends, a wave of sovereign defaults and bank failures are unavoidable. Much of the currency union faces depression and deflation.”

...

It Germany genuinely wishes to save Spain and Italy, it must allow EMU-wide reflation and mobilize the ECB as a lender of last resort to halt the bond crisis, since the EFSF rescue fund does not exist.

To create a currency without such a backstop is criminally irresponsible. If this role is illegal under EU treaty law – and that is arguable – then EU treaties must be changed immediately.

If Germany cannot accept this for understandable reasons of sovereignty or ideology, it should accept the implications and prepare an orderly break-up of monetary union. That is the only honourable course.

In the meantime, one can only watch with grim foreboding as the fifth successive government collapses in Europe’s arc of depression, to be replaced by saviours who can save nothing.

[subocaj]

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...recessie.dhtml

Wat iedereen al maanden weet, komen die banken klojo's eindelijk ook achter.
Alleen zijn ze volgens henzelf natuurlijk niet de schuldigen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...recessie.dhtml

Wat iedereen al maanden weet, komen die banken klojo's eindelijk ook achter.
Alleen zijn ze volgens henzelf natuurlijk niet de schuldigen.

Ze weten dat ze hetvolgende en de gevolgen ervan niet lang uit het daglicht gaan kunnen houden. Het artikeltje in de krant is slechts een opwarmertje voor het komende nieuws.

European Liquidity Downgraded From Ice To Carbonite

Submitted by Tyler Durden on 11/23/2011 11:28 -0500





Chatter across European trading desks, since confirmed by the EBA, is that medium- and long-term funding in Europe is now completely frozen. With Rehn still in denial and pointing to the problems in US and China, it seems things just got a little more desperate. Basis swaps at crisis levels, FRA-OIS at crisis levels, European GDP-weighted sovereign risk at all time highs, Belgium and Austria dislocating today, and EURUSD cracking through 1.3350.



EUR-USD Basis swap shows demand for USD liquidity is critically high.


FRA-OIS is at MAR09 levels - indicating trust in interbank lending has disappeared.


And at the center of it all, GDP-weighted sovereign risk for the entire eurozone just broke to all-time highs +15bps today at 328bps.

Charts: Bloomberg

ZEROHEDGE

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als de overheid een goudstandaard oplegt, bemoeit zij zich al veel te veel met de economie. Als de goudstandaard echt zo goed is, laat dan het munten van geld over aan de vrije markt: alleen door goud gedekt geld zal na verloop van tijd nog in omloop zijn.

Ik verwacht echter iets anders: alleen gedekt geld zal in omloop blijven. En we zullen met véél andere dingen dan met goud kunnen dekken. Vastgoed, bijvoorbeeld. We zullen het dan wel beter moeten aanpakken dan Fanny Mae en Freddy Mac. "We", dat is de vrije markt. En die doet dat zonder enige overheidsbemoeienis schitterend, leert de ervaring.

2.

't is de moment om veel schulden te maken

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Jawel dames en heren, de grote euro zone crisis is officieel begonnen.

Ik ben het eigenlijk niet eens met die analyse. Waarom zouden die 30 000 miljard (amerikaanse triljoenen he) Euro ergens moeten "gemaakt" worden ? Die 30 000 miljard zijn gewoon staatschulden. De entiteiten die in 't zak zitten zijn de staten, en natuurlijk hun geldschieters. Verklaar die staten (gedeeltelijk) failliet, laat die geldschieters hun verliezen opnemen, een golf van faillissementen gaat doorheen de economie gaan, en nadien is het spul aangezuiverd, he. Dat we zwarte sneeuw zullen zien is natuurlijk juist, maar dat hebben we te danken aan 40 jaar op de poef leven met onze verspilzuchtige staten.
Ik weet niet of het zinvol is om OOK NOG EENS het monetaire systeem omzeep te helpen door hyperinflatie te veroorzaken.
Moesten we alles met goud betaald hebben, was die mogelijkheid er niet.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben het eigenlijk niet eens met die analyse. Waarom zouden die 30 000 miljard (amerikaanse triljoenen he) Euro ergens moeten "gemaakt" worden ? Die 30 000 miljard zijn gewoon staatschulden. De entiteiten die in 't zak zitten zijn de staten, en natuurlijk hun geldschieters. Verklaar die staten (gedeeltelijk) failliet, laat die geldschieters hun verliezen opnemen, een golf van faillissementen gaat doorheen de economie gaan, en nadien is het spul aangezuiverd, he. Dat we zwarte sneeuw zullen zien is natuurlijk juist, maar dat hebben we te danken aan 40 jaar op de poef leven met onze verspilzuchtige staten.
Ik weet niet of het zinvol is om OOK NOG EENS het monetaire systeem omzeep te helpen door hyperinflatie te veroorzaken.
Moesten we alles met goud betaald hebben, was die mogelijkheid er niet.

Op de poef geleefd ? Ik herinner mij iets dat er vroeger in de pensioenkassen genoeg geld zat maar dat de overheid dat geld aangeslagen heeft voor haar begroting en vervolgens de pensioenschuld doorgeschoven heeft naar de volgende generatie.

ENNE Politici = burgers.

Blijkbaar als wij stemmen komen niet dezelfden aan de macht als die die wij gestemd hebben...

[Derk de Tweede]

Heftig.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als de overheid een goudstandaard oplegt, bemoeit zij zich al veel te veel met de economie. Als de goudstandaard echt zo goed is, laat dan het munten van geld over aan de vrije markt: alleen door goud gedekt geld zal na verloop van tijd nog in omloop zijn.

Ik verwacht echter iets anders: alleen gedekt geld zal in omloop blijven. En we zullen met véél andere dingen dan met goud kunnen dekken. Vastgoed, bijvoorbeeld. We zullen het dan wel beter moeten aanpakken dan Fanny Mae en Freddy Mac. "We", dat is de vrije markt. En die doet dat zonder enige overheidsbemoeienis schitterend, leert de ervaring.

Men zou goud ook als onderpand kunnen gebruiken (voor bijv. de obligaties) of het aanwenden om op een of andere manier om toch de nodige steun van China te verkrijgen, die houden van dit edelmetaal.

Maar ook dit zou onvoldoende zijn.

cnnmoney

Verder merk ik op dat goud door de eeuwen heen steeds een waardig betaalmiddel was en heden een prima hedge tegen de hyperinflatie is. Vraag is maar of de burger nog vertrouwen heeft in waardeloze papieren, velen hebben zelfs hun bullion reeds omgezet in fysiek. Ach, en de Eurobonds zijn al van de baan.

Print Euro's en veel...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben het eigenlijk niet eens met die analyse. Waarom zouden die 30 000 miljard (amerikaanse triljoenen he) Euro ergens moeten "gemaakt" worden ? Die 30 000 miljard zijn gewoon staatschulden. De entiteiten die in 't zak zitten zijn de staten, en natuurlijk hun geldschieters. Verklaar die staten (gedeeltelijk) failliet, laat die geldschieters hun verliezen opnemen, een golf van faillissementen gaat doorheen de economie gaan, en nadien is het spul aangezuiverd, he. Dat we zwarte sneeuw zullen zien is natuurlijk juist, maar dat hebben we te danken aan 40 jaar op de poef leven met onze verspilzuchtige staten.
Ik weet niet of het zinvol is om OOK NOG EENS het monetaire systeem omzeep te helpen door hyperinflatie te veroorzaken.
Moesten we alles met goud betaald hebben, was die mogelijkheid er niet.

Dat staat hier nergens te lezen dacht ik.

Uit de OP

"The math i'm working with is very simple. In the US banking sector, we had 3 trillion of wholesale funding that needed to be stabilized, got stabilized by the implementation of TARP which saw the US treasury buy $212 billion worth of preferred in the banking sector to stabilize that $3 trillion, give our banks the time to work through hair problem their problem assets. In Europe, that $3 trillion is $30 trillion. so if you multiply the $212 by 10, you get the $2.12 trillion. In my view, the issues on the European banks are bigger than the issues on the books of the US Banks. So if you want to stabilize that $30 trillion and in my view it's not that you want to, it's that you have to, you do not have a choice, you're going to have to be at least at 2.1 trillion and i suspect it may need to be more." Q.E.D. - there, the math wasn't that difficult, was it?

Dus als men zoiets als het Amerikaanse TARP wil toepassen en dat zal men moeten doen, heeft men dus volgens voorgaande berekening minstens $ 2 100 miljard nodig om die 30 000 miljard te 'stabiliseren'.

En ik dacht dat 'wholesale funding' niet enkel staatschulden waren.

Wholesale funding is a method that banks use in addition to core demand deposits to finance operations and manage risk. Wholesale funding sources include, but are not limited to, Federal funds, public funds (such as state and local municipalities), U.S. Federal Home Loan Bank advances, the U.S. Federal Reserve's primary credit program, foreign deposits, brokered deposits, and deposits obtained through the Internet or CD listing services. (Uit wiki)

In elk geval ben ik akkoord met U, failliet laten gaan lijkt me de beste oplossing.
Stoppen met het opvullen van bodemloze putten en het redden van uitgespeelde Ponzi spelletjes nu. Reset en de korte pijn, we komen dat wel te boven. Laat die banken met rode cijfers maar sterven, ook de too big to fail, de stekker eruit !

[Stingray]

Het is gewoonweg allemaal opgezet spel om een de 'elite' toe te laten een aantal van hun 'natte dromen' door te drukken. En wij, gewone stervelingen, mogen het gelag betalen. Zum kotsen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als de overheid een goudstandaard oplegt, bemoeit zij zich al veel te veel met de economie. Als de goudstandaard echt zo goed is, laat dan het munten van geld over aan de vrije markt: alleen door goud gedekt geld zal na verloop van tijd nog in omloop zijn.

Ik verwacht echter iets anders: alleen gedekt geld zal in omloop blijven. En we zullen met véél andere dingen dan met goud kunnen dekken. Vastgoed, bijvoorbeeld. We zullen het dan wel beter moeten aanpakken dan Fanny Mae en Freddy Mac. "We", dat is de vrije markt. En die doet dat zonder enige overheidsbemoeienis schitterend, leert de ervaring.

Welke ervaring? Een munt die niet door de overheid wordt gesteund en gedekt?

[Frans Oghtendlicht]

"begonnen"?

[Stingray]

Wette wa ? Laat alles ne keer volledig crashen en we zullen eens zien hoe lang het duurt voordat alles terug opgebouwd is.

Ik heb grond genoeg, wat beesten en heb een voorraadje brandstof, mijn huis is afbetaald. Ik kan 10 jaar verder. Jullie ook ???