Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 mei 2018, 12:25   #1
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 25.172
Talking Luchtkwaliteit beter door LEZ

Citaat:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...zone~ac7e50a1/

Luchtkwaliteit Antwerpen sterk verbeterd sinds lage-emissiezone

TK 18 mei 2018 06u19 Bron: Belga

De luchtkwaliteit in Antwerpen is op één jaar tijd sterk verbeterd door de invoering van de lage-emissiezone (LEZ). De uitstoot van schadelijke stoffen is het afgelopen jaar sterk gedaald, blijkt uit de voorlopige resultaten van de negen meetstations van de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM), zo schrijft Gazet van Antwerpen vandaag.

De belangrijkste meetstations binnen de LEZ zijn die op de Plantin en Moretuslei in Borgerhout en de Belgiëlei in Antwerpen. Daar wordt specifiek gemeten naar stoffen die vrijkomen door autoverkeer. Uit de voorlopige resultaten blijkt dat bij alle schadelijke stoffen die vrijkomen door autoverkeer een daling wordt opgetekend. Zo werd in Borgerhout in 2013 nog 3,34 microgram per kubieke meter roet gemeten. Dat zakte in 2017 naar 2,02 microgram per kubieke meter. In vergelijking met 2016, het jaar voor de invoering van de LEZ, was er een daling van 19,20 procent.

Voor stikstofoxide (NO) werd in vergelijking met 2016 een daling vastgesteld van 13,19 procent in Borgerhout en zelfs 27,59 procent in Antwerpen. De gemeten waarden voor stikstofdioxide (NO2) blijven in Borgerhout nog net boven de Europese norm. Toch was ook daar een daling van 6,67 procent. Op de Belgiëlei was er een daling van 6,98 procent. De gemeten waarden lagen daar net op de norm.

“Ik ben zeer blij met deze voorlopige resultaten”, reageert schepen van Leefmilieu Nabilla Ait Daoud (N-VA). “De inspanningen die we met de LEZ vroegen van onze bewoners leveren dus wel degelijk een gezondheidsvoordeel op.”
De bewoners kunnen al iets beter ademen, maar nog altijd moeilijk.

@ profiteur zou zeggen dat het mes op de keel van de bewoners eindelijk langzaam gaat verdwijnen. lol.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2018, 19:07   #2
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 25.172
Standaard

De resultaten van de LEZ in Leipzig (-50% tot -60 %) waren wel iets beter als die van Antwerpen (~ -40%), betreft roetdeeltjes toch.
LEZ Leipzig kan men ook heel moeilijk met LEZ Antwerpen (havenstad, enge R1) vergelijken.

Citaat:
De belangrijkste meetstations binnen de LEZ zijn die op de Plantin en Moretuslei in Borgerhout en de Belgiëlei in Antwerpen. Daar wordt specifiek gemeten naar stoffen die vrijkomen door autoverkeer. Uit de voorlopige resultaten blijkt dat bij alle schadelijke stoffen die vrijkomen door autoverkeer een daling wordt opgetekend. Zo werd in Borgerhout in 2013 nog 3,34 microgram per kubieke meter roet gemeten. Dat zakte in 2017 naar 2,02 microgram per kubieke meter.
NOx kon ook in Leipzigd al die jaren ook niet significant dalen (zie grafiek) omwille van de sjoemeldiesels, daarenboven steeg het aantal toegelaten sjoemeldiesels nog van 19 naar 26%.



via:
Citaat:
https://www.tropos.de/aktuelles/pres...tung-deutlich/

Umweltzone senkt Gesundheitsbelastung deutlich
Leipzig, 14.12.2017

Ruß und Ultrafeinstaub um mehr als die Hälfte reduziert
Gemeinsame Medieninformation von Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (LfULG), Leibniz-Institut für Troposhärenforschung Leipzig (TROPOS) und Stadt Leipzig, 14.12.2017:
...

Mit der durch die Umweltzone beschleunigten Modernisierung der Fahrzeugflotte stieg auch der Anteil der in Leipzig zugelassenen Dieselkraftfahrzeuge zwischen 2010 und 2016 von 19 auf 26 Prozent an – mit negativen Folgen: Während bei den Partikeln die Zahlen nach unten gehen, stagnieren sie bei den gasförmigen Stickoxiden (NOx) nach wie vor auf einem Niveau, das zu hoch ist.
Dat een LEZ nauwelijks helpt bij NOx door al die sjoemeldiesels weten ze ook in Antwerpen, soit het effect op het ergste de fijne roetpartikels is ook al wat.

Citaat:
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...fect~a5ed0693/

04 april 2018

Onderzoeker Nils Hooftman (VUB-MOBI) ziet het echter minder positief. Hij bracht het wetenschappelijke studiemateriaal over LEZ’s in Europese steden in kaart en concludeerde dat de invoering van de lage-emissiezones tot nu toe nauwelijks effect heeft. Het aantal fijnstofdeeltjes daalt gemiddeld wel met 15 - 20 procent, maar de uitstoot van stikstofoxiden kent geen significante daling bij passagiersvoertuigen. Nochtans zijn die verantwoordelijk voor 37 procent van de schadelijke NOx-emissie. Stikstofdioxide kan onder meer ontstekingen veroorzaken en tot kortademigheid en astma leiden. Nog volgens Hooftman is er tussen ‘Euro 1’-diesels en ‘Euro 5’-diesels (normen die vooraf opgesteld werden) nauwelijks een verschil. Pas in 2025 worden ook deze laatste in de LEZ geweerd. “Zolang we die auto’s blijven toelaten, vindt er geen omwenteling plaats”, zegt Hooftman.

Laatst gewijzigd door Micele : 18 mei 2018 om 19:28.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2018, 22:42   #3
PeterCC
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 2.028
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
De bewoners kunnen al iets beter ademen, maar nog altijd moeilijk.
(...)
Het effect van een LEZ laat zich niet afmeten door een vergelijking te maken tussen de LEZ voor LEZ en erna.
Je moet de vergelijking maken tussen de LEZ voor LEZ en andere vergelijkbare zones zonder LEZ over dezelfde periode.
Die vergelijking wordt hier niet gemaakt en is dus waardeloos.
Bovendien moet je die vergelijking maken over een periode van minstens 3 jaar.

Het lijkt mij een geval van cherry-picking. Nog maar ruim een half jaar geleden was er het bericht in de pers dat de fijnstof-concentratie gestegen was ondanks de LEZ. http://www.standaard.be/cnt/dmf20171006_03117931

Het zijn binnenkort verkiezingen, laten we dat vooral goed voor ogen houden. De huidige coalitie wil positieve berichten in de pers lanceren die het beeld moeten vormen dat ze goed bezig is.

Terugkomend op de vraag: werken LEZ:

Dat werd al wetenschappelijk onderzocht. Een mooi onderzoek vind je hier: http://pure-oai.bham.ac.uk/ws/files/...nment_2015.pdf of https://www.adac.de/_mmm/pdf/umweltz...0609_43574.pdf .

De resultaten zijn er niet of ze zijn niet significant.
PeterCC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2018, 06:00   #4
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 19.259
Standaard

Laat ons,zoals al enkele malen aangegeven in enkele postings,voorzichtig postuleren dat het vooral het regelrecht bedrog van de fabrikanten van dieselauto's moet geweest zijn die de resultaten van de LEZ's schijnbaar belachelijk gemaakt hebben....


Het is hemeltergend dat dergelijke "bedriegkarren" dan nog steeds mogen rondbollen waar ondergetekende met zijn vorig toestelletje (een EUR3 die tenminste nog exact was wat beweerd werd in de papieren) niet mocht komen op straffe van een fikse "vergoeding"....
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.

Laatst gewijzigd door kelt : 19 mei 2018 om 06:03.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2018, 08:32   #5
Universalia
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 14.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
De bewoners kunnen al iets beter ademen, maar nog altijd moeilijk.

@ profiteur zou zeggen dat het mes op de keel van de bewoners eindelijk langzaam gaat verdwijnen. lol.
Het probleem, luchtkwaliteit' is inderdaad nog niet van de 'baan'

Ik vertoef al wel eens aan de kust en daar valt het ademen net iets beter mee.

Kom ik in Antwerpen is het eerste wat ik meestal doe is het op een niezen zetten.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

Laatst gewijzigd door Universalia : 19 mei 2018 om 08:32.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2018, 08:55   #6
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 18.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC Bekijk bericht
Het effect van een LEZ laat zich niet afmeten door een vergelijking te maken tussen de LEZ voor LEZ en erna.
Je moet de vergelijking maken tussen de LEZ voor LEZ en andere vergelijkbare zones zonder LEZ over dezelfde periode.
Die vergelijking wordt hier niet gemaakt en is dus waardeloos.
Bovendien moet je die vergelijking maken over een periode van minstens 3 jaar.

Het lijkt mij een geval van cherry-picking. Nog maar ruim een half jaar geleden was er het bericht in de pers dat de fijnstof-concentratie gestegen was ondanks de LEZ. http://www.standaard.be/cnt/dmf20171006_03117931

Het zijn binnenkort verkiezingen, laten we dat vooral goed voor ogen houden. De huidige coalitie wil positieve berichten in de pers lanceren die het beeld moeten vormen dat ze goed bezig is.

Terugkomend op de vraag: werken LEZ:

Dat werd al wetenschappelijk onderzocht. Een mooi onderzoek vind je hier: http://pure-oai.bham.ac.uk/ws/files/...nment_2015.pdf of https://www.adac.de/_mmm/pdf/umweltz...0609_43574.pdf .

De resultaten zijn er niet of ze zijn niet significant.
Inderdaad, de metingen zijn niet fout, maar de interpretatie ervan is bulshit.
__________________
Alles wat ik zeg op dit forum is een parodie.

Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 19 mei 2018 om 08:56.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2018, 09:53   #7
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 25.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC Bekijk bericht
Het effect van een LEZ laat zich niet afmeten door een vergelijking te maken tussen de LEZ voor LEZ en erna.
Je moet de vergelijking maken tussen de LEZ voor LEZ en andere vergelijkbare zones zonder LEZ over dezelfde periode.
Die vergelijking wordt hier niet gemaakt en is dus waardeloos.
Bovendien moet je die vergelijking maken over een periode van minstens 3 jaar.

Het lijkt mij een geval van cherry-picking. [...]
Blijkbaar heb je een leesprobleem, Leipzig heeft wetenschappelijke metingen en onderzoek die 6 jaar betreffen:
1) - 60% tot -75% minder fijnstof en ultrafijnstof (30-200 nanometer) duidelijk te zien in die grafiek. Jouw probleem als je dat niet wilt erkennen.

2) NOx constant gebleven ondanks meer sjoemeldiesels.



En dat NOx niet daalt of toch niet significant daalt is ook duidelijk uitgelegd in mijn post, er is amper NOx verbetering tussen oude diesels en de sjoemeldiesels die nog altijd die LEZ binnenmogen, bovendien rijden er in 2016 meer diesels dan in 2010-2011.

Antwerpen is een wat ander geval maar ook daar wijst alles erop dat vooral fijnstof door roetdeeltjes van vooral dieselvoertuigen de hoofdbrok uitmaken van serieuze fijnstofdalingen van - 40 % in Borgerhout.
NOx is weer idem zoals Leipzig zolang er sjoemeldiesels binnenmogen gaat daar niet veel signicant veranderen, enkel het meer aan sjoemeldiesels wordt gecompenseerd.

Citaat:
Dat werd al wetenschappelijk onderzocht. Een mooi onderzoek vind je hier: http://pure-oai.bham.ac.uk/ws/files/...nment_2015.pdf of https://www.adac.de/_mmm/pdf/umweltz...0609_43574.pdf .
Uw bronnen zijn veel te oud en zelfs ver voor dieselgate. LOL.
Niet veel waard dus en die van ADAC is zelfs niets waard. Je weet goed genoeg waarom. Ze interpreteren de metingen ook verkeerd, en toen kon men de kleinste roetdeeltjes nog niet meten. Ik kan je latere bronnen geven die ADAC link gemakkelijk weerleggen.

Citaat:
De resultaten zijn er niet of ze zijn niet significant.
De resultaten zijn er duidelijk wel maar je moet de recente wetenschappelijke bronnen raadplegen, met de juiste wetenschappelijke metingen en interpretaties, gelieve uw bril op te zetten:

Citaat:
Umweltzone senkt Gesundheitsbelastung deutlich
Leipzig, 14.12.2017

Ruß und Ultrafeinstaub um mehr als die Hälfte reduziert

Gemeinsame Medieninformation von Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (LfULG), Leibniz-Institut für Troposhärenforschung Leipzig (TROPOS) und Stadt Leipzig, 14.12.2017:
...

Mit der durch die Umweltzone beschleunigten Modernisierung der Fahrzeugflotte stieg auch der Anteil der in Leipzig zugelassenen Dieselkraftfahrzeuge zwischen 2010 und 2016 von 19 auf 26 Prozent an – mit negativen Folgen: Während bei den Partikeln die Zahlen nach unten gehen, stagnieren sie bei den gasförmigen Stickoxiden (NOx) nach wie vor auf einem Niveau, das zu hoch ist.
Dat een LEZ nauwelijks helpt bij NOx door al die sjoemeldiesels (19% naar 26% gestegen in Leipzig) weten ze ook in Antwerpen, soit het effect op het ergste de fijne roetpartikels is ook al wat:
DUIDELIJK MEER DAN DE HELFT MINDER

Bron download:
https://publikationen.sachsen.de/bdb/artikel/29757%20

Laatst gewijzigd door Micele : 19 mei 2018 om 10:21.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2018, 10:34   #8
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 25.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC Bekijk bericht
De resultaten zijn er niet of ze zijn niet significant.
Durf je -81% minder ultrafijnstof in Leipzig ook niet significant te noemen? LOL

Citaat:
Beschreibung

Die Einführung der Umweltzone Leipzig wurde durch Immissionsmessungen in Sachsen von 2010 bis 2016 wissenschaftlich begleitet.

Neben den gesetzlich vorgegebenen Schadstoffen wurden erstmalig auch Ruß und ultrafeine Partikel überwacht. In der Studie wird gezeigt, wie sich die Konzentrationen der krebserzeugenden Dieselabgase durch die Modernisierung der Fahrzeugflotte in der straßennahen Außenluft veränderten.

Während die gasförmigen Stickstoffoxide stagnierten, wurde eine Reduzierung der Verbrennungspartikel um 59 bis 81 Prozent im Zentrum der Umweltzone nachgewiesen. Diese Reduktion wurde als Änderungen der Feinstaubzusammensetzung dargestellt und so der Gesundheitsbezug geschaffen, ohne dass neue gesetzliche Regulierungen erforderlich waren.

Die modernen Dieselfahrzeuge mit Partikelfiltern senkten den hoch toxischen Anteil im Feinstaub und damit das Gesundheitsrisiko der Bevölkerung. Gleichzeitig wurde die Täuschung der Autohersteller über die hohen realen Stickoxidemissionen moderner Diesel-PKW deutlich.
Besluit LEZ:

- hebben groot effect op de schadelijkste vervuiler bij dieselvoertuigen: ultrafijnstof door slecht verbrande "dieseldruppeltjes". (naargelang stad/LEZ tot -81 % reductie, Leipzig)

- hebben nauwelijks effect bij NOx omdat de oude diesels gewoon vervangen werden door sjoemeldiesels, die zelfs tot en met euronorm 6 blijven sjoemelen. NOx vermindert nauwelijks, daarom ook die talrijke gerechtelijke uitspraken in Duitsland en ander buitenland, de diesels inclusief euronorm 5 te verbieden. Zelfs van euronorm 6 is sprake.

Bronnen en metingen van dat laatste in overvloed, hier testte men 188 dieselmodellen:
https://presse.adac.de/meldungen/ada...d-problem.html

De opgelegde grensnorm is 0,08 g/km NOx... euronorm 6 sinds 1 september 2015 tenlaatste. En toen kwam dieselgate, maar dat hielp ook niet echt veel...




- wat met benzinemotoren directe injectie?
Die krijgen vanaf 1 september 2019 een benzineroetfilter zodat hun aantal roetdeeltjes-grenswaarde tot dat van de diesels euronorm 6D gereduceerd wordt. Betreft gewicht of massa aan roetdeeltjes was er geen echt probleem, die grenswaarde was al gelijk sinds euronorm 5, PM 5 mg/km.

Laatst gewijzigd door Micele : 19 mei 2018 om 11:04.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2018, 11:18   #9
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 11.457
Standaard

Het is vreemd dat er op de site van de Vlaamse milieumaatschappij niks terug te vinden is over die resultaten of enig rapport. Of kijk ik zo slecht?
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2018, 11:41   #10
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 18.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Het is vreemd dat er op de site van de Vlaamse milieumaatschappij niks terug te vinden is over die resultaten of enig rapport. Of kijk ik zo slecht?
Het is de interpretatie van Leefmilieu Nabilla Ait Daoud (N-VA), niet van de VMM.
__________________
Alles wat ik zeg op dit forum is een parodie.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2018, 12:33   #11
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 25.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Het is vreemd dat er op de site van de Vlaamse milieumaatschappij niks terug te vinden is over die resultaten of enig rapport. Of kijk ik zo slecht?
Het zijn ook voorlopige metingen, ooit zal het rapport wel volgen...

Wslk volle 3 jaar na de invoering van de LEZ, dat is nog een tijdje, euh tot februari 2020. lol.

Ook de voorlopige resultaten staan er nog niet bij:
https://www.vmm.be/lucht/publicaties-lucht

Puur wetenschappelijk mag men pas een eerste conclusie maken na 3 jaar metingen, hier wat meer uitleg:
Citaat:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180518_03519027

De resultaten komen van de negen meetpunten van de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) die Vlaams Parlementslid Ludo Van Campenhout (Open Vld) had opgevraagd bij Vlaams minister van Leefmilieu Joke Schauvliege (CD&V).

De belangrijkste twee meetstations binnen de LEZ zijn die op de Plantin en Moretuslei in Borgerhout en de Belgiëlei in Antwerpen. Hier wordt specifiek gemeten naar stoffen die vrijkomen door autoverkeer. Het gaat om voorlopige resultaten, want puur wetenschappelijk kunnen er pas drie jaar na de invoering van de LEZ onderbouwde conclusies worden getrokken.

Wat zijn de resultaten?

Roet: -19,2%

Roet is een van de schadelijkste stoffen voor de gezondheid. Er bestaat zelfs geen Europese minimumnorm voor. In Borgerhout werd in 2013 nog 3,34 microgram per kubieke meter gemeten. Dat zakte in 2017 naar 2,02 microgram per kubieke meter. In vergelijking met 2016, het jaar voor de invoering van de LEZ, was er een daling van 19,20%.

Stikstofoxide: tot -27,6%

Voor stikstofoxide werd in vergelijking met 2016 een daling vastgesteld van 13,19% in Borgerhout en zelfs 27,59% in Antwerpen.

Stikstofdioxide: -7%

In Borgerhout blijven de gemeten waarden voor stikstofdioxide nog net boven de Europese norm. Toch was ook daar een daling van 6,67%. Op de Belgiëlei was er een daling van 6,98%. De gemeten waarden lagen daar net op deze norm.

We verwachten dat we intussen daadwerkelijk onder de norm zullen gaan’, zegt Ait Daoud. ‘Ik ben zeer blij met deze voorlopige resultaten. De inspanningen die we met de LEZ vroegen van onze bewoners leveren dus wel degelijk een gezondheidsvoordeel op. De luchtkwaliteit binnen onze LEZ verbetert. Ze verbetert ook sneller dan op andere locaties. Deze voorlopige metingen bevestigen trouwens een eerdere studie die we lieten uitvoeren door Transport & Mobility Leuven (TML) en de Vlaamse Instelling voor Technologisch Onderzoek (VITO). Het wagenpark is versneld verschoond.’

Rijden er niet gewoon minder wagens in de binnenstad door onder meer de werken aan de Leien? Dan moet dat toch zorgen voor de positieve resultaten?

Dat zou volgens de schepen niet het geval zijn. Zij verwijst naar het eerdere onderzoek van TML en VITO. Daaruit bleek dat het aantal wagens die in en uit de LEZ reden niet was afgenomen.

‘Door de werken staan wagens wel meer stil en dat zou dan eigenlijk een negatief effect moeten hebben op de luchtkwaliteit’, zegt Ait Daoud. ‘Alleen is dat niet het geval omdat er properder wagens rondrijden in de LEZ.’

Weersomstandigheden hebben een grote impact op de luchtkwaliteit. Misschien zat het weer gewoon mee?

Overheersende windrichting en neerslag kunnen een effect hebben op de luchtkwaliteit. ‘Het is niet dat we gewoon geluk hadden met het weer’, zegt de schepen. ‘De twee maanden voor de invoering van onze LEZ in februari 2017 hadden we meerdere dagen overschrijdingen van de norm voor fijn stof’, zegt Ait Daoud. ‘Er was toen een periode van smog-gevaar. Deze stof is echter minder gerelateerd aan autoverkeer, maar eerder aan meteorologische omstandigheden.’

De LEZ werkt dus. Waarop wachten we dan nog om deze zone uit te breiden?

De LEZ werd ingevoerd in februari vorig jaar in het gebied binnen de Singel en op Linkeroever. Momenteel loopt er een haalbaarheidsstudie naar een uitbreiding naar de districten buiten de Ring en enkele randgemeenten.

Deze studie loopt nog’, zegt de schepen. ‘Het is een zeer complexe oefening. De situatie qua luchtkwaliteit is daar bijvoorbeeld niet dezelfde als in de binnenstad. Ook de mobiliteitsalternatieven verschillen. Bovendien moet je een LEZ kunnen handhaven. Hoe groter het gebied, hoe meer camera’s je nodig hebt aan de invalswegen en hoe hoger de kosten zijn.’

Wat is de stand van zaken rond overtreders?

Bij de invoering in februari van de LEZ was er 5,21% van de chauffeurs die de toegangsvoorwaarden overtraden. Dat is nu gedaald tot onder de 1%.

‘Het gaat mij niet om het beboeten van mensen’, zegt de schepen. ‘Ik zou liever geen enkele boete moeten geven. De LEZ gaat om het verbeteren van de luchtkwaliteit en dus ook de gezondheid van de inwoners.’

Van de voertuigen die de LEZ inrijden, is 93,5% Belgisch, 3,9% Nederlands en 2,2% heeft een andere nationaliteit.

In 2020 worden de toelatingsvoorwaarden voor de LEZ nog verder verstrengd.

Laatst gewijzigd door Micele : 19 mei 2018 om 12:51.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 07:53   #12
pajoske
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
pajoske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe
Berichten: 11.457
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het is de interpretatie van Leefmilieu Nabilla Ait Daoud (N-VA), niet van de VMM.
Iemand met een opleiding apotheekassistente is natuurlijk uitstekend geplaatst om die cijfers van dat wetenschappelijk onderzoek correct te interpreteren.
pajoske is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 08:37   #13
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 31.514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Iemand met een opleiding apotheekassistente is natuurlijk uitstekend geplaatst om die cijfers van dat wetenschappelijk onderzoek correct te interpreteren.
Waarom niet.
__________________
Ik zit op de bank en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 09:00   #14
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 19.259
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske Bekijk bericht
Iemand met een opleiding apotheekassistente is natuurlijk uitstekend geplaatst om die cijfers van dat wetenschappelijk onderzoek correct te interpreteren.
Mogelijk kan zo iemand al redelijk tot uitstekend overweg met chemische vergelijkingen....
.....Dat is dan 100% beter dan zowat al de rest van de politiekers-club....
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be