Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud Gisteren, 09:17   #21
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 23.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac Bekijk bericht
Hoe bepaal je de waarde van die dingen?
De aankoopwaarde? Het kan een indicatie zijn, maar geen garantie van de huidige waarde.

Het resultaat zal zijn dat er gewoon minder van die zaken 'geconsumeerd' zullen worden.
Stel je maar eens voor. Je bezit een kunstwerk en betaalt daar 10 jaar lang 1% belasting op.
Het werk moet inclusief alle andere afhandelingskosten dus al meer dan 10% in waarde stijgen wil men zijn broek er niet aan scheuren.
Maar wie zal aan de andere kant van de trade willen staan in een recessie, wetende dat men er nog jaarlijks belasting op moet betalen?

En wat met het vermogen dat een bepaald rendement moet halen?
Aandeelhouders zullen rekening houden met die 1% taks en er alles aan doen om dat te compenseren door meer risico's te nemen, door hogere inkomsten (bv dividenden) of lagere uitgaven te eisen van het bestuur.
Eigenaars van rendementseigendommen rekenen die extra taks dan weer door aan hun verbruikers (huurders bv).

En natuurlijk de vindingrijkheid niet vergeten. Men zal er alles aan doen om die taks te vermijden, waarmee men ineens ook andere taksen zal ontwijken.

Ach, over de secundaire effecten moeten ze blijkbaar nog nadenken in de scoutsgroep.
.(dubbel)

Laatst gewijzigd door Bob : Gisteren om 09:19.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 09:22   #22
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 24.962
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
De vermogensbelasting van 1% voor wie meer dan 1 miljoen euro heeft.
Wat voor een discipel van het marxisme ben jij zeg? Zeker ook een vakbondsmilitant?
Nagenoeg elke dag kun je in de media horen en lezen dat, ingevolge de magere pensioenen de mensen er best zouden voor zorgen dat ze een flinke financiële matras hebben voor de oude dag. Nu kom jij hier aandraven met vermogensbelastingen.

Er wordt door sommigen wel eens beweerd dat de opdeling rechts versus links voorbijgestreefd is. Daar is niets van aan. Het nefaste marxistisch gedachtegoed zit stevig ingebakken bij SPa, Groen en het grootste deel van CD&V/beweging.net. Ik hoop dat N-VA en OVLD meer dan voldoende zullen aansterken om dat met alle macht te bestrijden.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 10:17   #23
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 31.514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Wat voor een discipel van het marxisme ben jij zeg? Zeker ook een vakbondsmilitant?
Nagenoeg elke dag kun je in de media horen en lezen dat, ingevolge de magere pensioenen de mensen er best zouden voor zorgen dat ze een flinke financiële matras hebben voor de oude dag. Nu kom jij hier aandraven met vermogensbelastingen.

Er wordt door sommigen wel eens beweerd dat de opdeling rechts versus links voorbijgestreefd is. Daar is niets van aan. Het nefaste marxistisch gedachtegoed zit stevig ingebakken bij SPa, Groen en het grootste deel van CD&V/beweging.net. Ik hoop dat N-VA en OVLD meer dan voldoende zullen aansterken om dat met alle macht te bestrijden.
2
__________________
Ik zit op de bank en aanschouw het politieke spel van de losers!
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 12:55   #24
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Arm schaap.

hela, zo niet hé,

ik ben een wolf in schapenvacht
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 12:58   #25
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Leuke belasting, gaat aan mij voorbij. Kunt ge er nog zo geen paar invoeren.
voil?* een nieuwe adept,

we kunnen het wel optrekken naar 2% hé

N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 13:00   #26
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Inderdaad een leuke belasting, een belasting die dus niets zal opleveren omdat zo'n goederen verplaatsbaar zijn.

Hebben ze dat nu nog niet begrepen?
nee hoor, we gaan dat ww invoeren, worldwide, weureldwaaid
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 13:18   #27
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 23.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
voil?* een nieuwe adept,

we kunnen het wel optrekken naar 2% hé

Een fictieve belasting kan men zelfs optrekken naar 200%. Who cares ?
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 19:24   #28
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Een fictieve belasting kan men zelfs optrekken naar 200%. Who cares ?

een TV was vroeger ook fictief, maar nu is hij er wel hé,

zo zal de rijkentaks er weldra ook zijn,

vraag dat maar aan de kiezers
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 19:41   #29
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Over vermogensbelastingen kan men discusieren, en aangezien er geen echt vermogenskadaster bestaat (heb wel den indruk dat het op komst is) is de opbrengst daarvan onzeker. Komt daarbij dat sommige delen van het vermogen al (heel) dik belast worden.
Langs de andere kant is een (zeer) groot gedeelte van het vermogen het gevolg van onbelaste meerwaarden, en een belasting op deze meerwaarden zal dan voor sommige zaken nog relatief gemakkelijk ontwijkbaar zijn, maar voor andere zaken een stuk moeilijker, of zelfs onmogelijk.
er moet geen vermogenskadaster bestaan want iedereen kent zijn eigen vermogen, je weet toch zelf wel hoeveel je diamanten, vastgoed of schilderijen waard zijn, dat vermogen noteer je op je belastingbrief:

bvb je hebt een huis van 550.000 euro
een bouwgrond van 200.000 euro
enkele schilderijen ter waarde van 250.000 euro
rekeningen en aandelen ter waarde van 400.000 euro
wat goud en diamanten ter waarde van 200.000 euro

samen: 1.600.000 euro
je betaalt dus 16.000 euro belasting per jaar

ondertussen daalt de belasting op arbeid, nu 50%, elk jaar met 5% naar 0%
zodat mensen die werken beter beloond worden dan nu het geval is
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 20:59   #30
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 25.172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
nee hoor, we gaan dat ww invoeren, worldwide, weureldwaaid
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 22:57   #31
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 23.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
een TV was vroeger ook fictief, maar nu is hij er wel hé,

zo zal de rijkentaks er weldra ook zijn,

vraag dat maar aan de kiezers
Och, amada stond 70 jaar terug al te roepen van "laat de rijken de krisis betalen". Ondertussen moet iedereen wel de krisis betalen.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 23:05   #32
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 23.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb Bekijk bericht
er moet geen vermogenskadaster bestaan want iedereen kent zijn eigen vermogen, je weet toch zelf wel hoeveel je diamanten, vastgoed of schilderijen waard zijn, dat vermogen noteer je op je belastingbrief:

bvb je hebt een huis van 550.000 euro
een bouwgrond van 200.000 euro
enkele schilderijen ter waarde van 250.000 euro
rekeningen en aandelen ter waarde van 400.000 euro
wat goud en diamanten ter waarde van 200.000 euro

samen: 1.600.000 euro
je betaalt dus 16.000 euro belasting per jaar

ondertussen daalt de belasting op arbeid, nu 50%, elk jaar met 5% naar 0%
zodat mensen die werken beter beloond worden dan nu het geval is
Simpel als een fluitje van een cent. De vraag is wel waarom het in Belgie zou werken, als het op een ander niet werkt ?
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 00:32   #33
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Och, amada stond 70 jaar terug al te roepen van "laat de rijken de krisis betalen". Ondertussen moet iedereen wel de krisis betalen.
met deze partij wordt het anders
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Oud Vandaag, 00:33   #34
N-Vb
Parlementslid
 
N-Vb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2013
Locatie: Vlaanderen, België, Europa
Berichten: 1.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Simpel als een fluitje van een cent. De vraag is wel waarom het in Belgie zou werken, als het op een ander niet werkt ?

dit systeem werkt overal hoor, weureldwaaid
N-Vb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be