Het volk dat haar baby's vermoordde

Today · 24 maart 2012, 13:31

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...abymoord.dhtml

Ze gaan ze hiervoor toch zeker niet straffen hé?
Ik bedoel ze was in paniek, ze was bang en die enge baby kwam écht ongelegen.

'Sorry dat we je verstikken en bij het huisvuil dumpen kleintje, maar mama heeft andere zorgen dan jou.'

fantoom · 24 maart 2012, 14:49

Het is wel gemakkelijk - sommigen zouden dat laf noemen - mensen te veroordelen zonder de ware toedracht te kennen...

Today · 24 maart 2012, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Het is wel gemakkelijk - sommigen zouden dat laf noemen - mensen te veroordelen zonder de ware toedracht te kennen...

Ja, misschien was het wel wettige zelfverdediging ofzo.

maddox · 24 maart 2012, 15:11

Een baby vermoorden is gewoon achterlijk. In een tijdperk en omgeving waar voorbehoedsmiddelen echt op elke straathoek vrij verkrijgbaar zijn, waar er geen sociaal stigma zou rond moeten bestaan. Waar abortus te regelen valt, en dan een baby vermoorden... Neen, er is gewoon geen excuus voor.

Welke toedracht zou verontschuldigend kunnen zijn?

Onder invloed van enige geestesbenevelende middelen?
Stemmen in't hoofd?
Financiële problemen?

Xenophon · 24 maart 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een baby vermoorden is gewoon achterlijk. In een tijdperk en omgeving waar voorbehoedsmiddelen echt op elke straathoek vrij verkrijgbaar zijn, waar er geen sociaal stigma zou rond moeten bestaan. Waar abortus te regelen valt, en dan een baby vermoorden... Neen, er is gewoon geen excuus voor.

Welke toedracht zou verontschuldigend kunnen zijn?

Onder invloed van enige geestesbenevelende middelen?
Stemmen in't hoofd?
Financiële problemen?

Onweerstaanbare drang?

maddox · 24 maart 2012, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Onweerstaanbare drang?

Da's een reden, maar geen excuus. Staat op hetzelfde niveau als stemmetjes in't hoofd;

Xenophon · 24 maart 2012, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Da's een reden, maar geen excuus. Staat op hetzelfde niveau als stemmetjes in't hoofd;

Hm, dat lijkt me maar dun semantisch ijs waar je jezelf nu op begeeft.

maddox · 24 maart 2012, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, dat lijkt me maar dun semantisch ijs waar je jezelf nu op begeeft.

Hoe dikwijls krijgt U de onweerstaanbare dwang zo'n jengelende strontfabriek de strot dicht te knijpen?

Xenophon · 24 maart 2012, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe dikwijls krijgt U de onweerstaanbare dwang zo'n jengelende strontfabriek de strot dicht te knijpen?

Meer dan eenmaal per stuk kan dat normaal niet zijn.

filosoof · 24 maart 2012, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Today

Ja, misschien was het wel wettige zelfverdediging ofzo.

De babies worden aggressief:
Chiroleidster
Baby in 't kanaal

Belg in coffeeshop laat baby achter in afgesloten auto
Geen cel voor dumpen zoontje in vuilnisbak

Bevroren resten van dode baby gevonden in bos
Moeder (22) uit Oostende verstikt baby

maddox · 24 maart 2012, 16:27

Om de babies te beschermen, die babies bij geboorte van de ouders afnemen en in creches steken?

Nynorsk · 24 maart 2012, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Om de babies te beschermen, die babies bij geboorte van de ouders afnemen en in creches steken?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...n-creche.dhtml

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=NH32NNG8

enzovoort....

den dinges · 24 maart 2012, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een baby vermoorden is gewoon achterlijk. In een tijdperk en omgeving waar voorbehoedsmiddelen echt op elke straathoek vrij verkrijgbaar zijn, waar er geen sociaal stigma zou rond moeten bestaan. Waar abortus te regelen valt, en dan een baby vermoorden... Neen, er is gewoon geen excuus voor.

Welke toedracht zou verontschuldigend kunnen zijn?

Onder invloed van enige geestesbenevelende middelen?
Stemmen in't hoofd?
Financiële problemen?

Je kan een baby trouwens doodgewoon afstaan aan de geboorte, hem te vinden leggen in een ziekenhuis bvb, waarom hem dan vermoorden ?

fantoom · 24 maart 2012, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Je kan een baby trouwens doodgewoon afstaan aan de geboorte, hem te vinden leggen in een ziekenhuis bvb, waarom hem dan vermoorden ?

Ja, inderdaad 'waarom?'...

Misschien nog wat wachten vooraleer conclusies te trekken die momenteel nog niet te trekken zijn...

(Voor sommigen natuurlijk wel... )

den dinges · 25 maart 2012, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom

Het is wel gemakkelijk - sommigen zouden dat laf noemen - mensen te veroordelen zonder de ware toedracht te kennen...

Ware toedracht ? Als hetgeen in het artikel staat waar is, ga je weinig excuses vinden voor zo een daad : een pasgeborene verstikken en bij het huisvuil afkappen...?!
Dit terwijl je een baby gewoon kan afstaan. Levend en wel...

Steve_M · 25 maart 2012, 17:35

Het enige echte slachtoffer is de moeder.

Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=168585

Paulus · 25 maart 2012, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het enige echte slachtoffer is de moeder.

Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=168585

Is zij ook dood?

Paulus.

Vlaanderen Boven · 25 maart 2012, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het enige echte slachtoffer is de moeder.

Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=168585

Schandelijk precedent, alleszins. Er is gewoon geen excuus mogelijk. Men heeft niet het recht zijn of haar baby te vermoorden.

Steve_M · 25 maart 2012, 18:19

Ik zal er volgende keer meer smiley's en ironietekens bijzetten.

fantoom · 25 maart 2012, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ware toedracht ? Als hetgeen in het artikel staat waar is, ga je weinig excuses vinden voor zo een daad : een pasgeborene verstikken en bij het huisvuil afkappen...?!
Dit terwijl je een baby gewoon kan afstaan. Levend en wel...

Inderdaad... als

Misschien dan nog iets wachten vooraleer de God der Gerechtigheid te spelen...

24 maart 2012, 13:31	#1
Today Banneling Geregistreerd: 3 maart 2012 Berichten: 86	Het volk dat haar baby's vermoordde http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...abymoord.dhtml Ze gaan ze hiervoor toch zeker niet straffen hé? Ik bedoel ze was in paniek, ze was bang en die enge baby kwam écht ongelegen. 'Sorry dat we je verstikken en bij het huisvuil dumpen kleintje, maar mama heeft andere zorgen dan jou.' Laatst gewijzigd door Today : 24 maart 2012 om 13:46.

24 maart 2012, 15:11	#4
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.384	Een baby vermoorden is gewoon achterlijk. In een tijdperk en omgeving waar voorbehoedsmiddelen echt op elke straathoek vrij verkrijgbaar zijn, waar er geen sociaal stigma zou rond moeten bestaan. Waar abortus te regelen valt, en dan een baby vermoorden... Neen, er is gewoon geen excuus voor. Welke toedracht zou verontschuldigend kunnen zijn? Onder invloed van enige geestesbenevelende middelen? Stemmen in't hoofd? Financiële problemen? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

24 maart 2012, 16:27	#11
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.384	Om de babies te beschermen, die babies bij geboorte van de ouders afnemen en in creches steken? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

24 maart 2012, 14:49	#2
fantoom Banneling Geregistreerd: 7 maart 2012 Berichten: 644	Het is wel gemakkelijk - sommigen zouden dat laf noemen - mensen te veroordelen zonder de ware toedracht te kennen...

25 maart 2012, 17:35	#16
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Het enige echte slachtoffer is de moeder. Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=168585

25 maart 2012, 18:19	#19
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Ik zal er volgende keer meer smiley's en ironietekens bijzetten.