Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 april 2018, 18:42   #21
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.812
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Zelfs op een radioactief stort kunnen mensen leven.
In Rusland wordt dat al sinds de jaren 1950 bewezen.
http://sonicbomb.com/modules.php?nam...rder=0&thold=0

Zoals Hoofdstraat aangeeft, men leeft er gemiddeld minder lang en de levenskwaliteit is niet schitterend. Maar als je weet dat zelfs dat "minder lang" leven nog steeds langer is dan het gemiddelde in de Renaissance dan is dat toch wel in een bepaald perspectief te plaatsen.

En wat betreft Tjernobyl en de mensen die er niet mogen leven.
https://www.youtube.com/watch?v=alSiO7b_vkM
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 20:31   #22
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.501
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Hoe Hiroshima nu weer in dit draadje binnengeraakt is ,is me een raadsel.....maar nu het over japanse kwesties gaat...

Japan is HET voorbeeld van het fundamenteel omdraaien van een VEEL te grote bevolking naar een bevolking die beter gepast zal zijn voor "industrie 2.0" waar de natie een grote rol zal in spelen.

Er zis,vanuit ouderwetse economische inzichten en vanuit bepaalde politieke milieus een zekere paniekvoetbal georganiseerd omtrent de snelle inkrimp (een miljoen per jaar ondertussen)......maar dat is van mensen die misschien zelf straks naar het crematorium moeten......


Een zeer hoogtechnologische natie,met een bevolking geconcentreerd in enkele megalopolissen van het modernste soort,met op het platteland enkel aanwezig wie daar moet zijn(landbouwers,houtvesters....),en met steeds meer tamelijk ongerepte natuur(en zelfs opnieuw meer vis dan kwallen in de omringende zeeen)........Daar is Japan naar op weg.....

Daar is geen bevolking van (nog) over de 100 miljoen stuks voor nodig...de helft moet RUIMSCHOOTS volstaan.

De huidige "grijze piek" is gewoon een fenomeen dat doorstaan en doorgeslikt moet worden...

En,inderdaad,weinig tot geen immigratie......bepaalde stommiteiten gaan ze in het land van de Rijzende Zon niet doen.....
En wij....ach....
Wij hebben ongeveer dezelfde dalende lijn schat ik, alleen heeft Japan ervoor gekozen om het tekort niet aan te vullen met inwijkelingen. Natuurlijk is een eiland makkelijker te beheersen dan West Europa die een land-link heeft met het Midden Oosten, Oost-Europa en Afrika.

Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 14 april 2018 om 20:35.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 april 2018, 20:58   #23
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.501
Standaard

De VN schat dat de bevolking zal groeien tot bijna 10 miljard in de volgende 32 jaar, in Afrika (en Islam landen?) zal die verdubbelen. Momenteel zitten we aan 7,6 miljard.

https://www.ad.nl/buitenland/vn-were...2050~a0de446f/

Dan zien ze een vertraging waardoor we maar met 11,2 miljard zullen zijn tegen 2100 zonder daar een reden voor te hebben. Die voorspellingen zijn dan nog steeds te laag ingeschat zoals deze VN schatting uit 1999.


.
Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg sixbilpart1.jpg‎ (119,9 KB, 88x gelezen)

Laatst gewijzigd door Hoofdstraat : 14 april 2018 om 21:00.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 april 2018, 08:17   #24
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.501
Standaard

Mijn vrees is dus dat we met energiebesparingen hetzelfde zullen meemaken als met de groene revolutie, de groene revolutie is een term voor de industrialisering van de landbouw die het mogelijk maakte om 5 keer zoveel voedsel te kweken op hetzelfde stuk land. Het ging voedsel betaalbaar maken en de honger uit de wereld helpen.
Voedsel is hierdoor inderdaad spotgoedkoop geworden (boeren krijgen haast niets voor hun teelt) maar het heeft de honger niet uit de wereld geholpen en bevolkingsgroei extra gestimuleerd, je kunt stellen dat de groene revolutie de motor is voor de bevolkings explosie van de laatste 60 jaar.

Het probleem voor de volgende bevolkingsexplosie is water en energie, drinkwater kan gehaald worden uit de zee (via erg vervuilende destilatie) maar daarvoor is veel en goedkope energie nodig. Heel dat global warming gedoe en overschakelen naar 'groene' energie zal dus gewoon een nieuwe bevolkingsexplosie mogelijk maken.

We leren niets van het verleden.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be