Waarom BWarrior paarsgeel nog steeds een kans geeft

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Absoluut niet zeker. Er zit daar veel volk dat zich nooit zal vinden in een stem voor het VB.

Bron?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Absoluut niet zeker. Er zit daar veel volk dat zich nooit zal vinden in een stem voor het VB.

Denk je niet dat het hoog tijd wordt dat je stopt met de officiële Belgische fake-news media te lezen???

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Denk je niet dat het hoog tijd wordt dat je stopt met de officiële Belgische fake-news media te lezen???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Absoluut niet zeker. Er zit daar veel volk dat zich nooit zal vinden in een stem voor het VB.

veel mensen zien eindelijk na 40jaar ook in dat een stem voor eender welke traditionele belgicistische partij (cd&v, vld, spa, groen) geen oplossing heeft geboden of nog zal bieden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

veel mensen zien eindelijk na 40jaar ook in dat een stem voor eender welke traditionele belgicistische partij (cd&v, vld, spa, groen) geen oplossing heeft geboden of nog zal bieden.

De vier opgesomde partijen behaalden samen geen 50% van de stemmen meer in 2019. Het maakt dus niet gek veel uit dat daar "veel volk zit dat zich nooit zal vinden in een stem voor het Vlaams Belang.

Dat Belgique haar eigen wereldrecord regeringsvormen breekt is duidelijk genoeg voor de uil die het zien en wil. Daar is geen kaars en bril voor nodig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vier opgesomde partijen behaalden samen geen 50% van de stemmen meer in 2019. Het maakt dus niet gek veel uit dat daar "veel volk zit dat zich nooit zal vinden in een stem voor het Vlaams Belang.

Dat Belgique haar eigen wereldrecord regeringsvormen breekt is duidelijk genoeg voor de uil die het zien en wil. Daar is geen kaars en bril voor nodig.

Een eervolle vermelding in het World Guinness Book of Records, dringt zich op

[Knuppel]

Is dat alles? Een eer volle vermelding?

Het valt op dat Wouter Verschelden de enige journalist was die verwees naar het breken van het Belziek wereldrecord dat Di Rupo in 2010 vestigde, niet?
Geen wonder dat de belgicistjes Wouter geen warm hart toedragen.
Niets kwetst méér dan de waarheid.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

810.177 kiezers stemden voor een fascistische partij. Dat is meetbaar. Je kent de uitslagen toch even goed als ik ? Waarom ze die aberratie begaan hebben ? Dat is stof voor onderzoek, net zoals de politicologen dat bij de verkiezingen van 2014 in kaart hebben gebracht.
Voor zover ik weet is het onderzoek van Koen Abts en Marc Swyngedouw over de kiesronde van 2019 nog niet publiek gemaakt.

Onzin, PVDA heeft helemaal geen 810.177 stemmen gehaald.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nu,ja,je had beter gezwegen wat schelden betreft....

Of zijn de uitzonderingen hierop enkel en alleen voorbehouden voor u en uw geestesgenoten ...

Wat zijn mijn geestesgenoten?

En scheld ik zoveel, dan?

[Knuppel]

Paars-geel is nog altijd niet in kannen en kruiken. Een stuitligging is er niks tegen.

Update en analyse.

Blufpoker in de Wetstraat.

Coalities maken, dat is rekenen. Met 69 zetels staan de huidige preformateurs al ver. Maar daardoor zoeken ze eigenlijk nog naar maar één partner. Dat is, los van alle ideologische voorkeur en persoonlijke afkeer, een belangrijke afweging.

Immers:als de liberalen er absoluut als blok bij willen, dan komt het totale aantal op acht partijen, die samen 95 zetels hebben. Een erg ruime coalitie, waarbij vanie acht partijen er liefst zeven mathematisch niet nodig zijn. Zelfs de PS, met 19 zetels, zou dan vriendelijk kunnen gevraagd worden op te hoepelen, als ze tegenstribbelen over een bepaald dossier.

Het zou een argument kunnen zijn om toch de MR en Bouchez mee te nemen: hij ‘weegt’ dan toch eigenlijk niet. Maar de realiteit is dat een heel pak partijen zo een hefboom verliest. Enkel de N-VA is zodanig groot dat ze dan telkens nodig zijn. Dat haalt dus flink de balans uit zo’n coalitie.

En daarnaast is er het akkoord, waarvan zowel PS als N-VA toch heel duidelijk aangeven dat ze niet meer van plan zijn dat fundamenteel te herschrijven. Kunnen Open Vld en MR daarmee leven?
Inhoudelijk lijken de liberalen het voorlopig niet te spelen: zij eisen vooral dat ze met twee mogen aanschuiven. De strijdkreet is en blijft ‘één en ondeelbaar’.
Bij Open Vld wijzen ze er fijntjes op dat het wel eens zou kunnen dat er geen uitnodiging volgt, omdat de ‘bubbel van vijf’ het toch onderling niet helemaal eens is: ‘Houdt iedereen wel zo halsstarrig vast aan dat idee om of met MR of met Open Vld te gaan praten?’, zo vraagt men zich aan de Melsensstraat af.
Bij de Open Vld kregen ze immers al het signaal van de PS, dat ook met de twee partijen gepraat kan worden. Een veto van de Franstalige socialisten, die altijd weigerden om in paars-geel met de twee liberalen partijen verder te gaan, om zo niet opnieuw een ‘Zweedse coalitie’ te maken, liet men aan de Keizerslaan inderdaad begin deze week al varen.
Bovendien is er ook contact geweest tussen Lachaert en CD&V-voorzitter Joachim Coens, en kreeg Open Vld daar een soortgelijk signaal: de liberalen mogen als familie komen, van de christendemocraten.
‘Er zijn maar twee partijen die malgré tout willen verdergaan met hun veto: N-VA en sp.a. Die twee weigeren systematisch om de liberalen als geheel te laten komen‘, zo zegt een hooggeplaatste blauwe bron.
Binnen het kamp van de preformateurs klinkt een ander verhaal: men heeft geen haast, bekijkt rustig de situatie. Het lijkt ook niet alsof een gebrek aan doorbraak tegen zaterdag het duo zenuwachtig maakt. En daar dreigt men met een paar stevige scenario’s.

De repercussies: De liberalen zouden nogal wat kunnen verliezen.

Het scenario om de MR uit de Waalse regering te werken, schrijft zichzelf. Eerder al liet Waals minister-president Elio Di Rupo (PS) zich met veel flegma ontvallen op het PS-partijbureau ‘dat hij met één vingerknip de MR kon vervangen door het cdH‘. Dat is een stevige dreiging voor Bouchez en co.
Hetzelfde geldt, in mindere mate, voor Open Vld in de Vlaamse regering. Als Open Vld er federaal zou uitvallen, is er één belangrijk argument om de Vlaamse liberalen eruit te gooien: de regionale regeringen gaan toch een invloed hebben op de federale constructie, waar bevoegdheden zoals werk, maar ook veiligheid en justitie, deels opgesplitst beleid gaan krijgen.
Een zekere ‘federale loyauteit‘ komt dan van pas, dissidentie vanuit de deelstaten kunnen ze dan missen als kiespijn in de nieuwe federale regering. Vandaar ook dat het gesprek met de groenen van belang was, los van coalitievorming.

Maar interessant: in de Wetstraat is er ook sprake van een mogelijkheid om Didier Reynders, de Europees Commissaris gestuurd door België, te vervangen als MR eruit valt. Immers: de MR levert die prestigieuze post, maar een procedure bestaat op Europees niveau wel degelijk om straks iemand anders te sturen. In een regering De Wever-Magnette zullen de ministerposten toch hoe dan ook schaars zijn: zo’n mooie Europese portefeuille is dus begeerd goed.
‘Het klopt dat we dat laten onderzoeken‘, zo klinkt het bij een partijvoorzitter. ‘Het gaat om artikel 246, tweede alinea, van het verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Het is absoluut niet gebruikelijk, maar dus ook niet uitgesloten’, zo is bij een andere partij in de ‘bubbel van vijf’ te horen.
En ook een andere prestigieuze post zou mogelijk vrijkomen. ‘Naar het schijnt is ene André Flahaut (PS) bijzonder enthousiast over een constructie zonder Open Vld in de meerderheid. Want ja, dan komt de stoel van de Kamervoorzitter vrij’, zo vertelt een insider met de knipoog.

En nu? Afwachten hoe de film zich afspeelt. En wie een rolletje krijgt.[/b]

https://businessam.be/liberalen-will...8-06#blufpoker

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe is het mogelijk?

Waarom zijn die niet verboden?

Niet nodig noch wenselijk, er is het CS.

[Tavek]

Allez Verschelden speelt weer wat NVA roeptoeter om zo de liberalen onder druk te zetten.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Paars-geel is nog altijd niet in kannen en kruiken. Een stuitligging is er niks tegen.

Update en analyse.



https://businessam.be/liberalen-will...8-06#blufpoker

Zalig, Reynders zijn postje als EU-commissaris gebruiken als pressiemiddel

[BWarrior]

Een interessante piste uit De Standaard (https://forum.politics.be/showpost.p...32&postcount=5 ik postte hier het artikel).

Stel dat N-VA-PS-SP.A-CD&V-CDH een regering vormen en het vertrouwen vragen aan de Kamer. Ze hebben samen 69 zetels.

Stemmen (bijna) zeker tegen: VB, PVDA (30 zetels), Défi (2 zetels), MR, Ecolo, VLD (39 zetels): 58 zetels

Er blijven dan 23 zetels over: 21 groene zetels, 1 Dedecker, 1 Kir. Als er hier voldoende onthoudingen zijn, hebben de vijf partijen een meerderheid.

[Knuppel]

Als....

[Tavek]

Dedecker en Kir onthouden of stemmen pro.

Kir heeft stemovereenkomst met PS.

Dus 3 groenen zijn er nodig.....wat gaan ze de groenen cadeau doen ?

[Tavek]

Maar dat impliceert dat Wilmes vertrouwen gaat vragen

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dedecker en Kir onthouden of stemmen pro.

Kir heeft stemovereenkomst met PS.

Dus 3 groenen zijn er nodig.....wat gaan ze de groenen cadeau doen ?

Er zijn dan vier groenen nodig.

Ze hebben 71 pro. De oppositie (79 zetels) moet verhinderd worden om samen 76 zetels te halen. Indien er vier groenen zijn die zich onthouden (79 - 4 : 75), kan ze dat inderdaad niet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Absoluut niet zeker. Er zit daar veel volk dat zich nooit zal vinden in een stem voor het VB.

Ah, ik vind het VB ook maar een kutpartij, het zijn per slot van rekening socialisten. Maar op zich is dat niet belangrijk, ze komen toch niet in een regering terecht. Het enige wat mijn stem op het VB dus doet, is de boel blokkeren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een interessante piste uit De Standaard (https://forum.politics.be/showpost.p...32&postcount=5 ik postte hier het artikel).

Stel dat N-VA-PS-SP.A-CD&V-CDH een regering vormen en het vertrouwen vragen aan de Kamer. Ze hebben samen 69 zetels.

Stemmen (bijna) zeker tegen: VB, PVDA (30 zetels), Défi (2 zetels), MR, Ecolo, VLD (39 zetels): 58 zetels

Er blijven dan 23 zetels over: 21 groene zetels, 1 Dedecker, 1 Kir. Als er hier voldoende onthoudingen zijn, hebben de vijf partijen een meerderheid.

Dus bij elk wetsvoorstel gaan ze onthoudingen moeten gaan zoeken. Al dat theoretische gezever over relatieve meerderheden en vertrouwen al hier en al daar is meelijwekkend hoor. Face it, zonder echte meerderheid zit je met een vleugellamme en dus onvolwaardige regering. Ze krijgen er niet eens een begroting door op die manier.