In het "vrije" Westen kenden vrouwen hun plaats in vgl met de islam!

[-Jo-]

In de islamwereld worden volgens de fervente verdedigers van het vrije Westen, vrouwen naar het schijnt mishandeld, hun rechten ontzegd, geminacht,... kortom gedegradeerd tot rechteloze huisslaven. Of dat moeten we toch geloven. In het vrije Westen daarentegen zijn ze "vrij", gelijk in rechten,... blablabla.

Maar hoe werden vrouwen bijvoorbeeld in de jaren '60 opgevoed in het "vrije "Westen? De gouden jaren '60, zowat hét decennium bij uitstek als referentie voor datzelfde Westen haar voorspoed en welvaart!
--------------------
Uittreksel uit een Katholiek schoolboek voor de afdeling “Huishoudkunde” voor meisjes uitgegeven in 1960:

Maak dat het eten klaar is

Maak de zaken op voorhand klaar, de avond voordien als het moet, zodat een heerlijke maaltijd hem opwacht als hij terug keert van zijn werk. Het is een vorm van duidelijk maken dat
je aan hem hebt gedacht en je bezorgd bent over zijn noden. De meeste mannen hebben
honger als ze thuis komen en het vooruitzicht op een stevige maaltijd (vooral als het hun lievelingskostje is) maakt deel uit van de noodzakelijke warme verwelkoming..
Wees op tijd klaar
Neem voor jezelf een kwartier rust voor hij thuis komt om te ontspannen.
Werk uw opmaak een beetje bij, doe een band in je haren en wees fris en bevallig.
Hij heeft een zware dag achter de rug samen met mensen die hem overladen met werk en zorgen.
Wees dus opgewekt en een beetje interessanter dan laatstgenoemden. Zijn zware dagtaak moet opgevrolijkt worden en daar ligt ergens jouw taak dat het zo wordt.

Breng orde op zaken
Maak nog een laatste ronde door de voornaamste kamers van het huis juist voor je man thuis komt.
Verzamel de schoolboeken, speelgoed, papieren enz. en neem nog vlug het stof af op de tafels.

Gedurende de koudste maanden van het jaar
Je moet een gezellig vuurtje aanmaken waarnaast hij zich kan koesteren en ontspannen. Uw man zal het gevoel krijgen van in een ordelijke en rustige haven te zijn aangekomen en dat maakt jou ook gelukkig. Voor zijn comfort zorgen bezorgt jou een enorme persoonlijke voldoening.

Breng het geluid op een minimaal niveau
Bij zijn aankomst zet je best al het geluid af van wasmachine of stofzuiger. Probeer de kinderen kalm te krijgen. Wees blij hem te zien. Verwelkom hem met een warme glimlach en toon de oprechtheid van uw wil om hem te bevallen.

Luister naar hem
Het zou kunnen dat je een dozijn belangrijke zaakjes aan hem wilt vertellen, maar daarvoor is zijn thuiskomst niet het geschikte moment. Laat hem eerst spreken, herinner je dat zijn onderwerpen belangrijker zijn dan de uwe. Maak ongeveer dat het zijn avond wordt..

Maak nooit je beklag als hij laat thuis komt
Klaag nooit als hij laat thuis komt voor de maaltijd of zelfs als hij de hele nacht wegblijft. Bekijk het als kleinschalig in vergelijking met wat hij heeft moeten doorstaan gedurende de dag. Instaleer hem comfortabel. Vraag hem zich te ontspannen in de zetel of te gaan rusten in bed. Maak een warme of frisdrank klaar. Schud de kussens op en stel voor zijn schoenen uit te trekken. Spreek hem aan met een zachte, vredelievende en plezante stem. Stel hem geen vragen wat hij heeft gedaan en twijfel nooit aan zijn oordeel of zijn rechtschapenheid. Denk er aan dat hij de meester is in huis en uit deze functie zal hij steeds zijn wil uitoefenen met eerlijkheid en waarheid.

Wanneer hij klaar is met eten, ruim de tafel af en doe vlug de afwas. Als je man vraagt om te helpen wijs zijn voorstel af want hij zou zich kunnen verplicht voelen om het steeds weer te doen en na een zware dagtaak heeft hij geen nood aan extra werk.
Zet hem aan om zich aan zijn favoriete bezigheden te wijden. Toon je interesse hiervoor zonder hem het gevoel te geven dat je op gelijke voet komt op zijn gebied. Als je zelf kleine bezigheden hebt, doe ze zonder praten en storen, want zijn interesse punten zijn meestal belangrijker dan die van de vrouw.

Uiteindelijk de avond
Breng het huis in orde zodat het klaar is voor de volgende morgen. Denk er aan eventueel een ontbijt op voorhand klaar te maken. Het ontbijt van je man is uiterst belangrijk als hij op een positieve manier zijn zware dagtaak moet aanvatten. Eenmaal dat jullie in de slaapkamer zijn aangekomen maak je je klaar om zo vlug mogelijk in bed te komen.

Niettegenstaande de vrouwelijke hygiëne
Een grote rol speelt, mag het niet de bedoeling zijn dat uw man de rij moet doen om in de badkamer te komen, zoals hij moet doen om zijn trein te halen. Zorg er echter wel voor dat je het beste voorkomen hebt als je gaat slapen. Tracht een voorkomen te hebben dat innemend is zonder uitdagend te zijn. Als je een nachtcrème moet aanbrengen of krulspelden, wacht tot hij slaapt want het zou hem kunnen ergeren bij het zien van een dergelijk schouwspel net voor hij slaap.

Wat de intieme relaties betreft met je man
Het is heel belangrijk je te herinneren wat jullie elkaar beloofden bij het huwelijk en voornamelijk de belofte van gehoorzaamheid. Als hij van oordeel is onmiddellijk te willen slapen dan zal het zo zijn. Te allen tijde word je geleid door de wil van je man en oefen je op geen enkel moment druk op hem uit om hem tot een intieme relatie te stimuleren..

Als je man voorstelt te paren
Aanvaardt met nederigheid maar houdt steeds in het achterhoofd dat het plezier aan de man is besteed en veel belangrijker is dan dat van een vrouw. Als hij zijn orgasme bereikt is een beetje gekreun van jou kant niet misplaatst, integendeel het zal hem overtuigen dat jij er ook plezier aan hebt beleefd.

Als je man minder normale handelingen voorstelt
Gedraag je gehoorzamend en lijdzaam maar geef je eventueel ongenoegen aan door een stilzwijgen. Het is waarschijnlijk dat je man onmiddellijk zal inslapen. Breng je kledij weer in orde, breng je schoonheidsproducten aan alsook je haarverzorging.

Nu mag je de wekker zetten
Om zeker even voor je man op te zijn in de morgen. Zo kan je hem een kop thee maken tegen dat hij wakker wordt.

[Dionysus]

in de jaren '60

We zijn een halve eeuw verder, waar komt gij nog mee af?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

We zijn een halve eeuw verder, waar komt gij nog mee af?

Zoals reeds gezegd:
Met de tijd die zowat het hoogtepunt van de naoorlogse Westerse maatschappij was.

Sindsdien sukkelen van crisis naar crisis in combinatie met morele decadentie.

[Marie van de koster]

Die tekst circuleert al jarendag in e-mails e.d. en staat vol fouten. Ikzelf als jong meisje in de jaren ’60 heb in die tijd nooit zoiets gehoord!
Eten klaarmaken tegen dat de man thuiskwam, dat was inderdaad vanzelfsprekend. Dat de vrouw zich moest opmaken en er fris en bevallig uitzien bij zijn thuiskomst, dat werd er niet bij verteld.
Mannen die in die tijd de kost verdienden, waren ’s avonds ook nog bezig in hun gezin. Er waren klusjes die vrouwen deden en klusjes die mannen deden. Die rolverdeling was er inderdaad, woorden als “koesteren” en “ontspannen” werden niet gebruikt.
De wasmachine en stofzuiger afzetten als hij thuiskwam? Wat een gezever! Wassen gebeurde in de voormiddag zodat men tijd had om de was op te hangen en zoveel mogelijk te laten drogen voor het avond werd! En een vrouw die aan ’t koken is omdat meneer gaat thuiskomen, staat niet tegelijkertijd te stofzuigen, dat is redelijk lastig!
De rij doen in de badkamer? Er waren toen nog heel wat gezinnen zonder badkamer, dus dat stond echt niet in het lesprogramma!
Intieme relaties? Wat een absurditeit! U zegt dat dit uit een KATHOLIEK schoolboek komt. In die tijd werd er niet gesproken over intieme relaties en al heel zeker niet in een katholieke school.
Paren? Lief kind, paren dat was iets dat dieren doen, dat woord werd NOOIT gebruikt in verband met mensen hier.
Orgasme? Het woord werd algemeen bekend in de jaren ’70 maar geloof me in de jaren ’60 wist geen enkele gewone huisvrouw wat dat wou zeggen. De nonnen – die toen toch het katholiek onderwijs overheersten – al helemaal niet. Ze wisten nauwelijks wat geslachtsverkeer inhoudt! Laat staan dat ze ervan op de hoogte waren dat vrouwen daaraan plezier konden beleven.
Minder normale handelingen? Komaan zeg! Straks gaan ze nog vertellen dat de nonnetjes les gaven in bondage of SM of plasseks. Zo’n dingen bestonden, maar hoogstens in bordelen werd daar over gesproken.
Deze hele tekst is gewoon belachelijk.

[-Jo-]

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Intieme relaties? Wat een absurditeit! U zegt dat dit uit een KATHOLIEK schoolboek komt. In die tijd werd er niet gesproken over intieme relaties en al heel zeker niet in een katholieke school.
Paren? Lief kind, paren dat was iets dat dieren doen, dat woord werd NOOIT gebruikt in verband met mensen hier.
Orgasme? Het woord werd algemeen bekend in de jaren ’70 maar geloof me in de jaren ’60 wist geen enkele gewone huisvrouw wat dat wou zeggen. De nonnen – die toen toch het katholiek onderwijs overheersten – al helemaal niet. Ze wisten nauwelijks wat geslachtsverkeer inhoudt! Laat staan dat ze ervan op de hoogte waren dat vrouwen daaraan plezier konden beleven.
Minder normale handelingen? Komaan zeg! Straks gaan ze nog vertellen dat de nonnetjes les gaven in bondage of SM of plasseks. Zo’n dingen bestonden, maar hoogstens in bordelen werd daar over gesproken.
Deze hele tekst is gewoon belachelijk.

Dit leek mij ook al gek. In die tijd was er bij de katholieken (en de gewone mensen) toch een taboe over seks bij mijn weten. En hier zou dan aangeleerd worden hoe ze precies moeten kreunen terwijl de echtgenoot zijn orgasme beleefd ... Volgens mij heeft Joke weer eens vluchtig een tekst gelezen, de bronnen langs geen kanten gecontroleerd en het dan hier maar geplaatst.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Die tekst circuleert al jarendag in e-mails e.d. en staat vol fouten. Ikzelf als jong meisje in de jaren ’60 heb in die tijd nooit zoiets gehoord!
Eten klaarmaken tegen dat de man thuiskwam, dat was inderdaad vanzelfsprekend. Dat de vrouw zich moest opmaken en er fris en bevallig uitzien bij zijn thuiskomst, dat werd er niet bij verteld.
Mannen die in die tijd de kost verdienden, waren ’s avonds ook nog bezig in hun gezin. Er waren klusjes die vrouwen deden en klusjes die mannen deden. Die rolverdeling was er inderdaad, woorden als “koesteren” en “ontspannen” werden niet gebruikt.
De wasmachine en stofzuiger afzetten als hij thuiskwam? Wat een gezever! Wassen gebeurde in de voormiddag zodat men tijd had om de was op te hangen en zoveel mogelijk te laten drogen voor het avond werd! En een vrouw die aan ’t koken is omdat meneer gaat thuiskomen, staat niet tegelijkertijd te stofzuigen, dat is redelijk lastig!
De rij doen in de badkamer? Er waren toen nog heel wat gezinnen zonder badkamer, dus dat stond echt niet in het lesprogramma!
Intieme relaties? Wat een absurditeit! U zegt dat dit uit een KATHOLIEK schoolboek komt. In die tijd werd er niet gesproken over intieme relaties en al heel zeker niet in een katholieke school.
Paren? Lief kind, paren dat was iets dat dieren doen, dat woord werd NOOIT gebruikt in verband met mensen hier.
Orgasme? Het woord werd algemeen bekend in de jaren ’70 maar geloof me in de jaren ’60 wist geen enkele gewone huisvrouw wat dat wou zeggen. De nonnen – die toen toch het katholiek onderwijs overheersten – al helemaal niet. Ze wisten nauwelijks wat geslachtsverkeer inhoudt! Laat staan dat ze ervan op de hoogte waren dat vrouwen daaraan plezier konden beleven.
Minder normale handelingen? Komaan zeg! Straks gaan ze nog vertellen dat de nonnetjes les gaven in bondage of SM of plasseks. Zo’n dingen bestonden, maar hoogstens in bordelen werd daar over gesproken.
Deze hele tekst is gewoon belachelijk.

Ik denk dat je gelijk hebt. Waar Jo die persiflage heeft gevonden weet ik niet, maar zulke dingen hebben ze mij toch ook nooit aangeleerd.

Wat ik wel eens heb gelezen in iets van Libelle of een gelijkaardig vrouwenmagazine was de manier waarop "de man" moest worden verzorgd terwijl vrouwlief een maandje welverdiende rust kreeg aan de Belgische kust.
Wat me daarin opviel was dat er blijkbaar van uit werd gegaan dat kinderen van 14/15 jaar het blijkbaar beter zonder huisvrouw konden stellen dan manlief, en dus moest zij de blikjes met klaargemaakte brokken maar openen voor hun papa.... het was beschamend (voor de man dan).

[E. Gidius]

Ik vond vooral dit zalig:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Niettegenstaande de vrouwelijke hygiëne een grote rol speelt, mag het niet de bedoeling zijn dat uw man de rij moet doen om in de badkamer te komen, zoals hij moet doen om zijn trein te halen.

Verder is uw bijdrage de moeite van een reactie niet waard, maar dat terzijde.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik vond vooral dit zalig:



Verder is uw bijdrage de moeite van een reactie niet waard, maar dat terzijde.

Antwoord er dan ook niet op ipv te zagen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Die tekst circuleert al jarendag in e-mails e.d. en staat vol fouten. Ikzelf als jong meisje in de jaren ’60 heb in die tijd nooit zoiets gehoord!
Eten klaarmaken tegen dat de man thuiskwam, dat was inderdaad vanzelfsprekend. Dat de vrouw zich moest opmaken en er fris en bevallig uitzien bij zijn thuiskomst, dat werd er niet bij verteld.
Mannen die in die tijd de kost verdienden, waren ’s avonds ook nog bezig in hun gezin. Er waren klusjes die vrouwen deden en klusjes die mannen deden. Die rolverdeling was er inderdaad, woorden als “koesteren” en “ontspannen” werden niet gebruikt.
De wasmachine en stofzuiger afzetten als hij thuiskwam? Wat een gezever! Wassen gebeurde in de voormiddag zodat men tijd had om de was op te hangen en zoveel mogelijk te laten drogen voor het avond werd! En een vrouw die aan ’t koken is omdat meneer gaat thuiskomen, staat niet tegelijkertijd te stofzuigen, dat is redelijk lastig!
De rij doen in de badkamer? Er waren toen nog heel wat gezinnen zonder badkamer, dus dat stond echt niet in het lesprogramma!
Intieme relaties? Wat een absurditeit! U zegt dat dit uit een KATHOLIEK schoolboek komt. In die tijd werd er niet gesproken over intieme relaties en al heel zeker niet in een katholieke school.
Paren? Lief kind, paren dat was iets dat dieren doen, dat woord werd NOOIT gebruikt in verband met mensen hier.
Orgasme? Het woord werd algemeen bekend in de jaren ’70 maar geloof me in de jaren ’60 wist geen enkele gewone huisvrouw wat dat wou zeggen. De nonnen – die toen toch het katholiek onderwijs overheersten – al helemaal niet. Ze wisten nauwelijks wat geslachtsverkeer inhoudt! Laat staan dat ze ervan op de hoogte waren dat vrouwen daaraan plezier konden beleven.
Minder normale handelingen? Komaan zeg! Straks gaan ze nog vertellen dat de nonnetjes les gaven in bondage of SM of plasseks. Zo’n dingen bestonden, maar hoogstens in bordelen werd daar over gesproken.
Deze hele tekst is gewoon belachelijk.

Inderdaad, zelfs in de jaren zestig werd niemand opgevoed, zoals de tekst zou beweren, laat staan dat dit ergens in een school zou worden voorgehouden als na te streven gedrag.
Het was eerder de tijd van gezinnen die op vakantie gingen, vrouwen in strakke broeken, die evengoed als mannen rookten en alcohol dronken,de periode van de Volkswagens,met evengoed vrouwen achter het stuur, die vaak parttime werk combineerden met het gezin.
- Jo- is gewoon gefrusteerd, dromend van een onbestaande wereld met vrouwen die onderdanig zijn en dom te houden, vast erg teleurstellend dat dit zelfs een halve eeuw geleden hier al niet meer bestond!

[circe]

Jo zou misschien beter een bible-vrouwtje uit de bible belt importeren? Er is er eentje die een jaar lang volgens de bijbelse verplichtingen heeft geleefd:

http://www.tedxamsterdamwomen.nl/201...-voor-vrouwen/

Gedurende 12 maanden naait ze haar eigen kleren, bedekt ze haar hoofd, knipt ze niet langer haar haar (dat staat immers in Korinthiërs) en houdt ze zich verre van geroddel. Ook tijdens haar menstruatie is ze streng en volgt ze braaf de regels van Leviticus: ze raakt haar man niet aan, ze neemt een kussen mee om buitenshuis op te kunnen zitten en ze kampeert in de voortuin.

Dat ze de bijbelse opdrachten nogal, eh, letterlijk opvolgt blijkt ook uit een foto op haar blog. Bij het plaatsnaambord van de gemeente waar ze woont (Dayton, Ohio) staat ze te zwaaien met een bord: ‘Dan is awesome‘. Want de bijbel zegt immers: ‘Praise your husband at the gates‘.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

[-Jo-]

Euh waar heb ik gezegd achter de inhoud van die tekst te staan?

[cookie monster]

Potverdomme , een vrouw hoort haar plaats te kennen !!!!
Als een vrouw uit de keuken komt: De ketting is te lang !!!!

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Euh waar heb ik gezegd achter de inhoud van die tekst te staan?

Maar hoe werden vrouwen bijvoorbeeld in de jaren '60 opgevoed in het "vrije "Westen? De gouden jaren '60, zowat hét decennium bij uitstek als referentie voor datzelfde Westen haar voorspoed en welvaart!

Dit lijkt het wel te impliceren.

[Zucht]

Ik ging naar het middelbaar in het begin van de jaren '70 -- naar een school van de Broeders van Liefde nog wel -- en onze godsdienstlessen gingen over het leven en werk van lieden als Hélder Cámara, Ghandi, Luther King, de Kennedy's. De strijd voor gelijkheid tussen rassen , afschaffing van slavernij enz...
Over seks werd met geen woord gerept, dat leerden we op de speelplaats.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Potverdomme , een vrouw hoort haar plaats te kennen !!!!
Als een vrouw uit de keuken komt: De ketting is te lang !!!!

Aaaalice!!!!!!

Marie van de Kosteeeeer!!!!!!!!!

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dit lijkt het wel te impliceren.

Het Westen kan mij vierkant gestolen worden. Hoe sneller het ten onder gaat, hoe liever. Maar voor de gemiddelde islamhater daarentegen, tenslotte toch dé grote verdedigers voor liberale "vrouwenrechten" (zo noemen ze die feministische onzin toch) in dat vrije Westen...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het Westen kan mij vierkant gestolen worden. Hoe sneller het ten onder gaat, hoe liever. Maar voor de gemiddelde islamhater daarentegen, tenslotte toch dé grote verdedigers voor liberale "vrouwenrechten" (zo noemen ze die feministische onzin toch) in dat vrije Westen...

Ik denk dat u een beetje het noorden kwijt bent...
Feminisme heeft niets te maken met islam haten, wel met vrouwenrechten die binnen islam onbestaande zijn.
Wanneer u het westen zo graag ten onder ziet gaan, wat doet u hier dan? Waarom verhuist u dan niet? Er is vast wel een plek op de wereld waar u zich beter thuis voelt, en u met dit gedachtengoed nog welkom bent.

[Koenraad Noël]

Heb je ook een bibliografische verwijzingen naar dat boekje, zodat we zelf kunnen kijken?