VB, CD&V, OVLD en N-VA was de voorkeur van Bart De Wever

[reservespeler]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...?ocid=msedgdhp


Ik weet niet of het zo verstandig is / was van GR om uit de biecht te klappen, maar zoals zij zei in de afspraak, was de voorkeur van de N-VA een regering vormen met het VB.

Het klopt dus wat wij altijd stelden dat de N-VA geen partners vond om samen met het VB een regering te vormen.

"Stap mee in Vlaamse regering met Vlaams Belang', zei N-VA ons, 'we gaan jullie rijkelijk belonen"


De N-VA heeft vorig jaar bij de vorming van de Vlaamse regering expliciet aan Open VLD en CD&V gevraagd om mee in een regering met Vlaams Belang te stappen. Dat zegt voormalig Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten in 'De afspraak op vrijdag'.

Op het moment van de Vlaamse formatie was Gwendolyn Rutten nog voorzitter van de Vlaamse liberalen. Zij bevestigt nu dat de N-VA haar partij Open VLD en ook CD&V heeft aangeboden om samen met Vlaams Belang te besturen. "Bij de vorming van de Vlaamse regering een jaar geleden zaten we op dit moment volop in de discussies waarin de N-VA exact aan ons en aan CD&V het verhaaltje voorhield en zei "Stap alsjeblieft mee in een regering N-VA-Vlaams Belang. We gaan jullie rijkelijk belonen, maar we willen Vlaams Belang mee aan boord. Dat voorstel heeft echt op tafel gelegen en is echt ernstig politiek afgetoetst", zegt ze in 'De afspraak op vrijdag'. Open VLD en CD&V zijn niet op die vraag ingegaan.

[Weyland]

Ze geeft dus openlijk toe dat stemmen voor het VB zeker wel uit haalt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ze geeft dus openlijk toe dat stemmen voor het VB zeker wel uit haalt.

Inderdaad, vandaar mijn opmerking: "Ik weet niet of het zo verstandig is / was van GR om uit de biecht te klappen ...".

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, vandaar mijn opmerking: "Ik weet niet of het zo verstandig is / was van GR om uit de biecht te klappen ...".

Als VLD en CD&V, samen met N-VA een Vlaams blok hadden gevormd in de federale onderhandelingen ,
dan was er al lang een federale regering geweest.
Kennelijk gunnen deze 2 kleine traditionele partijen, de grote Vlaamse partijen niet te veel invloed in het bestuur ,
niet in Vlaanderen en niet in België.
Het is de arrogantie van een minderheid ,die de democratie blokkeert

[Pandareus]

Dit is een majeur politiek feit...

NVa is dus niet langer een partij waar ethiek primeert op opportunisme. Wie eenmaal bereid is om vuile zaak te maken met de fascisten kan dat morgen opnieuw doen. Hoe kan men ooit nog vertrouwen hebben vanuit andere partijen in De Wever ?

[Shadowke]

tijd dat de gewestelijke overheden de bevoegdheden van de federale overheid overnemen en over de boedelscheiding beginnen te praten

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is een majeur politiek feit...

NVa is dus niet langer een partij waar ethiek primeert op opportunisme. Wie eenmaal bereid is om vuile zaak te maken met de fascisten kan dat morgen opnieuw doen. Hoe kan men ooit nog vertrouwen hebben vanuit andere partijen in De Wever ?

fout panda,
het is de WENS van de bevolking, en van de achterban van CD&V en VLD

[Daphne]

Ik denk dat dit een geschenk is voor Bart De Wever.
Niet?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Ik denk dat dit een geschenk is aan BDW.
Niet?

geschenk voor NV-A en VB

[Pandareus]

De Wevers was dus bereid om de Rubicon over te steken en het onnoemelijke te doen...

[Daphne]

Is er dan toch een verborgen agenda bij VRT
of is dit gewoon domheid?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Daphne

Is er dan toch een verborgen agenda bij VRT
of is dit gewoon domheid?

Wat bedoel je hiermee ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wevers was dus bereid om de Rubicon over te steken en het onnoemelijke te doen...

Het N-Va heeft nooit iets "getekend "in verband met een of ander "cordon sanitaire".De partij (of toch de voorzitter ervan) had totnogtoe,op de eindmeet, nooit voldoende argumenten gevonden om samen te werken met het VB ondanks,dat mag wel duidelijk zijn,steeds langere contacten met die groeiende politiek macht in Vlaanderen....


Ik verwacht,zeker na de "sniper"-akties vanuit de socialistische en liberale bewegingen, inderdaad dat de Rubicon ZAL overgestoken worden nu...mogelijk met een andere voorzitter van de N-VA en ook met een andere machtsverhouding (de N-VA als de kleinere partner).N-VA heeft geen vrienden meer op centrum-rechts.



Er zijn er die "morele hogere grond" claimen in dergelijke zaken,maar tot nader order is er ook "hogere electorale grond",en bij de "democratische" partijen heeft de O-VLD zichzelf uitgeschakeld nu...Ze gaan daar eens een VOORZITTER moeten kiezen.


N-VA heeft geen keus meer,en voor "Belgie" in huidig brokkelig model luidt de eindklok.


Ook niet onbelangrijk: Den "Flamand" zit ondertussen ook zowat door zijn geld,heeft er nog net genoeg voor de eigen zaken ,er is geen meer om anderman te subsidieren.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is een majeur politiek feit...

NVa is dus niet langer een partij waar ethiek primeert op opportunisme. Wie eenmaal bereid is om vuile zaak te maken met de fascisten kan dat morgen opnieuw doen. Hoe kan men ooit nog vertrouwen hebben vanuit andere partijen in De Wever ?

Wel, in Oostenrijk hebben ze een vergelijkbare toestand toch anders bekeken dan jij hier doet. Jij blijft maar zweren bij dat “fascisten”-dogma met als resultaat dat uw geliefd Belgique steeds dieper wegzakt in een stinkend politiek moeras.

[Den Ardennees]

Eerlijk: ik denk dat er in de traditionele partijen heel wat figuren zijn die van het cordon sanitaire afwillen, maar ze durven niet, of zitter er in vast. Ook de reactie van de overkant van de taalgrens maakt hen doodsbang. Tja.

[DucDEnghien]

De Nieuwe Politieke Cultuur van N-VA: "Ik zal u rijkelijk belonen"

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Nieuwe Politieke Cultuur van N-VA: "Ik zal u rijkelijk belonen"

so? de PS doet dat al jaaaaren met hun cliëntilisme.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

so? de PS doet dat al jaaaaren met hun cliëntilisme.

Bart DW zal tevreden zijn dat u hen associeert met de PS.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wevers was dus bereid om de Rubicon over te steken en het onnoemelijke te doen...

Wat een pathetiek : "het onnoemelijke".
Het is gewoon zo dat zij denken te zullen bewijzen dat het Vlaams Belang niet kan regeren, en dat daarvoor nu eenmaal nodig is dat ze eens meeregeren.
Ben je nu echt zo naïef dat als alles gelijk geweest was, behalve dat de VLD dit percentage gehaald had, dat die dat ook niet zouden bepleit hebben?

Ik stel vast bij de partijen dat men altijd graag de 'zuivere' speelt, maar als puntje bij paaltje komt doen ze hetzelfde.
SP.a bijvoorbeeld, die staat om de haverklap te roepen dat wat N-VA doet of zegt met Theo Francken niet door de beugel kan.
Maar om de zoveel tijd kijken ze eens naar buitenlandse voorbeelden van sociaaldemocratische partijen die wel een streng beleid tov. migranten hebben, en hocus pocus, dan heet dat plots een 'flinks' beleid en is daar niets verkeerds mee.
Mocht N-VA veel stemmen verliezen, en VLD of CD&V wordt weer de 2e partij, dan sluit ik totaal niet uit dat ook zij zouden pleiten voor zo'n coalitie.
Tot die dag gaan ze wel het spelletje van "wij zijn de zuivere" spelen.
De colère zit er bij hen vooral in dat de elfjes niet in de electorale positie zitten om dat te kunnen...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dit is een majeur politiek feit...

NVa is dus niet langer een partij waar ethiek primeert op opportunisme. Wie eenmaal bereid is om vuile zaak te maken met de fascisten kan dat morgen opnieuw doen. Hoe kan men ooit nog vertrouwen hebben vanuit andere partijen in De Wever ?

En men kan dus ook stellen dat voor Gwendolyn Rutten en de partij de postjes niet belangrijker waren, anders had ze wel toegehapt.