Religion is bullshit! (bekijken, echt wel grappig)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Ja, dat zei je, na 9 pagina’s discussieren over de voorbeelden die ik gaf over het ‘eerste luik’ (en doe niet onozel, iedereen weet hier dat dat is waar je initieel voorbeelden om vroeg).

Neen, u blijft uw gedachten voor de mijne aanzien. Jammer. Ondertussen heb ik het al meer dan eens uitgelegd. Ik moet bijgevolg besluiten dat er bij slechte wil van doen is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, u blijft uw gedachten voor de mijne aanzien. Jammer. Ondertussen heb ik het al meer dan eens uitgelegd. Ik moet bijgevolg besluiten dat er bij slechte wil van doen is.

Hij begint fouten te schrijven, hij is wat van zijn melk...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

En hierop kan je echt nog steeds geen antwood geven???

Dat is al gebeurd. Ik heb al aangestipt dat u steeds weer van een verkeerd standpunt vertrekt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Geloof zit bij religioten zo diep ingebakken dat ze zelfs de realiteit zelf zouden in vraag stellen alvorens hun geloof in vraag te stellen.

Dit is hier overduidelijk in Jan's repliek, hij moet echt ongelofelijk moeite moet doen om altijd maar naast de zaak te antwoorden, dingen een andere betekenis geven dan wat ze eigenlijk betekenen, uitvluchten te zoeken, de aandacht proberen te verleggen enz.

De kern van de zaak is en blijft dat u - onbewezen - ervan uitgaat dat ik er een "letterlijke, fundamentalistische lezing" van de bijbel op na houdt. Dit is uw beginpunt. U blijft het herhalen, in weerwil van mijn duidelijke stellingname. Ondanks alle goede wil die ik aan de dag leg, moet ik besluiten dat u van slechte wil bent. Zo liggen nu eenmaal de kaarten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Priestertekort dat het niet schoon meer is (bv. voor Klein - Brabant 1 pastoor voor ruim 10 parochies) maar om 1 of andere reden floreert de kerk en krijgen we de stichting van nieuwe parochies?

Juist. Bij de modernisten. Al eerder aangestipt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zestig. Plus een niet opgegeven aantal in niet gepreciseerde bijkloosters. En daarnaast een niet gekwantificeerde verwijzing naar "talrijke" traditionele kloosters...

Het blijft allemaal nogal wazig hee Jan.

Maar toegegeven : we hebben nu toch al een eerste cijfer : 60 kloosterlingen.

edit : effe opgezocht : 13 monikken in sainte marie de la garde.

60 + 13 = 73 monikken.

De traditionele katholieken zijn aan een opmars bezig...

Natuurlijk zijn ze goed bezig. Le Barroux is maar een van de vele traditionele kloostergemeenschappen in Frankrijk (mits wat moeite had u in een ander bericht ook al de naam van een andere abdij gezien...).

Daarom herhaal ik eventjes de eerder vermelde vraag: als het allemaal niets voorstelt, waarom wil de huidige paus toch zo graag een akkoord met deze traditionele vleugel? Paus Franciscus toont zich geen groot voorstander van de traditionele liturgie, maar toch vindt hij het uitermate belangrijk naar een overeenkomst te streven. Ondertussen heeft hij zelfs al enkele stappen gezet die er nooit zijn gekomen onder de vorige paus. En die laatste had niet alleen meer voeling met dat segment, maar wel ook een fijnzinnig liturgist en daarom ook open voor de Latijnse liturgie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Simpel, mochten de kerken 90% vol zitten, ge zou niet bezig zijn met uw pogingen om back to the roots te gaan.

Natuurlijk wel, daar herbronning een proces is waartoe we steeds en onherroepelijk worden uitgenodigd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik weet van geen aanslagen in naam van het atheïsme de laatste 30 jaar. In naam van opperwezens zéér veel!
Maar blijkbaar is atheïsme hetzelfde als terreur ....

Wie een beetje de recente geschiedenis van het Oostblok en Rusland kent, weet hoe gruwelijk atheïsten daar hebben huisgehouden.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie een beetje de recente geschiedenis van het Oostblok en Rusland kent, weet hoe gruwelijk atheïsten daar hebben huisgehouden.

En zegt dat iets over atheïsme? Als er over gruwelijke praktijken van uw kerk gesproken wordt zeg je 'dat mensen fouten hebben gemaakt'. De leer van de kerk staat er buiten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie een beetje de recente geschiedenis van het Oostblok en Rusland kent, weet hoe gruwelijk atheïsten daar hebben huisgehouden.

Je kan evengoed het predikaat "mannen", "vrouwen", "tweevoetigen" gebruiken.
Overigens ben ik verwonderd hoe snel sommige Oostblokkers van katholiek naar atheïst en weer omgekeerd konden evolueren...
Ik denk hierbij aan de Polen, die lijken wel even snel van levensbeschouwing dan van ondergoed te veranderen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En zegt dat iets over atheïsme? Als er over gruwelijke praktijken van uw kerk gesproken wordt zeg je 'dat mensen fouten hebben gemaakt'. De leer van de kerk staat er buiten.

Natuurlijk, mensen begaan misstappen. Daarom sprak ik over "atheïsten" en niet over "atheïsme".

Probeer eens iets te lezen over Lenin, zijn visie op religie en hoe dat in het revolutionaire Rusland ook in de praktijk omzette.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk wel, daar herbronning een proces is waartoe we steeds en onherroepelijk worden uitgenodigd.

Door wie? Door god?

Herbronning is niet nodig als de bron veel water geeft. het feit dat u het woord 'herbronning' gebruikt zegt op zich al genoeg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je kan evengoed het predikaat "mannen", "vrouwen", "tweevoetigen" gebruiken.
Overigens ben ik verwonderd hoe snel sommige Oostblokkers van katholiek naar atheïst en weer omgekeerd konden evolueren...
Ik denk hierbij aan de Polen, die lijken wel even snel van levensbeschouwing dan van ondergoed te veranderen...

Ook onder het communisme heeft men de Polen hun religie niet weten af te nemen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie een beetje de recente geschiedenis van het Oostblok en Rusland kent, weet hoe gruwelijk atheïsten daar hebben huisgehouden.

Dat waren communisten, dat is niet hetzelfde.
En die gruwdaden werden niet gedaan in naam van het atheïsme.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook onder het communisme heeft men de Polen hun religie niet weten af te nemen.

Heb ik toch weer de uitzondering gevonden zeker!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Door wie? Door god?

Herbronning is niet nodig als de bron veel water geeft. het feit dat u het woord 'herbronning' gebruikt zegt op zich al genoeg.

Wat zegt dit dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb ik toch weer de uitzondering gevonden zeker!

Ooit iets gelezen over Polen tijdens het communisme? Of met Polen gesproken?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kern van de zaak is en blijft dat u - onbewezen - ervan uitgaat dat ik er een "letterlijke, fundamentalistische lezing" van de bijbel op na houdt. .

En dat is correct. U heb wel degelijk een letterlijke fundamentalistische interpretatie van de bijbel.
En daarom wijst u de evolutietheorie af. Uw verklaring om deze theorie af te wijzen is omdat ze 'rommelig' is. Maar niemand gelooft dat. Of iets ordelijk of rommelig is, is geen reden om een wetenschappelijke theorie af te wijzen.
De echte reden is dus uw fundamentalisme.

Overigens, om elke twijfel weg te nemen: ook weigert u te antwoorden op de vraag hoe oud de aarde is. U denkt 6000 jaar oud, maar u durft het niet zeggen.

Ik vond dat Jezus meer dierf. Drukazz ook.
De wereld is aan de durvers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dat waren communisten, dat is niet hetzelfde.
En die gruwdaden werden niet gedaan in naam van het atheïsme.

Lenin was atheïst. Of bent u niet vertrouwd met zijn uitspraak dat een marxist een materialist hoort te zijn en een vijand van de religie"?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit iets gelezen over Polen tijdens het communisme? Of met Polen gesproken?

Ja, daarnet nog, voor ik met een Armeense Christene en een Syrische Orthodox sprak.