Het verkeersreglement...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Op openbaar domein doet de gemeente wat ze wilt he, zolang mevrouw maar met haar auto buiten kan lijkt me.

Dat is inderdaad zo.
In de meeste steden moet je een bewonerskaart kopen om je wagen "ergens" binnen de stad te mogen parkeren.
Op veel plaatsen in de steden is parkeren zelfs verboden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat laatste is "maar" een verkeersregel, en wegmarkeringen zijn verkeerstekens die boven verkeersregels gaan bij discussie, art 6.2.

Als dat op de foto een weggehaalde oude wegmarkering was volgens Art 75.2 die parkeerplaatsen aanduidt mocht men daar natuurlijk parkeren ongeacht die onverdeelde rijstroken.

Art 75.2
https://wegcode.be/wetteksten/sectie...code/262-art75

en Art 6.2

Als er rijstroken zijn dan is er in principe een parkeerverbod behalve als er een verkeerbord staat waar het toegelaten is. Geen idee of die er stonden.

Dat is trouwens iets dat veel automobilisten niet schijnen te weten.

https://wegcode.be/wetteksten/sectie...code/190-art25

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als er rijstroken zijn dan is er in principe een parkeerverbod behalve als er een verkeerbord staat waar het toegelaten is. Geen idee of die er stonden.

Dat is trouwens iets dat veel automobilisten niet schijnen te weten.

https://wegcode.be/wetteksten/sectie...code/190-art25

Je hebt het over het parkeerverbod op de rijbaan, dat is niet relevant bij Art 75.2.

Lees Art 75.2 eens:

75.2. Markeringen die de denkbeeldige rand van de rijbaan aanduiden.

Een brede witte doorlopende streep mag op de rijbaan aangebracht worden om de denkbeeldige rand van die rijbaan aan te duiden.

Het aan de andere kant van deze streep gelegen deel van de openbare weg is voorbehouden voor het stilstaan en parkeren, behalve op autosnelwegen en autowegen.

Het begin en het einde van deze parkeerzone mogen aangeduid worden door een witte doorlopende dwarsstreep.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Je hebt het over het parkeerverbod op de rijbaan, dat is niet relevant bij Art 75.2.

Lees Art 75.2 eens:

Ja maar voor hun garage was er geen parkeervak getekend.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar voor hun garage was er geen parkeervak getekend.

Maar een beetje verder wslk wel: (je ziet de uitgeveegde markering nog rondom de B, dat kan zeker van parkeervakken zijn)

Ook die parkeermogelijkheid valt weg...

Op Google view foto van 2009 zie je haar auto nog voor haar garage staan, en de bushalte lag aan de andere kant:

En de Andreas Vesaliusstraat was toen niet onderverdeeld in rijstroken, en er lagen daarom ook geen parkeervakken, en juni 2014 ook niet.

Verschuif je de data van het fotovenster tot *juni 2014... nog altijd geen rijstroken en de bushalte schoof naar voren maar steeds aan de overkant.

Maar met de nieuwbouw daar hebben ze de busstrook voor madames garage geschilderd. En wslk de rijbaan onderverdeeld in rijstroken. Thats life in the city.

* https://www.google.be/maps/@50.87407...2!8i6656?hl=de

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Maar een beetje verder wslk wel: (je ziet de uitgeveegde markering nog rondom de B, dat kan zeker van parkeervakken zijn)

Ook die parkeermogelijkheid valt weg...

Op Google view foto van 2009 zie je haar auto nog voor haar garage staan, en de bushalte lag aan de andere kant:

En de Andreas Vesaliusstraat was toen niet onderverdeeld in rijstroken, en er lagen daarom ook geen parkeervakken, en juni 2014 ook niet.

Verschuif je de data van het fotovenster tot *juni 2014... nog altijd geen rijstroken en de bushalte schoof naar voren maar steeds aan de overkant.

Maar met de nieuwbouw daar hebben ze de busstrook voor madames garage geschilderd. En wslk de rijbaan onderverdeeld in rijstroken. Thats life in the city.

* https://www.google.be/maps/@50.87407...2!8i6656?hl=de

Ik dacht (zoiets gelezen in de streekberichten) dat ze in die straat vanalles gedaan hebben de voorbije jaren. Eénrichtingverkeer in ene en dan weer andere richting en dan weer niet met hun verkeersplan.

Enfin die man van de lijn zei dat het onderverdeeld was in rijstroken en wie ben ik om te zeggen dat het een leugenaar is...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Enfin die man van de lijn zei dat het onderverdeeld was in rijstroken en wie ben ik om te zeggen dat het een leugenaar is...

Die rijstroken zal wslk kloppen, dan kunnen ze alle plaatselijke parkeerverbodsborden weghalen. Is toch maar rommel op het voetpad.

Tegenover madames garage ligt nu een groot woonzorgscentrum met ondergondse parking enz... dus die bushalte moest naar de andere kant, of voor haar garage... :

https://www.zorgleuven.be/over-zorg-...m-edouard-remy

WOONZORGCENTRUM EDOUARD REMY

Woonzorgcentrum (WZC) Edouard Remy ligt in het hartje van Leuven. Het WZC wordt beheerd door Zorg Leuven. Het biedt plaats aan 172 valide en zorgbehoevende bewoners. In WZC Edouard Remy is er ook een Centrum voor Kortverblijf met 10 kamers. Het gebouw dateert van 1958 en werd deels gerenoveerd in de jaren 90. De nieuwbouw aan de Andreas Vesaliusstraat werd officieel geopend op 7 februari 2015.

Het woonzorgcentrum is makkelijk bereikbaar met het openbaar vervoer, ook is er gratis parkeergelegenheid in de ondergrondse parking op -1. Voor toegang tot de ondergrondse parking bel je links onderaan bij de slagboom van WZC Edouard Remy. Familieleden van bewoners kunnen een badge verkrijgen aan het onthaal mits betaling van een waarborg van 10 euro.