VN migratiepact - Pagina 38

Hoofdstraat · 16 december 2018, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Nice try, maar je hebt niet op mijn 2 vraagjes geantwoord.

Ik vroeg waar dat ergens staat in dat pact.

En je krijgt er nu nog een derde bij ook.

Waar staat er ergens in dat pact dat journalisten moeten 'bijgeschoold worden' ?

Wat de vrije meningsuiting betreft heb ik nu wel nét het tegenovergestelde gelezen van wat jij nu komt te zeggen: '...We also commit to protect freedom of expression ...'

"We also commit to protect freedom of expression" maar straf de media dat die vrijheid durft te gebruiken. Meest hypocriete tekst ooit.

Waar staat er ergens in dat pact dat journalisten moeten 'bijgeschoold worden'?, dat hebben we al meerdere keren gepost, 'educating' is wel degelijk 'bijscholing'. Als er iets letterlijk in staat is het dit wel.

"sensitizing and educating media professionals on migration-related issues and terminology"

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=672

.

alice · 16 december 2018, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Herlees mijn postings eens. Bovenstaande 2 zijn eigenlijk al voldoende.

Waarmee u niets weerlegt in mijn stellingname, doet u dat nog even?

kojak · 16 december 2018, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

...
Journalisten les geven over wat en hoe ze iets moeten verwoorden en financieel straffen is toch weeral een hele stap verder naar het China model toe.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=672

Alleen financieel straffen als ze hun eigen deontologie niet respecteren ?
Daar zie ik persoonlijk geen graten in.
Journalisten die hun eigen deontologie niet volgen zijn wat mij betreft de naam journalist zelfs niet waardig.

kojak · 16 december 2018, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waarmee u niets weerlegt in mijn stellingname, doet u dat nog even?

O jawel hoor. Herlees, of blijf het herlezen tot je het snapt.

alice · 16 december 2018, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zo weinig kennis van hoe de media in de werkelijkheid functioneert.

Wanneer u geen bijdrage te leveren hebt in de discussie, wie bent u dan om mijn kennis te beoordelen?

alice · 16 december 2018, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

O jawel hoor. Herlees, of blijf het herlezen tot je het snapt.

Ok, u heeft dus helemaal geen argumenten, genoteerd.

kojak · 16 december 2018, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ok, u heeft dus helemaal geen argumenten, genoteerd.

O jawel. Die staan er al. Je moet ze gewoon maar 'willen & kunnen ' lezen.

alice · 16 december 2018, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Nee, Alice heeft wel degelijk gelijk. Externe organisaties zouden niet mogen zeggen hoe de pers moet schrijven over een bepaald onderwerp. Dat zou de redactie in alle onafhankelijkheid moeten kunnen bepalen, zonder angst om bv subsidies kwijt te geraken.

Inderdaad, blij dat iemand mijn punt wel begrepen heeft.

alice · 16 december 2018, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

O jawel. Die staan er al. Je moet ze gewoon maar 'willen & kunnen ' lezen.

U weerlegt niets, laat staan dat u inhoudelijk op mijn stellingname in bent gegaan, verder komen dan " het is niet waar" lijkt u maar niet te doen.

kojak · 16 december 2018, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Inderdaad, blij dat iemand mijn punt wel begrepen heeft.

Loooooool..... Ook nog nooit van de deontologie van de pers gehoord precies ?

Meen jij nu écht wat je hier allemaal komt te zeggen ?

kojak · 16 december 2018, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U weerlegt niets, laat staan dat u inhoudelijk op mijn stellingname in bent gegaan, verder komen dan " het is niet waar" lijkt u maar niet te doen.

tja.... begrijpend lezen is niet iedereen gegeven.
Spijtig.

Hoofdstraat · 16 december 2018, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Alleen financieel straffen als ze hun eigen deontologie niet respecteren ?
Daar zie ik persoonlijk geen graten in.
Journalisten die hun eigen deontologie niet volgen zijn wat mij betreft de naam journalist zelfs niet waardig.

Niet vergeten, een deontologie is eveneens niet bindend.

kojak · 16 december 2018, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niet vergeten, een deontologie is eveneens niet bindend.

'Journalist' zijn, is ook niet bindend hé.

alice · 16 december 2018, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Loooooool..... Ook nog nooit van de deontologie van de pers gehoord precies ?

Meen jij nu écht wat je hier allemaal komt te zeggen ?

Daar heeft iedereen van gehoord. Maar daar staat niet in dat externe organisaties de terminologie bepalen, of andere zaken die kunnen worden ingezet om persvrijheid te muilkorven.

Die passage mag er dus uit.

alice · 16 december 2018, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

tja.... begrijpend lezen is niet iedereen gegeven.
Spijtig.

Begint u maar eens met het weerleggen, of moet het in eenvoudiger taalgebruik?

alice · 16 december 2018, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Nee, Alice heeft wel degelijk gelijk. Externe organisaties zouden niet mogen zeggen hoe de pers moet schrijven over een bepaald onderwerp. Dat zou de redactie in alle onafhankelijkheid moeten kunnen bepalen, zonder angst om bv subsidies kwijt te geraken.

Probeer het anders hier mee , iemand die het wel begrepen heeft.

Jan van den Berghe · 16 december 2018, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Alleen financieel straffen als ze hun eigen deontologie niet respecteren ?
Daar zie ik persoonlijk geen graten in.
Journalisten die hun eigen deontologie niet volgen zijn wat mij betreft de naam journalist zelfs niet waardig.

Wie bepaalt welke deontologie journalisten erop nahouden? Bepaalt de journalistieke deontologie dat je positief moet berichten over thema's als migratie, asiel...? Waarom zou een kritische benadering tegenstrijdig met die deontologie?

Of anders gezegd: bepaal eerst even die "deontologie" waar u het over heeft.

kojak · 16 december 2018, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie bepaalt welke deontologie journalisten erop nahouden? Bepaalt de journalistieke deontologie dat je positief moet berichten over thema's als migratie, asiel...? Waarom zou een kritische benadering tegenstrijdig met die deontologie?

Of anders gezegd: bepaal eerst even die "deontologie" waar u het over heeft.

Je blijft rond de pot draaien.

Ik had je 3 vraagjes gesteld, maar je kan of wil er blijkbaar niet op antwoorden.

En nu kom je ineens met iets anders af ?

Ik wacht nog altijd op je antwoordje op het vorige.

Eerst dat, dan de rest. ok ?

alice · 16 december 2018, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Je blijft rond de pot draaien.

Ik had je 3 vraagjes gesteld, maar je kan of wil er blijkbaar niet op antwoorden.

En nu kom je ineens met iets anders af ?

Ik wacht nog altijd op je antwoordje op het vorige.

Eerst dat, dan de rest. ok ?

Zou je niet eerst zelf eens beginnen met antwoorden te geven? Want dit keer heeft Jan een punt!

kojak · 16 december 2018, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zou je niet eerst zelf eens beginnen met antwoorden te geven? Want dit keer heeft Jan een punt!

Herlees eens al mijn postings, en kom dan verder commentaar geven. Zou dat niet beter zijn ?
Je weet wel, Lucas 6,39-42.

Het grote probleem dat Jan nu heeft is dat hij het gewoonweg niet kan aantonen want het staat er nergens letterlijk in.
In het tegendeel zelfs, en dat heb ik al aangetoond.

Pech voor hem...