De staking is onwettelijk, ondoelmatig en onrechtvaardig - Pagina 2

vlijmscherp · 27 januari 2012, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Platleggen, die handel!

bwa, ik veronderstel dat de meeste mensen gewoon gaan thuiswerken. maw, impact: nul.

Amon_Re · 27 januari 2012, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Platleggen, die handel!

²

Hoe meer zeer we dit (on)land doen hoe minder waarschijnlijk dat ze Raf zijn pensioen gaan kunnen betalen

Amon_Re · 27 januari 2012, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bwa, ik veronderstel dat de meeste mensen gewoon gaan thuiswerken. maw, impact: nul.

De impact zal wel wat groter zijn dan nul. Vooral dan de economische impact op de werkgevers en de burgers. De regering echter, die zal er niets van voelen.

Het is trouwens enorm hypocriet om te gaan staken voor beleidsdaden gedaan door de partijen waarin de vakbonden zelf zetelen (om maar te zwijgen de goedkeuring van het regeringsakoord dat ze zelf mee gestemd hebben)

Maikel Joosten · 27 januari 2012, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Uiteraard, dat zien we graag ze vakbond bashing.

Doe maar , hoe meer hoe liever en ik hoop dat je ze afgeschaft krijgt samen met de index.
Kunnen wij hier ook allemaal als de chineeskes gaan werken en allemaal een veel beter leven hebben want de werkgevers gaan massaal hun rijkdom en winst met de werknemers delen! En we leven volledig in het voor iedereen zaligmakende kapitalistische utopia.

Dat de vakbonden slapend rijk worden op de kap van hun eigen leden mag natuurlijk niet gezegd worden hier in belgie. Van die heilige huisjes moet afgebleven worden. Wie nog in die hypocriete utopie gelooft moet hoognodig eens met de echte werkende mens gaan praten!

pixelpower · 27 januari 2012, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel de eerste "atoombom" die ik erop zou loslaten zou zijn de vakbonden wettelijk verplichten de rechtspersoonlijkheid aan te nemen.

Dikke 2!

de atoombom · 27 januari 2012, 15:49

De staking zal dan misschien niet terecht zijn of niet doeltreffend maar ze bereikt alleszins dat we 0,50% van ons BNP kwijtspelen (= veel meer dan dat we dit jaar kunnen verwachten).

En dat is heuglijk nieuws voor de kleine man

Tavek · 27 januari 2012, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

²

Hoe meer zeer we dit (on)land doen hoe minder waarschijnlijk dat ze Raf zijn pensioen gaan kunnen betalen

Raf en de collega ambtenaren voelen al langer aan dat het nat begint te worden onder hun voeten. Als je de cijfers bekijkt zie je zo ook al dat het pensioen van statutairen niet houdbaar is. De mensen die bijdragen krimpt, terwijl de uitgaven steeds sterker stijgen.

Dat systeem is dood aan het gaan en we hoeven er niks aan te doen, de demografie van de ambtenaren doet dat voor ons.

Ik ben er trouwens vrij zeker van, dat als Raf nog 10-15 jaar te gaan heeft, hij gewoon met een werknemerspensioen gaat vertrekken. Want 1 grote pensioenkas is de enigste oplossing, ook voor de ambtenaren.

pixelpower · 27 januari 2012, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Dat de vakbonden slapend rijk worden op de kap van hun eigen leden mag natuurlijk niet gezegd worden hier in belgie. Van die heilige huisjes moet afgebleven worden. Wie nog in die hypocriete utopie gelooft moet hoognodig eens met de echte werkende mens gaan praten!

De zoon van De Leeuw woont naast mij (huurhuis, want hij is aan het bouwen). Ik wou dat ik een foto had genomen van de auto's op straat, tijdens een feestje onlangs. Nog nooit zoveel Porchen bij elkaar gezien!

Het Oosten · 27 januari 2012, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

De zoon van De Leeuw woont naast mij (huurhuis, want hij is aan het bouwen). Ik wou dat ik een foto had genomen van de auto's op straat, tijdens een feestje onlangs. Nog nooit zoveel Porchen bij elkaar gezien!

Als het maar allemaal waar is. De kat van de gebuur woont ook thuis langs. Of misschien toch niet altijd.

Xenophon · 27 januari 2012, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel de eerste "atoombom" die ik erop zou loslaten zou zijn de vakbonden wettelijk verplichten de rechtspersoonlijkheid aan te nemen.

De tweede atoombom zou erin bestaan dat de uitbetaling van de werklozenvergoeding aan hen wordt ontnomen en toevertrouwd aan een gemeentelijke overheidsdienst.

Je begrijpt toch wel dat dit zowel voor de CD&V als de SPa de bestaansreden van Belgie wegneemt.

Vito · 27 januari 2012, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bwa, ik veronderstel dat de meeste mensen gewoon gaan thuiswerken. maw, impact: nul.

Klopt. Ik ben zelfstandige zonder personeel dus ik werk gewoon en mijn echtgenote werkt thuis, ook al omdat de school ook staakt en we de kinderen anders niet kwijt kunnen.

Begrip voor de staking: 0,0.

Boduo · 27 januari 2012, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

De zoon van De Leeuw woont naast mij (huurhuis, want hij is aan het bouwen). Ik wou dat ik een foto had genomen van de auto's op straat, tijdens een feestje onlangs. Nog nooit zoveel Porchen bij elkaar gezien!

La jalousie, c'est du féminin. Napoleon

speurneus · 27 januari 2012, 16:58

Met alle respect voor prof Blanpain, maar ik geloof echt dat zijn hoge leeftijd hem parten begint te spelen.
Wat niet wil zeggen dat ik veel begrip voor de actie man maandag kan opbrengen.

speurneus · 27 januari 2012, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

De zoon van De Leeuw woont naast mij (huurhuis, want hij is aan het bouwen). Ik wou dat ik een foto had genomen van de auto's op straat, tijdens een feestje onlangs. Nog nooit zoveel Porchen bij elkaar gezien!

En wat is de relevantie van deze post?

Henri1 · 27 januari 2012, 17:00

Ge ziet direct wie in het VBO en VOKA kamp zit.

speurneus · 27 januari 2012, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wel de eerste "atoombom" die ik erop zou loslaten zou zijn de vakbonden wettelijk verplichten de rechtspersoonlijkheid aan te nemen.

.

Dat hebben ze ooit gevraagd maar niet gekregen.

Vito · 27 januari 2012, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ge ziet direct wie in het VBO en VOKA kamp zit.

U denkt in kampen. Zij tegen wij.

Nuances? The hell with them...

filosoof · 27 januari 2012, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

La jalousie, c'est du féminin. Napoleon

Die zit!

de atoombom · 27 januari 2012, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

La jalousie, c'est du féminin. Napoleon

Inderdaad, dat valt op te merken bij de discussies over bedrijfswagens.

filosoof · 27 januari 2012, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Volledig akkoord. Je kan inderdaad serieuze vragen stellen aangaande de doelmatigheid van die aangekondigde staking, maar onwettig is ze alleszins. (anders had Blanpain trouwens wel het bewuste artikel en wet geciteerd... en de wet Le Chapelier en art. 310 SW zijn al lang afgeschaft) Te meer daar er een officiële stakingsaanzegging is gebeurd.

http://lib.ugent.be/fulltxt/RUG01/00...11_0001_AC.pdf

27 januari 2012, 15:49	#26
de atoombom Banneling Geregistreerd: 26 januari 2012 Berichten: 353	De staking zal dan misschien niet terecht zijn of niet doeltreffend maar ze bereikt alleszins dat we 0,50% van ons BNP kwijtspelen (= veel meer dan dat we dit jaar kunnen verwachten). En dat is heuglijk nieuws voor de kleine man

27 januari 2012, 16:58	#33
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 8.879	Met alle respect voor prof Blanpain, maar ik geloof echt dat zijn hoge leeftijd hem parten begint te spelen. Wat niet wil zeggen dat ik veel begrip voor de actie man maandag kan opbrengen.

27 januari 2012, 17:00	#35
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ge ziet direct wie in het VBO en VOKA kamp zit.