Een SUV: waarom koop je dat?

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

BMW E53 X5 LM
7:50 op de ring

Porsche Cayenne Turbo S
7:59 op de ring

BMW F16 X6 M
8:05 op de ring

Porsche Cayenne Turbo 958
8:13 op de ring

Alles rond de 8 minuten zijn serieuze prestaties op de Nordschleife

Uiteraard zijn dat deftige tijden, maar vergelijk die tijden dan eens met M5, een M6 of een 911 Turbo (S)...

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Uiteraard zijn dat deftige tijden, maar vergelijk die tijden dan eens met M5, een M6 of een 911 Turbo (S)...

De E60 en E63 zitten allebei rond de 8:10 als ik me niet vergis.
911 Turbo is uiteraard een heel ander beestje.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een Porsche Cayenne kopen en zeker een Cayenne Turbo dat begrijp ik. Dat is gewoon zeggen: ik heb geld teveel, dus ik koop iets volstrekts irrationeels om te laten zien dat ik veel geld heb

Koop dan een Maserati Quattroporte, Jaguar F-Type R of waarom niet een 964 of 993 Turbo als het dan toch een Porsche moet zijn. Compleet irrationeel, laat zien dat je geld hebt én zijn dan ook nog eens strelingen voor het oog in het straatbeeld.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Misschien omdat u nooit zoveel geld zou kunnen bij één harken om zelfs maar een fiat panda 4x4 tweedehands aan te schaffen? En dan doet dat een beetje pijn aan de ogen wanneer uw leerlingen(u bent leraar, nietwaar?) met een porsche cayenne naar 't school komen.

Ja, helaas doen Cayennes en dat soort auto's altijd een beetje pijn aan mijn ogen

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

De E60 en E63 zitten allebei rond de 8:10 als ik me niet vergis.
911 Turbo is uiteraard een heel ander beestje.

Dus BMW krijgt het niet voor mekaar om hun M5 en M6 sneller de ring rond te jakkeren dan de respectievelijke zeecontainerversies van die modellen? Nou moe

[Skobelev]

Zo nen Evoque vind ik best nog een mooie, al ga ik niet wisselen voor mijn Jag.

[Tavek]

Mijn vrouw vindt die dingen overigens fantastisch, SUV's.

Ik vind het gewoon slecht ontworpen voertuigen die meer op irrationeel koopgedrag hun omzet halen. Aerodynamisch slechter, kwa wegligging slechter, kwa gewicht slechter, kwa verbruik slechter, minder veilig...

Maargoed, het rijdt hoger en is daardoor geschikter voor oudere mensen om in te stappen, en geeft een veiliger gevoel (maar is niet veiliger) waardoor veel vrouwen het een fantastische wagen vinden.

Kortom, ideale vrouwen-bompa bakken

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Dus BMW krijgt het niet voor mekaar om hun M5 en M6 sneller de ring rond te jakkeren dan de respectievelijke zeecontainerversies van die modellen? Nou moe

Als ge het andersom bekijkt wordt het ineens een stuk indrukwekkender

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Misschien omdat u nooit zoveel geld zou kunnen bij één harken om zelfs maar een fiat panda 4x4 tweedehands aan te schaffen? En dan doet dat een beetje pijn aan de ogen wanneer uw leerlingen(u bent leraar, nietwaar?) met een porsche cayenne naar 't school komen.

Een Samourai zie ik anders wel zitten, de naam alleen al past goed bij mij. Alleen jammer dat ze tamelijk oud zijn met veel roest aan.

Dacia heeft al een SUV voor iets meer dan 10.000 €
Maar er wordt duidelijk meer asociaal gereden met een SUV dan met een 'gewone' auto.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dacia heeft al een SUV voor iets meer dan 10.000 €
Maar er wordt duidelijk meer asociaal gereden met een SUV dan met een 'gewone' auto.

Gaan we Dacia nu ook al "een wagen" noemen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik spreek niet over echte 4x4's. Als je off-road wil gaan koop je inderdaad best een Land Rover, Jeep of Land Cruiser.

Maar met die namaak off-road's (aka SUV) kan je enkel op de openbare weg rijden.
Je zit (zoals velen zegen) inderdaad hoger en dat kan voor bejaarden of mensen met rugproblemen beter zijn, maar het is nefast voor de baanligging.

De enige verklaring die ik zie: het is mode, net zoals nerd brilletjes (en die mode is eigenlijk ook al voorbij).

elaba, niks over mijnen bril hé !?

edit : wat versta jij eigenlijk onder een nerd brilletje ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn vrouw vindt die dingen overigens fantastisch, SUV's.

Ik vind het gewoon slecht ontworpen voertuigen die meer op irrationeel koopgedrag hun omzet halen. Aerodynamisch slechter, kwa wegligging slechter, kwa gewicht slechter, kwa verbruik slechter, minder veilig...

Maargoed, het rijdt hoger en is daardoor geschikter voor oudere mensen om in te stappen, en geeft een veiliger gevoel (maar is niet veiliger) waardoor veel vrouwen het een fantastische wagen vinden.

Kortom, ideale vrouwen-bompa bakken

wie rationele argumenten inroept ivm een autokeuze ... hecht geen belang aan auto's en imago ... lijkt me zeer weinig mensen gegeven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dacia heeft al een SUV voor iets meer dan 10.000 €
Maar er wordt duidelijk meer asociaal gereden met een SUV dan met een 'gewone' auto.

met een 800 cc motor in ...

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Dus BMW krijgt het niet voor mekaar om hun M5 en M6 sneller de ring rond te jakkeren dan de respectievelijke zeecontainerversies van die modellen? Nou moe

Euh, nee. Als je de tijden wat gaat bekijken zijn de gewone M-versies sneller dan de X-varianten. Die X5 bijvoorbeeld is geen productiemodel met homologatie, terwijl een "reguliere" M4 op 7:52 afklokt.

Maar dat gezegd zijnde: als je welke X-versie dan ook van BMW in zijn M-variant als zwalpende zeecontainer gaat beschouwen, dan kan je wel eens ferm bedrogen uitkomen als je daar op straat eens tegen wil uitpakken .

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Gaan we Dacia nu ook al "een wagen" noemen?

Als het is om mee te rijden, waarom niet. Als statussymbool natuurlijk niet. Zeker niet voor mensen voor wie hun auto hen het status geeft die ze als persoon niet bereiken.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mss ... of mss niet.

op welk chassis rijdt die Jeep tegenwoordig rond ?

Het chassis van Jeep. Op wat anders? Fiat Typo? Fiat 500?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

BMW E53 X5 LM
7:50 op de ring

Porsche Cayenne Turbo S
7:59 op de ring

BMW F16 X6 M
8:05 op de ring

Porsche Cayenne Turbo 958
8:13 op de ring

Alles rond de 8 minuten zijn serieuze prestaties op de Nordschleife

Bron?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

elaba, niks over mijnen bril hé !?

edit : wat versta jij eigenlijk onder een nerd brilletje ?

Zoiets

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Maar dat gezegd zijnde: als je welke X-versie dan ook van BMW in zijn M-variant als zwalpende zeecontainer gaat beschouwen, dan kan je wel eens ferm bedrogen uitkomen als je daar op straat eens tegen wil uitpakken .

Ja, tuurlijk wel. Ik weet ook dat ik geen spurtsprintje van een X5 M of X6 M ga winnen, simpelweg omdat die twee keer zoveel vermogen hebben als mijn auto. Maar op het eerstvolgende rond punt of de eerstvolgende bochtige boerenwegel rijd ik er zo weer naar toe.

Laat staan auto's genre Lotus Elise of een Alfa 4C: die draaien er nog eens achterwaarts rondjes rond terwijl ze die zeecontainers inhalen.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Bron?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...eife_lap_times