Vijf dagen lang op batterijen.

[Bach]

Kan er iemand bevestigen dat de buurlanden onvoldoende energie produceren om België van stroom te voorzien?

Zou het niet kunnen zijn dat hier een circus opgevoerd wordt om een energieprijs verhoging door te voeren terwijl de bevolking ook nog eens dankbaar reageert want de overheid wist een nakende catastrofe te vermeiden?

Ik vermoed dat een mogelijke stroomondebreking hoogstens symbolisch wordt, minimaal de economie zal raken, maar maximaal de portefeuille van huishoudens.

Als men tussen de regels van de nieuwsberichten leest hoort men nu reeds dat een stroomonderbreking enkel "niet uitgesloten" kan worden. Nieuwswaarde in feite zeer beperkt dus. Daarom kan men vermoeden dat het hier om opgeklopt nieuws gaat. Meer een vorm van volkscontrole dan informatief. Fear works. Nog steeds. Maar wie dit wapen gebruikt verdient geen respect, ongeacht of het nu de overheid is die een prijsverhoging zonder kleerscheuren wil doorvoeren, of de electriciteitsproducenten die de overheid pogen af te persen om hogere winstmarges te kunnen halen, of een volksmanipulerende dans van beiden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Kan er iemand bevestigen dat de buurlanden onvoldoende energie produceren om België van stroom te voorzien?
...

1) de buurlanden en verdere buurlanden mogen stroom produceren, genoeg om gans de wereld van elektriciteit te voorzien, wij kunnen slechts importeren van hen wat wij door de bestaande draden geduwd kunnen krijgen.
En zoals blijkt uit de pers, zitten we nu al af en toe tegen die grens te duwen. Niettegenstaande de nieuwe draad of draden, sedert vorige crisis.

2) als ze zelf hun stroom nodig hebben, gaan ze hem niet aan ons geven.
Quasi heel het zuiden van Frankrijk heeft 10 maanden op 12 geen verwarming nodig in hun huizen. Die installeren dus geen chauffageketels. Bij een lokale koudegolf gaan in elke kamer de elektrische vuurkes aan. Groot verschil met ons apenland: Frankrijk is daarop voorzien.

[Bach]

Of het 'probleem' nu bij de distributie, de productie of de gemaakte contracten ligt, de onderliggende vraag blijft hetzelfde.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Als Belgie die 1 GW niet krijgt (of vindt?) gaat het nog leuk worden voor de huisbatterij-verkoop, ook voor de generator-verkoop.

Ook leuk voor Tesla en Co die powerwalls verkopen, en voor al de installateurbedrijven die all-in aanbieden.

(Anna List zal het wslk niet willen geloven, soit die is verzot op de dieselcommerce )

Een minisysteempje zou 4000 € kosten en zou voldoende zijn om 2 dagen zonder netstroom te kunnen.

Stefan uit Ham kan zijn huishouden laten draaien op batterijen, stroom of niet.



En electrische wagens met V2G-techniek worden ook steeds interessanter, maar tegelijkertijd rijden en thuis aan de kabel hangen gaat natuurlijk niet.

Nissan Leaf biedt het aan in Japan (6 kW Leaf to home)
en BYD e6 biedt het ook aan: https://www.groen7.nl/byd-e6-slaat-e...g-aan-het-net/

Tesla en andere maken toch al plannen hierover:
https://www.teslarati.com/tesla-may-...ging-solution/

Maar wel thuis in de donkerte aankomen en toch licht en verwarming hebben door de EV in te pluggen gaat weer wel.

Micele, jij fanatieke trol, laat die PA in t vervolg eens achterwege.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Micele, jij fanatieke trol, laat die PA in t vervolg eens achterwege.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Kan er iemand bevestigen dat de buurlanden onvoldoende energie produceren om België van stroom te voorzien?

Zelfs al zouden de Duitse windmolens opstijgen door de hoeveelheden elektriciteit die ze maken,, er kan maar zoveel door de kabels gestuurd worden. Het feit dat een deel van Duitsland stroom krijgt via het Belgische netwerk is een detail dat kan tellen.

Zou het niet kunnen zijn dat hier een circus opgevoerd wordt om een energieprijs verhoging door te voeren terwijl de bevolking ook nog eens dankbaar reageert want de overheid wist een nakende catastrofe te vermijden?

Ik denk dat Suez gewoon duidelijk maakt dat België maar een zeer klein, irritant visje ind e elektriciteits-zee is. En dat de enige manier voor de Belgische regering om gezever te vermijden, ferm afdokken is. Oftewel, als onze regering niet oppast, mogen ze de kerncentrales terugkopen.

Ik vermoed dat een mogelijke stroomondebreking hoogstens symbolisch wordt, minimaal de economie zal raken, maar maximaal de portefeuille van huishoudens.

Lees de kranten, en je weet dat dat nu al het geval is.

Als men tussen de regels van de nieuwsberichten leest hoort men nu reeds dat een stroomonderbreking enkel "niet uitgesloten" kan worden. Nieuwswaarde in feite zeer beperkt dus. Daarom kan men vermoeden dat het hier om opgeklopt nieuws gaat. Meer een vorm van volkscontrole dan informatief. Fear works. Nog steeds. Maar wie dit wapen gebruikt verdient geen respect, ongeacht of het nu de overheid is die een prijsverhoging zonder kleerscheuren wil doorvoeren, of de electriciteitsproducenten die de overheid pogen af te persen om hogere winstmarges te kunnen halen, of een volksmanipulerende dans van beiden.

Het enige wat de "angst" gaat doen is multinationals wegjagen, en de Belgische begoede klasse gaat laten investeren om off-grid te gaan. De mensen die echt gekloot gaan zijn , zijn de kleine garnaaltjes die niet weg kunnen of niet de middelen hebben om het zonder de roverheid te doen.

[Deo]

Beste systeem heden is een kleine PV installatie + 2 kleine windmolentjes en huisbatterij
+- 10K euro in zelf bouw.
Word al jaren gebruikt voor woningen die ver afgelegen zijn.

Warm water systeem via kachel cassette en boiler voor wasmachine en afwasmachine, vloerverwarming en sanitair.(Scandinavisch systeem)

[Skobelev]

Het generatorsetje is besteld, 8kVA, benzinetank voor 28 uur.
Hoofdzekering af, omvormers uitschakelen, het ding inpluggen en (elektrisch op batterij) starten maar.
Nu nog eens uitvlooien om dat allemaal te automatiseren.

Dit ga ik ook eens nader bekijken :

https://elugie.com/

En een 2kW on-grid windmolen, dat lijkt ook een fijn projectje om eens te doen.