Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 maart 2008, 16:03   #41
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
Uiteraard niet. Maar dat zegt toch veel over hoe de bevolking daar nu denkt over Hamas? Dan kan je toch niet zeggen dat het gehele Palestijnse volk de Joden wil uitroeien?

Dat heb ik ook niet beweerd. Maar het is wel zo dat een zeer groot aantal Palestijnen dat wel wil en dat bv. ook de meer "gematigde" Palestijnse autoriteit bij de ontruiming van Gaza door de Israeli's ook eiste dat het hele gebied "Jodenrein" zou worden gemaakt.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2008, 16:06   #42
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Nou ja, twee volkeren parallel aan gewesten en een hoofdstedelijk gewest lijkt toch gevaarlijk veel op België.

Persoonlijk denk ik dat er heel wat mensen in de wereld zijn die met plezier in België of iets dat daarop lijkt zouden willen wonen. Er bestaat vanzelfsprekend een grote groep kiezers die België minder op België willen doen lijken :
minder surrealisme, minder verdraagzaamheid, meer geweld, CCC bommen, Aanslagen op warenhuizen, politieke moorden en zo...
Belgen zijn meestal van mening dat het "de schuld van de staat" is en dat (contradictie superplus) het door het "verplichte stemmen" bij verkiezingen niet de schuld van de kiezers is, dat de staat zo inefficiënt is.

Er is waarschijnlijk een Beneluxgevoel dat superieur is aan attitudes bij andere naties/volkeren nl.
De Nederlander die zeer "to the point " is met het benoemen en analyseren nvan problemen
De Belg die zeer goed kan relativeren en een zekere mate van absurditeit in dit leven kan aanvaarden.
dit staat in schril contrast met de rest van de wereld, die er niet veel problemen in ziet om redelijk absolutistische oplossingen aan te dragen en tot in de uiterste belachelijkheid te volgen...

Er zijn helaas nogal wat "Vreemdelingen" in de Benelux..

...

Maar ja : het gaat over Israël - de problemen zijn zeer klaar en duidelijk.
Men zal helaas blijven strijden tot de noodzaak voor een oplossing zeer evident is. Misschien bestaat er een waterkansje dat de oudere generatie ooit eens zal ophouden de jongere te blijven opofferen ?
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2008, 16:10   #43
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Dat heb ik ook niet beweerd. Maar het is wel zo dat een zeer groot aantal Palestijnen dat wel wil en dat bv. ook de meer "gematigde" Palestijnse autoriteit bij de ontruiming van Gaza door de Israeli's ook eiste dat het hele gebied "Jodenrein" zou worden gemaakt.
Het is het Israëlische leger dat het gebied "Judenfrei" gemaakt heeft - ik wacht altijd met ongeduld op nieuws over het bestaan van "Palestijnse Joden",
zoals er inderdaad Iraanse Joden, Marokkaanse Joden, Algerijnse Joden etc.. bestaan (& er zijn inderdaad Moslim-Israëliërs).

Het is zoiets als een Waalse Nederlandstalige eerste-Minister van België
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2008, 16:12   #44
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Het is het Israëlische leger dat het gebied "Judenfrei" gemaakt heeft - ik wacht altijd met ongeduld op nieuws over het bestaan van "Palestijnse Joden",
zoals er inderdaad Iraanse Joden, Marokkaanse Joden, Algerijnse Joden etc.. bestaan (& er zijn inderdaad Moslim-Israëliërs).

Het is zoiets als een Waalse Nederlandstalige eerste-Minister van België
Inderdaad, omdat de Palestijnen dat eisten.

Net zoals de Arabische landen de afgelopen decennia hun best deden om hun Joodse bevolking ofwel buiten te zetten ofwel te gijzelen.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2008, 16:13   #45
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Maar ja : het gaat over Israël - de problemen zijn zeer klaar en duidelijk.
Men zal helaas blijven strijden tot de noodzaak voor een oplossing zeer evident is. Misschien bestaat er een waterkansje dat de oudere generatie ooit eens zal ophouden de jongere te blijven opofferen ?

Ik vrees dat een oplossing niet voor morgen is. Maar men moet blijven hopen natuurlijk. Jammer genoeg verliezen de Palestijnen met elk jaar dat zij wachten om vrede te sluiten weer wat meer van hun kans op een leefbare staat.
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2008, 22:36   #46
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza Bekijk bericht
Zij kunnen wel wonen in Israel, alleen niet massaal. Vreemde vraag trouwens van iemand bij wie de verfransing van Brussel een doorn in het oog is. Of vergis ik me, en vind je het niet erg als er massaal Walen in de rand gaan wonen?
De terugkeer van de Palestijnen naar Israel is een beetje zoals de Vlaamse "herovering" van de Rand.
In de Rand zijn het trouwens geen Walen, maar Franstalige Brusselaars.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2008, 12:48   #47
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
De terugkeer van de Palestijnen naar Israel is een beetje zoals de Vlaamse "herovering" van de Rand.
In de Rand zijn het trouwens geen Walen, maar Franstalige Brusselaars.
Je snapt natuurlijk zelf ook wel dat dit een onmogelijke en onethische opgave is.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2008, 19:48   #48
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL Bekijk bericht
Je snapt natuurlijk zelf ook wel dat dit een onmogelijke en onethische opgave is.
Niet al die vluchtelingen zullen willen terugkeren, me dunkt. Maar onmogelijk? Onethisch? Waarom?
Vanuit de Verenigde Staten, Indië, Iran, Hongarije, Duitsland, Frankrijk, Siberië, Ethiopië,... zijn er joden naar Israel getrokken, waarom zouden mensen die een paar honderd kilometer verder zitten, die taal en godsdienst gemeen hebben met de Palestijnen, en heel direct afstammen van vluchtelingen dat dan niet mogen?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2008, 23:20   #49
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Niet al die vluchtelingen zullen willen terugkeren, me dunkt. Maar onmogelijk? Onethisch? Waarom?
Vanuit de Verenigde Staten, Indië, Iran, Hongarije, Duitsland, Frankrijk, Siberië, Ethiopië,... zijn er joden naar Israel getrokken, waarom zouden mensen die een paar honderd kilometer verder zitten, die taal en godsdienst gemeen hebben met de Palestijnen, en heel direct afstammen van vluchtelingen dat dan niet mogen?
Ah sorry, ik heb het weer eens helemaal verkeerd begrepen. Ik dacht dat je de Israeliërs wou verdrijven.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2008, 00:31   #50
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
De terugkeer van de Palestijnen naar Israel is een beetje zoals de Vlaamse "herovering" van de Rand.
Uh....Neen.
De terugkeer van Palestijnen naar Israel zou vergelijkbaar zijn met de herverfransing van Maastricht.
Hertog van Gelre is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2008, 09:35   #51
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Uh....Neen.
De terugkeer van Palestijnen naar Israel zou vergelijkbaar zijn met de herverfransing van Maastricht.
De Joden hebben de Palestijnen uit hun land weggejaagd. Zo simpel ligt het. En u probeert daar een 'wettelijke' draai aan te geven. Een pseudo-wettelijke draai dan, en zeker geen morele draai.

Laatst gewijzigd door system : 28 maart 2008 om 09:38.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2008, 15:32   #52
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
De Joden hebben de Palestijnen uit hun land weggejaagd. Zo simpel ligt het. En u probeert daar een 'wettelijke' draai aan te geven. Een pseudo-wettelijke draai dan, en zeker geen morele draai.
De geschiedenis staat bol van feiten van "volksverhuizingen" , "migraties"
en "gebiedsoorlogen". Alleen in het Midden-Oosten buiten Palestina/Israël staat het bol van "onderdrukte" volkeren Assyrische Christenen, Koerden, Arabische Iraniërs, Sjietische Iraki's, Zarathustrianen enz...

Na WO II had de grootste volksverhuizing ooit plaats : miljoenen Wit-russen
werden westwaarts gezonden om Poolse gebieden te bezetten, miljoenen Polen werden op vrachtwagens gezet en Westwaarts gezonden naar Duitse gebieden, waar miljoenen duitsers verdreven werden naar West of Oostduitsland over de nieuwe Oder-Neisse grens. Motief : Duitsland had de oorlog die ze begonnen waren verloren. Je kan er zeker van zijn dat vbele van deze "Vertriebenen" wat graag jarenlang in tenten aan de grens hadden gekampeerd met de hoop om zo een "vluchtelingenprobleem" te scheppen en uiteindelijk terug naar hun verloren "Heimat" te kunnen gaan.

In 1947 is er een Oorlog uitgebroken in Palestina tegen een UNO plan om het land effectief op te delen tussen Joodse kolonisators en Arabieren. De arabieren hebben deze oorlog (en diverse hierop volgende) verloren.
Nu kan men gerust stellen dat een oorlog pas verloren is als er een vredesverdrag getekend is & dat is niet zo, dus gaat de oorlog door.
Historisch gezien zijn het de andere arabische buurstaten die de Palestijnen intussen in de steek gelaten hebben : er sneuvelen geen Jordaniërs, Syriërs,
Egyptenaren meer . In feite hebben deze staten de oorspronkelijk aan hun toegevallen gebieden van de Oostelijke Jordaanoever, Gaza en de Gonalheuvels de facto opgegevben aan de PLO en Hamas met als boodschap dat ze er gerust een staat mogen stichten als ze daarin slagen.

Er zijn maar 2 wegen om te slagen :geweld of onderhandelingen ; de keuze moeten ze uiteindelijk zelf maken & geloof niet dat ze veel op hun moslim-geloofsgenoten moeten rekenen.
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2008, 15:33   #53
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek Bekijk bericht
Nee,
als het al ooit gerechtvaardigd was om lappen grond zomaar op te eisen voor een ander volk (en ik geloof dat dat niet gerechtvaardigd is), dan hebben de Irsaeli's hun kans verspeeld door steeds meer in te pikken en niet tevreden et zijn met het land dat ze kregen. De geweldplegingen van het zionisme hebben alle recht op de staat Israël verloren doen gaan.
Overigens ben ik tegenstander van iedere onverdraagzame theocratie, zoals Iran, Israël, Saoudi-Arabië en eigenlijk ook de VS.
Ik denk dat Israël wel tevreden was met de hoeveelheid land. Maar ze waren genoodzaakt om een bufferzone te veroveren als verdediging tegen hun arabische buren. En ze hadden het drinkwater van de Jordaan nodig.
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2008, 15:58   #54
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
De geschiedenis staat bol van feiten van "volksverhuizingen" , "migraties"
en "gebiedsoorlogen". Alleen in het Midden-Oosten buiten Palestina/Israël staat het bol van "onderdrukte" volkeren Assyrische Christenen, Koerden, Arabische Iraniërs, Sjietische Iraki's, Zarathustrianen enz...

Na WO II had de grootste volksverhuizing ooit plaats : miljoenen Wit-russen
werden westwaarts gezonden om Poolse gebieden te bezetten, miljoenen Polen werden op vrachtwagens gezet en Westwaarts gezonden naar Duitse gebieden, waar miljoenen duitsers verdreven werden naar West of Oostduitsland over de nieuwe Oder-Neisse grens. Motief : Duitsland had de oorlog die ze begonnen waren verloren. Je kan er zeker van zijn dat vbele van deze "Vertriebenen" wat graag jarenlang in tenten aan de grens hadden gekampeerd met de hoop om zo een "vluchtelingenprobleem" te scheppen en uiteindelijk terug naar hun verloren "Heimat" te kunnen gaan.

In 1947 is er een Oorlog uitgebroken in Palestina tegen een UNO plan om het land effectief op te delen tussen Joodse kolonisators en Arabieren. De arabieren hebben deze oorlog (en diverse hierop volgende) verloren.
Nu kan men gerust stellen dat een oorlog pas verloren is als er een vredesverdrag getekend is & dat is niet zo, dus gaat de oorlog door.
Historisch gezien zijn het de andere arabische buurstaten die de Palestijnen intussen in de steek gelaten hebben : er sneuvelen geen Jordaniërs, Syriërs,
Egyptenaren meer . In feite hebben deze staten de oorspronkelijk aan hun toegevallen gebieden van de Oostelijke Jordaanoever, Gaza en de Gonalheuvels de facto opgegevben aan de PLO en Hamas met als boodschap dat ze er gerust een staat mogen stichten als ze daarin slagen.

Er zijn maar 2 wegen om te slagen :geweld of onderhandelingen ; de keuze moeten ze uiteindelijk zelf maken & geloof niet dat ze veel op hun moslim-geloofsgenoten moeten rekenen.
Niet slecht verwoord.
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2008, 16:50   #55
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
De geschiedenis staat bol van feiten van "volksverhuizingen" , "migraties"
en "gebiedsoorlogen". Alleen in het Midden-Oosten buiten Palestina/Israël staat het bol van "onderdrukte" volkeren Assyrische Christenen, Koerden, Arabische Iraniërs, Sjietische Iraki's, Zarathustrianen enz...

Na WO II had de grootste volksverhuizing ooit plaats : miljoenen Wit-russen
werden westwaarts gezonden om Poolse gebieden te bezetten, miljoenen Polen werden op vrachtwagens gezet en Westwaarts gezonden naar Duitse gebieden, waar miljoenen duitsers verdreven werden naar West of Oostduitsland over de nieuwe Oder-Neisse grens. Motief : Duitsland had de oorlog die ze begonnen waren verloren. Je kan er zeker van zijn dat vbele van deze "Vertriebenen" wat graag jarenlang in tenten aan de grens hadden gekampeerd met de hoop om zo een "vluchtelingenprobleem" te scheppen en uiteindelijk terug naar hun verloren "Heimat" te kunnen gaan.

In 1947 is er een Oorlog uitgebroken in Palestina tegen een UNO plan om het land effectief op te delen tussen Joodse kolonisators en Arabieren. De arabieren hebben deze oorlog (en diverse hierop volgende) verloren.
Nu kan men gerust stellen dat een oorlog pas verloren is als er een vredesverdrag getekend is & dat is niet zo, dus gaat de oorlog door.
Historisch gezien zijn het de andere arabische buurstaten die de Palestijnen intussen in de steek gelaten hebben : er sneuvelen geen Jordaniërs, Syriërs,
Egyptenaren meer . In feite hebben deze staten de oorspronkelijk aan hun toegevallen gebieden van de Oostelijke Jordaanoever, Gaza en de Gonalheuvels de facto opgegevben aan de PLO en Hamas met als boodschap dat ze er gerust een staat mogen stichten als ze daarin slagen.

Er zijn maar 2 wegen om te slagen :geweld of onderhandelingen ; de keuze moeten ze uiteindelijk zelf maken & geloof niet dat ze veel op hun moslim-geloofsgenoten moeten rekenen.
Dat is allemaal nog geen reden opdat de joden de grond inpalmen. En dat doen ze nu nog steeds door hun nederzettingenpolitiek. Israel moet de bezette gebieden teruggeven. Ook de VN heeft dit in verschillende resoluties zo bepaalt. Maar de joden doen gewoon verder. Omdat ze zich gesteund voelen door Amerika en de Amerikaanse joden die de hele tijd lobbiën voor Israel.

Laatst gewijzigd door system : 28 maart 2008 om 16:51.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2008, 16:51   #56
Steben
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dat is allemaal nog geen reden opdat de joden de grond inpalmen. En dat doen ze nu nog steeds door hun nederzettingenpolitiek. Israel moet de bezette gebieden teruggeven. Ook de VN heeft dit in verschillende resoluties zo bepaalt. Maar de joden doen gewoon verder.
true
__________________
Baarle Werkgroep
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duupje
Steben is nen goeie kerel
leve de manmanman club
Steben is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2008, 01:07   #57
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dat is allemaal nog geen reden opdat de joden de grond inpalmen. En dat doen ze nu nog steeds door hun nederzettingenpolitiek. Israel moet de bezette gebieden teruggeven. Ook de VN heeft dit in verschillende resoluties zo bepaalt. Maar de joden doen gewoon verder. Omdat ze zich gesteund voelen door Amerika en de Amerikaanse joden die de hele tijd lobbiën voor Israel.
De oorzaak van dit conflict is de holocoust, hoe je dat nu draait of keert. De joden waren bijna volledig uitgeroeid en voelde zich niet meer veilig, en de geallieerde voelde zich schuldig. Daarom hebben ze Israël laten bestaan. Het zou onfair zijn moesten ze Israël nu laten vallen. Ik zeg niet dat alles wat Israël doet goed te praten valt. Maar tegen de historische achtergrond zijn veel dingen te verantwoorden. Zo is Israël pas beginnen vechten nadat de Arabische buurland Israël hadden aangevallen.

En het is ook belangrijk om te weten dat de Westelijke Jordaanoever de belangrijkste bron van grondwater is voor Israël, daardoor is het voor hen onmogelijk, om dit af te staan, het zou een snelle dood voor het land betekenen.

De hoofdredenen van de meeste oorlogen in het Midden Oosten is ofwel olie ofwel water. Er is geen olie in Israël dus je mag er zeker van zijn dat het bijna altijd over water gaat.
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2008, 01:13   #58
Pieter B
Staatssecretaris
 
Pieter B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 december 2006
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.776
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Het is het Israëlische leger dat het gebied "Judenfrei" gemaakt heeft - ik wacht altijd met ongeduld op nieuws over het bestaan van "Palestijnse Joden",
zoals er inderdaad Iraanse Joden, Marokkaanse Joden, Algerijnse Joden etc.. bestaan (& er zijn inderdaad Moslim-Israëliërs).

Het is zoiets als een Waalse Nederlandstalige eerste-Minister van België
Wacht niet meer mijn vriend want er bestaan wel degelijk Palestijnse Joden. Maar deze wonen spijtig genoeg zowat allemaal in Israël.
__________________
Pieter B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2008, 09:23   #59
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B Bekijk bericht
De oorzaak van dit conflict is de holocoust, hoe je dat nu draait of keert. De joden waren bijna volledig uitgeroeid en voelde zich niet meer veilig, en de geallieerde voelde zich schuldig. Daarom hebben ze Israël laten bestaan. Het zou onfair zijn moesten ze Israël nu laten vallen. Ik zeg niet dat alles wat Israël doet goed te praten valt. Maar tegen de historische achtergrond zijn veel dingen te verantwoorden. Zo is Israël pas beginnen vechten nadat de Arabische buurland Israël hadden aangevallen.

En het is ook belangrijk om te weten dat de Westelijke Jordaanoever de belangrijkste bron van grondwater is voor Israël, daardoor is het voor hen onmogelijk, om dit af te staan, het zou een snelle dood voor het land betekenen.

De hoofdredenen van de meeste oorlogen in het Midden Oosten is ofwel olie ofwel water. Er is geen olie in Israël dus je mag er zeker van zijn dat het bijna altijd over water gaat.
Er stroomden reeds decennia lang joden binnen in Palestina lang voordat er sprake was van de holocaust. Herzel gaf een defintitieve aanzet daartoe. Maar shoa heeft inderdaad aanleiding gegeven tot massale instroom van joodse inwijkelingen. Het bevestigt alleen mijn stelling dat de Palestijnen zijn weggejaagd uit Palestina door de joden.

En ook 'water' is inderdaad een van de inzetten voor oorlog. Maar dat is weer een andere kwestie die initieel nog niet speelde.

Laatst gewijzigd door system : 29 maart 2008 om 09:24.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 maart 2008, 11:47   #60
liberalist_NL
Secretaris-Generaal VN
 
liberalist_NL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben Bekijk bericht
true
Het punt van de hele bezette gebieden is, dat Israël niet door raketten bestookt wil worden.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be