de autochtone en ranzige criminaliteit slaat weeral toe

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Zoals jullie weten ondertussen van de toeristen in het buitenland zijn wij Belgen de pedofielen nummer 1,

En weeral heeft een gevalleke Walter Capiau hard toegeslagen?

Wat is de oorzaak? Pamperbeleid?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rjarigen.dhtml

Ja Moor, iedereen weet dat wij Belgen pedofielen zijn
Even vergeten dat wij één van de landen zijn waar we het hardste de oude klerikale kaste aangepakt hebben op hun dwangmatige idee dat "de weg van den Heere" loopt langs de kont van een knaapje ?

Zeg mij eens wanneer en waar er in een land met een meerderheid van moslims er voor de laatste keer een koranleraar tegen de muur is genageld voor de nochtans welig tierende kontruiterij ?

Zwijgen over een maatschappelijke ziekte is altijd de foute keuze. Wij hebben eindelijk schoon schip gemaakt met dat verleden en die bende viezerikken publiek tegen de paal gezet.

Wat heeft de moslim gemeenschap al gedaan op dat vlak ?

Waarom altijd dat stilzwijgen, terwijl iedereen weet dat het daar aanwezig is ?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...van-tien.dhtml

Ik stuur één linkje mee ter illustratie, indien nodig zijn er nog.

Zou je niet beter dat moreel superioriteitsgevoel vertikaal klasseren ? Het is totaal misplaatst.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Even vergeten dat wij één van de landen zijn waar we het hardste de oude klerikale kaste aangepakt hebben op hun dwangmatige idee dat "de weg van den Heere" loopt langs de kont van een knaapje ?

....

Oh?

Dat hard aanpakken valt reuze tegen:

-De geestelijkheid van de rk kerk in Belgie wordt nog immer door de Belgische Staat betaald.
-RK kinderverkrachters in Belgie werden nooit bestraft.
-De termijn op verjaring blijft ongewijzigd in Belgie.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Oh?

Dat hard aanpakken valt reuze tegen:

-De geestelijkheid van de rk kerk in Belgie wordt nog immer door de Belgische Staat betaald.
-RK kinderverkrachters in Belgie werden nooit bestraft.
-De termijn op verjaring blijft ongewijzigd in Belgie.

Dat gaat zo in een rechtsstaat, zonder aanklacht geen proces.
Als de slachtoffers 50 jaar wachten om klacht neer te leggen kan men dat moeilijk aan het gerecht verwijten.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Het zal weer toeval zijn dat ook deze pedofiel een homo is.

Ze hadden nochtans dezelfde leeftijd als het geval met pater Versteylen, 14 tot 16 jaar. Bij hem was het dan een "nieuwe lichaamsbeleving" en werd het niet geklasseerd als pedofilie maar een 'inschattingsfout'. Beide gevallen zijn gewoon machtsmisbruik en verkrachting, niet echt pedo gedrag.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Worden jouw uitspraken wel vervolgd door de pocojustitie, dan?

Alles goed op Mars?

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Capiau gebruikt nochtans dezelfde argumentatie als moslims doen voor het gedrag van de profeet: de tijdsgeest was anders.

De tijdsgeest was anders? Vroeger mocht men dus kindjes aanranden e.d.
Dat Capiau dat bovenhaald als argument is ridicuul. Als je dan de beelden ziet van de kindjes die hij op de mond kust in zijn programma... Ik zou niet graag de ouder van zo een kindje zijn.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

De tijdsgeest was anders? Vroeger mocht men dus kindjes aanranden e.d.
Dat Capiau dat bovenhaald als argument is ridicuul. Als je dan de beelden ziet van de kindjes die hij op de mond kust in zijn programma... Ik zou niet graag de ouder van zo een kindje zijn.

N-VA collega Cohn-Bendit legt even uit hoe het juist zit...

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat gaat zo in een rechtsstaat, zonder aanklacht geen proces.
Als de slachtoffers 50 jaar wachten om klacht neer te leggen kan men dat moeilijk aan het gerecht verwijten.

Het gerecht valt inderdaad niets te verwijten maar de politiek wel omdat deze nog steeds toelaat dat feiten na een bepaalde tijd verjaren.

Voor zware delicten zou dit niet mogen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Zoals jullie weten ondertussen van de toeristen in het buitenland zijn wij Belgen de pedofielen nummer 1,

En weeral heeft een gevalleke Walter Capiau hard toegeslagen?

Wat is de oorzaak? Pamperbeleid?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...rjarigen.dhtml

Misschien wel. Dutroux leefde tenslotte van een invaliditeitsuitkering, evenals zijn vrouw, evenals zijn vader (deze laatste wegens "babbelziekte").

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

De tijdsgeest was anders? Vroeger mocht men dus kindjes aanranden e.d.
Dat Capiau dat bovenhaald als argument is ridicuul. Als je dan de beelden ziet van de kindjes die hij op de mond kust in zijn programma... Ik zou niet graag de ouder van zo een kindje zijn.

Och, hangt nu niet de kwezel uit. In de jaren 70, verschenen in het links progressief tijdschrift Humo, artikels om pedofilie goed te praten. De "kleine" moest er wel met akkoord zijn, maar voor de rest was het "homofilie, en pedofilie, een strijd".

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, hangt nu niet de kwezel uit. In de jaren 70, verschenen in het links progressief tijdschrift Humo, artikels om pedofilie goed te praten. De "kleine" moest er wel met akkoord zijn, maar voor de rest was het "homofilie, en pedofilie, een strijd".

Dat is degoutant! Pedofiele kan niet door de beugel en ik denk dat iedereen daar mee instemt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Dat is degoutant! Pedofiele kan niet door de beugel en ik denk dat iedereen daarover eens is.

Moet ge tegen Humo zeggen (allé de redactie van de jaren zeventig). In die tijd is er in elk geval weinig, zoniet geen, protest tegen gekomen.
Het was de tijd van sexuele vrijheid. Ineens moest alles kunnen en mogen.
Trouwens in dien tijd experimenteerde de stichter van Agelev er ook duchtig op los.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Moet ge tegen Humo zeggen (allé de redactie van de jaren zeventig). In die tijd is er in elk geval weinig, zoniet geen, protest tegen gekomen.
Het was de tijd van sexuele vrijheid. Ineens moest alles kunnen en mogen.
Trouwens in dien tijd experimenteerde de stichter van Agelev er ook duchtig op los.

Inderdaad, de linksen vonden pedofilie keitof, super!

En A Colen was een extreme zottin dat ze tegen pedofilie was.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

De tijdsgeest was anders? Vroeger mocht men dus kindjes aanranden e.d.
Dat Capiau dat bovenhaald als argument is ridicuul. Als je dan de beelden ziet van de kindjes die hij op de mond kust in zijn programma... Ik zou niet graag de ouder van zo een kindje zijn.

Die ouders zullen die beelden indertijd ook wel gezien hebben.
Waarom vonden die het toen blijkbaar wel normaal ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, hangt nu niet de kwezel uit. In de jaren 70, verschenen in het links progressief tijdschrift Humo, artikels om pedofilie goed te praten. De "kleine" moest er wel met akkoord zijn, maar voor de rest was het "homofilie, en pedofilie, een strijd".

Lees maar eens de boeken van Boontje.