Waarom was Bart Dewever niet in het Vlaams parlement ?

Max van Dietschland · 27 juni 2012, 20:03

Er zou een regeling moeten komen waarbij parlementsleden verplicht worden om te zetelen in de Raad, zeker in de plenaire zitting. Behalve natuurlijk als ze ziek zijn, dan moet er een doktersbriefje gegeven worden.

Als ik niet op mijn werk aanwezig ben wordt ik ook ontslagen door mijn baas.

Dit is niet tegen Bart Dewever alleen gericht, want er zijn nog veel andere afwezige parlementsleden, maar het belangrijke onderwijsdebat was toch de moeite waard om Dewever erbij te hebben.

Tamam · 27 juni 2012, 20:18

Geloof jij niet in de eerste plaats in een anti-parlementaire, fascistisch systeem? Waarover klaag jij dan?

Antoon · 27 juni 2012, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Geloof jij niet in de eerste plaats in een anti-parlementaire, fascistisch systeem? Waarover klaag jij dan?

Lap.

jogo · 27 juni 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er zou een regeling moeten komen waarbij parlementsleden verplicht worden om te zetelen in de Raad, zeker in de plenaire zitting. Behalve natuurlijk als ze ziek zijn, dan moet er een doktersbriefje gegeven worden.

Als ik niet op mijn werk aanwezig ben wordt ik ook ontslagen door mijn baas.

Dit is niet tegen Bart Dewever alleen gericht, want er zijn nog veel andere afwezige parlementsleden, maar het belangrijke onderwijsdebat was toch de moeite waard om Dewever erbij te hebben.

BDW vind het Vlaams parlement niet zo belangrijk.

van Maerlant · 27 juni 2012, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er zou een regeling moeten komen waarbij parlementsleden verplicht worden om te zetelen in de Raad, zeker in de plenaire zitting. Behalve natuurlijk als ze ziek zijn, dan moet er een doktersbriefje gegeven worden.

Als ik niet op mijn werk aanwezig ben wordt ik ook ontslagen door mijn baas.

Dit is niet tegen Bart Dewever alleen gericht, want er zijn nog veel andere afwezige parlementsleden, maar het belangrijke onderwijsdebat was toch de moeite waard om Dewever erbij te hebben.

Parlementariërs zouden enkel betaald moeten worden voor de uren dat ze effectief aanwezig zijn. Net zoals iedereen, dus. Als je televisiebeelden ziet van het Engelse House of Commons blijkt dat daar zeer zelden afwezigen zijn (als ik me niet vergis wordt de lijst met afwezigen ook voorgelezen). Misschien toch één ding dat we kunnen leren van de Engelsen.

born2bewild · 27 juni 2012, 20:32

Als bdw belgië kapot krijgt mag hij doen en laten wat hij wil
Daarna zien we wel, maar er zijn André katten te geselen

fonne · 27 juni 2012, 20:38

De onderwijs-expert van N-VA heet Kris Van Dijck, die is toevallig ook de fractie-leider van de N-VA in het Vlaams parlement.
Waarom zou gemeenschapssenator Bart De Wever dan iets over onderwijs moeten komen zeggen? Denken de onnozelaarkes van Groen! dat N-VA een eenmanspartij is of zo? Platte demagogie van de Groentjes dus. Maar wel gretig opgepikt door de Noord-Belgische rioolgazet bij uitstek, De Standaard.
Ondertussen is er niemand die Pascal Smet steunt. Het middenveld niet, de onderwijsinstellingen niet, het grote publiek niet.

Enquete GVA:

Naam: poll.PNG
Bekeken: 477
Grootte: 8,6 KB

Naam: poll.PNG
Bekeken: 477
Grootte: 8,6 KB

Maar ja, stel je voor dat een socialist naar de stem van het volk zou luisteren

fonne · 27 juni 2012, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

BDW vind het Vlaams parlement niet zo belangrijk.

Hij is dan ook Senator.

De schoofzak · 27 juni 2012, 20:45

Parlementairen moeten zich maar tegenover één instantie verantwoorden, en dat is tegenover hun kiezer.
Op een subtiele wijze, zit daar wel hun partij tussen.

Wat mij betreft, als kiezer èn als lid van de nva, mag het Weverke niet één seconde van zijn tijd verprutsen, door vb. in het parlement te zitten en niet deel te kunnen nemen aan de discussie, omdat de nva over meerdere parlementairen beschikt die de materie zoveel beter kennen.

Het Weverke zat dus op zijn plaats.

En voor niet-nva-kiezers: moei'd'u met uw eigen parlementairen.

.

Max van Dietschland · 27 juni 2012, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Geloof jij niet in de eerste plaats in een anti-parlementaire, fascistisch systeem? Waarover klaag jij dan?

In een solidaristisch rijk zal er ook een parlement zijn, en wees gerust iedere verkozene zal aanwezig zijn bij de plenaire zitting....

Txiki · 27 juni 2012, 20:45

Wat een gezaag alweer. Dat er nog eens ene niet in het Vlaams Parlement of de Senaat zit, se.

Altijd maar die infantiele pogingen om "de discussie" te laten gaan over irrelevante prullen, werken ferm op mijn zenuwen. Bende kleuters. Zeikers zijn het. Dat noemt zich politicus, juist niks, 't zijn kakkers eerste klas.

Wat denken ze daarmee te bereiken, eigenlijk? Behalve een spuw in hun valse gezichten, niks. Onnozelaars.

De schoofzak · 27 juni 2012, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hij is dan ook Senator.

Hij is gemeenschapssenator.
Lichte nuance.

Niet voor deze discussie, maar als achtergrond.

.

Xenophon · 27 juni 2012, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In een solidaristisch rijk zal er ook een parlement zijn, en wees gerust iedere verkozene zal aanwezig zijn bij de plenaire zitting....

- lol -

Tegen dat Max gereed is roepen de mensen "Hitler kom terug, alles is vergeven!"

Max van Dietschland · 27 juni 2012, 20:51

Ik ben ook tegen het afschaffen van het B-attest en de brede eerste graad zonder keuzemogelijkheid zoals homo Pascal Smet het wilt.

Er moet wel een hervorming komen in de indeling ASO, BSO en TSO. De twee laatsten zijn ondergewaardeerd.

Het boegbeeld van NVA mocht aanwezig geweest zijn bij deze hoogst belangrijke discussie.

born2bewild · 27 juni 2012, 20:52

Tegen wanneer een max- party?

born2bewild · 27 juni 2012, 20:53

Mijn stem ligt n de balans

peter1962 · 27 juni 2012, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In een solidaristisch rijk zal er ook een parlement zijn, en wees gerust iedere verkozene zal aanwezig zijn bij de plenaire zitting....

we gaan dat ideale solidaristische rijk van jou misschien iets sneller bereiken als je ons eindelijk eens wil verklappen wie volgens jou een goede kandidaat is om de eerste dietsche keizer te worden. Hou ons niet langer in spanning.

born2bewild · 27 juni 2012, 20:55

Ik heb begrip voor iedereen die zijn kruit niet niet wenste verschieten aan die onbenul van de anderssocialisten

Stel u voor, als Een partij op. Zo'n sukkel moet. Terugvallen, hoe diep moet de bloedarmoede dan niet zijn?

klamp op straat de eerste de beste onbenul vast en hij heft meer intellecten de anderssocjalistische excellenties

born2bewild · 27 juni 2012, 20:58

Smet heeft zelfs geen tieten
De complete leegte,het zwarte gat, vacuüm

Stem anderssocialistisch

Zucht · 27 juni 2012, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

we gaan dat ideale solidaristische rijk van jou misschien iets sneller bereiken als je ons eindelijk eens wil verklappen wie volgens jou een goede kandidaat is om de eerste dietsche keizer te worden. Hou ons niet langer in spanning.

Ik stel mezelf kandidaat. Ik ben namelijk een directe nakomeling van Aeneas én van Karel de Grote (De Karolinger wel te verstaan, niet de Habsburger)

27 juni 2012, 20:03	#1
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.926	Waarom was Bart Dewever niet in het Vlaams parlement ? Er zou een regeling moeten komen waarbij parlementsleden verplicht worden om te zetelen in de Raad, zeker in de plenaire zitting. Behalve natuurlijk als ze ziek zijn, dan moet er een doktersbriefje gegeven worden. Als ik niet op mijn werk aanwezig ben wordt ik ook ontslagen door mijn baas. Dit is niet tegen Bart Dewever alleen gericht, want er zijn nog veel andere afwezige parlementsleden, maar het belangrijke onderwijsdebat was toch de moeite waard om Dewever erbij te hebben. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

27 juni 2012, 20:32	#6
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Als bdw belgië kapot krijgt mag hij doen en laten wat hij wil Daarna zien we wel, maar er zijn André katten te geselen Laatst gewijzigd door born2bewild : 27 juni 2012 om 20:33.

27 juni 2012, 20:38	#7
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	De onderwijs-expert van N-VA heet Kris Van Dijck, die is toevallig ook de fractie-leider van de N-VA in het Vlaams parlement. Waarom zou gemeenschapssenator Bart De Wever dan iets over onderwijs moeten komen zeggen? Denken de onnozelaarkes van Groen! dat N-VA een eenmanspartij is of zo? Platte demagogie van de Groentjes dus. Maar wel gretig opgepikt door de Noord-Belgische rioolgazet bij uitstek, De Standaard. Ondertussen is er niemand die Pascal Smet steunt. Het middenveld niet, de onderwijsinstellingen niet, het grote publiek niet. Enquete GVA: Maar ja, stel je voor dat een socialist naar de stem van het volk zou luisteren __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

27 juni 2012, 20:45	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.266	Parlementairen moeten zich maar tegenover één instantie verantwoorden, en dat is tegenover hun kiezer. Op een subtiele wijze, zit daar wel hun partij tussen. Wat mij betreft, als kiezer èn als lid van de nva, mag het Weverke niet één seconde van zijn tijd verprutsen, door vb. in het parlement te zitten en niet deel te kunnen nemen aan de discussie, omdat de nva over meerdere parlementairen beschikt die de materie zoveel beter kennen. Het Weverke zat dus op zijn plaats. En voor niet-nva-kiezers: moei'd'u met uw eigen parlementairen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 juni 2012, 20:45	#11
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wat een gezaag alweer. Dat er nog eens ene niet in het Vlaams Parlement of de Senaat zit, se. Altijd maar die infantiele pogingen om "de discussie" te laten gaan over irrelevante prullen, werken ferm op mijn zenuwen. Bende kleuters. Zeikers zijn het. Dat noemt zich politicus, juist niks, 't zijn kakkers eerste klas. Wat denken ze daarmee te bereiken, eigenlijk? Behalve een spuw in hun valse gezichten, niks. Onnozelaars. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

27 juni 2012, 20:18	#2
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	Geloof jij niet in de eerste plaats in een anti-parlementaire, fascistisch systeem? Waarover klaag jij dan?

27 juni 2012, 20:51	#14
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.926	Ik ben ook tegen het afschaffen van het B-attest en de brede eerste graad zonder keuzemogelijkheid zoals homo Pascal Smet het wilt. Er moet wel een hervorming komen in de indeling ASO, BSO en TSO. De twee laatsten zijn ondergewaardeerd. Het boegbeeld van NVA mocht aanwezig geweest zijn bij deze hoogst belangrijke discussie. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 27 juni 2012 om 20:52.

27 juni 2012, 20:52	#15
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Tegen wanneer een max- party?

27 juni 2012, 20:53	#16
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Mijn stem ligt n de balans

27 juni 2012, 20:55	#18
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Ik heb begrip voor iedereen die zijn kruit niet niet wenste verschieten aan die onbenul van de anderssocialisten Stel u voor, als Een partij op. Zo'n sukkel moet. Terugvallen, hoe diep moet de bloedarmoede dan niet zijn? klamp op straat de eerste de beste onbenul vast en hij heft meer intellecten de anderssocjalistische excellenties Laatst gewijzigd door born2bewild : 27 juni 2012 om 20:58.

27 juni 2012, 20:58	#19
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Smet heeft zelfs geen tieten De complete leegte,het zwarte gat, vacuüm Stem anderssocialistisch Laatst gewijzigd door born2bewild : 27 juni 2012 om 21:00.