Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 mei 2018, 19:03   #61
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 26.849
Standaard

Zoals Tavek al schreef Tesla zet 18,2 MWh neer in Dilsen voor netstabilisatie:

Het is een primeur voor Vlaanderen dus het mag herhaald worden...

Citaat:
https://radio2.be/limburg/batterijen...ngen-voorkomen

Op de Terhills-site in Dilsen-Stokkem is vanmiddag een batterijenpark in gebruik genomen. 140 Tesla-batterijen staan er, die samen een vermogen van 18 MegaWatt hebben. Zij moeten er voor zorgen dat de schommelingen in het hoogspanningsnet van Elia beperkt blijven en er geen black-outs kunnen voorkomen.

Het gaat om een primeur in Vlaanderen.

Netbeheerder Elia moet er voor zorgen dat de stroom altijd schommelt rond 50 Hertz. Als er te veel of te weinig stroom is, wordt dat opgevangen door gascentrales. Maar door de grotere hoeveelheid wind- en zonne-energie, worden de schommelingen groter. "Daarom is het beter om te werken met batterijen, zegt Jan-Willem Rombouts van REstore. "Dat is veel sneller, dus ook als er op een dag minder zon is dan voorspeld werd, kan dat snel opgevangen worden door stroom uit de batterijen te halen. Of als er meer windenergie is omdat het harder waait dan verwacht, kan het teveel aan energie opgeslagen worden voor later."

Het batterijenpark heeft een vermogen van 18 megawatt, dat komt overeen met 6 grote windturbines die op volle snelheid draaien. REstore en de LRM investeren samen 11 miljoen euro in het project.

De toekomst

"Door dit flexibel systeem kunnen we afstappen van fossiele brandstoffen en de omslag naar hernieuwbare energie maken", zegt Vlaams minister van energie Bart Tommelein. "Dit is nu een eerste batterijenpark, maar er zullen er nog bijkomen in Vlaanderen en de rest van Europa. Op gemeentelijk niveau, op bedrijfsniveau, ..."
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=EVHQFrGzThg

Tesla Powerpacks Balancing the Grid in Terhills, Belgium
Limburg wordt nog de innovatiefste provincie...
http://www.thorpark.be/Thor

Laatst gewijzigd door Micele : 14 mei 2018 om 19:11.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2018, 19:15   #62
Hoofdstraat
Provinciaal Statenlid
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 700
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Het probleem in Europa heet Duitsland.

Bruinkoolcentrales
Dieselwagens

Ze willen maar geen afscheid er van nemen.
Benzine is slechter voor de gezondheid dan diesel, en de bruinkoolcentrales konden niet weg vanwege de kernuitstap maar die uitstap wordt binnenkort wel gestart, dat kan haast niet anders.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2018, 20:14   #63
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 26.849
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Benzine is slechter voor de gezondheid dan diesel,
Nope, omgekeerd.


En: http://www.vmx.be/who-diesel-kankerverwekkend

Citaat:
...en de bruinkoolcentrales konden niet weg vanwege de kernuitstap maar die uitstap wordt binnenkort wel gestart, dat kan haast niet anders.
Die datums " ten laatste datum xxxx " zijn al vastgelegd voor elke kerncentrale, zie wiki:

Citaat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Atomau...es_Deutschland

Die übrigen sieben deutschen Kernreaktoren müssen spätestens vom Netz gehen:

spätestens am 31. Dezember 2019: Kernkraftwerk Philippsburg 2
spätestens am 31. Dezember 2021: Kernkraftwerke Grohnde, Brokdorf und Gundremmingen C
spätestens am 31. Dezember 2022: Kernkraftwerke Isar 2, Neckarwestheim 2 und Emsland

Laatst gewijzigd door Micele : 14 mei 2018 om 20:19.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2018, 22:12   #64
Hoofdstraat
Provinciaal Statenlid
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 700
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Nope, omgekeerd.


En: http://www.vmx.be/who-diesel-kankerverwekkend

Die datums " ten laatste datum xxxx " zijn al vastgelegd voor elke kerncentrale, zie wiki:
Ik bedoelde de bruinkool uitstap, uiteindelijk zal dit ook moeten gebeuren.

Met diesel was ik verkeerd, het was ingevoerd omdat het minder vervuilend zou zijn maar ondertussen blijkt het net omgekeerd maar dat kan opnieuw veranderen.

Maat wat een klein verschil tussen alle andere brandstoffen, voor milieu of gezondheid moet je het niet doen. Bij LPG houden ze evenwel geen rekening dat het anders toch opgebrand wordt bij de raffinage dus 100% recuperatie maar dan wel dichterbij.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 mei 2018, 23:15   #65
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 26.849
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Ik bedoelde de bruinkool uitstap, uiteindelijk zal dit ook moeten gebeuren.
Dat kan nog heel lang duren wslk tot 2040

Citaat:
Met diesel was ik verkeerd, het was ingevoerd omdat het minder vervuilend zou zijn maar ondertussen blijkt het net omgekeerd maar dat kan opnieuw veranderen.
Diesel ingevoerd? En dat kan terug veranderen? amai waar leef jij eigenlijk?

Citaat:
Maat wat een klein verschil tussen alle andere brandstoffen, voor milieu of gezondheid moet je het niet doen. Bij LPG houden ze evenwel geen rekening dat het anders toch opgebrand wordt bij de raffinage dus 100% recuperatie maar dan wel dichterbij.
LPG geraakt nooit meer van de grond, benzine is zelfs beter.

Laatst gewijzigd door Micele : 14 mei 2018 om 23:23.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2018, 08:49   #66
Hoofdstraat
Provinciaal Statenlid
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 700
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Diesel ingevoerd? En dat kan terug veranderen? amai waar leef jij eigenlijk?
Ik bedoel ingevoerd als maatregel, omdat diesel beter was voor het milieu en omdat het een onvermijdelijk bijproduct is van de destillatie werden dieselauto's gepromoot in de jaren '90.

Bij de productie van benzine heb je dus onvermijdelijk ook diesel, ik ben benieuwd hoe ze dat overschot gaan weg krijgen zonder te verbranden.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
LPG geraakt nooit meer van de grond, benzine is zelfs beter.
Dan wordt het terug opgebrand bij de destillatie of verder verwerkt als butaangas en andere, het is een onvermijdelijk bijproduct bij de ontginning van aardgas en olie destillatie. Zowieso moet het gebruikt worden.


http://www.elgas.com.au/blog/1682-wh...uction-process
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2018, 13:25   #67
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 26.849
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Ik bedoel ingevoerd als maatregel, omdat diesel beter was voor het milieu en omdat het een onvermijdelijk bijproduct is van de destillatie werden dieselauto's gepromoot in de jaren '90.
Dat was pas veel later 2004 ? toen ze de accijnscompenserende hogere wegentaks van diesels afgeschaft hebben, en wat later kwam nog die van de pot gerukte ecopremie 2007-2008?, afgeschaft einde 2011.
En dat was enkel in Belziek, een van de zotste diesellanden van Europa, ander landen luisterden wel veel beter naar hun wetenschappers.

"Milieu" is wat anders als luchtkwaliteit of luchtverontreiniging dat is directe gezondheid van de mensen en dieren. Je bedoelt dus enkel klimaat door het extra klimaatgas CO2.

Nog eens een grafiek:



Citaat:
Bij de productie van benzine heb je dus onvermijdelijk ook diesel, ik ben benieuwd hoe ze dat overschot gaan weg krijgen zonder te verbranden.
Mogelijkheden in overvloed genoeg.
Hoe doen ze het in de rest van de wereld waar amper dieselpersonenwagens rijden? Dieselpersonenwagens is enkel nog een fenomeen in Europa en al in mindere mate in India.

Citaat:
Dan wordt het terug opgebrand bij de destillatie of verder verwerkt als butaangas en andere, het is een onvermijdelijk bijproduct bij de ontginning van aardgas en olie destillatie. Zowieso moet het gebruikt worden.
Het zal wel gebruikt worden maar niet uit uitlaten op de hoogte van een kinderwagen in de steden door woonwijken.

Rookgassen efficiënt zuiveren gaat veel zuiverder en beter op andere manieren. Afvalverbranding bestaat ook, hoe doen ze het daar?

Laatst gewijzigd door Micele : 15 mei 2018 om 13:38.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2018, 13:36   #68
Hoofdstraat
Provinciaal Statenlid
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 700
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Dat was pas veel later 2004 ? toen ze de accijnscompenserende hogere wegentaks van diesels afgeschaft hebben, en wat later kwam nog die van de pot gerukte ecopremie 2007-2008?, afgeschaft einde 2011.

"Milieu" is wat anders als luchtkwaliteit of luchtverontreiniging dat is directe gezondheid van de mensen en dieren. Je bedoelt dus enkel klimaat door het extra klimaatgas CO2.
Inderdaad, daarom geven ze nu ecopremies voor hout centrales en tellen houtkachels mee voor de EU milieu doelstellingen. Het is zogezegd beter voor het milieu maar veel slechter voor de gezondheid, ze leren maar moeilijk van het verleden.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2018, 13:39   #69
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 26.849
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Inderdaad, daarom geven ze nu ecopremies voor hout centrales en tellen houtkachels mee voor de EU milieu doelstellingen. Het is zogezegd beter voor het milieu maar veel slechter voor de gezondheid, ze leren maar moeilijk van het verleden.
Bron? En wat zijn de emissie-eisen aan die "houtkachels"?

De landen moeten zich aan de fijnstof en NOx-normen houden opgelegd door de overheid, ttz richtlijnen van de WHO.

Laatst gewijzigd door Micele : 15 mei 2018 om 13:47.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 mei 2018, 14:49   #70
Hoofdstraat
Provinciaal Statenlid
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 700
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Bron? En wat zijn de emissie-eisen aan die "houtkachels"?

De landen moeten zich aan de fijnstof en NOx-normen houden opgelegd door de overheid, ttz richtlijnen van de WHO.
"Houtkachels zijn grootste bron van groene energie"

Ze zijn nu eindelijk aan het bekijken om ze uit die lijst te halen en 'verbieden', het is ook te belachelijk voor woorden.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/02...rgie-in-vlaan/
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2018, 05:27   #71
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 19.872
Standaard

Wat me vooral interesseert in die installatie,ook daar in "terhills,belgium" ,is dat zoiets blijkbaar toch supersnel gepland,beslist en geinstalleerd kan worden......


Onze industriezones zitten vol met "gaten" en oude schuren waar bijna niks meer in gebeurt(wat paletten stapelen en zakken jute laten beschimmelen en zo...)...plaatsen en opties genoeg en,in tegenstelling tot een "aardgas-buffercentrale" merkt eigenlijk niemand dat daar iets electrisch aan de hand is....

We zien de toekomst,NU


En al die oude "huisleveranciers" van ons electriciteitsnet(de Siemens,ABB...., etc van deze wereld...),tsja,waar staan ze nu,waar waren ze de laatste jaren eigenlijk mee bezig?
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.

Laatst gewijzigd door kelt : 17 mei 2018 om 05:30.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 mei 2018, 09:58   #72
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 26.849
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
En al die oude "huisleveranciers" van ons electriciteitsnet(de *Siemens,ABB...., etc van deze wereld...),tsja,waar staan ze nu,waar waren ze de laatste jaren eigenlijk mee bezig?
Die hebben en hadden dat ook, maar zullen nu wel meer moeten produceren, en vooral sneller, anders steekt Tesla hun de loef af. Ook qua prijzen.

* Siemens in Zwitserland:
https://www.eenews.ch/de/wasser/pres...tteriespeicher

* en Australië en Aziatische landen:
Citaat:
http://w3.windmesse.de/windenergie/p...ralien-auftrag

Nectar Farms soll über den Speicher auch bei schwachem Wind zuverlässig mit Strom versorgt werden. Mit dem direkten Strombezug senkt das Agrarunternehmen seine Energiebeschaffungskosten und kann seinen Betrieb fortsetzen. Um rund 97 Prozent des Energiebedarfs zu decken, werden voraussichtlich 15% des von Windpark und Speicher bereitgestellten Stroms ausreichen, so dass der überwiegende Teil direkt ins örtliche Stromnetz eingespeist werden kann. Nur drei Prozent des Energiebedarfs von Nectar Farms können nicht mit Windstrom gedeckt werden, wenn für längere Flaute herrscht.

Siemens Gamesa hat mit dem Projekt bereits den vierten EPC-Auftrag von Neoen in Australien erhalten. Insgesamt gingen für diesen Betreiber bereits SGRE-Anlagen mit einer Gesamtleistung von über 300 MW landesweit ans Netz.

Neben Australien ist Siemens Gamesa auch in China, Südkorea, Indonesien, den Philippinen, Vietnam, Thailand, Japan und Neuseeland vertreten. Insgesamt hat sie über 6,6 GW auf dem Kontinent installiert, weitere 1,2 GW sind in Planung.
Interessant : 97 % kan zeker afgedekt worden door wind en batterijen, die 3% - bij zeldene meerdere dagen met te weinig wind - heeft dan nog een andere (fossiele) oplossing nodig om bij te springen.

Laatst gewijzigd door Micele : 17 mei 2018 om 10:12.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2018, 00:34   #73
Hoofdstraat
Provinciaal Statenlid
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 700
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Die hebben en hadden dat ook, maar zullen nu wel meer moeten produceren, en vooral sneller, anders steekt Tesla hun de loef af. Ook qua prijzen.

* Siemens in Zwitserland:
https://www.eenews.ch/de/wasser/pres...tteriespeicher

* en Australië en Aziatische landen:
Interessant : 97 % kan zeker afgedekt worden door wind en batterijen, die 3% - bij zeldene meerdere dagen met te weinig wind - heeft dan nog een andere (fossiele) oplossing nodig om bij te springen.
Om die 3% te halen hebben ze minstens 50% fossiele centrales nodig om dat op te vangen die de rest van het jaar niets staan te doen maar wel geld kosten.
Met de nieuwe slimme metertellers willen ze daar de volgende decennia wel iets aan doen, elektriciteit zou opnieuw een variabele prijs krijgen en zware verbruikers zouden automatisch afgeschakeld worden bij te lage capaciteit. De toestellen zoals wasmachines zouden wel moeten aangepast worden om hiermee te kunnen omgaan en/of thuisbatterijen zouden veel goedkoper moeten worden.

Ooit komt het wel in orde maar ik durf daar geen jaar op te plakken want het energieverbruik zal de volgende 50 jaar alleen maar stijgen. Wat deze 2 grafieken wel duidelijk maakt waarom dat is.

Bijgevoegde afbeelding(e)
Bestandstype: jpg energie en bevolking.jpg‎ (200,5 KB, 62x gelezen)
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2018, 01:51   #74
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 39.024
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Interessant : 97 % kan zeker afgedekt worden door wind en batterijen, die 3% - bij zeldene meerdere dagen met te weinig wind - heeft dan nog een andere (fossiele) oplossing nodig om bij te springen.
De 3% in uren uitgedrukt is wel de moeite. Da's 11 dagen per jaar zonder elektriciteit.
Of met elektriciteit geleverd door een installatie die 97% van de tijd staat te schimmelen.
Is het dan niet interessanter wat minder op wind en accu te vertrouwen, maar andere "basis"bronnen intensiever te gebruiken?
Geothermie is "low yield" maar niet gebonden aan dag/nacht of weersinvloeden.
Getijden, ook low yield, en volgens een vaststaand ritme. Door de redelijk passieve bouwstijl is dit wel een technisch haalbare kaart. Dat de groenen er blij mee zijn is een heel ander verhaal. De purpergestreepte voorhuidgarnaal zou wel eens paarstornissen kunnen krijgen.

Een getijdencentrale kan ook een gepompte waterkrachtcentrale zijn, waar ook windmolens van ouwe stijl -puur mechanisch- hun steentje kunnen bijdragen.

Maar wat we ook doen, we moesten er gisteren al mee begonnen zijn.
1 van de spreuken die ik treffend vind: "vroeg of laat moet je de ontwerpers neerschieten en het verdomde ding bouwen".
Maar voor België geld eerder: "Schiet eerst de bureaucraten af, en bouw het ding".
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2018, 12:23   #75
Hoofdstraat
Provinciaal Statenlid
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 700
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
De 3% in uren uitgedrukt is wel de moeite. Da's 11 dagen per jaar zonder elektriciteit.
Of met elektriciteit geleverd door een installatie die 97% van de tijd staat te schimmelen.
Dat is het probleem inderdaad, momenteel kan aan 140% van de vraag voldaan worden met de huidige fossiele installaties en kernenergie, die kunnen niet weg vanwege de onvoorspelbaarheid van wind en zon. We zijn er 50 jaar te vroeg aan begonnen, de techniek is nog niet bruikbaar.

Dat groene subsidies nu die techniek vooruit geduwd of net afgeremd heeft is ook niet duidelijk.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2018, 12:49   #76
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 26.849
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
De 3% in uren uitgedrukt is wel de moeite. Da's 11 dagen per jaar zonder elektriciteit.
Of met elektriciteit geleverd door een installatie die 97% van de tijd staat te schimmelen.
Is het dan niet interessanter wat minder op wind en accu te vertrouwen, maar andere "basis"bronnen intensiever te gebruiken?
Geothermie is "low yield" maar niet gebonden aan dag/nacht of weersinvloeden.
Getijden, ook low yield, en volgens een vaststaand ritme. Door de redelijk passieve bouwstijl is dit wel een technisch haalbare kaart. Dat de groenen er blij mee zijn is een heel ander verhaal. De purpergestreepte voorhuidgarnaal zou wel eens paarstornissen kunnen krijgen.

Een getijdencentrale kan ook een gepompte waterkrachtcentrale zijn, waar ook windmolens van ouwe stijl -puur mechanisch- hun steentje kunnen bijdragen.
Alle dingen zijn goed om die 3% af te dekken, maar best dat installeren wat niet schimmelt.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2018, 14:46   #77
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 41.032
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Wat me vooral interesseert in die installatie,ook daar in "terhills,belgium" ,is dat zoiets blijkbaar toch supersnel gepland,beslist en geinstalleerd kan worden......


Onze industriezones zitten vol met "gaten" en oude schuren waar bijna niks meer in gebeurt(wat paletten stapelen en zakken jute laten beschimmelen en zo...)...plaatsen en opties genoeg en,in tegenstelling tot een "aardgas-buffercentrale" merkt eigenlijk niemand dat daar iets electrisch aan de hand is....

We zien de toekomst,NU


En al die oude "huisleveranciers" van ons electriciteitsnet(de Siemens,ABB...., etc van deze wereld...),tsja,waar staan ze nu,waar waren ze de laatste jaren eigenlijk mee bezig?
Het heeft 11 miljoen euro gekost als ik me niet vergis. Het is ook toevallig 1/5 van de grootte van Hornsdale in Australie (goede 50 miljoen).

Deze installatie is voor netstabilisatie en zal op die manier goed geld opleveren. Ik vraag me ook af of hij een impact gaat hebben op de afschakelplannen. Als er hier in het maasland 23 MWh in reserve staat kan ik mij inbeelden dat ze daarmee toch heel wat gezinnen kunnen voorzien van stroom indien er problemen zouden zijn.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2018, 19:06   #78
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 19.872
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Het heeft 11 miljoen euro gekost als ik me niet vergis. Het is ook toevallig 1/5 van de grootte van Hornsdale in Australie (goede 50 miljoen).

Deze installatie is voor netstabilisatie en zal op die manier goed geld opleveren. Ik vraag me ook af of hij een impact gaat hebben op de afschakelplannen. Als er hier in het maasland 23 MWh in reserve staat kan ik mij inbeelden dat ze daarmee toch heel wat gezinnen kunnen voorzien van stroom indien er problemen zouden zijn.
Dergelijke prijzen en vermogens zouden bedrijven op een bedrijventerrein wel eens gezamelijk kunnen doen overwegen om te investeren in een buffer voor de eigen zone...

Betrouwbaarder dan een windmolen op de parking en mogelijk goed samengaand met hectares zonnepanelen op de lokale industriedaken...

Dergelijke energie-autonomie van steeds grotere delen van het land zal echter door de energieleveranciers en de politiek te vuur en te zwaard bestreden worden...
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2018, 20:37   #79
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Henri1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 42.242
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Tesla meent een 1 GWh opslagproject binnenkort binnen te halen.

https://electrek.co/2018/05/05/tesla...nnounced-soon/

Dat het perfect werkt -en bovendien zeer snel gebouwd kan worden- heeft Tesla onlangs bewezen in Australië met een 129 MWh-powerpackinstallatie.

https://interestingengineering.com/t...nly-a-few-days

Een powerpack 2 blok heeft 210 kWh: (daar komt nog een omvormer bij, en de nodige koelingsunits en leidingen, cablage enz...)
details + afmetingen: https://www.tesla.com/nl_BE/powerpack?redirect=no

blokken per 10 powerpacks of 8 powerpacks:



geeft na 55 dagen:
https://www.treehugger.com/clean-tec...-schedule.html

Nu nog de bliksem opvangen en in deze dingen opslaan.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen Bekijk bericht
Ik heb in Duitsland een aantal Walen ontmoet. Geen van hen kon zich verstaanbaar maken in een andere Europese taal dan alleen het Frans. Echte 'Belgen', behept met een sociaal gebrek en met een onbegrepen, aandoenlijke idee dat de hele wereld Frans spreekt.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2018, 21:10   #80
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 39.024
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Nu nog de bliksem opvangen en in deze dingen opslaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_bliksem_van_Wodan

http://wibnet.nl/techniek/energie/is...ksem-bruikbaar
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be