Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Arabische lente
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht.

 
 
Discussietools
Oud 24 november 2015, 15:56   #221
JeeBee
Minister-President
 
JeeBee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Tegen Al-Nusra dan.

Al-Nusra is de benaming van Al-Qaeda in Syrië.

Je mag nog kiezen door wie je hoofd eraf gesneden wordt ook.
Ook dat is niet juist.

Zo was bijvoorbeeld de aanval van vandaag tegen de gematigde Turkmenen, toegegeven, er zitten een aantal Tsetsjenen in die streek.

Misschien 3e keer goede keer.

Je mag nog eens proberen.

Maar deze keer liefst geen halve leugens vertellen die de waarheid verhullen.
__________________
Fortuna favet fortibus
JeeBee is offline  
Oud 24 november 2015, 16:33   #222
jogo
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 7.694
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
Volgens de eerste radarbeelden is de russische jet 9 seconden in het Turkse luchtruim geweest.
dat kan kloppen met die 3km grensoverschrijding (1220km/u)
jogo is offline  
Oud 24 november 2015, 17:58   #223
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Dit geeft een civiele piloot aan die op dat moment daar vloog.

Piloot zag Turkse F-16's: 'Russisch toestel tientallen keren gewaarschuwd'

Het had een gewone vlucht moeten zijn, maar dat veranderde heel snel toen er plots twee F-16's over zijn cockpit vlogen. Een piloot die vanochtend een vlucht uitvoerde voor een commerciële luchtvaartmaatschappij, kwam midden in een internationaal conflict terecht. Hij doet zijn verhaal aan RTL Nieuws.

"Vlak nadat we opgestegen waren, hoorden we op de noodfrequentie een oproep van de Turkse luchtmacht. Die waarschuwde een inkomend vliegtuig dat het 't Turkse luchtruim in zou binnenvliegen als het niet meteen zou uitwijken", vertelt de piloot, die anoniem wil blijven.

Zijn achtergrond is nagegaan door RTL Nieuws. De waarschuwing werd volgens de piloot meerdere keren herhaald en zou opgeschaald zijn op het moment dat het toestel vanuit Syrië de grens met Turkije passeerde.

'Russen niet één keer gehoord'
Op een gegeven moment kreeg de piloot het verzoek laag te blijven met zijn toestel, omdat er F-16's aankwamen die moesten passeren. In de tussentijd bleef de Turkse luchtmacht het Russische toestel waarschuwen. "Het toestel is letterlijk tientallen keren opgeroepen door de Turken, maar hier werd geen gehoor aan gegeven. Niet één keer hebben we de Russen gehoord, die hebben dus geen antwoord gegeven", vertelt de piloot, die alles kon volgen via de boordradio.

Kort na de waarschuwing om laag te blijven, zag hij de F-16's op de radar van zijn eigen toestel verschijnen. "Die gingen vlak over ons heen, waardoor we ze goed konden zien. Nadat deze kisten ons gepasseerd waren, mochten wij weer verder met onze vlucht", zegt hij.

'Moedwillig in Turks luchtruim'
Hoewel de piloot het Russische toestel niet heeft kunnen zien, ook niet op de radar, weet hij zeker dat het neergehaalde toestel boven Turkije gevlogen heeft. "De Turkse F-16's zijn nooit richting Syrië geweest, dus die hebben de Rus in Turks luchtruim beschoten", zegt de vlieger. "Het kan dus niet anders dan dat het Russisch toestel moedwillig het Turkse luchtruim geschonden heeft, want aan Turkse pogingen tot contact was geen gebrek."

De Russen ontkennen bij hoog en laag dat de Russische straaljager in het Turkse luchtruim vloog. Maar CNN Turkije heeft kaart met daarop de vluchtroute van het Russische toestel verspreid, waarop te zien is dat het toestel wel degelijk boven Turkije vloog.
De Russische president Poetin heeft inmiddels zijn afschuw uitgesproken over het neerhalen van de straaljager. In Brussel begint om 17:00 uur een ingelaste vergadering van de NAVO om te praten over het incident.
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buite...n-gewaarschuwd
Adrian M is offline  
Oud 24 november 2015, 17:59   #224
Tempest
Gouverneur
 
Tempest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 december 2005
Berichten: 1.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee Bekijk bericht
Ook dat is niet juist.

Zo was bijvoorbeeld de aanval van vandaag tegen de gematigde Turkmenen,
Bullshit

ze zijn gewoon Soennitische Salafistische jihadisten (zoals te zien in hun video's)

De enige verschil met de andere Soenitische rebellen is dat ze trouw zweren aan hun oprichter Erdogan en zijn Millî İstihbarat Teşkilatı (MIT, ofwel Turkse geheime dienst, die ze met vrachtwagens bewapent en bevoorraadt

Tempest is offline  
Oud 24 november 2015, 18:03   #225
Indomitable
Minister-President
 
Indomitable's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2014
Berichten: 4.362
Standaard

__________________
Life is a game of Chess, changing with each move.
Indomitable is offline  
Oud 24 november 2015, 18:11   #226
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee Bekijk bericht
Ook dat is niet juist.

Zo was bijvoorbeeld de aanval van vandaag tegen de gematigde Turkmenen, toegegeven, er zitten een aantal Tsetsjenen in die streek.

Misschien 3e keer goede keer.

Je mag nog eens proberen.

Maar deze keer liefst geen halve leugens vertellen die de waarheid verhullen.
50 %, dat is "deze keer" tamelijk hoog ingeschat
Adrian M is offline  
Oud 24 november 2015, 18:14   #227
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

de Amerikanen zoals al te vaak aan de verkeerde kant... weerom hebben rechtse nationalisten gelijk , ik heb de buik vol van de VS.( was nochtans eerder pro VS)

Groen heeft ook gelijk qua saudi arabie. De ultra hypocrieten die dar zaken mee doen zijn mee schuldig aan financiering terrorisme.
ilfalco is offline  
Oud 24 november 2015, 19:11   #228
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard De Turken gaan nog eerder tegen de Russen vechten.....

....dan tegen ISIS.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34913173


lijkt het wel....
Een Russische Sukhoi-24 bommenwerper overvloog tijdens akties in het Noorden van Syrie een strookje Turks grondgebied en werd neergehaald door een Turkse F-16.De Russische bemanningsleden lijken in staat geweest te zijn hun schietstoelen te gebruiken maar zijn dan zeker in rebellengebied(mogelijk Al-Nusra?) terecht gekomen te zijn.Hun overlevingskansen lijken me heel gering.

Het toestel is gecrashed in Syrie....

Tijdens de aankondiging op de Russische TV leek Putin ijskoud....

Juridisch/technisch hebben de Turken waarschijnlijk correct gehandeld,maar als hier niet snel zalvende woorden volgen dan vrees ik het ergste....


Je kunt gelijk hebben,maar je moet het ook krijgen.Ankara dreigt dit te gaan ondervinden,en de NATO(wij dus) mee te sleuren in een conflict dat nergens voor nodig is.....

Laatst gewijzigd door kelt : 24 november 2015 om 19:14.
kelt is offline  
Oud 24 november 2015, 20:01   #229
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
....dan tegen ISIS.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34913173


lijkt het wel....
Een Russische Sukhoi-24 bommenwerper overvloog tijdens akties in het Noorden van Syrie een strookje Turks grondgebied en werd neergehaald door een Turkse F-16.De Russische bemanningsleden lijken in staat geweest te zijn hun schietstoelen te gebruiken maar zijn dan zeker in rebellengebied(mogelijk Al-Nusra?) terecht gekomen te zijn.Hun overlevingskansen lijken me heel gering.

Het toestel is gecrashed in Syrie....

Tijdens de aankondiging op de Russische TV leek Putin ijskoud....

Juridisch/technisch hebben de Turken waarschijnlijk correct gehandeld,maar als hier niet snel zalvende woorden volgen dan vrees ik het ergste....


Je kunt gelijk hebben,maar je moet het ook krijgen.Ankara dreigt dit te gaan ondervinden,en de NATO(wij dus) mee te sleuren in een conflict dat nergens voor nodig is.....
De Russen zijn genoeg gewaarschuwd niet in het Turkse luchtruim te vliegen.
Kunt u de vraag stellen waarom vloog het toestel daar?

Als we de civiele vlieger erbij nemen, die op dat moment daar vloog, werden volgens hem tientallen oproepen gedaan en weigerden de Russische vliegers te antwoorden. De oproepen werden gedaan zelfs vooraf het Russische vliegtuig het Turkse luchtruim binnenvloog. Het toestel bleef echter doorvliegen en keerde niet om.

In dit geval draait het niet om terroristen of wat dan ook, maar schending van het luchtruim van een land wat een nationale zaak betreft.
Het land in kwestie waarvan een vliegtuig het luchtruim schond was ruim voldoende en in duidelijke taal gewaarschuwd niet nogmaals het luchtruim te schenden.

Wat de Turken feitelijk doen is niet anders dan Poetin zelf in elkaar zit. Een duidelijke grens stellen. Een aantal keren schonden de Russen het luchtruim. Ze waarschuwden hem tevens in duidelijke taal.

Geen idee van de Belgische Luchtcomponent, vooraf 1940 werden diverse Duitse en Britse vliegtuigen neergeschoten die het Nederlandse luchtruim schonden
Adrian M is offline  
Oud 24 november 2015, 20:15   #230
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Turkije schiet een Russische jet uit de lucht die tegen IS vecht en tegelijkertijd houdt het zich met de strijd tegen de Koerden bezig:
Deden ze dat maar. De Russen vechten evengoed tegen groeperingen die ISIS bestrijden.
Adrian M is offline  
Oud 24 november 2015, 20:43   #231
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Deden ze dat maar. De Russen vechten evengoed tegen groeperingen die ISIS bestrijden.
In Europa wonen veel Turken.
Straks gaat Turkije die allemaal militair mogen beschermen als ze de wapens opnemen tegen onze regering, met uw soort slappelingenredenering.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline  
Oud 24 november 2015, 22:14   #232
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Cool

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable Bekijk bericht
Waarheid als een koe!
__________________
Derk de Tweede is offline  
Oud 24 november 2015, 22:49   #233
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee Bekijk bericht
Tot hiertoe zijn 90% van de aanvallen van de Russen NIET tegen IS en dat weet jij ook.

Ook de Russische jet die vandaag is neergeschoten opereerde in een zone waar geen IS actief is maar wel een gematigde fractie die strijdt tegen Assad.
Vrij normaal, daar de Russen nu eenmaal door Assad werden gevraagd.
Jan van den Berghe is offline  
Oud 24 november 2015, 23:18   #234
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Vrij normaal, daar de Russen nu eenmaal door Assad werden gevraagd.
Klopt, de Russen vechten dan ook niet specifiek tegen ISIS. Het gaat ze erom Assad aan de macht te houden. De rest is bijzaak.
Adrian M is offline  
Oud 24 november 2015, 23:26   #235
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Vrij normaal, daar de Russen nu eenmaal door Assad werden gevraagd.
Klopt, de Russen vechten dan ook niet specifiek tegen ISIS. Het gaat ze erom Assad aan de macht te houden. De rest is bijzaak.

Samenwerken met de Fransen, of wie dan ook, gaat dus uiterst moeilijk worden. De Fransen alleen ISIS aanpakken, de Russen gooien op elke andere groepering, wat hen ook maar goeddunkt, een bom.
Adrian M is offline  
Oud 24 november 2015, 23:30   #236
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Klopt, de Russen vechten dan ook niet specifiek tegen ISIS. Het gaat ze erom Assad aan de macht te houden. De rest is bijzaak.
Stel nu dat IS Assad van zijn (resterende) macht kan verdrijven en zijn (resterende) troepen kan verslaan.
Wat, denk je, zal er dan gebeuren met de overblijvende Syriërs ?
Verbroedering ?
Diego Raga is offline  
Oud 24 november 2015, 23:33   #237
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.124
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Klopt, de Russen vechten dan ook niet specifiek tegen ISIS. Het gaat ze erom Assad aan de macht te houden. De rest is bijzaak.

Samenwerken met de Fransen, of wie dan ook, gaat dus uiterst moeilijk worden. De Fransen alleen ISIS aanpakken, de Russen gooien op elke andere groepering, wat hen ook maar goeddunkt, een bom.
Uw berichten zijn niet neutraal.
Rusland gooit niet zomaar bommen.
Het stabiliseert de Syrische regering.
Niets anders.

Als Frankrijk aanvallen willen uitvoeren dient het daaromtrent een overeenkomst te bereiken met de Syrische regering.
Die overeenkomst bestaat niet.
Derhalve zijn hun interventies op dit ogenblik illegaal.
Daarnaast is de voorgeschiedenis van Frankrijk in de totstandkoming van het conflict in Syrië alles behalve fraai te noemen.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 24 november 2015 om 23:34.
Nr.10 is offline  
Oud 24 november 2015, 23:37   #238
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Uw berichten zijn niet neutraal.
Rusland gooit niet zomaar bommen.
Het stabiliseert de Syrische regering.
Niets anders.

Als Frankrijk aanvallen willen uitvoeren dient het daaromtrent een overeenkomst te bereiken met de Syrische regering.
Die overeenkomst bestaat niet.
Derhalve zijn hun interventies op dit ogenblik illegaal.
Daarnaast is de voorgeschiedenis van Frankrijk in de totstandkoming van het conflict in Syrië alles behalve fraai te noemen.
Het westen heeft vanaf het begin de "gematigde" rebellen gesteund.
Nietzsche is offline  
Oud 24 november 2015, 23:39   #239
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Stel nu dat IS Assad van zijn (resterende) macht kan verdrijven en zijn (resterende) troepen kan verslaan.
Wat, denk je, zal er dan gebeuren met de overblijvende Syriërs ?
Verbroedering ?
Zal u toch niet ontgaan zijn Rusland geen onderscheid maakt welke groepering, inclusief ISIS, gebombardeerd wordt?
Adrian M is offline  
Oud 24 november 2015, 23:43   #240
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Uw berichten zijn niet neutraal.
Rusland gooit niet zomaar bommen.
Het stabiliseert de Syrische regering.
Niets anders.

Als Frankrijk aanvallen willen uitvoeren dient het daaromtrent een overeenkomst te bereiken met de Syrische regering.
Die overeenkomst bestaat niet.
Derhalve zijn hun interventies op dit ogenblik illegaal.
Daarnaast is de voorgeschiedenis van Frankrijk in de totstandkoming van het conflict in Syrië alles behalve fraai te noemen.
Wel, de volledige veiligheidsraad roept op dat alle landen actie ondernemen tegen ISIS. In dat licht bezien zou men kunnen stellen, dus ook in Syrië.
Overigens Frankrijk erkent het regime van Assad niet, een overeenkomst is dus niet mogelijk.

Laatst gewijzigd door Adrian M : 24 november 2015 om 23:47.
Adrian M is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be