Gespuis slaan dakloze dood en hoeven niet naar de gevangenis. - Pagina 3

Bad Attila · 19 juni 2018, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een weerloze dakloze werd doodgeslagen door normloos krapuul. Dus stop maar even met uw pseudo-intellectueel gelul.

Het is niet omdat jij niet weet hoe het systeem werkt, dat ik moet zwijgen, hé... integendeel, ik geef jou de kans om nog eens iets te leren.

marie daenen · 19 juni 2018, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je bedoelt de tijd van de Mo?

Beweren ze toch zelf...

Bad Attila · 19 juni 2018, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Spijtig genoeg dat de magistratuur er meer en meer een soep van schijnt te maken...
Hoe kan je zulke mensen nog betrouwen met alles wat je van alle kanten over hen hoort... en daarvoor moet je zelfs niet naar de alternatieve media te lopen, de officiële is al erg genoeg...

De vraag was: welke principes wil jij toegepast zien worden.
Ik wacht.

marie daenen · 19 juni 2018, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De vraag was: welke principes wil jij toegepast zien worden.
Ik wacht.

Wat wil je nu? Dat ik in twee woorden mijn eigen code Napoleon opstel???

Zipper · 19 juni 2018, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het is niet omdat jij niet weet hoe het systeem werkt, dat ik moet zwijgen, hé... integendeel, ik geef jou de kans om nog eens iets te leren.

ge zoudt beter eens zelfstandig leren denken ipv onvoorwaardelijk en blindelings een verrot justitie-apparaat te vertrouwen.

Bad Attila · 19 juni 2018, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat wil je nu? Dat ik in twee woorden mijn eigen code Napoleon opstel???

De Code Napoleon verwijst naar het Burgerlijk Wetboek van 1804, maar dit terzijde.

Indien ik in een paar zinnen de individualisering van de straf en het proportionaliteisbeginsel kan toelichten, dan kan jij daar zeker en vast in een paar zinnen een inhoudelijk antwoord op geven. Dwz, welke principes jij daar tegenover stelt, uiteraard met een woordje uitleg, zoals ik heb gedaan.

Bad Attila · 19 juni 2018, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ge zoudt beter eens zelfstandig leren denken ipv onvoorwaardelijk en blindelings een verrot justitie-apparaat te vertrouwen.

Om zelfstandig op een correcte manier na te denken, heb je eerst de nodige informatie nodig. Anders verval je snel in vooroordelen, dogma's en gebrekkige redeneringen.

Jij bent daar met uw post een perfecte illustratie van.

marie daenen · 19 juni 2018, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Om zelfstandig op een correcte manier na te denken, heb je eerst de nodige informatie nodig. Anders verval je snel in vooroordelen, dogma's en gebrekkige redeneringen.

Jij bent daar met uw post een perfecte illustratie van.

Luister, nu moet jij mij wel eens zeggen, welke bezwarende of vrijstellende omstandigheden er kunnen bestaan die zo sterk zijn dat mensen bschuldigd van slagen en verwondingen met de dood tot gevolg, zo goed als vrijspraak krijgen...
Was het een geval van zelfverdediging? Alhoewel, drie jongeren tegen een dakloze???

Bad Attila · 19 juni 2018, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Luister, nu moet jij mij wel eens zeggen, welke bezwarende of vrijstellende omstandigheden er kunnen bestaan die zo sterk zijn dat mensen bschuldigd van slagen en verwondingen met de dood tot gevolg, zo goed als vrijspraak krijgen...

Om dat te weten, heb je dus de nodige informatie nodig, dewelke wij niet hebben, behalve wat er in de pers staat.

En nogmaals, wie het systeem een beetje kent, weet dat er wel degelijk een straf werd uitgesproken, al is de perceptie misschien anders. En nogmaals, wij weten niet alles. Bij voorbeeld, gaat het om eenvoudig uitstel, of probatie-uitstel? Misschien wet Knuppel dat, zij kent het dossier blijkbaar goed.

Citaat:

Was het een geval van zelfverdediging? Alhoewel, drie jongeren tegen een dakloze???

Daar de daders een straf hebben gekregen, heeft de rechter zeker en vast een eventuele zelfverdediging weerhouden, ik vermoed dat het zelfs nooit aan bod is gekomen.

marie daenen · 19 juni 2018, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Om dat te weten, heb je dus de nodige informatie nodig, dewelke wij niet hebben, behalve wat er in de pers staat.

En nogmaals, wie het systeem een beetje kent, weet dat er wel degelijk een straf werd uitgesproken, al is de perceptie misschien anders. En nogmaals, wij weten niet alles. Bij voorbeeld, gaat het om eenvoudig uitstel, of probatie-uitstel? Misschien wet Knuppel dat, zij kent het dossier blijkbaar goed.

Daar de daders een straf hebben gekregen, heeft de rechter zeker en vast een eventuele zelfverdediging weerhouden, ik vermoed dat het zelfs nooit aan bod is gekomen.

Ik heb het artikel nu pas gelezen. Het ging om drie dronken jongeren en het werd gefilmd via camara's... De slagen en verwondingen werden aangeduid als totaal willekeurig en gratuit...

Dus onze goedhartige, meer bezorgd met de beklaagden dan met de slachtoffers kennende justitie zal het weer wel eerder gaan over dat ze toch niet de toekomst van die arme slachtoffers die zich in een dronken bui, kan toch iedereen overkomen, hebben laten verleiden tot gratuit geweld kunnen hypotheceren....

TV-verslaafde · 19 juni 2018, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik heb het artikel nu pas gelezen. Het ging om drie dronken jongeren en het werd gefilmd via camara's... De slagen en verwondingen werden aangeduid als totaal willekeurig en gratuit...

Dus onze goedhartige, meer bezorgd met de beklaagden dan met de slachtoffers kennende justitie zal het weer wel eerder gaan over dat ze toch niet de toekomst van die arme slachtoffers die zich in een dronken bui, kan toch iedereen overkomen, hebben laten verleiden tot gratuit geweld kunnen hypotheceren....

Een niemendalletje dus net zoals de stichting van België.

De strapado zal wel voor wat verlichting zorgen.

Bad Attila · 19 juni 2018, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik heb het artikel nu pas gelezen. Het ging om drie dronken jongeren en het werd gefilmd via camara's... De slagen en verwondingen werden aangeduid als totaal willekeurig en gratuit...

Dus onze goedhartige, meer bezorgd met de beklaagden dan met de slachtoffers kennende justitie zal het weer wel eerder gaan over dat ze toch niet de toekomst van die arme slachtoffers die zich in een dronken bui, kan toch iedereen overkomen, hebben laten verleiden tot gratuit geweld kunnen hypotheceren....

Het is inderdaad een feit dat het strafrecht zich voornamelijk richt op de (mogelijke) plegers van misdrijven, om ze te vervolgen en eventueel te bestraffen.
Ik weet dat dat in hoofde van sommigen niet altijd aanvaardbaar is en dat schandalig vinden, maar anderzijds, de slachtoffers vervolgen en bestraffen is volgens mij niet zo'n goed idee...

Zipper · 19 juni 2018, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik heb het artikel nu pas gelezen. Het ging om drie dronken jongeren en het werd gefilmd via camara's... De slagen en verwondingen werden aangeduid als totaal willekeurig en gratuit...

Dus onze goedhartige, meer bezorgd met de beklaagden dan met de slachtoffers kennende justitie zal het weer wel eerder gaan over dat ze toch niet de toekomst van die arme slachtoffers die zich in een dronken bui, kan toch iedereen overkomen, hebben laten verleiden tot gratuit geweld kunnen hypotheceren....

Marie, het gaat trouwens maar om een dakloze. Wie gaat daar nu om malen ??
De uitspraak van die "rechtbank" was iets in de aard van "allez, t'is goed voor ene keer, maar volgende keer wordt ge wel gestraft, hoor"

Knuppel · 19 juni 2018, 17:44

Citaat:

de slachtoffers vervolgen en bestraffen is volgens mij niet zo'n goed idee...

Wat een walgelijk rond de pot gedraai. Dat klinkt alsof de moordenaars de slachtoffers zijn van de sukkelaar die ze doodschopten.

Er werd een mens doodgeschopt door drie wreedaardige moordenaars. Daar bestaan bewijzen van. Die "info" volstaat in een normaal land om de moordenaars jaren achter slot en grendel te steken ipv van ze alledrie op vrije voeten te laten.

Zipper · 19 juni 2018, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Om dat te weten, heb je dus de nodige informatie nodig, dewelke wij niet hebben, behalve wat er in de pers staat.

En nogmaals, wie het systeem een beetje kent, weet dat er wel degelijk een straf werd uitgesproken, al is de perceptie misschien anders. En nogmaals, wij weten niet alles. Bij voorbeeld, gaat het om eenvoudig uitstel, of probatie-uitstel? Misschien wet Knuppel dat, zij kent het dossier blijkbaar goed.

Daar de daders een straf hebben gekregen, heeft de rechter zeker en vast een eventuele zelfverdediging weerhouden, ik vermoed dat het zelfs nooit aan bod is gekomen.

Ja, drie tegen één is zonder twijfel een geval van zelfverdediging

Bad Attila · 19 juni 2018, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat een walgelijk rond de pot gedraai. Dat klinkt alsof de moordenaars de slachtoffers zijn van de sukkelaar die ze doodschopten.

Neen, echt?

Citaat:

Er werd een mens doodgeschopt door drie wreedaardige moordenaars. Daar bestaan bewijzen van. Die "info" volstaat in een normaal land om de moordenaars jaren achter slot en grendel te steken ipv van ze alledrie op vrije voeten te laten.

Neen, echt?

Bad Attila · 19 juni 2018, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, drie tegen één is zonder twijfel een geval van zelfverdediging

Het woordje 'niet' ontbreekt uiteraard voor het woordje 'weerhouden'.
Of wat dacht je?

Knuppel · 19 juni 2018, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, echt?

Neen, echt?

Tegen dergelijke slaande argumenten ben ik niet opgewassen.

Bad Attila · 19 juni 2018, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tegen dergelijke slaande argumenten ben ik niet opgewassen.

Dat kan ik niet ontkennen.

Eduard Khil · 19 juni 2018, 18:35

haha grappig

19 juni 2018, 18:35	#60
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.531	haha grappig __________________ MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN!